Arutelu:Ennio Morricone
"Ta on loonud muusikat rohkem kui 500 filmile ja teleseriaalile" Õigem oleks: "Ta on loonud muusika rohkem kui 500 filmile ja teleseriaalile" Velirand (arutelu) 8. juuli 2020, kell 09:10 (EEST)
- Osastav on eesti keeles peamine sihitise kääne. Sihitis võib olla osastavas käändes mis tahes verbi korral. Eelistaksin siin seepärast siiski osastavat käänet. Ursus scribens (arutelu) 8. juuli 2020, kell 11:49 (EEST)
- Minu meelest peaks antud juhul sihitis nimetavas käändes olema. Küsin Kuriussi käest, kuidas tema meelest õige on. Velirand (arutelu) 8. juuli 2020, kell 12:21 (EEST)
- Mulle tundub ka täissihitis (nimetavas) kohasem, kuna loomisel on tulemus ja mõeldud on kindlat hulka heliteoseid. Pikne 9. juuli 2020, kell 16:57 (EEST)
- Uurisin seda teemat ja võin kinnitada, et sisulistel põhjustel on siin õige just osasihitis. Nimelt on arvestatavalt palju filme (ja küllap ka seriaale), millele ei ole ta kirjutanud kogu muusikat (nt on seal kasutatud tema loomingule lisaks traditsionaale või mõnd kindlat kujundit/teemat esindavat teise autori pala). Või siis on ta teinud kellegi teise loomingule uued seaded vms. Kuriuss (arutelu) 28. juuli 2023, kell 16:34 (EEST)
- Jah, täiesti võimalik. Ma ei mäletanudki, et ma 2020. aastal selle kommentaari kirjutanud ole. Velirand (arutelu) 28. juuli 2023, kell 17:40 (EEST)
- Filmi või sarja muusika (score) autoriks loetakse ju sellegipoolest konkreetne helilooja (või ka näiteks kaks heliloojat, kui filmi kallal töötas kaks heliloojat), mitte teisi autoreid, kelle mõni pala lisaks filmis võib kõlada. Ma saan aru, et siin mõeldakse neid filme või sarju, mille muusika autor või üks kahest autorist on just Morricone.
- Näiteks kui autor X kirjutab ja avaldab raamatu, millel on üks kaasautor ja milles muu hulgas tsiteeritakse paljude kolmandate autorite tekstikatkeid, siis lõpetatud tegevuse kohta öeldakse ju ikka, et X kirjutas raamatu, mitte X kirjutas raamatut. Pikne 28. juuli 2023, kell 20:49 (EEST)
- Kui on kaasautor, siis minu meelest ei tohiks öelda, et kirjutas raamatu. Tsiteerimine ei loe. Ja need olukorrad ei ole võrreldavad, sest muusika osa on muusika, aga raamatu osa ei ole raamat. --Andres (arutelu) 28. juuli 2023, kell 23:27 (EEST)
- Uurisin seda teemat ja võin kinnitada, et sisulistel põhjustel on siin õige just osasihitis. Nimelt on arvestatavalt palju filme (ja küllap ka seriaale), millele ei ole ta kirjutanud kogu muusikat (nt on seal kasutatud tema loomingule lisaks traditsionaale või mõnd kindlat kujundit/teemat esindavat teise autori pala). Või siis on ta teinud kellegi teise loomingule uued seaded vms. Kuriuss (arutelu) 28. juuli 2023, kell 16:34 (EEST)
- Mulle tundub ka täissihitis (nimetavas) kohasem, kuna loomisel on tulemus ja mõeldud on kindlat hulka heliteoseid. Pikne 9. juuli 2020, kell 16:57 (EEST)
- Minu meelest peaks antud juhul sihitis nimetavas käändes olema. Küsin Kuriussi käest, kuidas tema meelest õige on. Velirand (arutelu) 8. juuli 2020, kell 12:21 (EEST)