Wikipedia:Consultas de borrado/IronWallet

Consulta de borrado mediante argumentación Esto es una consulta de borrado. Para participar debes aportar tus argumentos a favor o en contra del borrado de este artículo. Eres libre de suscribir argumentos expresados por otro usuario, pero recuerda que el resultado no se decide por votación. Para argumentar puedes utilizar las siguientes plantillas, sin limitarte necesariamente a ellas:  Bórrese: * {{Bórrese}}   — Y razona tus motivos para el borrado de este artículo.  Manténgase: * {{Manténgase}}   — Y razona tus motivos para conservar este artículo. Fusiónese: * {{Fusiónese|artículo}}   — Y razona tus motivos para fusionar este artículo en otro. Trasládese: * {{Trasládese|artículo}}   — Y razona tus motivos para trasladar este artículo.  Neutralícese: * {{Neutralícese}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe neutralizarse sin ser borrado. Rediríjase: * {{Rediríjase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe redirigirse sin ser borrado. Tradúzcase: * {{Tradúzcase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe traducirse sin ser borrado. Comentario: * {{Comentario}}   — Y añade un comentario relacionado con la argumentación en curso. Guía para el borrado • Instrucciones para cerrar la consulta • Argumentos que evitar

IronWallet (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «IronWallet» – noticias · libros · académico · imágenes

Además de ser un artículo promocional, la mayoría de las fuentes ni siquiera mencionan al producto. Es uno de muchos artículos irrelevantes sobre criptomonedas que incluyen referencias falsas para dar la apariencia de tener notabilidad enciclopédica. Xacaranda (mensajes 📩) 18:52 28 sep 2024 (UTC)[responder]

•  Bórrese. Hola, redacción promocional, presentando únicamente las características del servicio. Coincido con Xacaranda acerca de la inclusión de referencias en apariencia fiables, tales como The New York Times, Forbes o Usa Today, que hablan de criptomonedas, pero ninguna de ellas menciona nada de lo dicho en el artículo, ni tan siquiera la palabra «iron». Buscando en Google tampoco veo nada relevante, artículo sin relevancia y promocional.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 05:58 29 sep 2024 (UTC)[responder]

•  Bórrese, no veo ninguna notabilidad sobre el tema, algunas de las fuentes no mencionan al producto y las que sí lo hacen solo lo promocionan. No hay impacto, recepción, historia o desarrollo en este artículo, solo sus características y «beneficios». Algunos fragmentos, como «[...] diseñado para ofrecer una gestión de activos digitales segura, intuitiva y versátil» no me dan confianza. No me parecen defectos subsanables, ya que no encuentro cobertura significativa sobre este producto. Cysquatch (discusión) 18:29 30 sep 2024 (UTC)[responder]