Published by De Gruyter (A) July 2, 2015

Wem gehört die Krim?

Putins Rechtfertigung der Krim-Annexion

Matthias Guttke

From the journal Zeitschrift für Slawistik

https://doi.org/10.1515/slaw-2015-0021

Showing a limited preview of this publication:

Summary

Given the doubtfulness of the legal justification of Crimea’s declaration of independence on March 11 2014, which was followed by a referendum on March 16 that culminated in the peninsula’s treaty with Moscow to join the Russian Federation, Mr Putin used his speech on March 18 to put historical arguments forward in an effort to legitimise the Russian course of action in front of his own population. The speech counters the international community’s legal assessment, which classified Crimea’s accession to Russia as an annexation, with a historical legitimisation full of symbolism and mysticism that blatantly reinterprets Russian history and delegitimises the territorial integrity of Ukraine. This article analyses Putin’s attempt to justify Russia’s annexation of Crimea and tries to infer the mindset and aims that lie behind his historic-political argumentation.

Keywords: Crimea; Crimea’s accession to Russia; argumentation and legitimisation; (re)construction of the past; history as a practice applied to create fiction; President Vladimir Putin’s speech on March 18 2014

Quellen

Agreement on the Settlement of Crisis in Ukraine http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/671348/publicationFile/190025/140221-UKR_Erklaerung.pdf Download vom 01. April 2015]Search in Google Scholar

Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов http://kremlin.ru/events/president/news/20605 Download vom 10.03.2015]Search in Google Scholar

Крым – Путь на Родину www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI Download am 18. April 2015]Search in Google Scholar

Number of Crimean deputies present at referendum resolution vote unclear http://en.interfax.com.ua/news/general/193292.html Download vom 14. April 2015]Search in Google Scholar

Обращение Президента Российской Федерации http://kremlin.ru/events/president/news/20603 Download vom 15.03.2015]Search in Google Scholar

Regierungserklärung von Steffen Seibert zum Anschluss der Krim an Russland http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2014/03/2014-03-19-ukraine-abkommen.html Download vom 16. April 2015]Search in Google Scholar

Resolution adopted by the General Assembly on 27 March 2014. Territorial integrity of Ukraine http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?sym-bol=A/RES/68/262 Download vom 16. März 2015]Search in Google Scholar

Річниця Майдану – опитування громадської думки України http://www.dif.org.ua/ua/polls/2014_polls/hethrtjhrrhthrtt.htm Download vom 16. März 2015]Search in Google Scholar

Ukraine. Memorandum on Security Assurances http://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances Download vom 15. April 2015]Search in Google Scholar

Ukrainischer Zensus des Jahres 2001 http://2001.ukrcensus.gov.ua/eng/results/general/nationality/Crimea/ Download vom 15. April 2015]Search in Google Scholar

UN Security Council action on Crimea referendum http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=47362#.VTYUV0bwBdg Download vom 16. März 2015].Search in Google Scholar

Wiener Vertragsrechtskonvention http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19690099/201502240000/0.111.pdf Download vom 15. April 2015]Search in Google Scholar

Literatur

Blasberg, C. 2002. Der literarische Eigensinn narrativer Geschichtskonstruktionen. Das Beispiel der Literaturgeschichtsschreibung. In Fulda, D. et al. (eds.): Literatur und Geschichte. Ein Kompendium zu ihrem Verhältnis von der Aufklärung bis zur Gegenwart. Berlin u. a.: De Gruyter, 103–120.Search in Google Scholar

Diuk, N. 2014. The Maidan and beyond. Finding Ukraine. In Journal of Democracy, Vol. 25, Number 3, 83–89.10.1353/jod.2014.0041Search in Google Scholar

Eco, U. 1977. Zeichen. Einführung in einen Begriff und seine Geschichte. Frankfurt (Main): Suhrkamp.Search in Google Scholar

Eco, U. 1991. Einführung in die Semiotik. München: Fink.Search in Google Scholar

Foucault, M. 1995. Archäologie des Wissens. Frankfurt (Main): Suhrkamp.Search in Google Scholar

Goehrke, C. 2010. Russland. Eine Strukturgeschichte. Paderborn u. a.: Schöningh.10.30965/9783657767632Search in Google Scholar

Habermas, J. 1995. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt (Main): Suhrkamp.Search in Google Scholar

Jilge, W. 2015. Geschichtspolitik statt Völkerrecht. Anmerkungen zur historischen Legitimation der Krim-Annexion in Russland. In Russland-Analysen, Nr. 291 vom 27.02.2015, 2–6.10.31205/RA.291.01Search in Google Scholar

Jobst, K. S. 2015. Die symbolische Bedeutung der Halbinsel Krim für Russland. In Russland-Analysen, Nr. 291 vom 27.02.2015, 6–8.10.31205/RA.291.02Search in Google Scholar

Jobst, K. 2013. Chersones. In Bahlcke, J. (ed.): Religiöse Erinnerungsorte in Ostmitteleuropa. Konstitution und Konkurrenz im nationen- und epochenübergreifenden Zugriff. Berlin: Akademie Verlag, 3–12.10.1524/9783050093437.3Search in Google Scholar

King, Ch. 2010. Stadt am Rande. Sevastopol’: Europas nächster Krisenherd? In Sapper, M. (ed.): Schichtwechsel. Politische Metamorphosen in der Ukraine. Osteuropa. 60. Jahrgang, (Heft 2–4), 319–330.Search in Google Scholar

Lotman, J.M./Uspenskij, B.A. 1984. The Semiotics of Russian Culture, ed. by Shukman, A. Ann Arbor: Oxon Publishing.Search in Google Scholar

Luchterhandt, O. 2014. Die Völkerrechtswidrigkeit der Unabhängigkeitserklärung und des Referendums der Krim. In Wissenschaftliche Beiträge des Ostinstituts Wismar, Heft 2/2014 http://www.ost-institut.de/documents/Vlkerrechtswidrigkeit_der_Unabhngigkeitserklrung_und_des_Referendums_der_Krim.pdfSearch in Google Scholar

Lukács, G. 1955. Der historische Roman. Berlin: Aufbau-Verlag.Search in Google Scholar

Paech, N. 2014. Wem gehört die Krim? Die Krimkrise und das Völkerrecht. In Strutynski, P (ed.): Ein Spiel mit dem Feuer. Die Ukraine, Russland und der Westen, Köln: PapyRossa, 1–6.Search in Google Scholar

Podskalsky, G. 1982. Christentum und theologische Literatur in der Kiever Rus’ (988–1237). München: C.H. Beck.Search in Google Scholar

Poppe, A. 1976. The Political Background to the Baptism of Rus’. Byzantino-Russian Relations between 986–89. In Dumbarton Oaks Papers 30 (1976), Cambridge, 195–244.10.2307/1291395Search in Google Scholar

Rossoliński-Liebe, G. 2014. Stepan Bandera. The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Stuttgart: Ibidem.Search in Google Scholar

Saxer, U. 2014. Der Krim-Konflikt und das Völkerrecht. In Neue Züricher Zeitung vom 18.03.2014 http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/der-krim-konflikt-und-das-voelkerrecht-1.18265005Search in Google Scholar

Snyder, Th. 2014. Fascism, Russia, and Ukraine. In http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/mar/20/fascism-russia-and-ukraine/Search in Google Scholar

Tolstoj, L. 2002. Erzählungen. Stuttgart: Reclam.Search in Google Scholar

White, H. 1986. Der historische Text als literarisches Kunstwerk. In White, H. (ed.): Auch Klio dichtet oder die Fiktion des Faktischen. Studien zur Tropologie des historischen Diskurses. Stuttgart: Klett-Cotta, 101–122.Search in Google Scholar

White, H. 1991. Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa. Frankfurt (Main): Fischer.Search in Google Scholar

Wydra, D. 2008. Autonomie auf der Halbinsel Krim. Eine völker- und verfassungsrechtliche Analyse. Münster: Braumüller.Search in Google Scholar

Published Online: 2015-07-02

Published in Print: 2015-07-01