Diskussion:PlayStation 3/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:PlayStation 3/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:PlayStation_3/Archiv/2006#Thema_1

• Man könnte einarbeiten, wieviele Einheiten abgesetzt/verkauft wurden.

• Der Grafikspeicher (GDDR-3) der PS3 ist laut Sony mit 700 MHz getaktet, NICHT mit 600 Mhz! God of War 3 ist für die PS3 in Entwicklung. (Kann einer reinbringen wenns Quellen gibt)

Im Artikel stehen 600 MHz. Was stimmt? --Overclocker 13:47, 16. Nov. 2006 (CET)

• Bei den Netzwerkanschlüssen steht "ein Ausgang, zwei Eingänge". Jetzt sind mir keine Ethernet-Anschlusstypen bekannt, bei denen Ein- und Ausgang getrennt sind. Kann mir jemand sagen, was damit gemeint ist? (und es event. auch gleich im Artikel verdeutlichen?) Ansonsten gehe ich mal ran ;-) Alecsander 15:35, 1. Aug 2005 (CEST)

• Der folgendene Punkt in "Online" ist etwas verwirrend. "Ähnlich wie bei der Wii soll es auch einen Service für Spiele-Downloads geben. Dieser Service soll kostenlos angeboten werden.[...]Das Herunterladen von Spielen wird bis zu 15€ je kosten." Heisst das jetzt, dass man alle Spiele für weniger als 15€ bekommt? Und eine Quellenangabe wäre auch nicht schlecht. kennygno 11:50, 16. Nov 2006 (CEST)

Der Service an sich ist kostenlos. (Online gehen und aussuchen) Aber der Download ist natürlich nicht kostenlos, also ca. 15€ wenn ich das alles richtig verstanden habe. --Overclocker 13:47, 16. Nov. 2006 (CET)

Vielleicht sollte man erwähnen, dass es sich bei diesen Werten um theoretische Peak-Werte handelt und man daran nicht automatisch ablesen kann, dass die Konsole Gott ist.

Das Teil is aber Gott. Guck dir mal die grafik an. Da sin 20 Grafikkarten von der Additionsleistung THEORETISCH leistungsfähiger, als der NEC Earth Simulator, das zweitschnellste Computersystem der Welt. Aber die Grafik is nich für Pi hoch 2 mal 8,483 Mio. bestimmt sondern für AntiAlaising und 3D-Berechnungen. Schade ^.^. Fraglich ist wie aus der PS3 die Wärme abtransportiert wird. Das müssten gut 300 Watt, aber eher mehr sein... Mit Wohnzimmer is dann nixmehr... --Overclocker 20:29, 20. Jun 2006 (CEST)

Gott ist es nicht.

Man sollte vieleicht wieder die alte Tabelle einbauen, die die wirkliche Rechenleistung aufzeigt und nicht diese nichtssagenden Peak-Werte...

Gibt es eine seriöse Quelle für die Angaben zur Leistung in Gigaflops und Teraflops? Im Vergleich mit der englischen Version fallen da ein paar Unterschiede ins Auge. So fehlt im Deutschen beispielsweise die Unterscheidung single precision /double precision float. Könnte das jemand ergänzen? Außerdem ist soweit ich das verstehe die GESAMT-Leistung 2,18 Teraflops, und nicht die des Cell alleine. Wäre nett wenn sich das mal jemand anschauen könnte, danke! - Air

Also wenn ich mir die Supercomputer mal so angucke, dann würde die PS3 den 9. besten Computer Deutschlands ablösen, der schafft nämlich "nur" 2,08 Terra-FLOPS sicher das die PS3 nicth 2,18 GigaFLOPS schafft, sonst könnte sie nämlich auch nicht mit den aktuellen Computer mithalten, sondern wäre so ungefähr 100x besser..... oder mach ich jetzt nen denkfehler? - Niklas

Zu den SPUs habe ich in der englischen Wikipedia noch das hier gefunden: "It has a PowerPC-based "Power Processing Element" (PPE) and six accessible 3.2 GHz Synergistic Processing Elements (SPEs), a seventh runs in a special mode and is dedicated to OS security, and an eighth disabled to improve production yields." Das heißt, dass sechs SPUs zur Programmierung freistehen und die siebte SPU für das Betriebssystem zustänig ist. Das sollte man in der deutschen Wiki mal ergänzen. - Alex

Also ich habe jetzt mal die Daten zum Cell so aktualisiert das deutlich wird daß in der PS3 nur eine SPE deaktiviert ist, aber eine immer vom OS belegt wird so daß nur 6 zur freien Verfügung stehen.

Den Titel "Broadband Engine" des Cell habe ich auch noch hinzugefügt weil Sony analog zur "Emotion Engine" den Cell immer so benennt. Cell ist eigentlich nur die Kurzform von "Cell Broadband Engine Architecture".

Übrigens denke ich auch das im Teil über die FLOPS noch so einige Klopfer drin sind:
2,18 Tera-FLOPS wären 2180 Giga-FLOPS. Auf der deutschen Wikipedia-Cell-Seite ist aber was von 216 GFLOPS zu lesen, also 0,216 Tera-FLOPS.
Aber wo die 216 GFLOPS auf der Cell-Seite herkommen ist mir wieder ein Rätsel. Im Abschnitt vor dem die 216 GFLOPS erwähnt werden steht das der Cell mit 8 SPEs theoretisch max 130,4 GFLOPS (single precision) schafft, dann schafft er mit 7 also "nur noch" 216 GFLOPS?
Und im PS3 Artikel stehen nach den angeblichen 2,18 TFLOPS (=2180 GFLOPS) dann ein wenig später die Peak-Double Precision-Linpack-GFLOPS mit 8 SPEs (14,63 GFLOPS).
Diese Differenzen kann man doch keinem aufmerksamen Leser mehr erklären.
Erst ein falsch errechneter maximaler theoretischer Wert von unklarer Herkunft (vermutlich single precision, worauf die SPEs optimiert sind), dann ein gemessener Peak-Wert (double precision, daher niedriger).
Ich denke die 2,18 TFLOPS sollten weg. Man sollte die theoretischen GFLOPS (single precision) einzelner SPEs erwähnen (25,6 GFLOPS bei 3,2 GHz laut englischer Cell-Wikipedia-Seite) und dann noch die single-precision und double-precision Linpack Werte die man vielleicht unter Linux auf der PS3 wirklich messen könnte.-- Lunovus 18:21, 29. Dez. 2006 (CET)

Wo bitte ist der Sinn von Wikipedia wenn Links zu Seiten, die das Thema weiterführen und behandeln kommentarlos von irgendeinem gelangweilten Menschen gelöscht werden? Weblinks sollen den User doch weiterhelfen, sich zu diesem Thema zu informieren. Eine www.playstation.de Seite tut das sicherlich nicht, das es nur unobjektive Werbung zum Produkt ist. Ein www.onps3.de bzw. www.onpsx.de dagegen schon, da man dort nicht nur jeden tag mit allen aktuellen neuigkeiten zum thema versorgt wird, sondern auch weitergehend mit zahlreichen artikeln versorgt wird. insofern ist eine verlinkung unter weblinks (!) durchaus gerechtfertigt.

warezsseiten oder andere kommerzielle websiten sollten dagegen nicht verlinkt werden, da diese geld mit den informationen verdienen und den user mit ekligen mega-ads verschrecken.

Lies mal WP:WWNI. Wikipedia ist ausdrücklich keine Linksammlung. Ausserdem ist es ein Unterschied, ob du einen Link auf deine Seite setzt, oder auf mehreren Seiten zum Teil mehrere Links auf einmal. --P.C. ✉ 09:58, 9. Jan 2006 (CET)

weitere diskussion siehe hier Tsukasa 12:59, 9. Jan 2006 (CET)

Servus. ich hab einen Link zu unserer PS3-Preview-Sektion eingetragen, pro Woche wird ein neues Preview + Trailer zu einem kommenden Game veröffentlicht. Wie ich finde eine sinnvolle Ergänzung zu den Infos dieses Artikels hier, zumal es nichts Vergleichbares im deutschsprachigen Raum gibt. Schöne Grüße, Kai

84.59.20.79 19:18, 9. Jan 2006 (CET)Hallo, werde jetzt www.onpsx.de als Link mit eintragen. Gründe:

• größte deutsche nicht kommerzielle ps/ps2/psp/ps3 Seite
• onpsx ist aktuell
• werbung nur mit hilfe von bannern, die in die website eingefügt sind, keine ad-layer oder pop-ups -> aka user-freundlich.
• riesiges screenshots archiv und 60hz faq mit auflistung von mehreren hundert spielen bezüglich der pal bild-anpassungen.

greetz crazymike

Werter Crazymike, bevor du deiner Page attestierst die größte nicht kommerzielle in Germania zu sein, so möchte ich dich bitten dich vorher etwas besser zu informieren. Unter anderem übertrifft www.Planet-PlayStation.de euch bei weitem an Umfang, Größe und wahrscheinlich auch PIs.

Der Link zu onpsx bleibt draußen! Begründung habe ich auf Diskussion:PlayStation 2 hinterlassen, selbiges gilt auch für diesen Artikel. --Owltom 11:11, 11. Jan 2006 (CET)

Hallo, ich möchte gern yourps3.de eintragen, und zwar aus folgenden Gründen:

• aktuell
• umfangreich (über 70 Spiele eingetragen, große kostenlose Downloads)
• nicht-kommerziell
• Nur Amazon-Werbung
• Umfangreiches Community-System

Danke!

MfG

Somsoc

die von dir angegebenen punkte sind notwendig aber leider nicht hinreichend... es gibt 100te seiten auf die das zutrifft... wikipedia ist keine linksammlung :-( Tsukasa 01:42, 11. Jan 2006 (CET)

Hallo, hier ist Somsoc nochmal ;-)

Kein Problem. Ich werde den Link nicht mehr einstellen.

habe auch zu danken Tsukasa 19:46, 11. Jan 2006 (CET)

Playstation.com Product Outline

Wollte mal den Tipp geben, playstation.com (http://playstation.com/products.html) zu verlinken, weil das die Offizielle Seite ist mit den Technischen Daten und einigen Bildern.

Link zu tomshardware.de?

In Anbetracht der Diskussion sollte der Link zu tomshardware.de auch entfernt werden. Die Seite bietet keine anderen Informationen als andere Seiten, denen Links verwehrt werden! Warum also ein Link dorthin? Man sollte den gleichen Maßstab für alle anlegen! Abgesehen davon, dass man dort mit Werbung überschüttet wird, da man z.b. auf den 4 Seiten des Artikels jeweils nur wenig Text und riesige Bilder findet, sind die Infos genauso spekulativ, wie anderswo -> link weg.

Schönen guten Abend. Ich habe die News zum neuen Controller verbessert. Sie entsprechen nicht dem abgebildeten Foto und aus diesem Grund habe ich auch den alten Artikel über das neue Sony Zubehör gelöscht. Die Quellenangabe ist natürlich wie immer vorhanden. Falls jemand andere Quellen aufweisen kann, bitte postet. Danke für die Aufmerksamkeit. Gruss, Jan Fraszczak

Der Trailer ist - was hier oft fälschlicherweise bestritten wurde - wirklich in Echtzeit gerendert und nicht vorberechnet. Bitte endlich einsehen und nicht mehr Unsinn verbreiten...

Beweisvideo: http://video.google.com/videoplay?docid=-1198913065509315826&q=metal+gear+solid+4

http://www.futurebytes.ch/content/view/1086/38/

Finde ist schon erwähnenswert. Gerade die Preiserhöhung und der Fall des Sony-Akienkurses ist dramatisch. Kolossos 20:20, 10. Mär 2006 (CET)

So, hab grad keine Lust mich anzumelden. Bei soviel Nonsens, der hier fabriziert wird, muss man doch einschreiten. Zu ersteinmal steht der Preis der PS3 immernoch nicht fest, zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht. Es gab Spekulationen über eine mögliche Subventionierung seitens Sony, das wird aber mit keiner Silbe im Artikel erwähnt. Zweitens: Es wird von Sony immernoch als möglicher Release Frühjahr 2006 in Betracht gezogen. Auch wenn die Verbraucher wohl am wenigsten wissen, wann die PS3 genau gelauncht wird, sollte man nicht irgendwelche absurden Behauptungen aufstellen und den Release so mir nichts dir nichts auf den Herbst verschieben. Das wurde von so genannten "Spezialisten" behauptet, aber das ist auch nicht in dem Artikel vermerkt.

Das Gleiche gilt für diesen Satz: "Die übliche Reihenfolge war hierbei meist: Japan, dann die USA und zuletzt Europa (hier ist mit der Veröffentlichung erst im Sommer 2007 zu rechnen)." Wer sagt das? Das wurde bisher noch nicht bestätigt und auf jeder Webseite wird etwas anderes gesagt: "Vielleicht Ende 2006, vielleicht Anfang 2007".

Solange nichts genaueres feststeht sollte man vorsichtig mit solchen Spekulationen sein.

Als weiteres kleines Manko könnte man vielleicht die Erwähnung des neuen Internetservices von Sony (HUB) nennen. Es wurde gesagt, dass Teilbereiche dieses Dienstes Geld kosten werden. Aber das stelle ich unter Vorbehalt, da kaum etwas darüber berichtet wurde.

@ Mein Vorredner

Du solltest nicht einfach nur bei Google suchen und das Nächstbeste heraussuchen. Täglich gibt es neue Spekulationen über die Konsole und der Link ist vom 20.02.2006.

Na dann hier eben noch ein seriöserer Link: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/69809&words=Playstation

Merrill Lynch ist keine Unbekannte. Und man sollte hier auch nicht nur die Gerüchte verbreiten und für bare Münze nehmen, die Sony verstreut, schließlich soll sich ja nach Sonys Willen im Moment keiner eine XBox kaufen. Bitte etwas mehr NPOV. --Kolossos 16:43, 14. Mär 2006 (CET)

Jetzt kann man in der Tat von seriösen News sprechen. Und von guten obendrein. Allerdings wäre es auch interessant zu wissen, ob die PS3 nun Regionalcodes haben wird oder nicht. Ich werde noch eine Kleinigkeit, die ich nicht unwesendlich finde, dazueditieren. --Chinmoku 15:35, 15. Mär 2006 (CET)

lol, wer behauptet denn, dass Sony, wenn sie die PS3 im November launchen, bis zum Jahresende 6 Million Einheiten verkauft? Das schaffen nicht einmal die Marketingstrategen von Sony ^^ --Chinmoku 20:43, 16. Mär 2006 (CET)

Da steht in Klammern "erinnert stark an Microsoft's "XBox Live!" Das ist eine -vermutlich von irgendeinem 12 Jahre alten Xbox-Fanboy geschriebene- Spekulation und hat hier wohl nix zu suchen, besonders da noch kaum etwas über Sony's Online-Pläne bekannt ist. Beantrage Löschung! BTW: Es gibt keinen Eingangs/Ausgangs-Ethernettyp. Habe dies unter "Schnittstellen" korrigiert.

Anlässlich der E3 2006 habe ich mir erlaubt, einen Grossteil der Seite zu überarbeiten und mit Bildern zu versehen. Ausserdem habe ich bei den Weblinks die Seite http://www.2play.ch hinzugefügt, da es dort viele weitere Screenshots zu den kommenden Spielen gibt und ich die meisten Bilder und Infos von dort habe.

moien, die bilder im artikel sind wie schon jemand anderes bemerkt hat nicht allgemeinfrei, schon alleine das (C) Sony im bild sollte das verdeutlichen ;). aber das bild kann doch genommen werden. da ist zwar noch der alte controler drin, aber kann man ja dazu schreiben, und bis jemand ein bild von der E3 in die commons läd ist das ja gut genug

Leider wurde bei der Überarbeitung ein Abschnitt komplett von einer anderen Website übernommen und musste deshalb wieder entfernt werden. --Matt314 21:04, 9. Mai 2006 (CEST)

... hallo da draussen... hat jemand schon mal gemerkt, dass die Verlinkung "Offizielles Datenblatt von Sony" gar nix mit der PS3 zu tun hat? Kann also eigentlich entspannt rausfliegen ohne dem Informationsgehalt der restlichen Seite groß zu schaden oder? Gruss Andy

Ich komm da auf eine Seite wo eigentlich nur das Bild ist, was in der Wiki auch schon ist. LÖSCHEN !!! --Overclocker 13:34, 19. Jun 2006 (CEST)

Die Aussage: "Man hat sich jedoch darauf geeinigt, dass bis ca. 2010 die Ausgabe von HD-Filmen auch über den analogen Komponenten-Ausgang in voller HD-Auflösung möglich sein wird."

Das HD-Signal kann doch wohl kaum über YUV IN VOLLER AUFLÖSUNG übertragen werden?! --RogerX 17:05, 4. Jun 2006 (CEST)

Nein das geht natürlich nicht.--Muvon53 07:41, 31. Mai 2006 (CEST)

Und es gibt JETZT schon Geräte, die HDTV mit HDCP über HDMI ^^ bekommen und es über SCART in VGA oder PAL ausgeben. Ein Freund von mir verlor vor 6 Monaten eine Wette, weil er sagte dass wegen HDCP und DRM und was da sonst noch ist, die Ausgabe NUR verschlüsselt möglich wäre. Falsch gedacht! --Overclocker 13:50, 6. Jul 2006 (CEST)

Speichermedien: 2x Blu-ray-Disc: PlayStation3-BD-ROM, BD-Video (..)

Das Ding soll ein Blu-ray-Disc-Player haben??? Das kann ich mir nicht vorstellen! Es gibt noch keine "normalen" BD-Player und diesen Sommer soll die PS3 ein BD-Player haben? Ich bitte um ufklärung bzw. Quellen. --Overclocker 13:43, 19. Jun 2006 (CEST)

warum kannst du dir das nicht vorstellen?

zumindest auf der offiziellen seite steht es. und erste geräte gibt es afaik auch zu kaufen. (ueber die preise rede ich mal lieber nicht) und sie ist nicht fuer den sommer sondern mitte november angekuendigt. also haben sie noch etwas zeit.

desweiteren sollte man bedenken, dass sony zu den eltern der blu ray gehoert, also duerften sie kaum ihre naechste konsole, die ja doch 4 jahre oder so aktuell sein duerfte nur mit einer dvd ausruesten.

ach ja. was quellen angeht, die stehen unter dem artikel ;) Elvis untot 14:17, 19. Jun 2006 (CEST)

Das verstehe ich nicht! Unter 700 Euro für so leistungsfähige Hardware? Wenn ich mir das durchlese, TeraFlops, GigaFlops, da läuft mir ja das Wasser im Mund zusammen! Das kann doch kaum sein? Wenn ich beim Saturn für 1500€ ein PC kaufe hat dieser wohl kaum die Leistung dieser PS3! Oder sind die Flop-Werte nicht wirklich aussagekräftig? --Overclocker 13:43, 19. Jun 2006 (CEST)

kommt darauf an, was du unter aussagekräftig verstehst. die werte selbst sind erstens ziemlich abstrakt, da sie durch os, treiber und so weiter nur teilweise in die endgeschwindigkeit einfliessen. desweiteren ist die chiparchitektur komplett anders, wodurch der vergleich nochmals verzerrt wird. dann muss man noch bedenken, dass konsolen im allgemeinen durch die verkauften spiele subventioniert werden (jedes verkaufte spiel bringt dem konsolenhersteller geld). [die geruechte, die ich in letzter zeit gehoert habe, dass die hardware in wirklichkeit einige grobe designfehler hat, wodurch die geschwindigkeit nur einen bruchteil des theoretischen wertes hat, sind wie gesagt noch geruechte] ich bin jedenfalls gespannt, was da rauskommt und hoffe das beste.Elvis untot 14:09, 19. Jun 2006 (CEST)

Auf Amazon wird die PS mit 599 € +50 € Erstaurüsterschein gelistet. Heißt das es kostet auch Später 649€ oder muss ich die 50 € zuzahlen wenn ich erster sein will? --84.62.57.67 12:17, 30. Jul 2006 (CEST)

Der Preis (599€) ist für eine Spielkonsole doch ziemlich hoch angesetzt - da frage ich mich doch, wie man die Hauptzielgruppe (Schüler ohne großes Einkommen) zum Kauf bewegen will. Außerdem muss die Konsole sich erst einmal gegen preislich günstigere Konsolen wie Xbox360 und Nintendo Wii behaupten. --Ralf1985 12:20, 31. Jul 2006 (CEST)

Ein Blick auf den englischen Wikiartikel zeigt beispielsweise bei den Leistungsdaten erhebliche Diskrepanzen. Der gesammte Still des Artikels entspricht nicht dem Konzept des NPOV.--Nemissimo 11:24, 22. Jun 2006 (CEST)

Für mich bist du einfach nur ein weiterer von diesen ganzen Ignoranten, die in ihrem jämmerlichen Dasein nichts anderes vorzeigen können als Kritik. Wie wäre es, wenn du über die Neutralität ein Votum abgibst, wenn die Konsole auf dem Markt ist? Viel Spaß noch.

• Killfile.--Nemissimo 17:24, 27. Jun 2006 (CEST)

Habe zufällig mal unter dem Punkt Arbeitsspeicher das Kürzel XDR gefunden. Leider sagt mir die Verlinkung nicht was es ist. Ein Versehen?

Arbeitsspeicher

   * 256MB (XDR?)-Main-RAM mit 3.2GHz
   * 256MB GDDR3-VRAM mit 700MHz

--John2k 09:20, 7. Jul 2006 (CEST)

XDR definiert eine Repräsentation für die gebräuchlichsten Datentypen wie z.B. Integer, Strings oder Arrays, ist jedoch selbst untypisiert. Die XDR-Byte-Reihenfolge wird in den aktuellen Standards auf Big Endian festgelegt, was der Network Byte Order von TCP/IP entspricht. Eine XDR-Einheit entsprechen 4 Bytes. Gleitkommazahlen werden in einfacher und doppelter Genauigkeit nach dem IEEE 754-Standard kodiert. -- Aber ich hab da nich wirklich was verstanden, vllt nicht zum Thema!? --Overclocker 13:28, 7. Jul 2006 (CEST)

In der englischen Wikipedia steht dazu ein wenig, leider auch eher dürftig: XDR DRAM. Und hier noch eine ältere Heise-Meldung: Rambus präsentiert XDR-Speicher. Mit External_Data_Representation hat es jedenfalls nichts zu tun. --Novox 18:57, 19. Nov. 2006 (CET)

Ich habe hier eine gute PS3 Seite gefunden: http://www.ps3portal.com/ Sie ist zwar auf Englisch, aber das versteht hoffentlich jeder :-P Die Rubrick Videos gefällt mir, es werden extra Interviews mit den Spieleherstellern gemacht . Schaut sie euch doch mal an...vielleicht wär das was für "Weblinks" Gruss aus Zürich :D

Kann man auf der Playstation 3 eigentlich auch Spiele von den vorherigen Sony Konsolen ( Playstation 1 und 2 )spielen? Hoffe ja gab ja viele gute Playstationspiele!

Selbstverständlich, die PS3 würde vermutlich schlechtere Verkaufszahlen aufweisen, wenn sie die Kompatibilität zu Spielen älterer Systeme nicht unterstützen würde.--David1 00:34, 15. Okt. 2006 (CEST)

Zu den Spielen für die PS3:

God of War 2 wird sicher nicht für die PS3 erscheinen, da dieser Titel für die PlayStation 2 angekündigt ist und im Februar 2007 erscheinen soll. Für die PS3 ist God of War 3 im Gespräch. Bei den Spieletitel würde ich noch Warhawk vorschlagen, ein exklusiv Spiel von Sony für die PS3.

Im Artikel steht, dass die Steuerung von der des Wii "inspiriert" wurde. In folgendem Artikel ist jedoch zu lesen, dass diese Steuerung schon vorher geplant war: http://www.golem.de/0605/45254.html

Was soll Sony auch anderes sagen?

Hallo, vielleicht noch etwas verfrüht, aber weiß schon jemand ob die USB-Ports Host-Tauglich sind wie bei der X-Box 360 und man einen mp3-Player, externe Festplatte usw. anschliessen kann, und dann auf die Files zugreifen kann bzw. abspielen kann (mp3, jpg, mpg,..). Und ist es möglich am Ethernet-Anschluss eine Wireless-Bridge anzuschliessen, damit man auch Verbindung zu 802.11a Netzwerken hat wie bei der X-Box. Kann man per Ethernet-Anschluss auch Windows-Media-Center Inhalte auf die PS3-Audio und Video-Ausgänge streamen? (a la Xbox360). Will keine Diskussion welche Konsole besser ist, doch sind diese Funktionen in der heutigen multimedialen Heimwelt doch wichtig.

also ich hab "gehört" das die PS3 jetzt leider erst im März 2007 nach Europa kommt ( was ich eine Sauerei finde) , habe das mal korregiert auf der Seite. mfg Wikischreiber (nicht signierter Beitrag von 193.155.132.15 (Diskussion) 11:11, 6. Sep 2006)

Das ist sehr schön für dich, dass du das „gehört“ hast. Wenn du das nächste mal so etwas „korrigierst“, nenne bitte trotzdem Quellen.--BSI 20:59, 6. Sep 2006 (CEST)

http://www.4players.de/4players.php/dispnews/PlayStation3/Aktuelle_News/57317.html oder http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=45379&sys=&news=PlayStation%203:%20In%20Europa%20erst%20im%20M%E4rz%202007 oder http://www.gamestar.de/news/konsolen/playstation/playstation_3/1464528/playstation_3.html

(Veröfentlichungsdatum wieder auf März 2007 gesetzt) Ionenweaper 21:17, 6. Sep 2006 (CEST)

In den Nachrichten heißt es übrigens unbestätigter Weise, dass es wohlmöglich sogar zu einer Verschiebung des Starttermines für Europa der Playstation 3 bis in den Mai 2007 kommen kann. (den Literatur-Nobelpreis für diesen Satz, bitte) --Brightster 01:34, 15. Okt. 2006 (CEST)

 Pro Wird oft vandaliert, ich würds sperren. Wünsche können in die Disku rein. --Overclocker 17:10, 14. Sep 2006 (CEST)

(Wurde über 30 Mal revertiert seit April '06)

Ihr kleinen Pissratten. Was heisst den hier Vanderliedert? Ich sage die Wahrheit. Macht was vernünftiges aus eurem Leben. Ihr seit ja nur Pissratten. Gruß,DER COMMANDER.

......Na wenn das mal kein ordentliches Argument für die Sperrung ist. Dieser Vanderliedismus muss aufhören, lol. -->  Pro ! --Brightster 13:11, 18. Sep 2006 (CEST)

PS: asiatische Penise Revertiert....--Overclocker 13:17, 18. Sep 2006 (CEST)

Danke, Eike
--Brightster 11:12, 19. Sep 2006 (CEST)

Also,ich denke das hat alles sein für und wieder. Man muss ja nicht den ganzen Tag vor der Konole hängen. Da gebe ich dem "Kommander" schon Recht.

Warum regt ihr euch über die Playstation so auf? Ich hänge nicht den ganzen Tag vor der Konsole und mache was schönes aus meinem Leben. Trotzdem finde ich die PS3 gut und werde sie mir kaufen. Ihr braucht uns auch nicht als Pissratten beschimpfen. Manche sind hier etwas Weltfremd. Trotzdem mein Vorschlag ist nicht Sperren.

@ kommander-verfechter: ein gut formulierter satz, in dem am ende doch nur stuss steht - tut mir leid. das hier ist keine diskussions- sondern eine informationsplatform. wenn dir nicht gefällt, was in dem artikel an fakten wiedergegeben werden, ist das deine auf wikipedia bezogen ganz persönliche sache.

die sperre ist übrigens schon angewendet. nur mitglieder können ihn editieren.--Brightster 13:06, 19. Sep 2006 (CEST)

Die Playstation 3 wird noch viel später auf dem Markt kommen. Habe ich gehört.

Ich auch. Neues Datum + Sichere Quellen? --Overclocker 13:20, 22. Sep 2006 (CEST)

Sony hat heute bekanntgegeben, dass auch die billigere Variante der PS3 mit 20 GByte HD den HDMI-Ausgang standardmäßig haben wird: [1]. Sollte mal rein in den Artikel. 217.83.112.198 15:18, 22. Sep 2006 (CEST)

steht jetzt drin. mfg--BSI 15:38, 22. Sep 2006 (CEST)

Bei den Schnittstellen steht noch "nur bei 60GByte Modell". lg 217.83.112.198 22:27, 22. Sep 2006 (CEST)

Weiß jemand etwas über die Art der Kühlung? Wenn die relativ leise sein sollte, käme die PS3 als PC-Ersatz (Wohnzimmer-PC mit Firefox, OOo usw.) in Frage. 217.86.14.94 14:33, 25. Okt. 2006 (CEST)

Da die Teile meistens unter oder neben der Glotze stehen (also im Wohnzimmer), sollten die eigentlich leise sein. Genaueres weiß ich aber nicht. Obwohl ja so ne Tera- oder PetaFLOPS-CPU sicher mehr als 5 Milliwatt nimmt... Was ja wiederum Kühlung erfordert. Ich gehe mal von 50 - 80 Watt aus, + Grafikkarte, HDD und Netzteilhitze selber, das ist mit seitlichen 3 cm-Lüftern kaum leise zu bekommen. Ich hätte da Laptop-Kühlrichtung verwendet, also nicht --> |-| --> sondern --> O --> wenn du verstehst was ich meine. Aber dass die Lüftung nicht alzu laut sein darf weiß auch Sony oder von wem das teil ist. Gruß, Overclocker 14:51, 25. Okt. 2006 (CEST)

Nein,ich verstehe nicht was du meinst. Bitte nicht immer so andeutungen machen. ...195.145.160.205 10:27, 26. Okt. 2006 (...Bitte stets signieren)

Also ich habe gerade in einem Artikel gelesen (war nur ne Randbemerkung), dass diese nicht allzu laut sein soll. Jedoch wurde auch gesagt, dass das bei einer Ausgestellten untersucht wurde und in einem Wohnzimmer nun mal andere Bedingungen daherkommen. Der Artikel ist... ne, finde ich nicht, tut mir leid. Das ist eben ein Nachteil von Google News... --Brightster 16:43, 26. Okt. 2006 (CEST)

Der Artikel ist... ne, finde ich nicht, tut mir leid. Das ist eben ein Nachteil von Google News... --Brightster 16:43, 26. Okt. 2006 (CEST)

Bitte was? PS: Erklärung zu den Skizzen kommt morgen. --Overclocker 18:57, 26. Okt. 2006 (CEST)

öhm, war doch gar nicht so unverständlich ^^ (denke, du spielst auf die Artikelverwirrung an). Ich habe heute einen Artikel über die Playstation 3 gelesen und ihn jetzt bei erneuter Suche doch tatsächlich wiedergefunden: Sony: Blu-ray ist wie Betamax - pc-magazin.de 26.10.2006, 12:31

...das Relevante: "Die Betriebsgeräusche schienen sich dabei im erträglichen Rahmen zu halten, allerdings lässt es sich erst im ruhigeren Wohnzimmer wirklich einschätzen." --Brightster 19:17, 26. Okt. 2006 (CEST)

Die Playstation3 wird sehr leise werden. 15:14, 27. Okt. 2006 (CEST)

Ähm Quellen oder etc.? --Overclocker 15:49, 27. Okt. 2006 (CEST)

Das Bildchen rechts sollte eigentlich zur Hilfe dienen, scheint aber mehr Fragen als Antworten zu geben... Also 1. wird im normalfall bei Notebooks verwendet, wäre auch für PS3 sinnvoll, da platzsparend.

2. wird hauptsächlich bei CPUs und GPUs (Grafikkarten) in TowerPCs (also nomalen PCs) verwendet. Bei Fragen, die es sicher gibt, einfach Fragen. Im schlimmsten Fall kommt die Antwort von mir erst Montag oder so. --Overclocker 15:56, 27. Okt. 2006 (CEST)

80.000 PS3 produziert. braucht das der Artikel?--Overclocker 20:14, 2. Nov. 2006 (CET)

Nein, da sich die Zahl sehr schnell ändern wird und auch sonst irrelevant ist. Overclocker, warum fragst du? Sowas kannst du doch sonst einschätzen, dachte ich. --Brightster 20:38, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich dachte nur euch sei langweilig... --Overclocker 13:14, 13. Nov. 2006 (CET)

Ich würde das schon gerne im Artikel sehen, da die Aussage „in wenigen Stunden ausverkauft“ dadurch relativiert wird. Ansonsten könnte man von einer wesentlich höheren Verkaufsmenge ausgehen, wenn man sich grob an der Startmenge der PlayStation 2 (nicht im Wiki-Artikel erwähnt) orientieren mag. --Arne 14:59, 14. Nov. 2006 (CET)

Und die erste USA-Ladung ist auf 400.000 geplant... --Overclocker 15:44, 14. Nov. 2006 (CET)

Ich habe in dem Artikel keine Hinwesie auf eine Regionsbeschränkung gefunden, wie sie beispielweise bei der PS2 vorhanden war. Falls dazu etwas bekannt es, sollte es eventuell im Artikel eingebracht werden, auch im Zusammenhang mit Blu-Ray. --Arne 14:59, 14. Nov. 2006 (CET)

Gibts bei der Blu-ray und HD DVD auch so Regions zeug?

PS: Zur PS3 weiß ich nix --Overclocker 15:45, 14. Nov. 2006 (CET)

Ja, gibt es. Ist ein Teil der Blu-ray-Spezifikation. --Novox 16:23, 14. Nov. 2006 (CET)

Also kann man annehmen, dass das auch auf die Spiele zutreffen wird (keine US-Spiele auf einer europäischen PS3). Oh, Freude... --Arne 16:58, 14. Nov. 2006 (CET)

Die Spezifikation existiert soweit, wurde aber noch kein Mal angewendet. --Brightster 18:23, 14. Nov. 2006 (CET)

Die PS3 hat Schwierigkeiten beim Abspielen älter PS2 Spiele.

Wenn ich der Chef von Sony wäre hätte ich keinen Grund gesehen, PS2 Spiele zu emulieren oder laufen zu lassen. Oder ist es sinnvoll, DOS-Tetris auf Windows Vista laufen zu lassen? (Oder auf einem Handy?) --Overclocker 13:22, 15. Nov. 2006 (CET)

Es geht darum,das die Jüngeren ihre alten PS2 Spiele auf der PS3 abspielen könen,damit sie sich die PS3 kaufen. Sonnst würden sie es nämlich nicht tun.

Dann kauf ich aber nichts neues (Weder Spiele, und die PS3 nur wenns was echt hammergutes gibt). Aber mir is dat egal. --Overclocker 13:44, 16. Nov. 2006 (CET)

Distributed Computing 217.86.4.125 17:13, 16. Nov. 2006 (CET)

Ja toll was is damit? Oder was soll damit sein? Versteckte Kamera oder was? Noch son Beispiel:

Mülleimer ist Drucker Strom Kuhwiese bitte machen bis morgen danke

Also jetzt bitte nochmal mit Fließtext um den Link wenns geht. Weil ich versteh garnix. Ja, der Link ist im Artikel. Und was soll der auf der Disku? Muss was verändert werden oder so? --Overclocker 18:03, 16. Nov. 2006 (CET)

Info: Die PS3 hat HDMI 1.3 (Quelle: Datenblatt) Wie kriege ich diese Info nun regulär auf eine gesperrte Seite? Gruß Markus Everson

Erstmal mit ~~~~ unterschreiben ;-) . du kannst die Seite regulär bearbeiten, indem du dich anmeldest und vier tage wartest. --Brightster 13:56, 19. Nov. 2006 (CET)

ich habe folgendes aus dem artikel entfernt, da es scheinbar an der falschen stelle und noch nicht ganz verstaendllich ist. (scheint sich komplett um eine kritik an fehlenden homebrew moeglichkeiten zu gehen. Elvis untot 22:40, 19. Nov. 2006 (CET)

Kritiker merken an, das Sony den direkten Zugriff auf den Grafik-Prozessor verbietet und 
es stattdesen lediglich erlaubt, in den Framebuffer zu schreiben. Eine Hardware-Beschleunigung 
ist weder in 2D, 3D noch für OpenGL möglich, was grafisch ansprechende Anwendungen unter 
der Linux-Oberfläche verhindert. Wer grafische aufwändigere Anwendungen oder Spiele für 
die Playstation 3 programmieren will, kommt nicht darum, ein Lizenzabkommen mit Sony Computer 
Entertainment abzuschließen. Damit unterscheidet sich das Sony Konzept für die Playtation 3, 
grundlegend etwa von dem für das GP2X das voll auf Homebrew setzt.

Homebrew heißt nichts anderes, als das die Konsole wie ein ganz normaler Computer zu benutzen ist, wenn etwas nicht Homebrew tauglich ist, wird daraus in der Praxis auch kein Computer, ich finde das schon wichtig! Houseboat 06:39, 20. Nov. 2006 (CET)

was homebrew ist, ist klar, nur die stelle, an die du es gesetzt hast ist etwas "ungluecklich" gewaehlt und der text ist nicht gerade neutral geschrieben. dass du dass dann einfach so wieder reingesetzt hast, ohne auf weitere reaktionen zu warten ist auch "lustig" Elvis untot 16:59, 21. Nov. 2006 (CET)

Das c't Magazin hat die Leistungsaufnahme gemessen (c't 25/2006, Seite 28) 165 Watt im Leerlauf, 180 Watt im Spielbetrieb, Standby unter 1 Watt Ist informativer als die maximalen 380 W auf dem Typenschild.--84.152.182.96 19:42, 25. Nov. 2006 (CET)

Die Gesichter vieler Spielefans sind derzeit lang. Sehr lang sogar. Denn eigentlich sollte die sehnlichst erwartete Playstation 3 rechtzeitig vor Weihnachten in den Handel kommen. Die Wochen vor dem Fest - zweifellos der ideale Zeitpunkt, um kostspielige Unterhaltungselektronik unters Volk zu bringen. Doch was macht Hersteller Sony? Verschiebt den Verkaufsstart der je nach Ausstattung 500 bis 600 Euro teuren Konsole einfach bis Ostern. (nicht signierter Beitrag von 195.145.160.195 (Diskussion) )

Naja, wie man dem Artikel und dieser Diskussion entnehmen kann, steht das aber schon sehr lange fest. Beim nächsten Mal bitte auch darauf achten, eine Überschrift zu wählen und zu unterschreiben. --Brightster 14:15, 27. Nov. 2006 (CET)

[2] ich finde vorallem die geschwindigkeit faszinierend, die die erwarten Elvis untot 13:41, 28. Nov. 2006 (CET) 13:35, 28. Nov. 2006 (CET)

Noch immer Probleme mit Sonys PlayStation3 solte a.m.S. rein.--Nemissimo Käffchen?!? 14:09, 28. Nov. 2006 (CET)

Aus der XBOX360 Diskussion:

"Im Zeitalter knapp werdender Rohstoffe sollte der Verbrauch (Volllast und im Standby-Betrieb) und die Energieeffizienz stets angegeben werden.

Dies hat 2 wichtige Funktionen:

• Eine Kontrollfunktion für den umweltbewussten Verbraucher.
• Druckausübung auf die Stromfresser-Erzeuger.

Oder seid ihr da anderer Meinung?

Schließlich wird auch bei Prozessoren immer der Verbrauch angegeben.

So hatte man damals Intel an den Pranger gestellt."

Er hat Recht, die Angabe ist aus meiner Sicht auch hier relevant.--Nemissimo Käffchen?!? 16:27, 28. Nov. 2006 (CET)

Was willst du uns damit sagen? Die Leistungsaufnahme steht doch im Artikel. Außerdem ist "Watt/h" unsinnig. Die Einheit Watt ist bereits Leistung, also Arbeit pro Zeit.--84.152.157.236 02:07, 29. Nov. 2006 (CET)

Die physikalische Definition des elektrischen Verbauches stammte offensichtlich nicht von mir, sondern wurde von mir lediglich zitiert (ich verändere keine Zitate, und die Grundaussage war durchaus erkennbar). --Nemissimo Käffchen?!? 09:09, 29. Nov. 2006 (CET)

"ca. 300 Mill. Polygone" - Die Angabe ist so nicht sinnvoll. Sind vielleicht Polygone/Sekunde gemeint? 80.140.36.209 10:18, 29. Nov. 2006 (CET)

Soeben wurde folgender Abschnitt mit dem Hinweis gelöscht er hätte Nachrichtencharakter.

Es ist allgemein bekannt, das die Modifikation der aktuellen Konsolengeneration auf deren zukünftige Verwendungsmöglichkeiten durch Nutzer entscheidenden Einfluss haben wird. Entsprechende Modifikationen (z.B. größere Festplatten) erweitern den Einsatzbereich der Systeme erheblich. Die vergangene Generation hat gezeigt, das sie von ausgesprochen vielen Nutzern verwendet werden, also für diese relevant und somit enzyklopädisch sind. Die entsprechende Quelle enthält weitere Links, die u.a. zu Hintergrundinfos des internen Hardwareaufbaus des Systems führen.

Ich sehe hier gerade keinen "Nachrichtencharakter" sondern grundsätzliche Details zu Nutzungsmöglichkeiten und Aufbau des Systems. Wenn wir in diesem Artikel nur Aspekte zulassen die durch den Hersteller offiziell angeboten und unterstützt werden, ist das aus meiner Sicht ausgesprochen POV und verleiht diesem letztendlich den Charakter einer reinen Werbeplattform für Sony. Ein Artikel sollte alle relevanten Einsatzmöglichkeiten des Systems aufzeigen. --Nemissimo Käffchen?!?ʘ 10:44, 5. Dez. 2006 (CET)

Das ist Zensur!!!!! Warum löscht ihr alles bei Wikipedia? Was hat das mit einem "Nachrichtencharakter" zu tun?

gelöscht wurde dies hier:

Modifikationen

Software

Mehrere Gruppen arbeiten daran die Sicherheitsmaßnahmen des Systems zu umgehen, um so beispielsweise die über das lauffähige Linux HDD-Filme und Software direkt auf die Festplatte des Systems zu kopieren.

Laufwerke

Mittlerweile ist es möglich über ein SATA-Kabel bis zu 750 GB große 3.5 Zoll Festplatten zu betreiben.^{<ref>vgl. [http:// ps3.qj.net/Drive-modding-the-Xecuter-PS3-Hyperdrive/pg/49/aid/74808 Drive modding: the Xecuter PS3 Hyperdrive]</ref>}.

Das Erste berichtet über Gruppen, die illegaler Weise versuchen, geschütztes Material zu kopieren (auf HD-Filme bezogen - wobei mit großer Wahrscheinlichkeit Blu-Ray und HD DVD dienen, die wiederum mit einem Kopierschutz ausgestattet sind). Ginge man diesbezüglich sogar noch ins Detail, wäre das nicht nur "wikipediaungeeignet", sondern rechtswidrig.

Das Zweite war soweit eine sehr kurz geratene Meldung, die in ihrer ursprünglichen Form nicht ihren eigenen Abschnitt verdient hätte. --Brightster ^Brüllplanet 17:50, 5. Dez. 2006 (CET)

• Ich stelle nochmals ausdrücklich folgenden Abschnitt zur Diskussion:

--Nemissimo Käffchen?!?ʘ 18:39, 5. Dez. 2006 (CET)

Mittlerweile umgesetzt.--Nemissimo ���?!?ʘ 15:21, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich hab da mal ´ne Frage:Heißt das Spiel nicht Resistance:Fall of man? Mike (nicht signierter Beitrag von 88.73.106.12 (Diskussion) Brightster)

JA!(nicht signierter Beitrag von 195.145.160.195 (Diskussion) Brightster)

Ist geändert. -- Lunovus 17:14, 28. Dez. 2006 (CET)

Hallo Leute. Kann mir jemand erklären,ob man mit der Playstation 3 auch die Sega Megadrive Spiele spielen kann? (nicht signierter Beitrag von 195.145.160.205 (Diskussion) )

Nein (nicht signierter Beitrag von 88.73.101.113 (Diskussion) )

...nur die, die noch Mal speziell für die PS3 erscheinen. Brightster ^Brüllplanet 17:15, 21. Dez. 2006 (CET)

Hab gar nicht gewusst dass man für die PS3 Retrospiele released. (nicht signierter Beitrag von Mike0212 (Diskussion | Beiträge) )

war für die PS2 nicht unüblich. Brightster ^Brüllplanet 18:09, 21. Dez. 2006 (CET)

Aso,ja,sorry.Hab jetzt ans 1:1 kopieren gedacht... Mike0212--Mike0212 18:25, 21. Dez. 2006 (CET)

Und wie sieht es mit C64 Spielen aus. Habe welche zu Weihnachten bekommen.

Ich habe auch C64 Spiele zu Weihnachten bekommen,bezeifel aber,das man diese Spiele mit der Playstation 3 abspielen kann. Höchstens mit einem i-Mod (excelsior) Chip.

Ist das so richtig mit der Bausteinvorlage 3? cellspacing="8" cellpadding="0" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="width: 100%; font-size: 100%; border-style: solid; margin-top: 2px; margin-bottom: 2px; position:relative;"

was soll der schwachsinn der unter "Distributed Computing (Verteiltes Rechnen)" steht?? bitte sofort löschen!--BlackHeart 21:37, 28. Dez. 2006 (CET)

Ist mir auch gerade aufgefallen.Bitte löschen !!!So ein Unsinn...--Mike0212 00:33, 29. Dez. 2006 (CET)

Ist doch alles Richtig!

Es wäre hilfreich, wenn Ihr begründen würdet warum Ihr dies als "Schwachsinn" betrachtet. Die verlinkten Quellen zeigen, dass es sich offensichtlich um eine mögliche Einsatzmöglichkeit des Systems handelt.--Nemissimo 酒?!?ʘ 13:16, 29. Dez. 2006 (CET)

Bei den Links kann ich leider nichts dazu finden.
Aber mein Google-Fu liefert mir über nur eine Ecke das hier: http://folding.stanford.edu/FAQ-PS3.html .
Ich mach mich mal daran das gelöschte wieder reinzubauen und den Link dazuzuliefern damit man das auch glaubt.-- Lunovus 18:01, 29. Dez. 2006 (CET)

Hallo ich wollt nur mein neues PS3 Forum hier mal erwännen ihr könnt mir ja helfen bei der Berichterstatung zu allem rund um die PS3 und die Games dazu.Und natürlich das hinzufügen des Forums zu den Links im Artikel. mein Forum unter www.playstationforen.de.vu