Diskussion:Kirchliche Hochschule Wuppertal

Einige scheinen es immer noch nicht zu wissen: Dies ist eine Enzyklopädie... Die Arbeit der Hauswirtschaft ist sicherlich wichtig und gewichtig, ihr gehört zweifelslos auch unser Dank, hat aber nichts in einer Enzyklopädie verloren.

Zu den "Insassen des Prediger-Seminars" nur die Erklärung des Dudens zum Lemma Insasse = "jmd., der in einem Heim o. Ä. wohnt, der in einem Gefängnis, einem Lager o. Ä. festgehalten wird: die -n eines Heims, einer Heilanstalt, des Gefängnisses"... --Gobel 09:51, 29. Sep 2006 (CEST)

Der Link von Robert Bach führt irrtümlich zum gleichnamigen SPD-Politiker. Kann das mal jemand ändern?

• Ich habe den Link geändert. Doch noch eine Bitte: Bei Diskussionen bitte stets "unterschreiben". Das macht man/frau mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~). Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um. --Gobel 14:20, 23. Jun 2006 (CEST)

• Gleiches gilt für Hans Scholl... --80.130.179.245 12:06, 24. Jun 2006 (CEST)

• Auch dieser Fehler wurde zwischenzeitlich behoben, ebenso Klaus Koch... --Gobel 19:09, 27. Jun 2006 (CEST)

Also, dass Träger der KiHo seit 1975 die Ev. Kirche im Rheinland ist, beruhigt mich natürlich. Aber wer war denn von 1945 - 1975 ihr Träger ? Dass das nicht in dem Artikel drinsteht, beunruhigt mich allerdings sehr. Aus folgendem Grund: Ich selbst habe dort 1961/62 studiert und kann die Frage dennoch leider nicht beantworten. Wer kann es ? --Jbb 00:58, 12. Aug 2005 (CEST)

Hat sie sich vielleicht "selber" getragen? (Ich weiss nicht, ob sowas möglich ist...). Oder die Bekenndende Kirche? Aber deine Frage ist sehr interessant und da ich ja eh bald wiedermal dort im Sekretariat bin ;-) frage ich einfac mal nach .... --AndreSt 23:15, 13. Aug 2005 (CEST)

Die Kirchliche Hochschule in Wuppertal, heute Teil des Theologischen Zentrums Wuppertal, ist eine staatlich anerkannte wissenschaftliche Hochschule, die infolge des Kirchenkampfes im Dritten Reich entstand. Sie sollte die Ausbildung von Theologinnen und Theologen außerhalb des Einflussbereiches des NS-Regimes sicher stellen. Hier haben bedeutende Köpfe der Bekennenden Kirche wie Joachim Beckmann oder Wilhelm Niesel und wichtige Theologen des 20. Jahrhunderts wie Bertold Klappert, Hans Walter Wolff, Wolfhart Pannenberg oder Rudolf Bohren gelehrt. --Scribo 10:03, 9. Mai 2008 (CEST)Beantworten

• klares  Kontra. Ich fühle mich bei diesem Artikel nicht umfassend informiert. Zu viele Teilaspekte sind gar nicht durch den Artikel abgedeckt. Der Artikel beschränkt sich im wesentlichen auf die geschichtliche Entwicklung der KiHo. Man erfährt nichts über die Bestandteile der Hochschule (Bibliothek, Hörsäle, Aufbau, Institute). Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Quellenlage so schlecht ist, dass man darüber nichts in Erfahrung bringen kann. – Wladyslaw [Disk.] 15:47, 9. Mai 2008 (CEST)Beantworten

•  Kontra - die Geschichte ist bereits unklar formuliert. Wurden alle theologischen Fakultäten damals zerschlagen? Falls ja, bitte belegen. Wurde die Hochschule mit offizieller Genehmigung gegründet oder heimlich gegründet und gleich wieder verboten? War es ein Verein oder ein staatlich anerkannte Ausbildungseinrichtung? Man liest den Artikel und ist verwirrt.
• Gruß --Kapitän Nemo 23:24, 9. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Kann meinen Vorrednern zu zustimmen. Auch solche Sätze Die Kirchliche Hochschule Wuppertal ist seit Jahrzehnten besonders bei Studienanfängern wegen der qualitativ guten Sprachkurse in Hebräisch und den hochqualitativen Übungen zu den Kursen in Latein und Altgriechisch sowie bei Examenskandidaten beliebt. müssen belegbar sein. Ansonsten ist es ein subjektiver Eindruck, welcher in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat. Daher meine Entscheidung wie oben

 Kontra --Grüße aus Memmingen 15:16, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Artikel ist nicht lesenswert (Version)--Ticketautomat 08:36, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ist bei der Liste der Lehrenden Vollständigkeit angestrebt? Mir fällt auf, daß Christian Möller fehlt. Der war so um 1985 rum dort; die genauen Zeiten weiß ich allerdings nicht. Verlinken läßt er sich leider auch nicht, es sei denn, jemand schreibt noch einen Artikel über ihn. Momentan führt Wikipedia nur einen Künstler desselben Namens. Gruß Anna 23:49, 2. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hab' das jetzt mal ergänzt, weiß aber leider, wie gesagt, die genauen Daten nicht. Was ich weiß, ist, daß er zumindest so um 1984-86 auf jeden Fall da gewesen sein ist und irgendwann Ende der 80er nach Heidelberg gewechselt ist. Aber vielleicht kriegt das noch jemand raus - ? Gruß Anna 19:10, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Warum wird Otto Schmitz nicht erwähnt, Dozent an der neu aufgebauten Kirchlichen Hochschule Wuppertal und ihr erster Rektor. bikri (03:04, 1. Jun. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

"Neben dem von den evangelischen Landeskirchen abgenommenen Ersten Theologischen Examen lassen sich an der Kirchlichen Hochschule selbst der Magister der Theologie (Mag. theol.) und der Doktor der Theologie (Dr. theol.) erwerben. "

Dieser Satz funktioniert so nicht. Denn er besagt einerseits (korrekterweise), dass das Erste Theol. Examen von den Landeskirchen abgenommen wird und eben nicht von der Hochschule. Er besagt aber von der Satzstruktur her zugleich (fälschlicherweise), dass "neben dem... Ersten Examen" an der Kirchlichen Hochschule auch der Mag. theol. etc. zu erwerben ist. Das ist zumindest missverständlich formuliert.

"Ein Studium an der Kirchlichen Hochschule ist einem Studium an einer staatlichen Universität gleichwertig."

Das mag - von den Aufnahmekriterien und der Lehrqualität her - zutreffen. Und dennoch stimmt es nicht vollständig, denn die Mehrheit der Studenten - nämlich alle, die das Kirchliche Examen anstreben - sind m.W. verpflichtet, mindestens 6 Semester an einer staatlichen Universität zu studieren. Es ist also faktisch nicht möglich, das gesamte Studium auf dem Weg ins Pfarramt an einer KiHo zu absolvieren. Insofern ist die KiHo einer staatlichen Uni eben doch nicht völlig gleichwertig, denn umgekehrt gilt das nicht. Es ist durchaus möglich, das gesamte Studium ohne KiHo-Semester an einer staatlichen Uni zu absolvieren.

"Die Kirchliche Hochschule Wuppertal ist seit Jahrzehnten besonders bei Studienanfängern wegen der Sprachkurse in Hebräisch und den Übungen zu den Kursen in Latein und Altgriechisch sowie bei Examenskandidaten der Rheinischen Landeskirche beliebt."

Dieser Satz wurde weiter oben (Lesenswert-Disk.) schon moniert, leider aber noch nicht überarbeitet. Das mag ja richtig sein - aber enzyklopädisch ist der Satz so nicht. Entweder umformulieren oder Belege für die Beliebtheit bringen. Gruß, --Anna (Diskussion) 20:41, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Der Link hinter Martin Niemöller führt zu einem Dörfchen in der Eifel. Martin Niemöller war aber Pfarrer der Gemeinde Berlin-Dahlem. --131.220.75.121 14:20, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt --Joe-Tomato (Diskussion) 19:26, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Der Abschnitt scheint derzeit ganz im Sinne des Paulus verfasst worden zu sein: "Wir sehen jetzt durch einen Spiegel ein dunkles Bild..." -- Zwei kaum erkennbare dunkle Bilder als Abschnitt "Persönlichkeiten", ist das einer Enzyklopädie würdig?
M.E. sollte man den "Abschnitt" entweder ganz rausschmeißen und nur den Link zum anderen Artikel setzen, oder aber einen vernünftigen Abschnitt hier zu den Persönlichkeiten einfügen. So, wie es jetzt ist, sieht es doof aus. --84.190.83.226 12:38, 7. Feb. 2016 (CET)Beantworten

"Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen" ist in WP:Artikel illustrieren zu lesen. Hier ist weit und breit kein Text, der illustriert werden könnte. Der Link zum "Haupt"artikel könnte demnach genausogut unter "Siehe auch" stehen.

Wenn die Platzierung der Bilder WP-konform umgesetzt wäre (im Normalfall rechts), würde das Problem noch offensichtlicher werden: gähnende Leere. Von der Bildqualität will ich mal lieber gar nicht erst anfangen.

Ich geh' das jetzt mal ändern; ist lange genug hier auf der Artikeldisk. zur Diskussion gestellt worden. Gruß, --Anna (Diskussion) 08:26, 15. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Das System hinter den KiHo-Artikeln erschließt sich mir nicht. Die Kirchliche Hochschule Bethel hat einen eigenen Artikel, die Kirchliche Hochschule Wuppertal nicht, bzw. nur eine WL auf diesen hier. Stattdessen wird hier ausführlichst die Geschichte der KiHo Wuppertal dargestellt, die der KiHo Bethel nicht.

Das halte ich für eine ausgesprochen unbefriedigende Lösung. Kann man das nicht anders lösen? So dass zumindest die fusionierten (Vorgänger-)KiHos artikeltechnisch gleichbehandelt werden? --91.34.32.90 14:23, 1. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Im Artikel zur KiHo Bethel heißt es, dass die KiHo Wuppertal/Bethel - gerade 2005/2007 fusioniert - im Grunde am Standort Bethel bereits 2009 wieder eingestampft wurde ("Am 13. Februar 2009 wurden die Theologiestudiengänge abgeschafft. Sie werden nun nur noch am Standort Wuppertal ... fortgeführt.").

Falls also "Bethel" tatsächlich weiterhin im Namen erscheint, ist das anscheinend nur noch Deko. Von dieser aktuelleren Entwicklung seit 2009 weißt dieser Artikel hier nun gar nichts. --91.34.32.90 14:23, 1. Okt. 2017 (CEST)Beantworten