Diskussion:Bremen-Nord

"Diese Unabhängigkeit beutet die Deutsche Bahn AG durch Verweigerung eines zusammenhängenden einheitlichen Tarifgebiets Bremen/Bremen-Nord[1] aus." Dies ist kein neutraler Stil. Da Tarifgestaltung zudem dem VBN bzw. der auftraggebenden Gebietskörperschaften obliegt, erscheint es mir sogar faktisch falsch zu sein. Daher formuliere ich mal entschärft um. --Rotfuxx 20:19, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Seit wann ist die Realität nicht neutral? – Osika 20:28, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Korrekt, die Realität ist neutral. Aber: Dass die Deutsche Bahn AG die Situation ausbeutet, ist nicht die Realität. Tatsächlich ist die Tarifspaltung aber eine politische Entscheidung der Auftraggeber, wie Rotfuxx richtig sagt. Das war auch schon oft in der Presse - zuletzt hier nachzulesen. In jedem Fall ist die oben zitierte Formulierung durch nichts belegt - auch nicht durch einen Link auf den Tarif, weil da nicht drin steht, wohin das Geld fließt.--Quarz 23:46, 29. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

@Hawei: @Ulamm: Bitte beachten, dass sich dieser Artikel nicht mit dem Stadtbezirk Nord befasst, sondern nur mit dem Gebiet nördlich der Lesum. Angaben, die auch die Ortsteile Burg-Grambke und/oder Werderland betreffen gehören daher hier nicht rein und sind ggf. - wie z.B. Daten zu Wahlen - falsch.--Quarz 14:03, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Quarz, ich stimme Dir zu. Aber ist es überhaupt gut einen solchen Artikel, der doch nur zu Missverständnissen führt, so zu erhalten? Wäre es da nicht richtiger den Artikel auf das Lemma Bremen-Nord (Stadtbezirk) zu verschieben. Darin kann ja auch erläutert werden was es mit dem tatsächlichen oder vermeintlichen Geographiebegriff auf sich hat. Für mich ist Bremen-Nord der heutige Stadtbezirk, der sich geschichtlich vergrößerte und zusammengewachsen ist. Wozu Unterschiede wie nördlich und südlich der Lesum? --Roland Kutzki (Diskussion) 14:22, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Kaum Widerspruch. Ich würde sogar soweit gehen, den Artikel aufzulösen. Kein anderer Bremer Stadtbezirk hat so etwas. Dass dieses Gebiet so beschrieben wird, halte ich für Folklore - nicht für den Bestandteil einer Enzyklopädie. Siehe auch Benutzer Diskussion:Ulamm#Bremen-Nord. Um den Grund dieses Artikels darf man mich nicht fragen. --Quarz 16:34, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

„Bremen Nord“ ist ein gängiger Begriff, sowohl unter Leuten, die sich als Bremen-Norder definieren, als auch unter Einwohnern der übrigen drei Stadtbezirke.

Der Artikel sollte sich auf ein gebiet mit amtlich definierten Grenzen beziehen. Der Bremer Stadtbezirk Nord ist eines.

Darum finde ich es angebracht, das Lemma zu behalten, auf den gesamten Stadtbezirk zu beziehen und in dessen Beschreibung vorne-an darauf hinzuweisen, dass dieser Stadtbezirk aus vormals preußischem Gebiet, aus Vegesack und aus Gebieten südlich der Lesum besteht, die ebenso wie Vegesack schon seit 1803 wieder zu Bremen gehören. Da ein Teil des bis 1939 preußisch-hannöverschen Gebietes wiederum bis 1666 zum stadtbremischen Landbesitz gehört hatte, ist der Westen Bremen-Nords noch etwas bremischer als der Osten.--Ulamm (Diskussion) 17:50, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten