Benutzer Diskussion:RomanMLink/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:RomanMLink/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:RomanMLink/Archiv/2010#Thema_1

Archiv

2010 2011 Ausrufer

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo und herzlich willkommen im Diskussionsarchiv 1(Archiv 2010)! --Roman 11:10, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hallo RomanMLink, willkommen in der Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an diesem Projekt. Damit Du Dich mit der groben Struktur in Wikipedia vertraut machen kannst solltest Du die folgenden Seiten aufmerksam durchlesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schr itt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte zusätzlich, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~. Deine Änderungen am Artikel Danni Lowinski habe ich gesichtet.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße,--Tostedt (Disk.) 14:48, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hallo!

Du hast eine Änderung an einem Artikel vorgenommen, ohne diese zu begründen. Bitte benutze das Feld Zusammenfassung und Quellen um dort die Bearbeitung zu rechtfertigen. Ich habe deine Änderung vorerst rückgängig gemacht. Weitere Informationen über Wikipedia findest du unter Wikipedia:Hilfe. Gruß, --XenonX3 - (☎:±) 15:46, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hallo RomanMLink,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Sgg500.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 7. Jul. 2010 (CEST)

Bitte nicht wieder anlegen. Das ist so eine Urheberrechtsverletzung, da du die Lizenz nicht einhälst (siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern). XenonX3 - (☎:±) 14:25, 24. Jul. 2010 (CEST)

Könntest du das bitte ezwas näher erklären! Braucht man etwa eine Lizenz um eine Liste auf Wikipedia anzulegen??--Roman 14:28, 24. Jul. 2010 (CEST)

Siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Vermeidung von Urheberrechtsverletzungen. Bei dieser Liste besteht Schöpfungshöhe, da es keine reinen Daten sind. XenonX3 - (☎:±) 14:36, 24. Jul. 2010 (CEST)

Ach Ich werds sowie sonicht verstehen. Kann ich daran irgendetwas ändern, dass diese Seite trotzdem funktionieren kann. --Roman 14:38, 24. Jul. 2010 (CEST)

Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Technische Vorgehensweise. XenonX3 - (☎:±) 14:55, 24. Jul. 2010 (CEST)

Hallo RomanMLink, wie ich an Deinen Benutzerbeiträgen gesehen habe bist Du fleißig in Wikipedia aktiv. Super!
Wie ich ebenfalls gesehen habe gibt es hier unklarheiten über das Eintragen vom Ausstrahlungsturnus. Da ich auch für ein Eintragen der Ausstrahlungszeiten in der Infobox bin und es auf der Vorlagenseite tatsächlich nur für Fernseshows empfohlen wird, habe ich auf der Diskussionseite der Infobox angeregt das die Regelmässigkeit auch in Fernsehserien angegeben werden soll. Wenn Du möchtest kannst Du Dich dort auch gerne äußeren. Gruß --Tostedt (Disk.) 17:32, 24. Jul. 2010 (CEST)

hallo Roman,

dein Artikel SealMedia wurde bei der PlusPedia gerettet: http://www.pluspedia.de/index.php?title=SealMedia

Grüße --PlusPedia 23:39, 4. Aug. 2010 (CEST)

Hi Roman. Klar ist sie nicht mehr dabei, aber stirbt Linda in der Serie wirklich? Oder hört sie z. B. nur bei der Polizei auf? --Captain Herbert 16:49, 7. Aug. 2010 (CEST)

Naja´, die Sendebeschreibung auf daserste.de klingt ja mal danach

Ich habe die Folge allerdings nicht gesehen und kann es daher nicht beurteilen und im Internet gibt es die Folge leider nicht kostenlos anzuschauen.

--Roman 19:41, 8. Aug. 2010 (CEST)

Alles klar, die Folge kenne ich. Es ist zu spät, da Stefan dann bereits Suizid begangen hat. Mit Linda passiert nichts weiter. -- Captain Herbert 23:21, 8. Aug. 2010 (CEST)

okey, dann ist ja alles klar, war nett ein bisschen mit dir zu plaudern --Roman 18:11, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hallo RomanMLink, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:JCS/Mentees/RomanMLink eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, JCS 06:04, 19. Aug. 2010 (CEST)

Guten Abend Roman, vielen vielen Dank für diese Auszeichnung.Ich war total überrascht, als ich das bemerkt hatte. Zudem fühle ich mich geehert! Aber ich finde ein nettes Dankeschön hätte auf jeden fall auch gerreicht. Natürlich freue ich mich trotzdem riesig! Nur eine kleinigkeit noch, Du meinest doch Wirklich mich und nicht Dich? Deswegen habe ich hier mal den Namen mal geändert. ;-) Grüße --Tostedt (Disk.) 17:37, 19. Aug. 2010 (CEST) P.S. Du kannst ja das Problem mit dem Urheberrecht auch jetzt an Deinen neuen Mentor geben. Ich hoffe er kann Dir dabei helfen!

Du hast mir sosehr geholfen, dass ich diese Auszeichnung schon fast nicht mehr ausreichend finde. Wenn du nur ein Danke haben willst dann bekommst du es jetzt: DANKE!

Wenn du dann wieder Zeit hast wende ich mich irgendwann warscheinlich nochmal an mich, aber bis dahin wird erstmal mein Mentor durchlöchert(Das war eine wirklich gute Idee). So zum zum Abschlus(vorerst) noch eine klitzekleine Bitte(wenn du es noch schaffst): Lese dir bitte diesen Artikel durch und sage mir ob zu viel Werbung darin ist oder nicht(nach diner Meinung) DANKE! --Roman 18:16, 19. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Roman,

ich habe mal kurz den Artikel überarbeitet und grob Fehler verbessert. Zu viel Werbung sehe ich nicht im Artikel, Du solltest Dich aber noch mal an Deinen Mentor wenden. Es kann bestimmt noch einiges ergänzt werden, zudem sollte die Relevanz geklärt werden. Gruß --Tostedt (Disk.) 20:15, 23. Aug. 2010 (CEST)

Was mir aber beim zweiten drüber schauen aufgefallen ist, dass Du einfach kopierte Texte von Webseiten im Artikel verwendest. Hier im Konkreten Beispiel: Hier von hier; Abschnitt: Geschichte geklaut. Das darf man nicht! Da Du kein Recht dazu hast. Das hast Du nicht, weil Du nicht der Autor von dem Text auf der Webseite bist und nur er darf den Text verändern oder kopieren. Außer er erlaubt es ausdrücklich! Ist hier aber nicht der Fall. Deswegen solltest Du unbedingt noch den Abschnitt Geschichte in Deinem Artikel umschreiben! Das geht ganz einfach. Bsp:

Original Text (URV Verletzung):

• Erste Erfahrungen im Bereich browserbasierte Online-Spiele konnten die beiden Firmengründer bereits im Januar 2005 mit bereits zum Klassiker avancierten Onlinespiel Mafia1930.

Umgeschrieben (keine URV Verletzung):

• Schon im Januar 2005 konnten die beiden Geschäftsführer erste Erfahrungen mit dem Onlinespiel Mafia 1930 im Bereich browserbasierte Online-Spiele sammeln.

Ich glaube das ist auch das Problem beim Artikel Die Flut (Film). Gruß --Tostedt (Disk.) 17:17, 24. Aug. 2010 (CEST)
p.s. So jetzt habe ich wirklich keine Zeit mehr. ;-)

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte können also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, XenonX3 - (☎:±) 20:53, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe alle Informationen von der offiziellen DVD zu Die Flut! 09:23, 23. Aug. 2010 (CEST)

Tut mir leid, ich habe dich nicht richtig verstanden. Ich habe HIER den Text selbst geschrieben. --Roman 11:17, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Roman, Du meintest "Man sollte BILD nicht zitieren, aber im Moment ist es noch die einzige Quelle". Man kann schon, aber man muß die "Geräusche aus der Klospülung" relativieren, was ich inzwischen getan habe. Eine Quelle war das aber ohnehin nicht, höchstens eine Sekundärquelle ohne Hinweis auf die Primärquelle, also ohne jeglichen Beleg. Genaugenommen ist es nicht mehr als ein Gerücht. Liebe Grüße, Jürgen. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 14:10, 7. Okt. 2010 (CEST) Und noch ein Hinweis: Bitte Referenzen immer ordentlich formatieren. Dafür gibt es die Vorlagen Vorlage:Internetquelle und Vorlage:Literatur. Hilfreich ist hierbei der Templator. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 14:15, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hallo RomanMLink, ich habe mir mal die Freiheit genommen hier zu beantragen das Du die Sichterrechte bekommst. Ich denke das Du damit verantwortungsvoll umgehen wirst und außerdem brauche ich dann nicht immer alles von Dir hinterher zu sichten ;-). Gruß --Tostedt (Disk.) 11:08, 14. Okt. 2010 (CEST)

So jetzt hast Du die Rechte. Viel Spaß damit! --Tostedt (Disk.) 11:48, 14. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank alter Freund! Ohne dich wäre ich nie soweit gekommen. Das freut mich sehr. Ich lächle warscheinlich die nächsten 2 Wochen ununterbrochen :-) --Roman 11:51, 14. Okt. 2010 (CEST)

Habe ich auch gemacht, als ich die Rechte bekommen habe. Bei Fragen zum Sichten kannst Du Dich gerne an mich wenden! --Tostedt (Disk.) 11:58, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Roman, im Zusammenhang mit der Formatierung von Internetquellen und Deinem frisch erlangten Sichterstatus bist Du in einer Diskussion mit Tostedt am Rande mit ins Gespräch gekommen. Damit das nicht hinter Deinem Rücken passiert, hier ein Link auf diese Disk. Ich hätte auch gern eine Antwort darauf, weshalb Du Fragen auf Deiner Diskussionsseite einfach unbeantwortet löschst. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 11:30, 15. Okt. 2010 (CEST)

Also erst einmal Danke für den Hinweis, aber ich kenne das Gespräch schon und zu deinem anderen Diskussionsseiteneintrag: Ich habe nicht darauf geantwortet weil es nicht zum Antworten gab! Ich hätte vielleicht "Danke für den Hinweis" schreiben können, aber ich hatte auch genug anderes zutun. Ich habe es zur Kenntnis genommen und werde den Templator künftig verwenden. Zudem habe ich den Eintrag nicht gelöscht, sondern er wurde von mir in das Archiv verschoben, weil ich das mit dem Archiv-Bot nicht richtig hingerkriegt habe. --Roman 12:04, 15. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Antwort. Ins Archiv kopiert (nicht "verschoben", denn darunter versteht man in der WP etwas anderes) hast Du den Beitrag aber erst am 14.10.2010 um 22:58 Uhr, aber eben erst nach meiner Kritik, die ich am 14.10.2010 um 19:10 Uhr hier geäußert hatte. Daß das mit dem Archiv-Bot möglicherweise nicht geklappt hat, mag ja sein, aber bei der Wahrheit sollte man dann schon bleiben. Und für die Mühe, die sich jemand macht, indem er einem Neuling Tips und Hinweise gibt, sollte man sich in jedem Falle bedanken. Das gebieten ganz einfach die Höflichkeit und das kameradschaftliche Miteinander der Autoren in der Wikipedia. Irgendwann willst Du vielleicht mal Administratorenrechte erhalten. Dann aber erinnert sich die Community an jeden einmal geleisteten Fehltritt. In diesem Sinne weiter viel Erfolg bei der Mitarbeit in WP, die ich aufmerksam beobachten werde. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 14:25, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ich danke dir auch für diesen Hinweis. Ich kann es zwar nicht beweisen, aber ich habe die Diskussion zwischen Tostedt und dir erst heute Morgen gelesen. Deinen Eintrag habe ich gestern um ca.10 Uhr aus der Diskussion rausgenommen und gegen 20 Uhr in das Archiv wieder rein. Das dein Post genau dazweischen war, dafür kann ich nichts! Ich habe diese Diskussion erst heute Morgen zuende gelesen. Ich hoffe dieser kleine Streit ist jetzt zuende und ich kann mich wieder auf meinen Artikel konzentrieren. --Roman 17:07, 15. Okt. 2010 (CEST)

Höre bitte auf diese Zwischenüberschrift immer wieder in Artikel einzubauen, wenn das nicht wirklich nötig ist! Nur damit sie da ist, braucht Niemand eine solche Zwischenüberschrift! Marcus Cyron - Talkshow 13:19, 4. Nov. 2010 (CET)

Ist O.K.:Ich werde aufhören. Ich wusste leider nicht das Überschriften unnütz sind, da sie zur allgemeinen Orietnrierung dienen. --Roman 13:20, 4. Nov. 2010 (CET)

Dein Edit sah im Ersten Moment aus wie Vandalismus: Große Löschaktion ohne Kommentar. Als ich meinen Irrtum entdeckt habe, hast Du es ja schon wieder korrikiert. War keine Absicht! Aber Bitte nutze die Zusammenfassungszeile. Grüße, --Martin1978 13:28, 19. Nov. 2010 (CET)

Danke für deine Entschuldigung! Irren ist ja bekanntlich menschlich. Viel Spaß beim weiteren Vandalenjagen. --Roman 13:32, 19. Nov. 2010 (CET)

Manchmal machts halt einfach Spaß... ;) --Martin1978 13:40, 19. Nov. 2010 (CET)

Ps.: Ich hatte das Bild nach rechts gesetzt, weil es links die Einrückung der Beiträge kaputt macht. Sorry, wenns Dir nicht recht war! Have a nice day, --Martin1978 13:55, 19. Nov. 2010 (CET)

Sorry, könntest du mir bitte ein Archiv machen. --Hen1234 20:07, 20. Nov. 2010 (CET)nachgetragen von --Roman 13:13, 1. Dez. 2010 (CET)

Ich mache gerne ein Archiv für dich, da du zum ersten Mal geantwortet hast! Aber eine Sache noch beachten: Nach einem Eintrag auf einer Diskussionsseite bitte --~~~~ schreiben und wenn du antworten möchtest : davor. Danke!!! --Roman 13:55, 21. Nov. 2010 (CET)

Die Seite kopiert die Artikel offensichtlich von Wikipedia und nicht umgekehrt. DestinyFound 19:58, 22. Nov. 2010 (CET)

Woher willst du das denn wissen?? --Roman 19:59, 22. Nov. 2010 (CET)

archive.org geht grad nicht. Der Klau war wohl eher umgekehrt, also ein Fall für WP:WN/M --Marcela 20:06, 22. Nov. 2010 (CET)

geht doch: http://web.archive.org/web/*/http://fernseh-kult.chapso.de/rtl-s227893.html --Marcela 20:10, 22. Nov. 2010 (CET)

Also bei mir nicht!!! --Roman 20:11, 22. Nov. 2010 (CET)

Guck dir ZDF von 2002 an und das "Impressum" der Website. Gruß --Medienmann 20:12, 22. Nov. 2010 (CET)

Ja und...? Der ZDF-Beitrag war klein und ein richtiges Impressum gibt es auch nicht --Roman 20:13, 22. Nov. 2010 (CET)

Anhand kleinerer Änderungen ist das ziemlich offensichtlich. Beispiel: Auf der Seite steht:

Bei uns stand bis vor Kurzem:

Hervorhebung durch mich. Mit diesem Edit wurde unser Text dann so angepasst, wie er heute noch auf der Website steht. Zufall? Mit solchen Miniedits findet man sehr schnell heraus, dass wir hier nicht kopiert haben, bei uns hat sich der Text erst so entwickelt wie er jetzt auf der Website steht. DestinyFound 20:14, 22. Nov. 2010 (CET)

O.K.Ich habs verstanden. Danke. Sowas wird mir nicht mehr passieren, aber auf solch kleine Details muss man auch erst mal kommen. Nochmal Danke. --Roman 20:16, 22. Nov. 2010 (CET)

Am besten streichst du deine Meldungen auf der URV-Seite selbst. Gruß --Medienmann 20:19, 22. Nov. 2010 (CET)

Hallo Roman Ich beziehe mich auf deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite. Ich versuche nunmehr - soweit ich mich selbst auch immer daran erinnere - unter meinem wiki-Acount hier zu arbeiten. Ich bearbeite grade die Seite Matlock. Ist bisher immer noch nicht gesichtet worde; macht in diesem Fall aber auch nix, ist nicht so eilig. Würde mich dennoch freuen, wenn du die bisherigen Änderungen schon mal sichten könntest. Die Änderungen sind alle sehr sorgfältig erfolgt. Ich beabsichtige die Seite - soweit ich Zeit finde - immer weiter "auszubauen". Deswegen kann man beim derzeitigen Bearbeitungsstand auch nichts zu Schwerpunktsetzungen usw sagen. Ich wäre dankbar, wenn du insoweit auch keine Löschungen vornehemen würdest. Ich werde weitere Ergänzungen nämlich nachschieben. Bisher ist die Bearbeitung zugegebenermaßen noch nicht ausgewogen. Die Bearbeitung wird auch keine "Ansammlung von Tabellen" oder ähnliches, wie es jetzt momentan vllt ausssehen könnte. Schwerpunkte im Artikel werde ich noch setzen. Ich wäre dir insofern für Hilfe dankbar: ich weiß nicht, wie man automatisch bei den Episodenllisten einstellen kann, dass diese automatisch eingeklappt sind... Dank dir im VOraus--Chief I. 23:54, 22. Nov. 2010 (CET)

Alles gesichtet und die Tabellen sind einzeln eingeklappt. Allerdings bitte ich dich beim nächsten Mal die Funktion "Vorschau" zu nutzen. Danke. --Roman 14:06, 23. Nov. 2010 (CET)

Hallo RomanMLink,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:DanniLowinski.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 9. Dez. 2010 (CET)

Hat sich erledigt, Freigabe und Lizenz sind nun richtig angegeben. --Roman 12:22, 9. Dez. 2010 (CET)

Hallo RomanMLink,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:DanniLowinskiLogo.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe, Lizenz und Gezeigtes Werk

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also RomanMLink) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 11. Dez. 2010 (CET)

Hallo BLUBot,

1. Der Urheber ist mit der ProSiebenSat.1 Media AG komplett richtig angegeben.
2. Logos dürfen auf Wikipedia hochgeladen werden. Siehe Genehmigung.
3. ist genau dasselbe wie 2.
4. Auf dem Bild ist keine Person zu sehen.
--Roman 10:28, 11. Dez. 2010 (CET)

Auf dem Bild ist ein "Teil" der Person bzw. ihrer Kleidung zu sehen -> Foto. Dafür bräuchtest du Nutzungsrechte.--Arntantin ^{da schau her} 18:33, 11. Dez. 2010 (CET)

Zu 2.: Logos dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie eine Schöpfungshöhe besitzen, die nicht schutzfähig ist. Fotos sind immer schutzfähig. Eine Ausnahme besteht nur dann, wenn das Foto Beiwerk ist. Was aber bei deinem Logo wohl kaum gegeben ist, da das Kleidungsstück ja typisch für eben dieses Logo ist.

Wie wäre es damit? Datei:DanniLowinskiLogo.png Das sollte keine Probleme machen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:32, 12. Dez. 2010 (CET)

Danke. Für so ein Logo habe ich nicht die nötige Fähigkeit. Altes kann gelöscht werden. --Roman 14:10, 12. Dez. 2010 (CET)

Alles klar. Habe das andere gelöscht. Wenn du zukünftig Hilfe mit Grafiken brauchst, hilft dir die WP:Grafikwerkstatt sehr gern. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:18, 13. Dez. 2010 (CET)

Was soll dieses unverschämte Rumgebrülle auf einer Benutzerdisk, und vor allem aus welchem Grund? Das ist absolut unpassendes Gehabe! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:59, 13. Dez. 2010 (CET)

Schau mal in die Archive. Er hat soviele Hinweise bekommen, reagiert auf diese nicht und beachtet sie ebenfalls nicht. Es sammelt sich mit der Zeit sehr viel Wut an. Ich habe weder gebrüllt, sonst irgendetwas, ich habe viele Ausführungszeichen an die Überschrift gesetzt, dass er den Hinweis endlich wahrnimmt und habe ihm gesagt wie es ist - es regt mich langsam auf und meine Geduld ist schon lange am Ende angekommen. --Roman 21:05, 13. Dez. 2010 (CET)

und wo hat er bitte in den letzten Wochen so agiert? Dein Verhalten ist völlig daneben! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:09, 13. Dez. 2010 (CET)

siehe hier - Für fast jede seiner Bearbeitungen kann man diesen Hinweis geben und oft wurde dies auch getan. Den Rest kannst du oben lesen. --Roman 11:52, 14. Dez. 2010 (CET)

epend! er hat seit mindestens 3 Wochen keine Mehrfachedits gemacht. Insofern sind deine Anschuldigungen, noch dazu in dieser Form völlig daneben! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:19, 14. Dez. 2010 (CET)

Jetzt habe ich echt keine Lust mehr. Ich war dabei eine Änderung zu sichten und habe dabei mehrere kleine Änderungen, hintereinander entdeckt und deshalb diesen Hinweis gegeben. (Weil ich dies vor einer Woche tat, sind deine 3 Wochen unrealistisch) Und wie gesagt, die Ausführungezeichen kommen, weil er den und andere Hinweise schon zig mal bekommen hat. --Roman 14:18, 15. Dez. 2010 (CET) Ich hoffe deine nächste Antwort heißt nicht: Trotzdem völlig daneben

Hallo, du hast den Baustein Lückenhaft in X-Diaries eingefügt. Den Abschnitt #Kritik gibt's doch schon. Es wär gut, wenn du auf der Diskussionsseite kurz begründen würdest, was dMn noch fehlt. Gruß --Wnme _Feedback? 21:06, 22. Dez. 2010 (CET)

Erledigt. --Roman 22:41, 22. Dez. 2010 (CET)

dass du mich positiv bewertet hast. Dann werde ich mal etwas unfreundlicher werden, was? ;-) Umweltschutz – _[D¦B] 20:14, 26. Dez. 2010 (CET)

Es gibt soviele Leute hier, die ich nicht leiden kann, da freue ich mich über jede Ausnahme. Du machst gute Arbeit, verwendest die gute, alte Ironie und bist ziemlich nett - Ich habe zu danken. --Roman 20:27, 26. Dez. 2010 (CET)

Aargh, tja, hier herrscht wirklich teils ein verdammt schlechtes Klima, das muss nicht sein, aber man kann da nichts gegen tun. Danke, danke für das Lob. Umweltschutz – _[D¦B] 20:37, 26. Dez. 2010 (CET)

Man könnte, wenn sich alle an Richtlinien halten würde...Übrigens schön auch mal eine Diskussion ohne ein "hartes" Thema, sondern im lockerflockigen Stil. --Roman 20:45, 26. Dez. 2010 (CET)

Ja, das tut auch mal wirklich gut. Wenn's dir zu hart hergeht, kannst du doch einfach einen vertrauten Benutzer anschreiben, verboten ist so ein wenig Small Talk ja nicht. :-) Umweltschutz – _[D¦B] 20:51, 26. Dez. 2010 (CET)

Was ein Glück. Du bist jetzt übrigens auf meiner Vetrauensliste :-) --Roman 20:58, 26. Dez. 2010 (CET)

Eigentlich bin ich ja gerade inaktiv, aber wenn man Zeit hat...--Roman 21:01, 26. Dez. 2010 (CET)

Hi Roman, du hast eben Heute-show/Archiv angelegt, was willst du tun? Artikel werden nicht archiviert. Für Diskussionsseiten findest du z.B. hier ein Beispiel. Ansonsten hilft vielleicht in Hilfe:Archivieren. lg --Herzi Pinki 22:15, 26. Dez. 2010 (CET)

Jaja, ich weiß. Ich habe mich einfach nur vertan - habe es korrigiert. Trotzdem Danke für den Hinweis. --Roman 16:09, 27. Dez. 2010 (CET)

Herzlich willkommen bei den Jungwikipedianern!

Wir begrüßen ein neues Mitglied!

Wir freuen uns ein neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Die Jungwikipedaner (Abk. JWP) gibt es eigentlich schon seit dem 22. Januar 2008. Erst seit Ende 2009 kam der Aufschwung und ab April 2010 wird an einer ständigen Verbesserung der JWP gearbeitet, letztendlich wurden die JWP in Wikipedianamensraum verschoben. Damit auch du deinen Beitrag leisten kannst, bitten wir dich die oben verlinkten Seiten auf "Beobachten" zu stellen.

Die Statuszeile ist normalerweise in den Header-Balken integriert. Sie wird aber ständig bei Neuerungen, Abstimmungen ... aktualisiert. Bitte auf "Beobachten" stellen. Selbstverständlich hast du von Anfang an ein Stimmrecht bei den JWP.

Wenn dir etwas nicht gefällt kannst du es gerne auf der Diskussionsseite besprechen. Dort darfst du sicherlich auch politisch-gesellschaftliche Diskussionen beginnen. Um dich richtig zu "outen", darfst du die genannte Babelvorlage auf deine Benutzerseite einfügen. Wie du sicherlich schon mitbekommen hast, gibt es jeden Mittwoch und Samstag ab ungefähr 19.00 Uhr einen IRC-Chat. Du kannst bereits vorher gerne angesprochene Themen auf der Diskussionsseite einreichen.

Im Auftrag der Jungwikipedianer mit freundlichen Grüßen, --Morruk 19:05, 15. Dez. 2010 (CET)

Bevor du hier mit Drohungen ankommst solltest du dich mit einige hier festgelgeten Regel vertraut machen. Sonst landest du früher oder später hier. Gruß -- Serienfan2010 18:25, 30. Dez. 2010 (CET)

Wenn du meinst, dass Flaggen der jeweiligen Ländern einfügen Anzeichen für "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" sind, dann meine das. Wie gesagt: Manchmal müssen die Regeln und nicht die Benutzer geändert werden und hier sehe ich wieder keine Logik. --Roman 18:31, 30. Dez. 2010 (CET) Ach und...Platzhalter entfernen ist eine oft angewandte Praktik, gegen die nichts spricht!--Roman 18:35, 30. Dez. 2010 (CET)

Frohes neues Jahr 2011! -- SpongePappy 19:03, 30. Dez. 2010 (CET)

Oh, vielen Dank- Ebenfalls - Womit habe ich die Ehre? --Roman 19:05, 30. Dez. 2010 (CET)