Benutzer Diskussion:Rendor Thuces Al'Nachkar

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

--Wi-luc-ky (Diskussion) 20:21, 4. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Den längst überfälligen, gut ausgearbeiteten und gut bebilderten Artikel (Erstlingwerk? sorry Seeckt-Kaserne (Celle)) würde ich gerne bei "Schon gewusst" für die Wikipedia Hauptseite vorschlagen, soweit keine Einwände bestehen. --AxelHH (Diskussion) 21:23, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Von mir aus gerne. Danke für Anerkennung. Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 21:47, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Liebe/r Rendor Thuces Al'Nachkar,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Dürfte ich deine tollen Artikel zum Tantenaquarium als Lesenswert vorschlagen? Hat mir sehr gefallen, genau wie die Rothenbergsiedlung! --YPS (Diskussion) 13:42, 24. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Gerne. Danke für's Lob, sagt Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 16:35, 24. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Rendor Thuces Al'Nachkar, ich möchte Dir ein Dankeschön für die Überarbeitung dieses Artikels senden. Einen schönen Abend wünscht --Lysippos (Diskussion) 20:30, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Dank für den Dank, @Lysippos: . Das ist ein schönes beigefügtes Bild; schade, dass wir diese Marmorschranke nicht in den Artikel "Balustrade" einbauen können. - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 20:37, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Rendor Thuces Al'Nachkar, danke für deinen Ausbau des Artikels Dossierung! Schaue bitte noch mal nach, ich habe einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. Beste Grüße -- W like wiki  ^{Bitte Anpingen! • Postiv1 • Postiv2}  11:10, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @W like wiki, danke für Dein Mitdenken, doch sollte das m.E. sinnvollerweise für alle einschlägig sichtbar & zum Mitmachen einladend auf der Diskussionsseite zum Artikel Dossierung erörtert werden. Stellst Du also Deine 3 Fragen bitte dort ein? Dann können wir uns gerne dort austauschen.

In Kürze vorab: Die mir bisher bekannten Architektur-Literatur beantwortet Dossierungs-Definitionsfragen leider nicht umfassend und allgmeingültig. Das von Dir empfohlene Handbuch der Ingenieurwissenschaften deckt m.E. nur einen Teilaspekt und am ehesten den bisher im Kapitel "Moderne Stützmauern" beschriebenen Fall von Dossierungen ab. - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 11:23, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Sorry, auch nur in Kürze: Der Abschnitt "Moderne Stützmauern" so wie jetzt hat m.M.n. am wenigsten / nichts mit Dossierung zu tun, da es dort um die Schrägstellung einer Mauer geht (statisch nicht selber stehend) und nicht die Anschrägung einer Flanke/Außenseite einer sich selber tragenden Mauer. BG -- W like wiki  ^{Bitte Anpingen! • Postiv1 • Postiv2}  12:29, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Rendor Thuces Al'Nachkar, habe die Nachricht erhalten, dass du mir eine Mail geschickt hast. Leider habe ich die aber nicht empfangen. Vielleicht könntest du es noch einmal versuchen oder auf meiner Diskussionsseite antworten. Vielen Dank. --Schibo (Diskussion) 12:33, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Schibo: Habe die verlorene Mail soeben noch einmal gesendet. - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 12:46, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Rendor, Mail ist diesmal angekommen. Vielen Dank für die Erledigung. Schibo (Diskussion) 16:01, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Rendor Thuces Al'Nachkar, wirklich Rheinisches Helme? Klingt seltsam... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:10, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für Hinweis: Sorry, vertippt. Wird sofort korrigiert: Reinische Helme. Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 18:17, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Da habe ich doch tatsächlich zum ersten Mal in meiner Wikipedia-Karriere einen Schnelllöschantrag auf einen Artikel gestellt und bereue es schon. Denn mit der Löschung des Artikels wurde auch die Diskussionsseite gelöscht, so dass die (anonymen) Schöpfer und Hauptautoren unseren Austausch darüber und die Begründung nun gar nicht mehr nachvollziehen können.

Das wird mir eine Lehre sein. Beim nächsten mal lieber den Artikel leeren und in eine Weiterleitung umwandeln. Dann kann man die Vorgänge jederzeit weiterhin nachvollziehen. So hatte ich es zuvor eigentlich auch immer gemacht ...

nette Grüße, kai kemmann Verbessern statt löschen 03:29, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja schade @KaiKemmann, denn die Diskussion war lehrreich und nicht zuletzt auch lustig. Wieder was gelernt. Ich wundere mich, dass der diensthabende, schnelllöschende Administator nicht prüfte und bemerkte, dass hier kein taufrischer Artikel im Orkus verschwindet, sondern eine in Vergessenheit geratene Artikelleiche mit Geschichte... - Grüße, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 05:34, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Rendor Thuces Al'Nachkar,

du hast mit dieser Änderung auf Helmut Riemann den 25. August 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:03, 16. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Stimmt. Die drei am 15.08.2024 versehentlich um einen Tag vordatierten Belege-Abrufdaten habe ich geprüft. Sie sind heute am 16.08.2024 immer noch in Ordnung und können daher - von der Gegenwart eingeholt - so bleiben. - --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 07:08, 16. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Einer datiert immer noch auf den 25. August 2024. --AxelHH-- (Diskussion) 11:23, 16. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @AxelHH: Oha, da wird aber genau kontrolliert. Aber in Ordnung, ist schon korrigiert. - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 11:49, 16. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Deswegen ist Wikipedia ja so gut. ;-) --AxelHH-- (Diskussion) 12:01, 16. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Rendor Thuces Al'Nachkar,

du hast mit dieser Änderung auf Kunsthaus Göttingen den 16. August 2028 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ups, ist schon korrigiert. --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 07:11, 17. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Halli-hallo! Du scheinst der richtige Fachexperte zu sein für die nötige bautechnikbezogene (dort von Benutzer Ernsts ersuchte) Fertigstellung des fast fertigen exzellenten Artikels Algenbefall an Gebäuden --41.66.99.57 03:30, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist im Abschnitt Abhilfe eine Handlungsanleitung und damit etwas, was Wikipedia nicht ist. --AxelHH-- (Diskussion) 10:34, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hm @AxelHH, ich finde es einigermaßen befremdlich, wenn Du Dich hier ungebeten in eine auf meiner Diskussionsseite an mich gerichtete Frage einklinkst. --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 16:46, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Zu diesen Spezialthema kann ich leider nichts zusammentragen. --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 12:08, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Du sollst NICHTS Zusätzliches zusammentragen, sondern den Artikel überprüfen, ob das Vorhandene bautechnisch stimmig ist, so wie Benutzer: Ernsts das vor dir bezüglich Mikroorganismen getan hat, was SEIN Fachgebiet ist. Dann ist der Artikel erstgeprüft und kann wieder in den Artikelnamensraum zurück. Das Thema gehört IN die Wikipedia, nicht in die Abstellkammer. So wie ich das überblickt habe, hat Ernsts nichts gravierend Falsches gefunden, er hat nur die Taxonomie korrigiert, Refs richtig formatiert (Autor vorangestellt, ref-name vergeben, etc.) und so.

Die Abhilfen sind keine Gebrauchsanleitungen, sondern Beschreibungen (alles Formulierungssache, "iss keine verfaulten Eier" wäre eine Anleitung", "Der Genuss verfaulter Eier kann gesundheitlichsschädlich sein" eine Beschreibung. Insofern enthält der Artikel KEINE Anweisungen). Wenn doch, werden sie nach der Veröffentlichung sowieso aus dem Artikel verschwinden. Da entscheidet dann die Schwarmintelligenz (oder Schwarmunintelligenz), jedenfalls die Mehrheit der Bearbeiter, "Wikiality" eben.

Falls du zusätzliches einbringen willst, im 1.Diskussionspunkt gibt es genug Quellen, die du verwerten / rezipieren könntest, oder die anderen Fachleute verwerten sie vielleicht nach der "Veröffentlichung".

Du schaffst das schon und es ist ein interessantes Thema für diese Enzyklopädie. Ich schätze dein Wissen in bautechnischen Artikeln. Gruß, --41.66.99.210 22:19, 26. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Für AxelHH: Wenn schon Regelhuberei angemahnt wird, dann bitte auch inhaltliche Diskussionen zur Kritik "Anleitung und Ratgeber" regelkonform (gemäß Wikipedia:Diskussionsseiten#Benutzer_ansprechen) ausschliesslich auf der Artikeldiskussionsseite machen, beispielsweise bei: Zuviele Anleitungen und Ratgeberei?. Gruß vom Regelhuber.--41.66.99.131 00:42, 27. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Bevor Du einem anderen Benutzer auf diese Art auf Schreibfehler aufmerksam machst, solltest Du lieber auf Deine eigenen Fehler schauen. Du hast vergessen, die Bearbeitungen davor auch zurückzusetzen. --109.43.112.58 22:52, 11. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Du hast noch viel zu tun: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Getr%C3%A4nkefachgro%C3%9Fhandel
"Bitte solche Wikilinks erst, wenn die Artikel stehen" Meinst Du mit solche Wikilinks Rotlinks? Davon gibt es viele. --2A02:2455:862A:6600:E8B8:D2BA:4D40:D5BE 17:20, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Na, dann leg mal los und erstelle einen Artikel zu dem Dir offenbar wichtigen Lemma "Getränkefachgroßhandel". Weil Du ihn fleißig verlinkst, ohne dass man von solchen Rotlinks bisher etwas hat... --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 19:01, 21. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Aber warum löschst Du nur die von mir angelegten Links und nicht von anderen angelegte Rotlinks? Sieben andere Artikel verlinken auf Getränkefachgroßhandel. Wenn Du die nicht revertierst ist es ein eindeutiger Fall eines persönlichen Angriffs.--2A02:2455:862A:6600:E8B8:D2BA:4D40:D5BE 16:44, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

"Persönlicher Angriff"? Nun mal halblang. - Diese Diskussion führe ich zielführend und klärend gerne weiter, aber nicht mit einem Anonymen. - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 17:14, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten