Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2018 2. Halbjahr

Die Regel, die du angeführt hast, ist mir sehr wohl bekannt. Die habe ich gemeint, als ich diese Korrektur durchführte. Der Benutzer Ammonius hat diese Regel durch seine Bearbeitung missachtet. Er hat nichts anders getan, als die Reihenfolge der Einzelnachweise zu ändern. Es war die höchste Zeit, diese unerwünschte Änderung rückgängig zu machen. Es wäre sinnvoll, wenn du das einsiehst, und darauf belässt. Viele Grüße von --Mewa767 (Diskussion) 01:20, 15. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

WP:Formatvorlage Biografie: Das ist Unfug, Brunswyk hat Recht. Und Mewa767 schlicht nicht. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:27, 15. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

WP:Formatvorlage Biografie: ist nur ein Beispiel, das über die Reihenfolge nichts sagt. Es gilt: Eine Änderung einer zulässigen Reihenfolge in die andere ist unerwünscht, wenn sie nicht aus der inhaltlichen Arbeit am jeweiligen Artikel resultiert. Unfug ist das, was Informationswiedergutmachung macht. --Mewa767 (Diskussion) 01:45, 15. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Geschwätz. Du hast keinerlei Ahnung, aber immerhin: eine Meinung. Virtueller Wissensvergleich: ich sage, so ist der Standard. Ich habe 300k+ Edits und bearbeite hauptsächlich Biografien. Woher kommt deine Ahnung? Ich behaupte: aus dem Bauch. Meine: aus der Erfahrung. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:11, 15. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Da der Artikel gemeinfrei ist, könntest du ihn bitte auf Commons oder ins Internet Archive hochladen? Oder mir mailen. Danke --Historiograf (Diskussion) 12:27, 5. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

hab' Dir grade 'ne E-Mail geschickt. Brunswyk (Diskussion) 17:22, 5. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Lieber Brunswyk,

die WikiEulenAcademy freut sich dir in Anerkennung deiner Leistung eine EhrenEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als Vorgeschmack auf die "Richtige", die bald ihren Weg zu dir finden wird. Du darfst gerne auch das nachfolgende Babel nutzen.

Ich wurde mit der EhrenEule 2018 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur WikiEule 2018,
--WikiEulenAcademy  19:57, 7. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Da schließe ich mich den Glückwünschen doch gleich an! --Vanellus (Diskussion) 21:19, 7. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Natürlich auch von mir, Du hast es mehr als verdient. Ich freue mich schon richtig auf unser gemeinsames Projekt im nächsten Jahr. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:33, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Besten Dank! Brunswyk (Diskussion) 19:17, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für Deine Arbeit!

Viele Grüße

Altſprachenfreund; 19:34, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Den Dank gebe ich gern an Dich für Deine Arbeit hier zurück! Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:44, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Dankeschön! Altſprachenfreund; 19:45, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Herzliche Gratulation von Eulengewinner zu Eulengewinner. --Voyager (Diskussion) 22:10, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

@Voyager: Ebenso! Danke übrigens für Quebec. Was für eine Stadt! War selbst vor einiger Zeit dort. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 17:11, 9. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Danke für deine Artikelarbeit! --Atamari (Diskussion) 21:58, 10. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

ebenso ;o)

Ich möchte natürlich keinen Rotlink in Deinen neuen Artikel pflastern. Wenn es Dir recht ist, würde ich versuchen, etwas über den Professor an der Staatliche Fachschule für Edelmetall zusammenzutragen, der so wunderbare Entwürfe für Bissinger und Fahrner, Victor Mayer, Zerrenner, Lauer & Wiedmann u.a. geliefert hat. Schönen Sonntag, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:52, 14. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

nur zu! Ich habe kein Problem mit Rotlinks. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:38, 14. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Brunswyk, heute haben wir die Literatur Stahl und Steckrüben. Beiträge und Quellen zur Geschichte Niedersachsen im Ersten Weltkrieg (1914–1918). 2 Bände, Niemeyer, Hameln 1993, ISBN 978-3875854-62-6 von Reinhard Oberschelp und Karl-Heinz Grotjahn bestellt, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können und hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung. --Nico (WMDE) (Diskussion) 11:01, 16. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo!

Wir möchten dich hiermit herzlich zum diesjährigen Treffen der Redaktion Film und Fernsehen einladen. Dieses Mal wird es vom 16. bis 18. November 2018 in Berlin in den Räumlichkeiten von Wikimedia Deutschland stattfinden. Auf der entsprechenden Organisationsseite werden in den nächsten Tagen Themenvorschläge zusammengetragen und weitere Einzelheiten zu finden sein. Wichtig wäre, dass du dort für die Hotelbuchung etc. bereits frühzeitig deine Teilnahme bestätigst. Die Kosten werden von WMDE getragen, alle Infos dazu findest du hier.

Wir freuen uns auf dich!

Hallo Brunswyk,

herzlichen Glückwunsch zu Deiner Platzierung beim Miniaturenwettbewerb und danke für Deinen interessanten Artikel. Mittlerweile hat die Preisauswahl begonnen und Du bist nun an der Reihe, einen Preis auszuwählen.

Viel Spaß dabei, Sternrenette--´ 21:31, 6. Nov. 2018 (CET)Beantworten

2010 diskutierte ich mit Ihnen über obigen Heimatforscher, weil mir ein naheliegender Hinweis auf seine Tätigkeit in der NS-Zeit fehlte. Hier nun die Bestätigung: Im Staatsarchiv Wolfenbüttel liegen zwei Akten zur Person des Braunschweiger Heimatforschers Dr. Wilhelm Bornstedt: 3 Nds(Entnazifizierungsausschüsse) Nr. 179 und 3 Nds. Nr. 92/1/18909.

In diesen sind der von Bornstedt verfasste Lebenslauf. Darin erklärt er, dass er zum Eintritt in die NSDAP gezwungen wurde, um seinen Job zu behalten und später auch in die SS wo er bei der Wehrmacht beim Reichswetterdienst war. 1939 wurde er aus beiden Organisationen ausgeschlossen, weil er kirchlich geheiratet hatte und ach mit der Kirche zusammengearbeitet hat.

In diesen Akten sind auch die Veröffentlichungen von Dr. Bornstedt aufgelistet, u.a. "Die österreichische Ostmark in der deutschen Geschichte" (Breslau 1938). Mit freundlichen Grüßen --2A02:908:D721:3F20:8E1B:A0E4:3D66:D3AF 16:52, 19. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Guten Tag.

Wie ich sehe, hat gestern jemand etwas zu Bornstedts NS-Vergangenheit ergänzt. Da Sie es geschafft haben, auf meiner Diskussionsseite zu schreiben, werden Sie es auch schaffen, evtl. Ergänzungen/Präzisierungen unter Beachtung von Wikipedia:Belege und Wikipedia:Neutraler Standpunkt in den o.g. Artikel einzubauen. Viel Erfolg, Brunswyk (Diskussion) 04:55, 21. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Brunswyk,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Reclam-Regalwand (Marquardt).JPG - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 2. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ich weiß, dass ich es in einem Buch gelesen hatte, ich meine es stand im Klinterklater. Es war vor ein paar Jahren bei Graff im Laden, wo ich es gesehen hatte. Ich erinnere mich nur noch, dass ich darüber sehr verwundert war, weil ich bei dem Begriff eher an Öl-Schlagen gedacht hatte und dort explizit etwas von Bier = dänisch Öl stand, das dort angeblich gelagert wurde. Aber gut du weißt es vermutlich besser. Ich kann es nur aus der Erinnerung sagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:47, 14. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Nein, nicht ich, weiß es „vermutlich besser“: Alles was es dazu zu sagen gibt, steht in der in Ölschlägern angegebenen Literatur und in den Fußnoten, sowie in Karl Scheller (z.B. unter „Kritik“) und in Ockhams Rasiermesser. Ansonsten gilt wie immer: WP:Belege. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:35, 18. Dez. 2018 (CET)Beantworten

gudn tach!
bei der erstellung des artikels Villa von Bülow hast du einen einzelnachweis

• http://http//29r.passe.us/hiqp8/ mit der beschreibung Katalog der reichhaltigen Sammlung von Kunstsachen und Antiquitäten sowie Einrichtungs-Gegenständen aus dem Nachlasse des Herrn August Vorhauer in Braunschweig. Auktionskatalog Braunschweig, 5. Oktober 1891 (pdf)

angegeben. der url stimmt so nicht (mehr) -- auch ohne das doppelte "http". kannst du noch sagen, ob es sich dabei um ein versehen handelte? oder haettest du vielleicht mittlerweile einen besseren beleg? -- seth 12:11, 29. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Seth! In der Tat ein sehr seltsamer Link (ich erinnere mich daran, dass es sich um einen alten, gesannten Katalog handelte, der ziemlich umfangreich war), der leider tot ist. Das pdf konnte ich bisher auf meiner Festplatte auch nicht wieder finden. Schade. Habe den Link aus dem Artikel entfernt. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 15:17, 29. Dez. 2018 (CET)Beantworten

gudn tach!

ok. alternativ kannst du grundsaetzlich auch mittels template:internetquelle in kombination mit dem parameter "offline=ja" einen link als nicht mehr funktionierend markieren, siehe auch Wikipedia:WikiProjekt_Weblinkwartung#Hinweise_zur_Bearbeitung_von_defekten_Weblinks. allerdings ist loeschen auch gut, vor allem, wenn man zu wenig weitere infos hat, um den beleg irgendwann vielleicht mal rekonstruieren zu koennen.

danke fuer deine antwort. :-) -- seth 18:18, 29. Dez. 2018 (CET)Beantworten