Racheporno

Die Verbreitung intimer Bilder kann in Deutschland eine Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen nach § 184k (seit 1. Januar 2021) bzw. Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs und von Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahmen nach § 201a Strafgesetzbuch (StGB) darstellen.^[1] Seit 1. Oktober 2021 kommt ggf. eine Bestrafung wegen Stalking nach § 238 Absatz Nr. 6 oder 7, ggf. in Verbindung mit Absatz 2 oder 3 StGB in Betracht.^[2]

Häufige Betroffene sind zum Beispiel Ex-Partner, bekannte Persönlichkeiten, Beteiligte in Streitfällen und Personen, die Mobbing ausgesetzt sind. Zudem wird dieses Material oft als Bestrafung für einen Seitensprung beziehungsweise Beendigung einer Beziehung oder als Drohmittel zur Aufrechterhaltung bzw. Wiederherstellung einer Beziehung verwendet. Meistens davon betroffen sind Frauen im jungen und mittleren Alter. So ermittelte eine Studie der Monash University in Melbourne, dass jede fünfte Frau im Alter zwischen 18 und 45 Jahren bereits Opfer von Rachepornografie geworden sei.^[3]

Diese Inhalte werden in sozialen Netzwerken, Pornowebseiten oder im Darknet veröffentlicht, aber auch die gezielte Weitergabe an Personen aus Umfeld der Geschädigten über Instant Messaging ist eine Taktik. Die Opfer können dabei gezielt darauf aufmerksam gemacht werden, aber genauso kann dies auch verschwiegen werden, so dass diese nur schwer davon erfahren. Die Beschaffung der Inhalte wird bisweilen durch das illegale Eindringen in Computersysteme realisiert, wie zum Beispiel beim Hackerangriff auf private Fotos von Prominenten im Jahr 2014.

Weiterhin können solche Dateien durch Videobearbeitung sowie den Einsatz von Deepfake-Technik entstehen. Hierbei können normale Fotodateien derart verändert werden, dass sie die dargestellte Person entweder nackt oder bei sexuellen Handlungen zeigen, was die Situation als solche aus rechtlicher Sicht nicht ändert.^[4] In einem Fall, der 2021 bekannt wurde, wollte die Mutter einer Cheerleaderin eine Kollegin ihrer Tochter durch die Veröffentlichung von Deepfake-Bildern öffentlich bloßstellen und dadurch ihren Ausschluss aus dem Team erzwingen.^[5][6]

Bei Betroffenen können Scham, Schuldgefühle, Ängste und Depressionen auftreten. Die Täter können die Opfer zudem mit den Inhalten erpressen und sie öffentlich bloßstellen und erniedrigen. Durch eine Veröffentlichung können die Beziehungen des Opfers zu anderen leiden und das Ansehen des Opfers erleidet einen Schaden. Sachverhalte können zudem falsch dargestellt werden und die Identität des Opfers wird damit falsch präsentiert, was zu einer Stigmatisierung führen kann und z. B. potenzielle Arbeitgeber oder Partner abschreckt oder zu Arbeitsplatzverlust führt. Auch können sich weitere Personen von der Darstellung sexuell erregt fühlen und das Opfer zusätzlich belästigen. Bei Rachepornovideos, in welchen Minderjährige mitwirken, erfüllt die Veröffentlichung zudem den Tatbestand der Kinderpornografie bzw. Jugendpornografie.^[7][8][9]

Fast alle größeren Websites bieten die Möglichkeit an, Inhalte zu löschen und Nutzer zu sperren und blockieren. Will man rechtlich gegen den Täter vorgehen, kann es aufgrund der Anonymität und Pseudonymität im Internet sowie eines häufigen Tausches von Daten schwierig werden, den Täter zu identifizieren. Das Opfer hat das Recht, die Inhalte von Suchmaschinen und Websites entfernen zu lassen, auch wenn diese sich im Ausland befinden (Recht auf Vergessenwerden).^[10] Die Täter können im Strafrecht und Sexualstrafrecht u. a. wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten und des unautorisierten Veröffentlichens (Recht am eigenen Bild), psychischer und sexueller Gewalt, Cyber-Mobbings und gegebenenfalls Falschdarstellungen und Sexualbeleidigung belangt werden.^[11][12] Allerdings kann die Entfernung der betreffenden Videos oder Fotos mit einem langwierigen Prozess verbunden sein. Da die Betreiber der Pornoseiten ihren Firmensitz zumeist im Ausland haben, könnte eine Reaktion möglicherweise ausbleiben oder eher langsam erfolgen. Die Verbreitung lässt sich kaum noch aufhalten, wenn die betreffenden Inhalte bis dahin von weiteren Websites gespiegelt und damit auch außerhalb des Zugriffsbereichs des Zensors zugänglich gemacht werden.

Facebook startete 2017 ein Pilotprojekt zur Eindämmung sogenannter Rachepornos, welches man wieder einstellte. Um die Verbreitung von Nacktheit und Pornografie zu verhindern, wurden Algorithmen eingesetzt, die auf Bilderkennung spezialisiert sind.^[13][14][15]

Bei Google wurden die Richtlinien und Suchergebnisse angepasst, um Rachepornografie zu unterbinden. Voraussetzung ist jedoch in vielen Fällen ein Gerichtsbeschluss, der über ein entsprechendes Formular eingereicht wird. Auf anderen Suchmaschinen könnten die betreffenden Videos dennoch gefunden werden.^[16]

Ende 2020 setzte Pornhub neue Richtlinien für den Video-Upload um, die nur noch Inhalte von verifizierten Benutzern und Content-Partnern oder Teilnehmern des sogenannten Pornhub-Model-Programms zulassen. Zeitgleich wurden knapp 9 Millionen Videos aus nicht verifizierten Quellen blockiert.^[17]

Allein auf Facebook werden im Jahr 2017 monatlich 54.000 gemeldete Rachepornografie-Fälle geprüft, wobei von einer hohen Dunkelziffer auszugehen ist.^[18] Über die Hälfte der Rache-Pornos werden über Facebook und die dazugehörige Messenger-App weiterverbreitet und veröffentlicht. Danach folgten die Dienste Snapchat, Instagram, Textnachrichten und MMS.^[3]

1. ↑ Marion Lenke: Was Sie gegen „Rache-Pornos“ im Web tun können. In: Focus Online. 12. März 2014, abgerufen am 9. Februar 2020.
2. ↑ Bundesgesetzblatt. Abgerufen am 2. Oktober 2021. 
3. ↑ ^{a b} Blanker Horror für Opfer: Frauen massenhaft von Rache-Pornos betroffen. In: Focus Online. 18. Oktober 2017, abgerufen am 11. Februar 2020. 
4. ↑ Muzayen Al-Youssef: Gefälschte Rachepornos: Deepfakes werden ein richtiges Problem. In: derStandard.at. 31. Januar 2018, abgerufen am 17. Februar 2020. 
5. ↑ Mother 'used deepfake to frame cheerleading rivals'. In: BBC News. 15. März 2021 (bbc.com [abgerufen am 18. März 2021]). 
6. ↑ Manipulierte Aufnahmen: US-Mutter wollte wohl Rivalinnen ihrer Tochter aus Cheerleader-Team mobben. Abgerufen am 18. März 2021. 
7. ↑ STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H.: Rachepornos im Netz: Wie man Fotos von sich löschen lassen kann. In: derStandard.at. (derstandard.at [abgerufen am 11. Februar 2018]). 
8. ↑ Danielle Keats Citron: ‘Revenge porn’ should be a crime in U.S. In: edition.cnn.com. 16. Januar 2014, abgerufen am 27. Juni 2020 (englisch). 
9. ↑ Oliver Jungen: Sat.1-Film: „Nackt“: Die verteidigte Ehre der Lara Wilms. In: FAZ.NET. 4. April 2017, ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 11. Februar 2018]). 
10. ↑ STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H.: Rachepornos im Netz: Wie man Fotos von sich löschen lassen kann. In: derStandard.at. (derstandard.at [abgerufen am 11. Februar 2018]). 
11. ↑ Christina Schärfl, Julia Zwingmann: Youtuberin wurde von Ex gefilmt – Rachevideos im Netz: Wie Sie sich gegen ungewollte Sex-Filme wehren können. In: Focus Online. 24. Oktober 2018, abgerufen am 5. Oktober 2021. 
12. ↑ Anke Evers: Schutz vor Rachepornos: Facebook sammelt Nacktfotos. (e-recht24.de [abgerufen am 11. Februar 2018]). 
13. ↑ Patrick Beuth: Nacktfotos – Facebook verteidigt sein Projekt gegen „Rachepornos“. In: zeit.de. 10. November 2017, abgerufen am 11. Februar 2018. 
14. ↑ Demütigung im Netz – Facebook will gegen Rachepornos vorgehen. In: Spiegel Online. 5. April 2017, abgerufen am 11. Februar 2018. 
15. ↑ Mark Zuckerberg: Facebook geht stärker gegen "Rachepornos" vor. In: Die Zeit. 6. April 2017, ISSN 0044-2070 (zeit.de [abgerufen am 11. Februar 2018]). 
16. ↑ Christian Stöcker: Nacktbilder im Netz – Google will Racheporno-Links löschen. In: Spiegel Online. 20. Juni 2015, abgerufen am 11. Februar 2018. 
17. ↑ Oliver Bünte: Pornhub blockiert knapp 9 Millionen Videos aus unverifizierten Quellen. In: heise.de. 14. Dezember 2020, abgerufen am 15. Februar 2021.
18. ↑ „Racheporno“-Opfer klagen Facebook vermehrt. In: derstandard.at. 14. Januar 2018, abgerufen am 17. Februar 2021.