Diskussion:Hardcore Holly

Der Artikel ist nicht aktuell. Hier steht, dass ein Karriereende wahrscheinlich ist. Allerdings ist Hardcore Holly doch längst wieder aktiv in RAW. Ich finde, man sollte dies beachten, wenn man sich zu so einer Behauptung entschließt. --89.247.3.107 23:23, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Es fehlen noch Anfänge als Wrestler, sowie ggfs. Privates.

Hoi Kaiser, ich suche gerade was zusammen. Aber man sollte auch die Bilder anders formatieren ... sie sind doch arg groß. --Mikkel 22:24, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Alternativ könnte man auch den englischen Artikel übersetzten. Der scheint recht genau zu sein. --Mikkel 22:29, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Was davon ist wahr und was Storyboard? --84.142.49.192 21:14, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Da ist keine Storyline dabei. Die Verletzungen waren real.--Der Kaiserbass 21:19, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Dieser Begriff „Executor“ (Vollstrecker) stand seit Beginn des moderenen Wrestlings für einen Ringer, der durch seine Körperkraft und/oder durch sein technisches Können in der Lage war, andere Wrestler im realen, d. h. nicht abgesprochenen, Kampf zu besiegen. Dieser Executor wurde vom Promoter meist als unangemeldeter „Überraschungsgast“ eingesetzt, um alte verdiente Wrestler, die sich mehrmals eigenmächtig nicht an den abgesprochenen Showhergang hielten, abzustrafen oder jungen Neulingen, die nun übermütig wurden, ihre Grenzen aufzuzeigen. Der Executor war also dazu da, den Leuten und Fans das Wrestling als „echt“ zu verkaufen. Erst gegen Ende der 1980er Jahre wurde dieser Begriff überflüssig, da nun die breite Masse wußte, daß Wrestling Show ist. Die Funktion des Executor's ist geblieben und zwar genau mit den gleichen Aufgaben wie damals ... nur er wird offiziell nicht mehr als solcher bezeichnet.

Daher habe ich den Revert von Benutzer:Kaiserbass rückgängig gemacht. LG -- 87.161.112.22 02:32, 11. Jun. 2008 (CEST) (Mikkel)Beantworten

Du meinst einen Hooker, der die gleiche Funktion erfüllt ?--Der Kaiserbass 10:03, 11. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Jupp, so wird diese Funktion heute bezeichnet. Könnte man also dementsprechend auch so nennen. LG --87.161.91.114 19:53, 12. Jun. 2008 (CEST)(Mikkel)Beantworten

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Holly-armbar-on-Kennedy,-RLA-Melb-10.11.2007.jpg|thumb]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:04, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Meines Wissens nach ist er NICHT bei Total Nonstop Action unter Vertrag... -- nobody is perfect 21:10, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Meines Wissens auch nicht. Und deswegen ist die Pasage auch raus. Bei Wiedereinstellen bitte Quelle/Einzelnachweis nicht vergessen! --HC-Mike ^(☎:±) 22:12, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten