Diskussion:Alte Meister (Roman)
Wie gesagt, Berhard schreibt wirklich solchen "Unfug". Sicher muss mein Artikel noch verbessert werden, er ist aber einmal die Basis für einen guten Text.
Inhaltlich, formal und rechtschreibmäßig dürfte der Artikel OK sein.
- Danke für den Artikel! Ich find ihn OK. Den Schnelllöschantrag hab ich natürlich rausgenommen. Gruß --Juesch 16:59, 2. Feb 2006 (CET)
Bei den "Themen" stoert mich das Beieinanderstehen von Stifter und Bruckner. Stifter war doch kein Musiker! Goerdten 19:16, 2. Feb 2006 (CET)
Was heißt hier "Unfug"? Die Sprache ist wie gesagt das Kustwerk, hoch melodiös und virtuos in nur minimal sich ändernden Nuancen! Man muß sich das laut gelesen anhören, um den speziellen Charme ganz zu erfassen! Der Inhalt ist Komödie, übertriebene Parodie seiner selbst... T.B. sagte öfters, er breche niemals in so großes Gelächter aus wie beim Wiederlesen des eigenen Geschriebenen, ein großes Selbstgelächter!!!
@Goerdten: In Basel wird das zur Zeit wundervoll dargestellt, dieses nebeneinander und vieles anderes mehr!
13.2.2015 Mit Erstaunen muss ich hier lesen, dass ein "Weißbärtiger Mann" Tintoretto "nicht zugeordnet" werden könne. Ich war gestern (12.02.2015) Im Kunsthistorischen Museum und dort hängt das "Bildnis eines weißbärtigen Mannes" von Jacopo Tintoretto in einem Gang in der Gemädegalerie. Das Bild gibt es auch als Postkarte im Museumsshop zu kaufen. Wenn man gerade nicht in Wien ist, hilft die Google-Bildersuche. Vielleicht könnte das einmal jemand ausbessern, der sich mit Wikipedia auskennt, danke! (nicht signierter Beitrag von 80.109.30.65 (Diskussion) 14:03, 13. Feb. 2015 (CET))
- Die Beobachtung ist richtig: Ich habe den Tintoretto eingefügt und zudem eine Anmerkung unter der Rubrik "Hinweis" gegeben. --Ratisbon (Diskussion) 18:17, 14. Feb. 2015 (CET)
- Vielen Dank für die Änderung. Allerdings ist das leider immer noch nicht der richtige "weißbärtige Mann". Diese Postkarte habe ich im Museumsshop gekauft: Bildnis eines weißbärtigen Mannes Dieses Bild hängt auch im Museum! Bitte noch einmal einfügen, danke! 18:54, 17.Feb. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 80.109.30.65 (Diskussion))
- erledigt; jetzt müsste es der richtige Weißbärtige sein. Danke für die Bilddokumentation--Ratisbon (Diskussion) 22:36, 17. Feb. 2015 (CET)
- vielen Dank! 13:08, 18. Feb. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 80.109.30.65 (Diskussion))
Fehler?
Bearbeitenmeine Erinnerung sagt mir: Reger ist der Apodiktiker, nicht Atzbacher. Reger untersucht nicht die Maler des KHM auf Fehler, er hockt ja immer vor demselben Bild. Witwe Bolte (Diskussion) 21:05, 19. Apr. 2023 (CEST)
Überarbeitung April 2024
BearbeitenDie vorliegende Fassung von 2022 habe ich stark überarbeitet und durch eine Reihe von zusätzlichen Aspekten erweitert. Während im bisherigen Artikel im „Inhalt“ die äußere Handlung, die Komposition, Form der Kritik und die Episode mit dem Waliser auf der Bordone-Bank fast ohne Zitate und ohne Textanalysen zusammengefasst wurden, habe ich versucht, den Text und seine philosophischen Implikationen mehr ins Spiel zu bringen. Ich bitte im Kritik, Verbesserungen und Ergänzungen. --Wöcki (Diskussion) 18:11, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Ich komm spät, aber frag gleich mal dich: ist der (fiktive) Bordonesaal denn fiktiv? Ich saß dort meiner Erinnerung nach durchaus real auf einer Sitzbank vor dem weißbärtigen Mann, es existieren Bildbeweise.
- Im Ernst: ich bin einigermaßen sicher, dass der Saal Bordonesaal hieß, ich kann mir nicht vorstellen.... disregard that, ich hab gegoogelt. Es gibt ihn tatsächlich nicht, ich bin entsetzt. --Korrupt (Diskussion) 18:24, 26. Aug. 2024 (CEST)