Benutzer Diskussion:Wurfmaul/Archiv

Hallo Schlapfm,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Opeth_logo.svg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:01, 7. Jun. 2008 (CEST)

Kannst du erklären, warum du das Logo von Dark Funeral eine Woche nach seiner Löschung wegen Urheberrechtsverletzung (das Logo erreicht eindeutig Schöpfungshöhe) wieder hochgeladen hast? Auch sonst sind deine Logo-Uploads in einigen Fällen äußerst fragwürdig? Das Ziel der Wikipedia ist es, eine freie Enzyklopädie zur Verfügung zu stellen. Wenn du daran kein Interesse hast, such dir doch bitte ein anderes Projekt. -- Cecil 15:17, 4. Aug. 2008 (CEST)

Na schön, ich werde die Logo-Uploads einstellen. Ich war der Ansicht, ein Logo, das vom Plattenlabel frei zur Verfügung gestellt wird (sogar als Vektorgrafik) könne man ohne Bedenken frei verwenden. Die Geschichte mit der Schöpfungshöhe habe ich bis heute nicht so ganz durchschaut, für meine Begriffe liegt sowas immer im Auge des Betrachters, aber da habe ich mich wohl getäuscht. Gibt es irgendwelche konkreten Richtlinien, nach denen sich beurteilen lässt, welche Logos Schöpfungshöhe erreichen und welche nicht? Wie dem auch sei, ich werde von nun an auf Logos verzichten (auch wenn ich diese sehr vermissen werde... ;D). Ich bitte noch einmal, die Umstände zu entschuldigen, ich glaube, ich habe die Problematik noch nicht zur Gänze durchschaut... --Schlapfm 15:28, 4. Aug. 2008 (CEST)

Logos, die im Grunde nur aus Text in einer Schriftart bestehen, kannst du ohne Probleme hochladen, auch wenn die Schriftart etwas komplexer ist (zB Samael), aber sobald da alle möglichen Verzierungen dabei sind, geht das von grenzwertig bis eindeutig Schöpfungshöhe. Und die Plattenfirmen stellen das für die Werbung zur Verfügung, da ist eine Einschränkung dabei, außer natürlich sie schreiben dazu, dass es unter GFDL oder Creative Commons veröffentlicht wurde. -- Cecil 15:34, 4. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Tip, ich werds berücksichtigen, falls ich mal doch nicht mehr ohne Logos auskomme. Werde mich auf Logos mit dem "In SVG konvertieren"-Baustein begrenzen. Ich danke nochmals für die Geduld mit mir :( -- Schlapfm 15:38, 4. Aug. 2008 (CEST)

Mit sowas machst du dich bei einigen Leuten hier ganz furchtbar unbeliebt. In schweizbezogenen Artikeln gilt die Schweizer Rechtschreibung und die kennt kein 'ß', und da gibts leider ein paar Leute, die den ganzen Tag nichts Besseres zu tun haben, als die Artikel danach zu durchforsten und das auf teilweise ziemlich unangenehme Art und Weise durchzusetzen. -- Cecil 11:39, 5. Aug. 2008 (CEST)

Hui, vielen Dank. Bin zum Glück bis dato noch keinem begegnet, werde mich in Zukunft aber hüten die schweizerische Rechtschreibung anzufechten. Danke für den Tipp, du kannst meinen Edit gerne rückgängig machen, dieses Problem hab ich verstanden... -- Schlapfm 11:45, 5. Aug. 2008 (CEST)

Ein Hinweis, was die Entfernung von Schauspielern aus dem Fließtext angeht. Ich zitiere aus Hilfe:Infoboxen:

Die Infoboxen sollen ein anschauliches Hilfsmittel zum Fließtext sein und diesen nicht ersetzen, sondern lediglich ergänzen. Alle zur angemessenen Erklärung des Begriffs nötigen Informationen müssen deshalb auch im Fließtext vorhanden sein. Lediglich verzichtbare Zusatzinformationen (beispielsweise Postleitzahl einer Stadt, Wert der Leitfähigkeit von Zink) die in den Infoboxen genannt werden, müssen nicht zwingend auch im Fließtext erscheinen, wo beispielsweise Schlüsselnummern eher unpassend sind.

==> Ich finde es jetzt nicht so schlimm, dass ich das komplett rückgängig machen würde, aber Infoboxen sind wie dargestellt nicht dazu da, den Fließtext (auch nur teilweise) zu ersetzen. Gruß -- X-'Weinzar 11:05, 12. Aug. 2008 (CEST)

Hallo X-'Weinzar! Ich war mir bei der Löschung der Schauspielernamen darüber im Klaren welche Funktion genannte Infoboxen haben sollten. Ich bin jedoch der Meinung, dass die repräsentativen Angaben (sprich: die Schauspieler) in der Inhaltsangabe nichts zu suchen haben. Der Abschnitt soll lediglich die „Geschichte“ erzählen, aber keine weiteren Informationen geben. Auf der Suche nach vergleichbaren Artikeln bin ich auf keinen einzigen Film-Artikel gestoßen, der ebenfalls die Schauspielernamen in die Inhaltsangabe angegeben hat. Wenn du darauf bestehst, kann ich gerne wieder alle Schauspielernamen einfügen, ich halte es jedenfalls für unpassend. -- Schlapfm 13:10, 12. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Schlapfm,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Deranged_logo.svg Mangel: Freigabe
• Machinemadegod_logo.svg Mangel: Freigabe
• Marduk_logo.svg Mangel: Freigabe
• Necrophobic_logo.svg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:05, 4. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Schlapfm,

du hast gestern automatisch Sichtungsrechte erhalten, weil du nun die Anforderungen erfüllst (unter anderem 300 Artikel-Bearbeitungen). Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest. Wenn du möchtest, kannst du jetzt aber auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Tabelle eingebunden, in der du das Wichtigste erfährst, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Viele Grüße --Fridel 11:13, 18. Sep. 2008 (CEST)

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Bild:Deranged logo.svg
• Bild:Machinemadegod logo.svg
• Bild:Marduk logo.svg
• Bild:Necrophobic logo.svg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 22:09, 18. Sep. 2008 (CEST)

Hallo. Ich habe bei dem Artikel All That Remains bemerkt, dass du dort ein Foto der Band hochgeladen hast. Da ich jedoch immer noch nicht dahinter komme, wie ich das Hochladen von Bildern anstelle und vorallem mit der Lizenz keine Schwierigkeiten bekomme, d.h. ich hatte schon einige Probleme mit meinen hochgeladenen Bildern am Hals, siehe Benutzer Diskussion:What7, bitte ich dich um Hilfe. Ich bin Hauptautor einiger weniger Artikel und würde mich daher sehr freuen, wenn Du eventuell dort Fotos hochladen könntest. Gruß, --What7 20:57, 23. Sep. 2008 (CEST)

Hallo What7! Was du bei All That Remains gesehen hast, war nicht, dass ich Bilder hochgeladen habe, ich habe sie lediglich eingebunden und in den Artikel eingebaut. Gemacht und hochgeladen wurden die Bilder von jemand anderem, und zwar nicht auf wikipedia.org, sondern auf den Wikimedia Commons (→commons.wikimedia.org), dem überdimensionalen Fotoalbum von Wikimedia. Wenn du Fotos (von Bands, Konzerten, etc.) hochladen möchtest, machst du das am besten auf Commons, damit auch anderssprachige Wikipedias darauf zugreifen können.

Bei Logos und/oder Markenzeichen, musst du aufpassen: du musst darauf achten, dass sie nicht die nötige Schöpfungshöhe erreichen. Das ist nicht immer ganz so einfach zu entscheiden. Bei Schriftzügen ohne Verzierungen usw. ist die Schöpfungshöhe nicht gegeben, auch nicht wenn z.B. eine exotische Schriftart Anwendung findet, wenn die Schrift verschnörkelt ist o.ä., sobald aber ein Logo größere Hintergrundverzierungen oder z.B. ein Symbol enthält, ist es meistens der Fall, dass dieses Logo Schöpfungshöhe erreicht und somit darfst du es nicht hochladen. Eine Ausnahme dieser Regel ist, wenn du z.B. die Band/Firma persönlich kontaktierst (z.B. per Email) und darum bittest, ihr Logo verwenden zu dürfen. Falls dir diese Erlaubnis erteilt wird, kannst du das Logo problemlos hochladen, ich würde nur empfehlen, beim Hochladen auf den Emailverkehr z.B. hinzuweisen und vielleicht auch zu zitieren. Ganz egal, wie du die Berechtigung erlangst, ob per Kontakt, oder einfach nur, weil die Schöpfungshöhe nicht erreicht wird, ist es wichtig, dass du die Logos auf Wikipedia.de hochlädst (→ Spezial:Hochladen) und dort als "Lizenz" folgende Vorlage verwendest: {{LogoSH}}

Fotos, die du irgendwo im Internet findest, solltest du am einfachsten einfach dort lassen :) Sie sind meist urheberrechtlich geschützt und somit für Wikipedia tabu (auch für Commons!) Eine Ausnahme wäre wiederrum der persönliche Kontakt zum Urheber, der dir die Berechtigung erteilt.

So, ich hoffe, ich konnte dir ein bisschen helfen, ansonsten frag einfach erneut oder schau dich auf commons:Hilfe:Übersicht um. Liebe Grüße Schlapfm 22:23, 24. Sep. 2008 (CEST)

hi, zum Absatz mit dem Zitat, war das mit Absicht so eingefügt wie wir es hatten und der englische Text im Untertitel, damit nicht zuviel da ist. Das hat mal Cecil glaube ich gemacht. Ich mache es kurz wieder rückgängig, die restlichen Änderungen sind sehr gut. Danke -- Stäudle 18:10, 1. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Stäudle! Kein Problem und danke für den Hinweis. Hab mir nur gedacht, wofür haben wir denn die Zitat-en Vorlage, aber ist auch gut so und ich sehs ein... Grüße --Schlapfm 18:21, 1. Okt. 2008 (CEST)

das Menhir auf Darker Than Black waren ist absurd. [1]. Vertrieb ist nicht gleich Plattenfirma, auch wenn die PDS das anscheinend anders sieht.--Gripweed 23:46, 6. Okt. 2008 (CEST)

Könntest du deine Frage ein bisschen Konkreter formulieren? Ich vermute, es geht um den Artikel Menhir (Band). Was macht der Link auf Absurd hier? Was hat der metal-archives.de-Link hier zu suchen? Was soll mir das sagen? Sollte es um meine Bearbeitung (→ [2]) gehen, so habe ich lediglich eine unbegründete Löschung der kompletten Sparte "Politische Einordnung" rückgängig gemacht, wenn es dafür Belege gibt, ist es mir kein Problem wieder zu editieren. Eventuelle Debatten bezüglich Plattenlabel etc. können problemlos auch auf der Disskussionsseite gemacht werden. Und ich hab immer noch keine Ahnung, was du mit dem oben stehenden Eintrag bezwecken wolltest... --Schlapfm 16:49, 7. Okt. 2008 (CEST)

Tschuldigung, ich dachte, du hättest die Information eingefügt. --Gripweed 16:58, 7. Okt. 2008 (CEST)

Kein Problem! --Schlapfm 17:07, 7. Okt. 2008 (CEST)

Erstmal danke für deine Verbesserungen. Ich möchte dich allerdings bitten, die Diskografien (zumindest bei von mir erstellten Artikeln) so stehen zu lassen, es gibt da keinen Konsens hinsichtlich der Formatierung, außerdem entspricht meine Formatierung auch zufällig (noch?) der Wikipedia:Formatvorlage Band. --Gripweed 17:47, 9. Okt. 2008 (CEST)

Hui, sorry. Wird nicht mehr vorkommen, hab nicht gewusst, dass da schon diskutiert wird und wollte so klammheimlich und unscheinbar die meisten metallischen Bands auf eine Formatierung bringen, ist mir wohl nicht gelungen. Hmm, mir persönlich ist es prinzipiell egal, ob nun das Jahr vorne oder hinten steht, aber zusätzlich zu einer zweiten Klammer [z.B. (Demo) o.ä.] sieht's ein bisschen komisch aus, deshalb war für mich das Jahr vorne zu schreiben einfach praktischer, weils eben keine Kollisionen mit anderen Anmerkungen in Klammern gibt... Wie dem auch sei, ich werde in Zukunft drauf achten... Grüße --Schlapfm 18:27, 9. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe auch schon desöfteren MySpace-Links weggelöscht. Nach einer Diskussion mit Harro, die ich natürlich momentan nicht mehr finde ;-) , bin ich aber zu der Einsicht gelangt, das zumindest die offiziellen Seiten verlinkt werden können. es ist tatsächich für den Leser eine Möglichkeit, sich über die Musik kostengünstig zu informieren. --Gripweed 17:38, 13. Okt. 2008 (CEST)

Aha, okydoky, wird von nun an nicht mehr ungeschaut gelöscht... Danke für den Hinweis! --Schlapfm 17:42, 13. Okt. 2008 (CEST)

Du kannst auch einfach warten bis in der Diskussion Konsens herrscht ... -- visi-on 18:55, 7. Nov. 2008 (CET)

Jup, dabei hab ichs dann auch belassen. Wollte nur versuchen, ob sich das Problem so einfach beheben lässt. Tut mir Leid, wollte nichts kaputtmachen... --Schlapfm 19:00, 7. Nov. 2008 (CET)

Ich weiss schon wie es geht, die Frage ist aber, ob das die Mehrheit auch so will. -- visi-on 19:02, 7. Nov. 2008 (CET)

Oh, habe nicht gedacht, dass es so (rechtsbündig) jemandem gefällt. Hab ich wohl was nicht mitgekriegt... --Schlapfm 19:05, 7. Nov. 2008 (CET)

Ist grad in Diskussion. Dachte du wolltest in vorauseilendem Gehorsam aktiv werden. -- visi-on 19:16, 7. Nov. 2008 (CET)

Hui, da werd ich doch gleich mal für PRO stimmen, danke für den Hinweis --Schlapfm 19:32, 7. Nov. 2008 (CET)

Hallo, du hast im August eine Infobox für PLattenlabels angelegt. Gab es hierzu eine vorherige Diskussion, wo man nachlesen kann, welche Angaben für sinnvoll/nötig/überflüssig erachtet wurden? Ansonsten würde ich gerne dazu eine Diskussion beginnen, bevor ich anfange, sie in Artikel einzubauen. Krächz 11:42, 17. Nov. 2008 (CET)

Nein, es gab keine Diskussion zuvor. Ich habe gehofft, dass sich jemand meldet, dem was nicht passt etc. Sie kann natürlich gerne verändert werden, ich freue mich auf eine Diskussion. Grüße --Schlapfm 18:24, 17. Nov. 2008 (CET)

ist auf beobachten ;-) -- visi-on 19:19, 17. Nov. 2008 (CET)

kannst du mir bitte mal erklären, woher du die chartsplatzierungen von anfang dezember weißt? [3] --JD {æ} 11:06, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich habe die Info bequellt. Bei dem angegebenen Datum ist im Prinzip immer die Woche gemeint. Wenn das Album irgendwann unter der Woche in die Charts einsteigt, dann wird es erst am darauf folgenden Montag dort offiziell aufgenommen. D.h. in dem Fall Six Feet Under ist das Album zwischen Montag und heute in die Charts eingestiegen, deshalb hat es für kommenden Montag (morgen) bereits eine Listenposition und der offizielle Charteinstieg ist auch mit Montag datiert. Wenn du möchtest, kannst du die Information für die nächsten paar Stunden noch rauslöschen, aber das Releasedatum hat in der Chartbox noch weniger zu suchen... Grüße --Schlapfm 22:09, 30. Nov. 2008 (CET)

weder das eine noch das andere hätte dort eingetragen werden dürfen. chartsplatzierungen existieren dann, wenn sie offiziell da sind, nicht wenn es vorher eine tendenz dazu gibt oder ähnliches. bitte nächstes mal erst eintragen, wenn die charts erschienen sind. --JD {æ} 22:14, 30. Nov. 2008 (CET)

okidoki, werds mir merken. Bin normalerweise generell nicht besonders scharf auf Chartpositionen, aber falsche, falsch formatierte oder unbequellte Daten ermöglichen mir des Öfteren, mich über meine Abneigung gegenüber Musikbestenlisten hinwegzusetzen und wenigstens dafür zu sorgen, dass die Daten stimmen... Grüße --Schlapfm 22:20, 30. Nov. 2008 (CET)

Da du an der Erstellung der Vorlage beteiligt warst, würde ich deine Stellungnahme in der Löschdiskussion begrüßen. Hybscher 15:04, 22. Jan. 2009 (CET)

Prinzipiell ist mir das Fortbestehen dieser Vorlage egal. Obwohl ich der Meinung bin, dass eine derartige Vorlage Sinn macht, ist sie es mir nicht wert, mich in diese Schlammschlacht einzumischen... Grüße --Schlapfm 23:39, 28. Jan. 2009 (CET)

Hallo, die Links ins englische Wikipedia finde ich hilfreich. Ich habe sie jetzt als Fußnoten ausgestaltet, in der Sektion Belege sind sie ja erlaubt. --Pass3456 20:46, 1. Mär. 2009 (CET)

Ja, ist in Ordnung (glaube ich zumindest). Dass die Links hilfreich sind, habe ich nie bestritten, aber inmitten eines Artikels trüben sie das Bild der deutschen Wikipedia. Nicht dass mir sonderlich viel daran liegt, ich glaube einfach, es ist schöner, keine externen Links in einem Artikel zu haben. Gruß --Schlapfm 20:47, 2. Mär. 2009 (CET)

Mittelfristig werde ich da sowieso deutsche Artikel anlegen. Wobei auch gerne jemand zuvorkommen darf ;) --Pass3456 19:52, 3. Mär. 2009 (CET)

Hallo Schlapfm! Ich habe (nach etwas Rumgefrickel mit der Wikisyntax) in den Artikel Dark Passion Play eine Chartbox mit mehr als sechs Länderplatzierungen eingebaut. Vielleicht hilft dir das bei Come Clarity, wo du ja auch eine längere Chartbox haben wolltest :) Gruß --Zykure^?! 21:52, 6. Mär. 2009 (CET)

Kommando zurück! Workarounds sind böse ;) Ich habe die Vorlage nun aber so erweitert, dass bis zu 12 Platzierungen reinpassen. Gruß --Zykure^?! 22:03, 6. Mär. 2009 (CET)

Herzlichsten Dank, dass du an mich gedacht hast. Ich finde diese Änderung super, weiß aber noch immer nicht so genau, ob es denn nun überhaupt erwünscht ist, zusätzliche Infos einzubauen... --Schlapfm 17:18, 8. Mär. 2009 (CET)

Um das Thema nochmal aufzugreifen: Ich persönlich finde, dass zumindest in Artikeln zu einzelnen Alben, die sich ja detaillierter als der Bandartikel mit dem Werk auseinandersetzen sollten, durchaus weitere Länder genannt werden können. Aus unserer Perspektive (DE/AT/CH) sind natürlich insbesondere die anderen EU-Länder interessant, und zu denen findet man auch ordentliche Quellen (austriancharts.at, hitparade.ch und Konsorten verlinken die einzelnen Werke untereinander). Es geht nicht so sehr um die Verfügbarkeit der Quellen (was kritisiert wurde), sondern eher um eine Ausdehnung der DE/AT/CH-Regel auf die restliche EU. Da das alles eh nur Richtlinien und keine Gesetze sind, sehe ich darin eigentlich auch kein großes Problem. Es ist ja nicht so, dass der Artikel dadurch unbrauchbar würde.
Natürlich sollte man nicht übertreiben (siehe Schnappi). Ich habe zum Beispiel die Länder mit Top-10-Platzierungen in Dark Passion Play und den anderen Nightwish-Alben in die Boxen aufgenommen, so dass diese nicht übermäßig lang werden, aber dennoch einen guten Überblick über den Erfolg der Alben bieten. Gruß --Zykure^?! 21:39, 12. Mär. 2009 (CET)

Hallo Schlapfm!

Meine, zugegebenermaßen nur sehr knapp erläuterte, Änderung an dem Artikel, hat die interwikilinks hinter die Kategorien gesetzt, so wie es sein soll; siehe auch Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia. Du hast es jetzt wieder verschlimmbessert.

gruß, fcm. --Frank C. Müller 23:03, 25. Mär. 2009 (CET)

Hallo fcm, Habs erst zu spät gesehen, dass du auch was anderes geändert hat, als nur überflüssige leerzeilen einzufügen. Tut mir sehr leid, habs korrigiert!, gruß --Schlapfm 23:06, 25. Mär. 2009 (CET)

Hallo Schlapfm,

@Bücher: Hast du eine Möglichkeit, diese beiden Bücher ein zuscannen und die Scans mir zu schicken?

1. Das Mühlviertel. Natur Kultur Leben (2 Bände)
2. Gallneukirchen. Ein Heimatbuch (Dicker Wälzer von 1982)

Oder du erweiterst die Geschichte des Ortes im Artikel selber - ist mir noch lieber ;-) Der Rest ist fast fertig! Von der Länge her, sollte es mindestens so lange wie in Bad Leonfelden werden.

Kennst du weitere Ehrenbürger und Persönlichkeiten, als die Aufgezählten?

Auch dein Angebot zu Fotos würde ich gerne in Anspruch nehmen. Folgende Fotos wäre nett:

• Marktplatz mit mehr Tageslicht als auf dem vorhandenen Bild
• die beiden Kirchen außen und innen (Turm, Langhaus, Altar, Kanzel, Orgel, Chor,....)
• Diakoniewerk Bethanien (für den Artikel Evangelisches Diakoniewerk Gallneukirchen)
• Ansicht des Ortes (von Schweinbach oder Linzerberg gesehen). Was ich mich erinnern kann, hat man von der B125 nach dem kleinen Waldstück einen guten Blick auf Galli.
• Ansicht des Gallneukirchner Beckens - Blick von Galli in Richtung Katsdorf/Ried i.d.Rm. - für den Artikel
• Große Gusen im Stadtgebiet - Abschnitt Geologie (oder Foto einer Sandgrube mit Schier (auch für Becken-Artikel))
• Ältere Fotos für Geschichte-Abschnitt. Vielleicht hat das Heimathaus was, sollte am 1. und 3. Sonntag im Monat nach Anmeldung offen haben.
• Foto vom Bürgermeister
• Denkmäler: Franzodenkreuz und Mühlviertler Hasenjagd
• Gusenhalle - Abschnitt Veranstaltungszentrum
• Freibad/Hallenbad/Sportplatz - Abschnitt Sport
• Firmengebäude Novotech - Abschnitt ansässige Unternehmen

Danke für deine Hilfe, lg --Hjanko 19:09, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Hjanko, ich erweitere sehr gerne die Gallneukirchner Geschichte anhand der mir vorliegenden Bücher, auch die Fotos sind kein Problem. Das einzige Problem ist nur meine Zeit, ich bin gerade am übersiedeln und finde kaum Platz für Wikipedia (des Weiteren ist mein Internet noch nicht recht tauglich, was aber Ende dieser Woche gelöst sein sollte). Ich hoffe, du hast kein Problem damit, wenn ich mich erst Mitte nächster Woche an die Arbeit mache, dann sollte alles geritzt sein...

Ich muss gestehen, ich kenne keinen einzigen der aufgezählten Persönlichkeiten (mit Ausnahme von Walter Hanl und den beiden Diakonie-Gründern), leider fallen mir auch keine weiteren ein. Vielleicht kennt mein Vater noch ein paar, ich kann mich an einen Schispringer erinnern, aber ich hab keine Ahnung wie der heißt (aber das werde ich rausfinden...) Grüße --Schlapfm 19:04, 16. Jun. 2009 (CEST)

Danke für deine Hilfe. Es ist nicht dringend, somit reicht es kommende Woche. Viel Spaß beim Übersiedeln. Ich muss auch die 2 Kirchen noch schreiben, und kann mich dann an Grein austoben ;-) --Hjanko 19:12, 16. Jun. 2009 (CEST)

hatte ich auch schon überlegt. Nur schade, dass ich jetzt keinen „Credit“ mehr für die Tabellen habe. Hab mir sooooo Mühe gegeben ;-) Und danke dass du die Ösis und Schweizer mit den Goldplatten bedacht hast. Ich hab da keine Seite gefunden (bzw. war zu faul zum Suchen). --Gripweed 19:28, 22. Jun. 2009 (CEST)

Gern geschehen, ich hab dich sehr wohl verewigt, kann ja nicht unbelohnt bleiben, diese Denk- und Tipparbeit... Grüße --Schlapfm 21:47, 22. Jun. 2009 (CEST)

Süß, gar nicht gesehen. Danke. --Gripweed 08:14, 23. Jun. 2009 (CEST)

Habe seit einiger Zeit schon die Geschichte vervollständigt. Wär schön, wenn du dir das mal anschauen könntest, da ja du In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen folgende wichtige Informationen: Geschichte geschrieben hast. Danke. --What7 11:21, 29. Jul. 2009 (CEST)

Naja, ich würde sagen, sieht ganz in Ordnung aus, nur gibt es im ganzen Artikel nicht eine Quelle (Ausnahme bilden die Chartplatzierungen) Gruß --Schlapfm 10:43, 31. Jul. 2009 (CEST)

Erledigt :) --What7 17:55, 31. Jul. 2009 (CEST)

Servus, am 2. Oktober findet ab 19:00 im Klosterhof in Linz ein Treffen der Wikipedianer aus Oberösterreich statt. Ich möchte dich dazu herzlich einladen. Weitere Informationen und die Diskussion dazu findest du unter Wikipedia:Linz. Ich bitte dort auch um unverbindliche Anmeldung. --Wirthi ÆÐÞ 20:59, 11. Sep. 2009 (CEST)

Hoihoi, ich danke dir vielmals für die Einladung, befürchte jedoch, dass es sich für mich nicht einrichten lässt... Gruß --Schlapfm 19:49, 15. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, ich habe gesehen dass du dich schon mal an einer Diskussion über das Thema Lagepläne für die österreichischen Bezirke auf meiner Diskussionsseite beteiligt hast und wollte fragen, ob du zu diesem Thema eventuell auch hier Stellung nehmen könntest. Wäre sehr nett, im Voraus schon mal Danke! -- Joschi Täubler 23:58, 10. Nov. 2009 (CET)

Hallöchen, ich habe mal meinen Senf dazu gegeben, ich hoffe, ich konnte dir so helfen... Grüße --Schlapfm 19:27, 11. Nov. 2009 (CET)

Hallo Schlapfm, ich hab gesehen, dass Du Hybrid Theory weiter ausgebaut hast, vielen Dank. :) Wir haben übrigens kürzlich ein Projekt für Musikalben und Songs gegründet. Du bist herzlich eingeladen mitzumachen.--Rmw 18:17, 26. Feb. 2010 (CET)

Servus, am Samstag 15. Jänner 2011 feiert die Wikipedia den 10. Geburtstag und auch der Stammtisch in Linz feiert mit. Solltest du Interesse daran haben, am Stammtisch (oder mehr) teilzunehmen, bitte melde dich rasch unter Wikipedia:Linz an, damit wir rechtzeitig in einem Lokal reservieren können. --Wirthi ÆÐÞ 16:57, 16. Dez. 2010 (CET)

Hallo Schlapfm,

wenn ich das richtig gesehen habe, scheinst du gut mit Inkscape umgehen zu können und Metal zu mögen ;) Ich hätte daher ein anliegen an dich. Könntest bitte das Logo der Band Sworn in SVG konvertieren ? Den Artikel zu der Band verfasste ich gerade, nicht wundern also, dass es zu dem Logo noch keinen Artikel gibt. Du wärst mir echt eine super Hilfe!

Als Quelle kannst du das nebenstehende JPG-Logo verwenden, oder was wahrscheinlich einfacher geht, dieses PDF. Dass sich der Schriftzug minimal unterscheidet ist egal. --Trollhead 16:24, 2. Jan. 2011 (CET)

Ok, hat sich erledigt, Danke. --Trollhead 22:10, 2. Jan. 2011 (CET)

In Abstimmung mit dem Verein Wikimedia Österreich habe ich mich bemüht, dass sich Wikipedia-Wikimedia bei diesem Event in Perg mit einem Stand präsentiert. Im Vorfeld sollen Autoren und Fotografen aus den oberösterreichischen Gemeinden gewonnen werden, den Ortsartikel und sonstige damit verbundene Artikel zu erweitern, zu bebildern bzw. zur Mitarbeit gewonnen werden. Den Besuchern der Ausstellung und den Ausstellern sollen u.a. das Wikibuch (mit dem Ortsartikel und weiteren Seiten), der QR-Code für mobiles Wikipedia vorgestellt werden. Weitere Ideen sind gefragt!

Erste Infos über die Ortsbildmessen gibt es hier:

Ortsbildmesse Perg 2012

Bitte einfach mit Signatur bei Benutzer:Pfeifferfranz eintragen, ob du mehr über dieses Projekt erfahren möchtest oder aktiv mitarbeiten möchtest.--Fr@nz Diskussion 21:56, 16. Dez. 2011 (CET)

Auf der Projektseite Wikipedia:Linz wurde eine Diskussion wegen eines Stammtisches für Benutzer aus Oberösterreich in Linz begonnen. Bitte die Meinung dazu äußern! Bitte auf die Beobachtungsliste setzen, damit du rechtzeitig über weitere Aktivitäten unterrichtet bist.

Es wurde eine Projektseite erstellt unter Wikipedia:Oberösterreich/Ortsbildmesse. Auch dort steht eine Bitte wegen Meinungsäußerung, Mitdenken, Mitarbeiten. Bitte bei Interesse auf die Beobachtungsliste setzen, damit du rechtzeitig über weitere Aktivitäten unterrichtet bist.

Es wurde eine Wikipedia:Linz/Einladungsliste erstellt, damit künftig klar ist, wer eine Einladung zu Stammtischen bzw. zum Projekt Ortsbildmesse bekommen möchte bzw. nicht mehr angeschrieben werden möchte. Bitte entsprechend eintragen.

lg --Fr@nz Diskussion 20:33, 6. Jan. 2012 (CET)

Hallo! Du bist herzlich eingeladen zum Wikipedia Oberösterreich-Stammtisch (bisher:Linz-Stammtisch) am 30. Juni 2012 um 15 Uhr in der Stadt Perg. Nähere Informationen auf der Seite Wikipedia:Linz. Fr@nz Diskussion 21:44, 14. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:16, 21. Jun. 2014 (CEST)