Arznei-Telegramm

Ziel des arznei-telegramms ist die Information von Ärzten, Apothekern und Mitgliedern anderer Heilberufe über Nutzen und Risiken von Arzneimitteln und anderen Therapiemethoden, z. B. von Medizinprodukten. Der Inhalt der meist achtseitigen Ausgaben der Zeitschrift ist von Beiträgen geprägt, die aktuelle Therapien auf der Grundlage zuverlässiger Studien bewerten und in den Kontext bestehender Therapieoptionen einordnen. Darüber hinaus veröffentlicht das arznei-telegramm Leserbriefe und vereinzelt auch Originalartikel.

Die Artikel des a-t sind nicht namentlich gekennzeichnet.^[1] Sie werden von allen im Impressum genannten Redaktionsmitgliedern und externen Beratern kritisch gegengelesen. Der Inhalt des a-t wird von allen Mitgliedern der Redaktion getragen.

Diese Rubrik enthält in der Regel redaktionelle Beiträge über ein aktuelles Thema. Das kann eine kürzlich veröffentlichte klinische Studie, eine frisch publizierte Therapieempfehlung oder eine aktuelle gesundheitspolitische Entwicklung sein. Die Beiträge thematisieren insbesondere mögliche Einflussnahmen der pharmazeutischen Industrie sowie die Nichtveröffentlichung von Studiendaten (Publikationsbias) und verzerrte Darstellungen von Studienergebnissen, die Therapieentscheidungen für unzureichend geprüfte oder für riskante Arzneimittel bahnen könnten.

In dieser Rubrik stellt das arznei-telegramm neue Arzneimittel vor, die es basierend auf veröffentlichten klinischen Studien und sonstigem Material von Herstellern und Zulassungsbehörden bewertet. Dabei werden in der Zeitschrift neue Arzneimittel und solche, die nicht länger als fünf Jahre auf dem Markt sind oder aber behördlich unter Beobachtung stehen, mit einem schwarzen Dreieck gekennzeichnet. Die Bewertung fällt meist kritisch aus. Auch pharmakoökonomische Aspekte spielen bei der Bewertung eine Rolle. Neue Therapeutika erhalten oft keine Therapieempfehlungen der Redaktion, da sie zumeist unzureichend erprobt sind und oft geeignete Vergleichsstudien mit bewährten Standardtherapeutika fehlen. Die sich daraus ergebende überwiegend negative Bewertung neuer Therapeutika wird bisweilen von der pharmazeutischen Industrie und von Fachkreisen kritisiert.

Hier bewertet das arznei-telegramm die medikamentöse Therapie von Erkrankungen oder verschafft eine kritische Übersicht über bestimmte Arzneimittelgruppen auf Basis der besten verfügbaren Studien, also im Sinne von evidenzbasierter Medizin.

In der Rubrik „Kurz und bündig“ informiert die Redaktion in kurzen Texten unter anderem über neue Erkenntnisse im Arzneimittelbereich sowie über unangemessene Werbung und Preistreiberei.

In der Rubrik „Leser fragen und kommentieren“ haben Abonnenten die Möglichkeit, einen Beitrag zu kommentieren oder Fragen zu Therapeutika zu stellen. Leserbriefautoren sind zur Angabe ihrer Identität und zur Offenlegung etwaiger Interessenkonflikte verpflichtet. Fragen werden durch die Redaktion beantwortet.

In dieser Rubrik analysiert das arznei-telegramm Werbung, Wirksamkeitsbehauptungen und andere Versprechungen, mit denen Fachkreise beziehungsweise Verbraucher in die Irre geführt werden. Fehlt jeglicher wissenschaftlicher Hintergrund für propagierte Therapeutika oder angebliche Heilmethoden, stehen die Beiträge in der Rubrik „Vorsicht Quacksalberei“.

Unter dieser Überschrift berichtet das arznei-telegramm über neue und nach Ansicht der Redaktion zu wenig bekannte unerwünschte Wirkungen oder Wechselwirkungen, die das a-t im Netzwerk der gegenseitigen Information erkannt hat. Dabei handelt es sich um ein 1986 gegründetes Erfassungsystem, mit dem die Redaktion der Zeitschrift Berichte von Fachkreisen – bisweilen auch von Patienten – erfasst und auswertet.^[3] Texte unter „Netzwerk aktuell“ bringen Fallschilderungen von schwerwiegenden Ereignissen, die in einem zeitlichen Zusammenhang mit einer Arzneimittelanwendung stehen. Eine kritische Einordnung des jeweiligen Arzneimittels erfolgt oft im Anschluss.

• Maxim Bartz, Arzt
• Wolfgang Becker-Brüser, Arzt, Apotheker (verantwortlich)
• Anna-Lena Dohrmann, Ärztin
• Jutta Martha Halbekath, Ärztin
• Andrea Halm, Ärztin
• Aaron Juche, Arzt (Innere Medizin)
• Michael M. Kochen, Arzt (Innere Medizin, Allgemeinmedizin), Master of Public Health, Professor für Allgemeinmedizin (Universität Göttingen), Mitglied der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft
• Andreas von Maxen, Arzt (Innere Medizin, klinische Pharmakologie)
• Ingrid Mühlhauser, Ärztin (Innere Medizin und Endokrinologie), Professorin für Gesundheit (Universität Hamburg)
• Melanie Pohlmann, Ärztin
• Stefanie Schenk, Ärztin
• Joachim Seffrin, Arzt
• René Siewczynski, Arzt
• Hans Wille, Arzt (Innere Medizin, Klinische Pharmakologie)
• Barbara Wirth, Humanbiologin

Das arznei-telegramm erscheint seit 1970. Es entstand 1969 aus Flugblättern einer Gruppe junger Ärzte und Apotheker, die sich Unabhängiger Arbeitskreis Arzneimittelpolitik Berlin (UAAB) nannte.^[1] Vom jetzigen Herausgeber, der Firma A.T.I. Arzneimittelinformation Berlin GmbH, wird zudem die atd Arzneimitteldatenbank gegen Lizenz zur Verfügung gestellt. In dieser werden die Arzneimittel systematisch, unabhängig und ohne Werbung vorgestellt und bewertet. Die Datenbank ist die digitale Fortführung des Arzneimittelkursbuch.

Für seinen Beitrag zu mehr Rationalität und Sicherheit in der medikamentösen Therapie wurde der geschäftsführende Herausgeber Wolfgang Becker-Brüser 2011 mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet.

• arznei-telegramm.de. A.T.I. Arzneimittelinformation Berlin GmbH, abgerufen am 17. August 2020. 
• Gute Pillen – Schlechte Pillen. Gemeinnützige Gesellschaft für unabhängige Gesundheitsinformation mbH, Gemeinschaftsprojekt von: Der Arzneimittelbrief, arznei-telegramm, Pharma-Brief und Arzneiverordnung in der Praxis (AVP), abgerufen am 7. August 2010: „Verbraucherzeitschrift“ 

1. ↑ ^{a b c d} arznei-telegramm intern – wer wir sind und wie wir arbeiten. In: arznei-telegramm.de. 1. November 2019, abgerufen am 17. August 2020. 
2. ↑ Gute Pillen – Schlechte Pillen Impressum (Memento des Originals vom 30. April 2010 im Internet Archive)   Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/gutepillen-schlechtepillen.de, abgerufen am 18. Mai 2010.
3. ↑ arznei-telegramm: Arzneimittelrisiken - früh erkennen und vermeiden. In: arznei-telegramm.de. November 2019, abgerufen am 6. Oktober 2020.