User talk:Krassotkin/Archive/2017

• @Hedwig in Washington: Thank You! And a Happy New Year 2017! Hooray! :-) --sasha (krassotkin) 12:20, 1 January 2017 (UTC)

Увидел что создали Data:Average (Mean) Duration of Unemployment in U.S.tab, но я переименовал в Data:bls.gov/Average (Mean) Duration of Unemployment in U.S.tab (consistency) -- как тут. спасибо! --Yurik (talk) 09:38, 6 January 2017 (UTC)

• @Yurik: Это плохой подход. Во-первых, я брал данные из другого источника указанного по первой ссылке и не валидировал соответствие, во-вторых, как и в Википедии, мы придёт к композиции данных из разных источников (например столбцами сюда). Поэтому изначально добавлять источник в схему - порочный путь. --sasha (krassotkin) 09:48, 6 January 2017 (UTC)
• Есть ещё один аргумент. В некоторых странах базы данных (например, биржевых) охраняются авторским правом, однако сами данные - кортежи чисел, практически нигде ими не охраняются, как "тривиальные новостные сообщения". Поэтому если мы в качестве источника укажем исходный (например, биржу) прямо в схеме, то мы с высокой вероятностью получим иск, если же мы "собрали их по окрытым источникам", то таковой нам практически не грозит. --sasha (krassotkin) 09:48, 6 January 2017 (UTC)
• Вот ещё. Некоторые таймлайны не имеют единого провайдера. Т.е. как не крути, указание источника совершенно вредный префикс и об этом нужно заботиться в тексте. --sasha (krassotkin) 09:49, 6 January 2017 (UTC)
• И ещё, чтобы два раза не вставать. Подскажи, пожалуйста, как в одно касание с этой таблицы получить линейный график (желательно без использования шаблонов). Или где об этом почитать, не найду, а хотел вставить в статью в Викиновостях. --sasha (krassotkin) 09:48, 6 January 2017 (UTC)

Спасибо, интересные мысли. Про первое ещё напишу, на последний вопрос просто -- {{Graph:Lines}} (только что сюда скопировал). Там много всяких параметров ещё. Рекомендую скопировать в викиновости - там нужно перенести Модуль TNT и сам шаблон. Увы, без шаблонов пока никак.

See or edit raw graph data.

--Yurik (talk) 10:11, 6 January 2017 (UTC)

• Thank you very much: n:ru:Безработица в США сократилась до самого низкого уровня за последние десятилетия. --sasha (krassotkin) 10:24, 6 January 2017 (UTC)

I request redirects from File:Manjimaru.jpg and File:Мандзимару.jpg to the filename considered offensive in my country, in order to allow usage on de.wikipedia.org and ru.wikipedia.org. --84.61.133.52 12:51, 18 January 2017 (UTC)

• There no problem to use such files for educational purposes on these wiki. See: w:de:Swastika (w:de:卍, w:de:卐), w:ru:Свастика (w:ru:卍, w:ru:卐). --sasha (krassotkin) 13:01, 18 January 2017 (UTC)

Hello,

The image File:Yahya Jammeh and Anton Bakov.jpg (and other in Category:Photos by Anton Bakov) leaves questions open. The person depicted can not be the author/photographs. Is the ORTS ticket ok? Can you please make sure that the template is improved with regard to the author/photographs. thanks. --Atamari (talk) 10:56, 24 January 2017 (UTC)

• @Atamari: Formally, there everything is fine in ticket:2014122310000729. According to statement of client, he is "sole owner of the exclusive copyright of the photos" (see our standard email). As I know, this corresponds to reality. --sasha (krassotkin) 11:07, 24 January 2017 (UTC)
• +ssr. --sasha (krassotkin) 11:11, 24 January 2017 (UTC)
• @Atamari: There are many photos of people who is pictured and is simultaneously the author. If I give my camera to a someone for a short time to picture me (recently I gave one to a waiter in a restaurant), I will still consider myself the author. In case with Anton Bakov, some legal documents on rights transitions may be involved: you can ask him directly by email you can find in OTRS. --ssr (talk) 11:16, 24 January 2017 (UTC)

(after conflict) Who is the man who holds the camera? ... ok... AGF for me. Probably he gave away all copyrights as a photographer to Anton Bakov. --Atamari (talk) 11:19, 24 January 2017 (UTC)

I have uploaded these photos and was arranging the OTRS permission. Anton Bakov was personally sending OTRS confirmation. He is reachable by email and I am sure he has proper stance on the case. I know him personally and trust him (who was shooting, I don't know...) --ssr (talk) 11:24, 24 January 2017 (UTC)

Добрый день, Krassotkin! Вы указали, что авторские права под вопросом (Текст ссылки), ссылаясь на Текст ссылки. Прошу заметить, что источник фото - пресс-служба Министерства и первоисточник можно найти по ссылке: Текст ссылки. Прошу отменить удаление фото. — Preceding unsigned comment added by Dc0985393521 (talk • contribs) 13:58, 30 January 2017 (UTC)

• @Dc0985393521: Таким образом Вы подтверждаете, что это не Ваша собственная работа, как указано на странице описания файла. Кроме того, как несложно заметить, по указанной Вами ссылке внизу страницы написано: © 2017 «Держінформ’юст», что противоречит указанной Вами лицензии: {{Cc-by-sa-4.0}}.

В этом случае для сохранения файла нужно оперативно поступить по одному из следующих путей:

• Перевести сайт Минюста на любую открытую лицензию, как это сделано у Президента или Министерства обороны (см. внизу всех страниц текст со ссылкой Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International).
• Либо отправить разрешение на использование этого изображения по заявленной открытой лицензии с контактов Минюста в установленном формате (на украинском).

После этого сообщите мне или в запросе на удаление и изображение будет сохранено.

Если даже Вы сделаете это после удаления изображения, сообщите, мы восстановим этот файл. --sasha (krassotkin) 15:00, 30 January 2017 (UTC)

Добрый день, Krassotkin! Приносим свои извинения. Используем другое фото, которое принадлежит пресс-службе. Спасибо за понимание. — Preceding unsigned comment added by Dc0985393521 (talk • contribs) 14:43, 30 January 2017 (UTC)

• @Dc0985393521: В любом случае, примите, пожалуйста, во внимание сообщение выше. На Викискладе можно размещать либо собственные работы их автором (непосредственно фотографом), либо с сайтов с совместимой лицензией, либо после передачи нам соответствующего разрешения через службу ОТРС. Всё остальное несовместино с лицензией Викисклада, является нарушением законодательства, поэтому удаляется. --sasha (krassotkin) 15:00, 30 January 2017 (UTC)

I was changing the requested name template as you declined and got an edit conflict. The name should correctly be changed to Gordon Hirabayashi, since that is the individual pictured. The copied name change request was from Fred Korematsu et al 2009.jpg, which does actually portray all three individuals, and should be changed to the requested name accordingly. Timothyjosephwood (talk) 13:32, 2 February 2017 (UTC)

• @Timothyjosephwood: You can submit new right request. --sasha (krassotkin) 13:36, 2 February 2017 (UTC)
  •  Done Timothyjosephwood (talk) 13:38, 2 February 2017 (UTC)

Hmm, do I need to wait for the move to add the image to articles? Or does it leave a redirect behind? I have a feeling the answer is no. Timothyjosephwood (talk) 13:39, 2 February 2017 (UTC)

• @Timothyjosephwood: You can add images to the articles at any time. Links will be changed automatically. --sasha (krassotkin) 13:44, 2 February 2017 (UTC)

С Голоса Америки можно копировать фотоматериалы или нет? Я это фото имею ввиду. ~ Чръный человек (talk) 13:04, 11 February 2017 (UTC)

• Это нельзя, на нём стоят водяные знаки AP - Associated Press. Можно только те, где написано VOA - Voice of America. См. тут раздел "Авторские права". --sasha (krassotkin) 13:09, 11 February 2017 (UTC)

Здравствуйте. Прошу Вас помочь мне разобраться. На сайте морского клуба указано, что все материалы сайта доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International. Означает-ли это, что любые фотографии с этого сайта я могу загрузить на склад (конечно же с указанием лицензии и указанием источника)?--Semenov.m7 (talk) 13:07, 11 February 2017 (UTC)

• Да. Они вроде аккуратно к лицензированию относятся. Но в любом случае рекомендую проверять не нарушают ли они права третьих лиц (нет ли чего-то такого же в сети под другим авторстовом), особенно для сомнительных изображений. И для каждой фотографии необходимо использовать шаблон {{LicenseReview}}, чтобы независимый участник подтвердил, что на момент загрузки на сайте существовала такая лицензия (в описании фото нужно пояснить, где искать ссылку на лицензию, чтобы проверяющий сразу сообразил). --sasha (krassotkin) 13:20, 11 February 2017 (UTC)

Посмотрите, пожалуйста File:Polar Odyssey club.jpg. Что я сделал не так?--Semenov.m7 (talk) 13:56, 11 February 2017 (UTC)

• Всё правильно. --sasha (krassotkin) 14:41, 11 February 2017 (UTC)

• Благодарю за помощь.--Semenov.m7 (talk) 15:00, 11 February 2017 (UTC)

File:Adderbury Church, Oxon - Friezes (1785).jpg

Hi Sasha, A while ago I requested that "File:Adderbury Church, Oxon - Friezes (1785).jpg" be renamed to File:Adderbury Church, Oxon - Friezes (1785) (14596921059).jpg. I had renamed the file before, and by mistake left out the file number (this was because I was still new as an editor). The number needs to go back in so the file's origins can be traced in future. I was told off by an Admin who told me please do not delete the number following it, otherwise we will have no ways to trace back to its source." Regards --BeckenhamBear (talk) 14:27, 12 February 2017 (UTC)

• I read your discussion. He's right, you should not delete any number in file name. But after approved renaming you do not need to do an opposite thing. --sasha (krassotkin) 15:20, 12 February 2017 (UTC)

Здравствуйте, Александр. Я не нашёл в инструкциях к "speedy deletion" варианта, когда надо удалить не весь файл, а только одну из его версий. Речь идёт конкретно об этой версии файла "Lawrence Alma-Tadema - An Audience at Agrippa's.jpg" (1,072×1,526), которую я загрузил 07:52, 15 February 2017. Буквально сразу после этого я обнаружил на загруженном изображении дефект, и через три минуты (07:55) откатил версию по умолчанию к прежней. Однако сам загруженный файл остался.

Если не затруднит, подскажите, пожалуйста, алгоритм моих дальнейших действий, необходимых для удаления файла. С уважением, Cherurbino (talk) 08:17, 15 February 2017 (UTC)

• @Cherurbino: А зачем удалять? Администраторы же тоже люди, им же тоже не хочется делать бессмысленной работы. Т.е. должна быть важная аргументация для этого действия. Обычно, это нарушение копирайта или публикация конфиденциальных сведений. В первом случае решается через обычный запрос на удаление, во втором - через прямой запрос администратору по приватным каналам. По последнему пути можно пойти и в этом случае, однако не вижу причин для этого. Даже если эту верси скрыть, она всё так же будет занимать место и храниться на серверах. Да и по аналогии, мы же в Википедии не скрываем из истории правки, которыми вносилась ошибочная информаци, так и тут - ничего страшного - это нормальная наша работа. --sasha (krassotkin) 08:29, 15 February 2017 (UTC)
  • Уже удалили - после Вас я написал заяву на Admin Noticeboard )). Удалять-то было надо, т.к. я по слепоте не заметил, что внизу загружаемого файла какой-то русский сайт отметился на этом изображении. А когда заметил, было уже поздно. Спасибо за внимание к моему вопросу! Cherurbino (talk) 10:41, 15 February 2017 (UTC)

Hello,
I know that Commons is a multinlingual project. I read a little bit Russian language. Butthe file name is only Louvre (which is either a palace or a museum). I wished to rename the file Louvre museum and pyramid.jpg, because the photo is mainly a photo of the pyramid with the museum beside it. In Russian, English (most often used language) or French (my natural one) as you want.--Tangopaso (talk) 11:28, 6 March 2017 (UTC)

• I renamed this file. But in the future, you just have to submit new right request. --sasha (krassotkin) 12:06, 6 March 2017 (UTC)

Pyramid of the Louvre by night. Nice name ! Please notice that I have an AZERTY keyboard (=French keyboard) without cyrillic characters. I cannot ask renaming to cyrillic names (or arabic, or chinese)... --Tangopaso (talk) 12:30, 6 March 2017 (UTC)

Hi Krassotkin,

I saw you cleaned up some of Yunoselect's contribs, but I think all of his re-categorisations are erroneous. Could you please look into these categorisations and fix them as appropriate? I'm not that familiar with commons and noticed these edits only because Yunoselect has caused similar disruption on multiple other projects. Kind regards, --Vogone (talk) 10:40, 7 March 2017 (UTC)

• @Vogone: Thank you! All his/her edits were vandal. I fixed these. --sasha (krassotkin) 10:57, 7 March 2017 (UTC)

Получил в рувики такую фигню:

Используемый вами IP-адрес в данный момент заблокирован. Причина: Этот IP-адрес заблокирован как открытый прокси-сервер. Возможные причины и информация о том, что делать дальше. This IP address has been blocked because it is believed to be an open proxy. Заблокирован 176.99.71.112 администратором QBA-bot в 05:33, 28 января 2017. Окончание блокировки: 05:33, 28 июля 2017 (UTC)

Разблокировать никто не торопится.

Помогите как-нибудь :). - Schrike (talk) 17:19, 20 March 2017 (UTC)

• А мы прямо сейчас сюда позовём администратора владельца этого бота и он всё решит: User:Q-bit array. --sasha (krassotkin) 17:21, 20 March 2017 (UTC)
  • Приветствую. Schrike меня уже вчера пинганул и проблема с IP была решена. -- Q-bit array (talk) 08:48, 21 March 2017 (UTC)

В ходе массовых загрузок фотографий с Flickr'а загрузились в том числе и совсем бессмысленные и неинформативные, например, File:2010-12-11 Jordanville 029d (5269608084).jpg. Но никакие права они не нарушают. Как их лучше удалять? ~ Чръный человек (talk) 06:54, 30 March 2017 (UTC)

• @Чръный человек: {{SD|G7}} (speedy for author/uploader request). --sasha (krassotkin) 07:16, 30 March 2017 (UTC)

Я занрузив фото з книги а ви їх видаляєте...Як то так?Pig1995z (talk)

• @Pig1995z: "фото з книги" це похідний твір і авторські права на нього належать тому, хто перший це зняв (намалював і т.п.). --sasha (krassotkin) 11:32, 1 April 2017 (UTC)

То що перефотографовувати не можна з книги?--Pig1995z (talk) 13:16, 2 April 2017 (UTC)

• @Pig1995z: Ні. Якщо зі смерті автора пройшло менше 70 років, то не можна. Більш за те, нові картини, ікони, та фрески не можна перефотографовувати та завантажувати на Вікісховище. В Україні ще все гірше, бо нема свободи панорами, тому навіть будівлі сучасні неможливо зняти. ВМ УА хоче змінити це законодавство, але поки не дуже виходить, приєднуйтесь. Ось тут детальніше: wmua:Свобода панорами, n:ru:Украинцы проводят флешмоб за свободу панорамы. --sasha (krassotkin) 13:31, 2 April 2017 (UTC)

FYI: Commons:Village pump/Copyright#Author credentials on the photo --NeoLexx (talk) 12:02, 10 April 2017 (UTC)

Здравствуйте!

Это не ваши файлы перенесли с panoramio (в т.ч. в категорию Category:Streets - см. в начале)? Если Ваши, то, возможно, Вы найдёте им более адекватную категорию. С уважением, --Impro (talk) 17:08, 3 October 2017 (UTC)

• Да, мои. Спасибо. Разберусь. --sasha (krassotkin) 18:22, 3 October 2017 (UTC)
• Ready. --sasha (krassotkin) 18:51, 3 October 2017 (UTC)

AS of 2017, the VOA clearly states on their site:https://www.voanews.com/p/5338.html Copyright Statement

1. All text, audio and video material produced exclusively by the Voice of America is in the public domain. Credit for any use of VOA material should be given to voanews.com, Voice of America, or VOA. However, voanews.com content may also contain text, video, audio, images, graphics, and other copyrighted material that is licensed for use in VOA programming only. This material is not in the public domain and may not be copied, redistributed, sold, or published without the express permission of the copyright owner. -Just in case it's needed in the future. Oaktree b (talk) 02:02, 6 October 2017 (UTC)

• Yes, I know that. This is the result of our negotiations. Thank you! --sasha (krassotkin) 07:06, 6 October 2017 (UTC)

Hi, Krassotkin, I was wondering if a spelling change: Category:WikiTribune would be an option here. Thank you for your time. :) Lotje (talk) 05:27, 15 December 2017 (UTC)

• @Lotje: Done: Category:WikiTribune. --sasha (krassotkin) 10:51, 15 December 2017 (UTC)

Green Giant запросил разрешение на использование для одного из загруженных мной файлов. Ясно, что такое же вопрос возникнет и по отношению к остиальным фотографиям. Так что я попросил автора явно пометить, что он согласен на лицензию Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0, которую я использовал: https://vk.com/album-97729_231158874. Также он меня информировал, что он отписался на permissions-commons@wikimedia.org. Этих действий достаточно? Чръный человек 19:31, 27 December 2017 (UTC)

• Всё нашёл, посмотрел, обрабатываю, напишу по итогам. --sasha (krassotkin) 21:00, 27 December 2017 (UTC)
• Обработал (Ticket:2017122710004525). Спасибо за замечательные снимки!

  По процедуре даже избыточно. У нас есть два независимых и самодостаточных механизма:

  1. Commons:License review - это когда автор, как тут, на своём сайте, альбоме или отдельной фотографии проставляет лицензию. В этом случае при загрузке или после - редактированием описания, необходимо поставить шаблон {{LicenseReview}}. В этом случае один из проверяющих лицензий проверит соответствие в источнике и подтвердит её у нас.
  2. Commons:OTRS/ru - когда автор отправляет шаблонное разрешение в ОТРС. В этом случае агенты ОТРС всё проверят и подтвердят. В последнем случае лучше, конечно, чтобы высылалось шаблонное разрешение, как там указанож именно в русскую очередь (она обрабатывается без задержек); в нём были перечислены фотографии на Викискладе (ссылки); и автор написал с адреса, который можно было с ним сопоставить по открытым источникам.

  Любого из этих вариантов достаточно для подтверждения лицензии, причём второй вариант более защищённый, но их нужно доделывать полностью, иначе у сторонних участников возникнет вот такое непонимание. --sasha (krassotkin) 21:29, 27 December 2017 (UTC)