User talk:Bubo bubo

Danke, Freund Bubo, für Deine Begrüssung. Ich habe mir gedacht, dass ich doch hier auch mal reinsehen sollte. Es grüßt alle Eulen oder eulenähnliche Vögel --Pelz 07:33, 22 June 2006 (UTC)[reply]

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Siebrand 18:20, 28 July 2007 (UTC)[reply]

Done, thanks and sorry. --Bubo bubo 22:20, 28 July 2007 (UTC)[reply]

User:ABF/Einheitliche Kategorisierung Sauerland hier. Danke, ^{__ ABF __} ϑ 18:56, 7 October 2007 (UTC)[reply]

Geschaut, aber auch was geschrieben. Gruß --Bubo 容 19:15, 7 October 2007 (UTC)[reply]

Dear Bubo, I am still waiting for your answer on my talk page. Best --Weissmann 10:06, 2 May 2008 (UTC)[reply]

erl. durch administratorische Amtshilfe ;) abf /talk to me/ 17:34, 2 May 2008 (UTC)[reply]

Ich bin grad verwirrt oder mein Englischist mal wieder auf Lothar-Matthäus-Niveau ... Heißt das, dass deutsche Ortsnamen auf Deutsch erscheinen sollen oder betrifft das nur die Bundesländer. Wäre irgendwie interessant, da Nürnberg hier unter Nuremberg zu finden ist und der gute Moros sich gerade eine mördermäßige Arbeit macht alle Klammerzusatz-Nürnberg-Kategorien auf Nuremberg umzubiegen. Beste Grüße Achates (talk) 08:12, 1 July 2008 (UTC)[reply]

Bei Kategorien sollte man sich m. E. wegen deren ausschließlicher Ordnungsfunktion und zur Vermeidung vielfacher Redundanzen auf eine einheitliche (also wohl englische) Benennung verständigen. Commons-Artikel/"Galerien", die nationale/regionale/lokale Gegenstände (Städte, Museen usw.) betreffen, sollten mit der Herkunftssprache benannt werden, wobei Nürnberg wegen des Umlauts ein Sonderproblem darstellt. Wer will, kann anderssprachige Weiterleitungen anlegen. Schade, dass ausgerechnet der Störer Weissmann Anlass für Deinen Besuch auf meiner Diskussionsseite war. Allerbeste ;-) Grüße --Bubo 容 19:54, 1 July 2008 (UTC)[reply]

Basse mal uff, sonst verlang ich, dass Du Englisch babbelst. Anlass war eher das Problem, dass ich mich hier im Metabereich null auskenne und oft sprachlich nicht mitkomme, obwohl ich mein Englisch bei den GIs am Ort und in der Schule gelernt hatte. Auslöser war Commons Delinker, der heute nach der Löschung des Plakats Langenzenn besucht hat, der Est ein Zufallsfund zu einer Frage, die mich schon länger beschäftigt. :D Achates (talk) 20:09, 1 July 2008 (UTC)[reply]

Hallo! What is it? Is it a original or jast a model or replica? That is age of this bloomery? Blast furnace chip worker (talk) 10:15, 12 June 2011 (UTC)[reply]

Take a look at this site, please. --Bubo 容 17:42, 25 June 2011 (UTC)[reply]

Ich denke doch, dass ein im Museum wieder aufgebautes Haus sinnvoll dem Ort zugeordnet wird, in dem es vorher gestanden. Der Museumsort ist erst zweitrangig von Bedeutung. --Kürschner (talk) 17:16, 19 October 2011 (UTC)[reply]

Dagegen habe ich doch gar nichts. Nur gibt es die von Dir verwendete Kategorie (noch) nicht. --Bubo 容 17:29, 19 October 2011 (UTC)[reply]

Nachtrag: Ich ändere das jetzt. Beste Grüße --Bubo 容 17:33, 19 October 2011 (UTC)[reply]

Alles klar, danke. --Kürschner (talk) 17:39, 19 October 2011 (UTC)[reply]

беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ italiano ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ русский ∙ slovenčina ∙ српски (ћирилица) ∙ srpski (latinica) ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ українська ∙ +/− Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear Bubo bubo, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 22:42, 26 October 2012 (UTC)

Hallo, ich würde gerne einige Bilder von Ihnen für das neue Regional Portal für Südwestfalen verwenden. Ich frage mich allerdings ob ich als Urheber wirklich ihren Username "bubo" Benutzen soll? Können Sie mir hierzu etwas sagen? Außerdem ist mir aufgefallen, dass das CMS einige Fotos ein bisschen beschneidet. Ist das in Ordnung? --SchlaflosDO (talk) 09:52, 25 January 2013 (UTC)[reply]

In Commons:Weiterverwendung ist beschrieben, wie ein korrekter Nachweis zu fassen ist. Mein vollständiger Benutzername lautet übrigens "Bubo bubo". ;-) Bildbeschneidung ist kein Problem. Gruß --Bubo 容 11:54, 26 January 2013 (UTC)[reply]

schöne neue Bilder aus Hattingen, danke! Holger1959 (talk) 15:59, 29 June 2013 (UTC)[reply]

Auch an Dich ein Dank für die nette Rückmeldung und die "Weiterverarbeitung" der Bilder. :-) --Bubo 容 20:32, 29 June 2013 (UTC)[reply]

• ⧼Wikibase-terms/Bubo bubo⧽: Deutsch, Ελληνικά, English, ‎français, magyar, ‎italiano, македонски, ‎‎日本語, ‎‎‎русский, ‎‎‎svenska

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 7 March 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)[reply]

• In other languages: Deutsch, ‎español, ‎français, ‎日本語, Nederlands, русский, ‎svenska, ‎Türkçe, ‎українська

Dear Bubo bubo,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

• In the first round, 2852 people voted for all 962 files
• In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)[reply]

	Der Fleißorden
	Dem fleißigen Dateiverschieber Pelz (talk) 19:42, 22 July 2014 (UTC)[reply]

Danke, alter Freund. Ist halt alles Schiebung. ;-) --Bubo 容 20:18, 22 July 2014 (UTC)[reply]

Hallo Bubo bubo,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Hallo Bubo, ich habe gerade ein Bild der Kirche in Herdringen auf der Seite "St. Antonius Einsiedler und St. Vitus" (ausgehend von der Seite "Herdringen) eingestellt. Eigentlich sollte dies in dem Fach "Bild gesucht" angelegt werden; aber ich weiß nicht, wie das geht!! Würdest Du das mal entsprechend ordnen? Danke im Voraus. Vom Innenraum stelle ich in Kürze noch welche ein.

Gruß Optimist

Hallo Optimist,

das geht ganz einfach so. Kannst Du erkennen, was ich gemacht habe? Sonst frag bitte noch mal nach. Mit ~~~~ kannst Du übrigens eine Unterschrift erzeugen. Beste Grüße --Bubo 容 10:36, 29 July 2015 (UTC)[reply]

Hallo Bubo bubo,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Also, die Entfernung sämtlicher Unterkategorien aus Buildings in Germany geht ja wohl gar nicht... Irgendeine Erklärung für so ein Verhalten? --A.Savin 17:36, 8 August 2015 (UTC)[reply]

Hallo Alex, keine Ahnung, was da passiert ist. Gruß --Bubo 容 17:38, 8 August 2015 (UTC)[reply]

Scheint mit Cat-a-lot zusammenzuhängen- --Bubo 容 17:44, 8 August 2015 (UTC)[reply]

Man kann zwar in Cat-a-lot alles inkl. Unterkategorien auswählen, aber dies wird dann durch farbliche Markierung zu offensichtlich. Wer so unachtsam arbeitet, ohne gar im Nachhinein die eigenen Beiträge kurz zu überprüfen, und dadurch letztlich großen Schaden anrichtet, sollte nicht mit halbautomatischen Tools arbeiten. Bei nächstem solchem Vorfall wird es direkt zu COM:ANU gehen. Schönen Abend noch, --A.Savin 17:51, 8 August 2015 (UTC)[reply]

Danke für Deinen freundlichen Hinweis. Du bist immer noch so charmant, wie ich Dich in Erinnerung habe. --Bubo 容 18:00, 8 August 2015 (UTC)[reply]

Danke auch, Herr Ewiggestriger. --A.Savin 18:02, 8 August 2015 (UTC)[reply]

Hallo Bubo,

dir ist ein Fehler unterlaufen. :-( Jetzt musst du die Datei erneut umbenennen. Nun heißt die Datei Jugendgästehaus Sylverberg an der Ostenallee im Stadtbezirk Uentrop der kreisfreien Stadt Hamm in Nordrhein-Westfalen A1.jpg .jpg Das Fettgedruckte muss entfernt werden.

Gruß Wikimatze (talk) 19:34, 28 September 2016 (UTC)[reply]

Hoffentlich stimmts jetzt. --Bubo 容 19:40, 28 September 2016 (UTC)[reply]

Jo, danke für deine Hilfe! Wikimatze (talk) 20:20, 28 September 2016 (UTC)[reply]

Hallo Bubo, danke für Deine Nachricht, mir geht's so weit gut, ich habe nur längere Zeit aus verschiedenen Gründen nichts mehr machen können. Nun zu Deiner Frage nach dem Sandsteinpfeiler auf der Stockumer Straße: Sicher bin ich mir (leider) nicht mehr; aber ich habe zum Zeitpunkt der Aufnahme keinen anderen Pfeiler gesehen, so daß ich von der Richtigkeit ausgegangen bin. Wenn jedoch jetzt Zweifel aufkommen, so ist es wohl besser, das Foto aus der Denkmalliste herauszunehmen, ich möchte Dir die Entscheidung darüber überlassen.

Ich verfolge weiterhin meine Serien der Kirchen im Sauerland und werde in Kürze wieder Fotos zur Verfügung stellen.

Gruß, Optimist

Sehr schön! Wir versuchen dann mal herauszubekommen, was auf dem Bild ist. ;-) --Bubo 容 12:42, 30 March 2017 (UTC)[reply]

Hallo Bubo,

wie du hier sehen kannst, hat das mit der Vergabe der Dateiverschiebungsrechte an meine Wenigkeit leider nicht geklappt. Wie mit Holger1959 (siehe Diskussionseite von Holger und Diskussionseite von mir) besprochen, müssen alle WLM2017-Bilder (= alle Bilder auf denen Vögel zu sehen sind) umbenannt werden. Der korrekte Dateiname für jedes Bild befindet sich in der jeweiligen Bildbeschreibung. Kannst du bitte ganz unbürokratisch alle WLM2017-Bilder für mich umbenennen? Zu einem späteren Zeitpunkt werden dann die Bildbeschreibungen erneut von mir bearbeitet.

Gruß Wikimatze (talk) 16:05, 28 June 2017 (UTC)[reply]

Hm, unbürokratisch wäre in diesem Fall aber ziemlich aufwändig, zumal ich im Moment nur über einen recht langsamen Internetzugang verfüge. Wenn Du die einzelnen Dateien ohnehin noch einmal bearbeiten willst dürfte es sinnvoller sein, dabei gleichzeitig die Umbenennung unter Verwendung der Vorlage {{Rename}} anzustoßen. Das vermeidet doppelte Arbeit und Du bekommst garantiert auch Deinen Wunsch-Dateinamen. ;-) Gruß --Bubo 容 18:34, 28 June 2017 (UTC)[reply]

Hallo Bubo,

I'm sorry, it must be an error. In fact, what I was doing was rearranging the "Motocross" category that was very messy. I probably made some mistake in the category you tell me. Of course, you can reverse it to your liking. I apologize for the inconvenience. Best regards. --Montesita (talk) 15:14, 24 November 2018 (UTC)[reply]

Kein Problem, danke! Gruß --Bubo 容 09:30, 25 November 2018 (UTC)[reply]

Hallo Bubo, wir möchten gerne in unserem Wikipedia-Eintrag zur Sparkasse_Offenburg/Ortenau das Bild austauschen. Da es sich um einen allgemeinen Beitrag über unsere Sparkasse handelt, ist ein Foto unserer Sparkassen-Zentrale in Offenburg passender als ein Foto einer bestimmten Geschäftsstelle. Gerne möchten wir folgendes Bild einsetzen: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/8/85/20190510083555%21Ettenheim-SparkasseOffenburgOrtenau1-Bubo.JPG

Allerdings kann ich den File-Namen nicht ändern, es bleibt der Name Ihres Fotos bestehen. Können Sie uns weiterhelfen? Vielen Dank! — Preceding unsigned comment added by SparkasseOG (talk • contribs) 09:19, 10 May 2019 (UTC)[reply]

Ich habe dort geantwortet. --Bubo 容 08:23, 7 June 2019 (UTC)[reply]

Hallo Bubo, bitte entschuldigen Sie, es war keine Absicht, Ihre Datei zu überschreiben! Ich habe das gewünschte Bild für unsere Seite Sparkasse Offenburg/Ortenau hier hochgeladen: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:SparkassenZentrale_Offenburg.jpg#file, weiß allerdings nicht, wie ich das Bild in unseren Wikipedia-Artikel einbinden kann. Können Sie mir weiterhelfen? Vielen Dank schon mal! — Preceding unsigned comment added by SparkasseOG (talk • contribs) 06:49, 17 July 2019 (UTC)[reply]

Ihr Bild habe ich jetzt eingebunden. --Bubo 容 07:12, 17 July 2019 (UTC)[reply]

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

• To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
• To perform file name swaps.
• When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)[reply]

File:Berlin-HansLitten1-Bubo.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Rosenzweig τ 07:27, 30 January 2024 (UTC)[reply]