Diskussion:Exzellenz (Titel)
Titel und Anrede
[Quelltext bearbeiten]Exzellenz für alle Bischöfe; nur den Kardinälen steht der Titel Eminenz zu; eine IP hatte dies einmal "verschlimmbessert" unter dem Hinweis auch "S.E. Gerhard Ludwig" (gemeint ist wohl Bischof Müller von Regensburg) führe den Eminenz-Titel. Das stimmt nicht (habe Müller erst kürzlich getroffen, wobei er sich selbstverständlich Exzellenz nennen ließ). --Osterritter 18:36, 27. Okt. 2006 (CEST)
- Ups, sorry: Habe mich völlig verlesen: Die IP hatte völlig richtig argumentiert und stand in keinem Widerspruch zu meiner obigen Aussage. Tut mir leid, war ein Flüchtigkeitsfehler! --Osterritter 18:40, 27. Okt. 2006 (CEST)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Vor einigen Tagen hatte ich einige Merkwürdigkeiten rausgeworfen [1] . Beispielsweise, dass Exzellenz bereits vor dem 16. Jh. verwendet wurde. Meine Quelle ist der Etymologie-Duden. Benutzer:Finanzer hat deas revertiert [2] und weiß es offenbar besser ?
Ebenso wurde
- Im Speziellen wird der Terminus Exzellenz - ausgehend von den Begriffen "network of excellence" oder "center of excellence" aus dem angloamerikanischem Sprachraum - im Kontext Qualität der Forschung verwendet. in Deutschland existiert die Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder.
ersatzlos durch Benutzer:Finanzer gestrichen. Wird ernsthaft bestritten, dass in der deutschen Sprache neben Titel/Anrede das Substantiv inzwischen als Merkmal/Eigenschaft besteht. ... Hafenbar 13:20, 2. Nov. 2006 (CET)
Es wäre mir neu, dass der Titel "Exzellenz" im Hochschulbereich verwendet würde. Ein Uni-Rektor wird mit "Magnifizenz", ein Dekan einer Fakultät mit "Spektabilität" angeredet (so man denn will, siehe auch Anrede), von "Exzellenz" ist mir nichts bekannt. Ich habe den Abschnitt daher entfernt. --Wahldresdner 17:26, 20. Nov. 2006 (CET)
Parlaments- und Senatspräsidenten
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich hatte mal eine Quelle, nach der auch im Betreff stehende nach dem offiziellen deutschen Protokoll auch mit "Seine Exzellenz" tituliert würden, wenn diese in offizieller Funktion nach Deutschland kommen. Auch wenn Sie ursprünglich vielleicht keine diplomatische Funktion haben, so sind doch zumind. nach deutschem Protokoll Bundesrats- und Bundestagspräsident unmittelbar nach dem Bundespräsidenten geführt und noch vor Bundeskanzler bzw. Bundesministern! Axpde 18:27, 7. Feb. 2007 (CET)
Frauen? Außerhalb von Deutschland?
[Quelltext bearbeiten]Gilt die Anrede gemäß Protokoll auch für Frauen? Wie siehts im deutschen Sprachraum außerhalb von Deutschland aus? Wer weiß mehr? --Panda17 10:56, 24. Mär. 2008 (CET)
- Wie ist's in der Schweiz, und in Österreich? Der Artikel bezieht sich nur auf den "deutschen" Gebrauch, hier ist's aber anders... 85.3.69.23 16:57, 2. Dez. 2010 (CET)
- Es wäre imho ein Anachronismus, wenn Frau Baerbock und gleichrangige Kolleginnen nicht als Ihre Exzellenz tituliert werden würden ... --Hodsha (Diskussion) 19:40, 6. Sep. 2023 (CEST)
Mir ist bekannt, dass der vom Ehemann erworbene Titel auch für seine Ehefrau gebraucht wurde (20.Jh) --Genealexander (Diskussion) 13:16, 27. Jan. 2017 (CET)
Kategorie
[Quelltext bearbeiten]Ist es sinnvoll, eine Kategorie "Exzellenz" oder "Exzellenz (Preußen)" anzulegen? Sie würde die besonders verdienten Zivilisten und Militärs zusammenführen und die Orientierung in den vielen Geheimratskategorien erleichtern.--Mehlauge (Diskussion) 16:40, 6. Dez. 2016 (CET)