User talk:PePeEfe

First steps tutorial Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. All your uploads are stored in your personal gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|correct name}} For more information read the full deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--Legobot^Operator_talk 19:09, 29 May 2008 (UTC)[reply]

81.40.80.154 19:04, 7 September 2008 (UTC)[reply]

Hola, gracias por el aviso. No entiendo cual es la queja exactamente, el enlace que pasa es el de la web del ayuntamiento. ¿quizás se refiere a que el contorno del escudo de wiki no es como el de esa web? La heráldica no es un calco, no es un logo, no es copia-pega. Los escudos se dibujan para representar una blasón, una descripción. El contorno no significa nada. Wiki tiene libertad de edición, haciendo uso de ella, hemos armonizado colores, formas, figuras, para presentarlas en los armoriales. Hemos investigado también mucho para localizar los blasones, usando fuentes verificables. Muchas de estas reclamaciones ignoran la heráldica y solo se fijan en el logotipo. Otra cosa es que demostrara que en el escudo de Plentzia no hay un barco de tres mástiles acabados en banderas, sobre ondas y fondo azul Saludos, --SanchoPanzaXXI (talk) 12:40, 5 June 2011 (UTC)[reply]

File:Les Eyzies escultura neandertal.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

86.217.15.144 20:34, 15 August 2012 (UTC)[reply]

According to the argument («The sculptor Paul Dardé is dead in 1963. Not in public domain. No freedom of panorama in France»), the file must be deleted, ok. --PePeEfe (talk) 20:04, 16 August 2012 (UTC)[reply]

Hi PePeEfe, thanks for creating various geology maps of the Iberian Peninsula. I have translated some into English and used them in en:Geology of the Iberian Peninsula. Graeme Bartlett (talk) 10:36, 11 March 2013 (UTC)[reply]

Disculpa por el despiste. Ya veo que dominas el tema ;-) --Jordiferrer (talk) 15:55, 24 April 2013 (UTC)[reply]

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. INeverCry 20:46, 25 December 2013 (UTC)[reply]

Hola PePeEfE, debería usarse {{BIC|ARI-55-0000236}}, puesto que únicamente se trata de una anotación preventiva (ARI, no RI). El motivo de que no aparezca pese haberlo añadido a la página es:Anexo:Bienes de interés cultural de la provincia de Ciudad Real es que las tablas de la herramienta heritage cargan los contenidos diariamente a las 3 de la mañana (UTC), por lo que aún no ha cargado tus cambios. Un saludo. Platonides (talk) 19:39, 10 November 2014 (UTC)[reply]

File:Adult and juvenile fossil rorqual skeletons from Cerro Ballena - Proc R Soc B 281 20133316 4 c.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you! Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

FunkMonk (talk) 01:21, 3 January 2015 (UTC)[reply]

Gracias! tengo otras imágenes de icnofósiles de la zona, si algún dia consigo identificarlas y darlse nombre las iré subiendo. Si necesitas imágenes del Complejo del Campo de Gibraltar para lo que sea avísame, debo tener algunas muy ilustrativas de flyschs o de formaciones flute cast como esta. Un saludo. Falconaumanni...llámame Carlos 15:39, 9 February 2015 (UTC)[reply]

Jo, esos flute casts ya solo por ser triásicos son una pasada, desde luego. Los fragmentos de corteza oceánica a los que te refieres deben ser los que aparecen en la zona de contacto entre la Unidad del Campo de Gibraltar y el Complejo Alpujárride, las peridotitas de Ronda, que no he tenido el gusto de ver. En los flyschs no aparece nada de eso según los mapas del MAGNA 50 que son los que consulto y mi experiencia a pie de campo. Mi preparación en geología está limitada a lo poco que sobre el tema estudié en Biología aunque suelo leer mucho sobre el tema y me llevo a casa cada roca que me encuentro en el campo :P. Digo esto porque si decides ponerte manos a la obra con ese proyecto y necesitas ayuda estoy dispuesto. Mientras tanto voy a ver qué imágenes tengo por ahí que puedan servir. Falconaumanni...llámame Carlos 16:41, 10 February 2015 (UTC)[reply]

Pues ya estaba yo buscando lavas en los flyschs, :) gracias por la aclaración. Para un artículo sobre la historia geológica de la península hay bastante curro, a veces hasta las cartas del IGME se contradicen entre sí. Cualquier cosa que necesiteís para redactar sobre el tema no dudes en avisar. Un saludo! Falconaumanni...llámame Carlos 18:10, 11 February 2015 (UTC)[reply]

Hola PePeEfe: Perdona por la categoría de la foto, lo más normal es que fuera un lapsus con el cursor, me pasó el otro día varias veces y cuando me daba cuenta yo misma me revertía los cambios, trato de copiar la categoría sin entrar y sin querer aprieto el (-) con lo que me cargo la fotografía. Gracias por estar atento. Nos vemos19Tarrestnom65 (talk) 06:49, 2 December 2015 (UTC)[reply]

Que va, la cosa es más triste, porque me suele pasar y lo peor es cuando no me doy ni cuenta de que lo hago, porque estoy jorobando las fotos...Un problema esto de ser tan torpe. Por cierto, esta mañana me he encontrado con una foto que me ha llamado la atención por el mensaje que lleva, te digo cuál es por si tú ves claro de qué va la cosa, GegOlot.jpg. Gracias y otro saludo.19Tarrestnom65 (talk) 08:06, 2 December 2015 (UTC)[reply]

Hola PePeEfe, como hemos comentado por correo electrónico, te comento por escrito que te he enviado por correo electrónico la imagen File:Unidad 12 Alcorisa Rocks Garden.JPG para que la subieras en mi nombre por algún problema al untentar subirla yo. Reconozco ser su autor, estar en posesión de los derechos de la imagen y acepto la licencia CC-BY-SA 4.0 que has puesto. Un saludo y muchas gracias. --L. M. Oliveros (talk) 12:02, 28 December 2015 (UTC)LM Oliveros[reply]

Hi PePeEfe, I've only just noticed your greatly improved version of my original depositional environment schematic. I've created an english version of it (File:Main depositional environments.svg) and replaced my original on the one page that it was used. Muchas gracias, Mikenorton (talk) 10:57, 6 May 2018 (UTC)[reply]

Muchas gracias por el interés. Un saludo, Nacho --Nachosan (talk) 23:11, 23 January 2019 (UTC)[reply]

Hola, PePeEfe. Puedo confirmarte con toda seguridad que es de San Pedro Manrique, específicamente de la zona del pueblo abandonado de Fuentebella. Los cristales aparecen en cavidades en venas de cuarzo encajadas en materiales del "Grupo Urbión". Cuando trazaron los cortafuegos, hace unas décadas, se encontraron bastantes sueltos. Saludos Bergminer (talk) 18:33, 22 September 2019 (UTC)[reply]

Hola PePeEfe: Com habrás visto no estoy muy activo, pero por la prehistoria dejo todo :-). Ya he cambiado con base en tu consejo, mira esto.

Estoy deseando ver esas fotos ¿Somos los dos únicos colgados que visitamos cosas así?. Por cierto, este verano estuve en Lapedo a dos metros del lugar donde encontrarón al niño híbrido.

Un saludo,

Nacho

Hola de nuevo:

Te rogaría que echases un vistazo a esta foto (y las inmediatas): [[1]] a ver si he dicho una tontería con lo del carácter ácido/básico. Me motivó a ello el hecho de que proceden del lixiviado de las escorieras y no son del río . Me consta que en siderurgia se usa la piedra caliza como fundente, pero de la fundición del cobre no sé nada y tal vez pueda haber carbonatos en las escorias (?).

Según veo en la Wikipedia: [[2]] la sinterización es independiente de esto y sinter es más genérico que travertino y lo incluye. ¿O son conjuntos disjuntos?: sinter para las Tobas silíceas y travertino para las calcáreas. Por otro lado, la categoría de Sinter terraces está incluída entre las Volcanic landforms, aunque en la casuística de las imágenes las hay asociadas al hidrotermalismo y otras no (?). Para más inri, en Wikidata le han asociado un número a Sinter, sin definirlo, y se quedan tan panchos:[[3]]

En tu página de usuario tienes una foto de "Iron travertines", tomada en el río Tinto, proverbial por su acidez extrema. Tengo esta otra (y adyacentes): [[4]] que no sé si incluir en Category:Sinter terraces o Category:Travertine terraces ¿Cómo lo ves?

Gracias por tu atención --LBM1948 (talk) 13:06, 14 November 2019 (UTC)[reply]

oK PepeEfe, más luego que saque tiempo los corrigo como me lo sugieres, pero si quieres ver de donde vi estas imagenes, aqui te mando el link para que lo veas y podamos coordinar mejor cual debe ser las palabras traducidas apropiadas: https://www.alexstrekeisen.it/english/meta/cataclasite.php

Realmente, me va tocas comprar libros de geología para hacer la cocas mejor. Lastimosamente vivo en un pueblo y literaturas de geología no hay aquí, voy a ver si encargo libros de geología en la ciudad de Barranquilla Colombia, donde espero con el favor de Dios hacer en el próximo año la maestría en Geología. Voy a ver si hago el esfuerzo... ok? el material de geología en Wikipedia esta muy pobre con respecto a otras áreas del conocimiento, hay que trabajarle mucho a esto. — Preceding unsigned comment added by Chiche Ojeda (talk • contribs) 19:32, 2 May 2020 (UTC)[reply]

PepeEfe, gracias por las enseñanzas y las correcciones. Cuando tenga tiempo la modificaré, como me has señalado. Pero con respecto a esta imagen que yo hice de la formación de la Cataclasita, es mía, no es una copia. Que me haya basado en otra imagen para hacerla, es otra cosa, y no creo que sea un plagio para meterme con los derechos de autor. Tampoco es una modificación de la otra imagen, no me metí para nada con la otra. Y espero tener en cuenta en anotar la procedencia de las imagenes...

Tranquilo que no voy a firmar los gráficos, esperaba que me dijeras eso, jejeje --Chiche Ojeda (talk) 00:35, 5 May 2020 (UTC)[reply]

¡Hola! ¿Podrías darte una vuelta por estas imágenes y categorías que he subido y creado? no siendo que mi atrevimiento haya sido excesivo y haya hecho alguna barrabasada:

• conglomerados del Aragoniense y más conglomerados del Aragoniense que he dejado en la categoría Mioceno
• categoría Barcaliente y foto de la formación en Olleros
• la categoría contenedora de la formación Barcaliente

Gracias. DPC (talk) 23:16, 15 February 2022 (UTC)[reply]

Y si quieres, también, las descripciones de las imágenes de la categoría de la mina de Santa Lucía y la información y las categorías de las que cuelga que he añadido. Más gracias. DPC (talk) 13:00, 16 February 2022 (UTC)[reply]

¡Muchas gracias por los comentarios y añadidos! Las dos categorías en rojo de las «formaciones carboníferas en España» las copié directamente de la que me sirvió de plantilla —«formaciones carboníferas de Noruega»— y no pensaba crearlas. Ahí se quedan hasta que alguien más entendido o implicado proceda. La mina de León, como cualquier otra de carbón, ha parado su actividad y ya no es explotada. Esa empresa fue la primera y última. Saludos cordiales! DPC (talk) 15:33, 16 February 2022 (UTC)[reply]

Hola, PePeEfe. Como uno de los pocos, si no el único, usuario que conozco que controla acá de geología: ¿sabes si este tipo de formación geológica tiene algún nombre "técnico" específico? (y cuál sería, claro). Un saludo. Strakhov (talk) 17:21, 19 September 2022 (UTC)[reply]

¡Muchas gracias! Me sorprendió gratamente encontrarla geolocalizada con precisión. Sí, has sido de ayuda. :) Tuve mis dudas de hecho con lo de usar formación geológica en la pregunta porque efectivamente me sonaba que podía significar otra cosa. Strakhov (talk) 07:34, 24 September 2022 (UTC)[reply]

PD: Al final apareció también foto desde el otro lado, del cierre del pliegue (File:Santamera - panoramio - José Ibáñez (1).jpg). Strakhov (talk) 18:43, 24 September 2022 (UTC)[reply]

De año y vez podría titularse también. Un año después, vuelvo a la carga con descripciones geológicas. Si puedes y tienes a bien, echa un ojo a estas fotos y sus descripciones, por favor. Esta vez no he creado categorías, solo he subido nuevas fotos:

• File:Sil_03_by-dpc.jpg
• File:Sil_04_by-dpc.jpg
• File:Sil_05_by-dpc.jpg
• File:Mirantes de Luna 02 by-dpc.jpg
• File:Mirantes de Luna 03 by-dpc.jpg
• File:Mirantes de Luna 04 by-dpc.jpg
• File:Mirantes de Luna 06 by-dpc.jpg
• File:Mirantes de Luna 07 by-dpc.jpg

¡Gracias! DPC (talk) 08:35, 14 January 2024 (UTC)[reply]

Hola @David Perez: , fotos muy chulas . Las descripciopnes parecen correctas. Quizá la datación en millones de años pueda ser problemática, pues las secciones que aparecen seguro que tienen un rango de edad bastante mayor al millón de años y comprenden más de una edad geológica. Supongo que las formaciones las has consultado en bibliografía sobre geología regional, ahí no te puedo ayudar, no soy especialista en la geología de la cordillera Cantábrica.

Me ha gustado mucho la foto de los pliegues, seguro que un especialista en geología estructural le sacaría bastante partido (pliegues menores asociados a un flanco de un cabalgamiento o algo similar), además de tener aspecto de ser unidades geológicas repetidas (bien por olistostromas o bien por dúplex tectónicos, ni idea).

De los fósiles he puesto las categorías genéricas en las que mejor encajan, con esos restos es necesario un especialista para llegar a algo más preciso, como casi todos los taxones ambos son muy complejos como para llegar a especie.

Un cordial saludo, PePeEfe (talk) 09:01, 14 January 2024 (UTC)[reply]

¡Mil gracias por la respuesta y la ayuda! ¡y qué rapidez! Mediante capa GIS, he usado el mapa del IGME para añadir la descripción de las formaciones. Lo de los millones de años, es solo una referencia según las edades que aparecen en ese mapa, para que el visitante se haga una idea, aunque esas cantidades de años se nos hagan bola, no he querido ser mucho más preciso. Si alguien protesta, lo tendré en cuenta. Gracias de nuevo por toda la info de pliegues y fósiles, me ha ayudado mucho. DPC (talk) 10:52, 14 January 2024 (UTC)[reply]