User talk:Maragm

---

беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ italiano ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ русский ∙ slovenčina ∙ српски (ћирилица) ∙ srpski (latinica) ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ українська ∙ +/− Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear Maragm, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 20:02, 27 October 2012 (UTC)

Creo. Un saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 22:07, 13 January 2013 (UTC)[reply]

De hecho he borrado 18 imágenes. El resto me temo que habrá que borrar la mayoría. Un saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 22:12, 13 January 2013 (UTC)[reply]

¡Mara! Qué alegría leerte en mi discu. Gracias, transmitiré a Rapel tus saludos. Pero, no hay que preocuparse. La verdad es que Rapel está muy tranquilo. Él creyó que era necesario dar a conocer a los bibliotecarios lo que este usuario hace. Pero parece que ya todos sabían y no les importa o no les interesa, les cansa hablar del tema, no quieren meterse con él. En fin, cualquier excusa vale ahora para eludir en este caso el encargo y la responsabilidad que tienen (que según recuerdo era hacer cumplir las políticas). De hecho, en vez de eso han refrendado como lícita la actitud de Magister y a Rapel lo han expulsado (¡por segunda vez!) sin base en ninguna política. La excusa: «sabotear la Wikipedia», actuar como una CPP sin serlo (sic), precisamente una «CPP para polemizar».

Creo que sabes bien que Rapel no ha participado en polémica alguna, pero incluso aunque esto fuese mínimamente cierto o se ajustara remotamente a alguna realidad, igualmente «CPP» es otra cosa y lo define claramente una política. Si quieren que CPP sea equivalente a lo que imaginan, es decir, una especie de instrumento comodín para poder echar a alguien que me cae mal «porque discute mucho», tienen que cambiar esa política.

Cualquiera que revise con un poco de buena fe las contribuciones de Rapel, verá que lo único que ha hecho es escribir artículos cuando tiene ganas y puede, emitir de vez en cuando su voto en las votaciones que han llamado su atención, denunciar dos veces en el TAB el acoso por parte de un usuario, antes interno, ahora externo, pero desde un sitio enlazado en Wikipedia. Escribió artículos ajustándose a las normas de Wikipedia, votó sin violar ni un milímetro lo que establece la política correspondiente, denunció en el TAB de violaciones de etiqueta (¡y ocultaron sus argumentos, encapsulando su denuncia sin resolverla!) de manera respetuosa, documentada y citando precisamente la política que el usuario que lo acosa ha violado. No hay ni media razón para expulsar a alguien así. Entonces opino que a Rapel lo han expulsado sencillamente por ser mi esposo y como yo ya estoy expulsada...

¡Es que han montado una caza de brujas del tamaño de una catedral! Por eso, tal vez tengas que tener cuidado, y no escribir mucho por aquí en mi discu ;), mira que ya dirán que eres mi amiga y la próxima vez que votes o denuncies algo, no serás, pero actuarás como una «CPP para polemizar». Un abrazo grande Mar del Sur (talk) 08:59, 17 April 2013 (UTC)[reply]

Así que paso solo para dejarte un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 12:06, 30 June 2013 (UTC)[reply]

Saludos doña Cookie, pues gracias. Un caballero (no pseudo en este caso) me echó un cable sin pedirlo, así que todo solucionado y don Osorio Martínez ya tiene su mapa de tenencias. Un abrazo, --Maragm (talk) 12:08, 30 June 2013 (UTC)[reply]

Magog the Ogre (talk) (contribs) 15:50, 4 July 2013 (UTC)[reply]

Aunque pueda parecer trivial, me gustaría tener una traducción precisa de la siguiente frase:

Se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos del Portal Carta de España, siempre que se cite expresamente su origen público.

No tengo claro que sea compatible con nuestra licencia pero, para poder discutirlo, necesitaría una traducción que no sea ambigua. ¿Me ayudas? Besitos --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 21:19, 19 August 2014 (UTC)[reply]

Muchas gracias :-) --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 17:44, 20 August 2014 (UTC)[reply]

...por tus saludos navideños en mi página de Wikipedia en español, que también he hecho llegar a Rapel. Te respondo aquí porque...¿por qué era? :-)... Bueno, por alguna razón todavía ignota sigo sin poder editar tu página allá y si escribo en la mía puede ser que borren mi respuesta antes de que la leas. Gracias por el bello gesto de saludarnos públicamente (porque por supuesto sé que podrías enviarnos un correo o llamarnos por teléfono). Gracias por no avergonzarte de tener entre tus amigos a un par de colaboradores expulsados. Vayan para ti también mis mejores deseos en estas Navidades. Por cierto ¡queda aceptada la invitación a Oporto! Nos vemos allá el próximo año, ¡sí o sí! Un beso Mar del Sur (talk) 00:50, 21 December 2014 (UTC)[reply]

Muchas gracias, Mara :-)

Ya sabes como es todo, así que te agradezco doblemente tus felicitaciones y te deseo yo también unas felices y tranquilas navidades. Un beso muy grande --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 22:38, 22 December 2014 (UTC)[reply]

Hola Mara, vuelvo a abusar de tu confianza. Sé que no te lo tomarás a mal :-P

Necesitaría una traducción "profesional" de un par de frases. Hablo de profesional porque querría, en lo posible, y si tienes tiempo y ganas, de tener una traducción precisa para un asunto de licencias. Es muy fácil, pero prefiero que lo hagas tú, que sabes muuuuuuuuuuuuuuucho más de traducción que yo. La frase es esta:

Acceso público y gratuito. Será necesario nombrar la fuente de procedencia de la información de la siguiente manera: Fuente: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Mi traducción sería algo así como:

Public and free access. The source shall be attributed in the following way: Fuente: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Source: Ministry of Agriculture, Food and Environment of Spain).

En concreto no sé cómo traducir "public" y si para lo de "será necesario" con un "shall" vale o no.

Saludos y gracias --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 14:04, 18 February 2015 (UTC)[reply]

PS: y ya que estamos, petición adicional. Queremos crear categorías para todos los lugares de importancia comunitaria de España (Sites of Community Importance en inglés). Las categorías tienen que ser en inglés, pero me encuentro con la típica dificultad de que no sé qué es lo correcto: ¿Site of Community Importance of XXX? ¿XXX Site of Community Importance? ¿XXX (Site of Community Importance)? Site of Community Importance, ¿tiene que tener todas las palabras (menos 'of' en mayúsculas)?

No worries (and no rush :-)) It may take two hours, two days or two weeks. This a volunteer effort and therefore best effort is totally acceptable :-P --Discasto _{talk | contr. | es.wiki analysis} 14:38, 18 February 2015 (UTC)[reply]

Hola, me paso por aquí para agradecerte sinceramente tu participación en el debate de mi desbloqueo, incluso si ha sido finalmente infructuoso. Tras más de dos años completamente alejado de la interacción con la Wikipedia en Español, me causa gran tristeza el nuevo fracaso de mi petición. Como ya he comentado en mis peticiones de desbloqueo de las últimas semanas, mi única intención es pasar página y seguir contribuyendo al conocimiento libre. Reconozco la frustración de seguir en el mismo punto en el que estábamos en 2012, cuando ya se arguyeron políticas inexistentes para negar un desbloqueo que, aparentemente, cuenta con un respaldo mayoritario por parte de todos aquellos que han querido pronunciarse sobre el tema.

También te lo agradezco porque, posiblemente, no has apoyado mi desbloqueo por tu simpatía o cercanía hacia mí, sino porque crees que ese precisamente no es un argumento relevante y sí el avance del proyecto. Precisamente porque soy consciente de todo lo ocurrido y de todas las cosas que hice mal es que te doy las gracias por querer darme una oportunidad para demostrar con hechos que lo lamento y que deseo reparar los perjuicios causados. No voy a tirar la toalla y seguiré intentando poder volver a reintegrarme en el proyecto, con los mismos deberes que todos los demás, pero también con los mismos derechos. Hasta que esto ocurra, seguiré con mi labor en Wikiexilio, aquí en Commons y en Wikidata.Gracias finalmente por haber dado la cara en un debate en el que lo más cómodo era simplemente quedarse al margen. Un afectuoso saludo --Discasto _talk 15:03, 7 September 2016 (UTC)[reply]

Hecho :-) --Discasto _talk 21:37, 14 October 2016 (UTC)[reply]

 Done Mira a ver si lo he hecho bien :-) --Discasto _talk 10:50, 22 November 2016 (UTC)[reply]

Para poder verlo he acabado en la Sociedad española de oftalmología. No te rías mira Códice de Morgan Beatus. Quizás con esas señas pueda encontrar una imagen más decente, pero mañana. De momento te dejo el apunte. Anna (Cookie) (talk) 05:39, 27 March 2017 (UTC)[reply]

Y tan difícil. He buscado hasta en la Morgan Library, donde hay un montón de imágenes de ese códice, pero esa no está. Google la busca (por su cuenta) como "Nepociano de Asturias" y en uno de los blogs donde aparece la usan para hablar de este noble. En este otro en cambio, ilustra el párrafo sobre Froilaz. Ninguno de los poquitos blogs donde aparece es fiable, así que misión imposible. Está categorizado en Category:Monarchs of León, y si nos fiamos de la web oftalmológica se le puede poner una información mínima de procedencia: Alfonso Froilaz o Nepociano. Ilustración del Códice Beatus Morgan. Y ya está, de momento. Anna (Cookie) (talk) 05:21, 29 March 2017 (UTC)[reply]

Desgraciadamente, no es seguro que mis contribuciones permanezcan. Tal como funciona Wikipedia, hay que estar muy vigilante para que otros usuarios no tergiversen la información. Y yo no voy a seguir vigilando mis artículos. He podido comprobar como determinados usuarios están especializados en maquillar los textos de los artículos para que se ajusten a sus convicciones personales. En una sola edición pueden cambiar el contenido de un artículo entero sin aportar contenido alguno. Es fácil comprobarlo en el historial del artículo sobre el PCE (m-l), por ejemplo. Otro ejemplo es el de la acción concertada de mis dos principales amigos en el artículo sobre las checas. El historial permite ver cómo se jaleaban mutuamente de forma indecente para imponer su propia visión ideológica. Y todo ello sin aportar absolutamente nada nuevo al artículo; tan solo su sesgo. Así que no estoy seguro de que quede nada dentro de un tiempo.--Chamarasca (talk) 11:41, 30 April 2017 (UTC)[reply]

Que pases unas felices fiestas y no te empaches mucho. Un abrazo, --ecelan (talk) 18:21, 24 December 2017 (UTC)[reply]

Vaya. Lo siento. De vez en cuando se oyen noticias de estas y resulta difícil saber qué decir o hacer. Sólo puedo desearte unas buenas fiestas y que te cuides mucho. Un abrazo, --ecelan (talk) 20:19, 27 December 2017 (UTC)[reply]

Hola Mara. Parece que algo de vandalismo que ha pasado desapercibido: Tórcete el tobillo. Un saludo, --ecelan (talk) 10:31, 5 January 2018 (UTC)[reply]

Hola Mara, feliz año para ti también. A mí se me apagó el espíritu wikipédico nada más dejar el mensaje en su discusión, pero bueno, habrá que ponerse las pilas otra vez.
Siento decirte que la Creative Commons del museo no es compatible con Commons, porque es no comercial. La única válida es CC BY-SA 3.0, versiones anteriores o posterior. Podrías intentar solicitar al museo que cambie la licencia, o ceda algunas... Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 04:30, 10 January 2018 (UTC)[reply]

Vale madrugadora :-) Anna (Cookie) (talk) 05:49, 10 January 2018 (UTC)[reply]

Hola Mara, File:Chest of Arms of Marquisate of Santa Rosa, Great of Spain, Pr.jpg no existe, no es que haya sido borrado ya. Dime el nombre de usuario a ver si la localizo y de paso echo un vistazo al resto. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 04:08, 24 January 2018 (UTC)[reply]

Sea real o no, si está copiado de algún sitio es un copyvio. Lo he encontrado aquí, por si te sirve para averiguar más sobre ese título nobiliario. Un beso. Anna (Cookie) (talk) 16:24, 12 March 2018 (UTC)[reply]

Todo suyo, para usarlo donde vuecencia considere menester Anna (Cookie) (talk) 23:06, 1 August 2018 (UTC)[reply]

 Done File:Alfonso V in the Libro de los Testamentos.jpg Anna (Cookie) (talk) 16:30, 2 August 2018 (UTC)[reply]

Un acosador que no me quita ojo se ha adelantado Category:Stephanie, Queen of Navarre Besos, Anna (Cookie) (talk) 04:23, 13 November 2018 (UTC)[reply]

@Cookie: Os vigilo a las dos. Ojito --Discasto _talk 08:27, 13 November 2018 (UTC)[reply]

@Discasto: Ahora me siento más segura! Oye, debería también quitar la categoría House of Foix por las dudas sobre su filiación? --Maragm (talk) 08:47, 13 November 2018 (UTC)[reply]

Yo lo dejaría. Según entiendo, hay dudas pero todavía "mucha" gente que la buscará dentro de la casa de Foix... --Discasto _talk 09:42, 13 November 2018 (UTC)[reply]

Ok, lo dejamos. Many thanks, --Maragm (talk) 09:47, 13 November 2018 (UTC)[reply]

 Done doña Mara Category:Agustín Crespí de Valldaura y Caro. Anna (Cookie) (talk) 04:39, 12 November 2019 (UTC)[reply]