Inna's Reviews > 10 уроків для світу після пандемії

📘Якщо прочитавши назву книги ви подумали: «Е, ні, пандемії і так забагато в моєму житті, ще й книг на цю тему я читати не збираюся», то ви схожі на мене. Та все ж here we are – книга прочитана і книга чудова.

Фарід Закарія – відомий журналіст та впливовий політичний аналітик, що вирішив дослідити ті світові проблеми, які оприявнила чи навіть загострила пандемія: неефективна робота урядів, недосконалі системи охорони здоров’я (чому Данія змогла, а США –ні?), вироблення політики, що ігнорує думку фахового середовища, протекціонізм vs вільний ринок, посилення урбанізації, нове поглиблення нерівності та боргова криза («за оцінками різних дослідників, у наступні кілька років від 70 до 430 мільйонів людей опиняться за межею бідності»), глобалізація та ін.

💻Цікавенним видався мені розділ про штучний інтелект. Отже, цифровий формат – новий варіант норми – зміна організації роботи не тільки великих чи малих компаній, а й, наприклад, медиків – те, на що не могли наважитися ні пацієнти, ні самі лікарі, але пандемія допомогла. На думку автора, фокус буде на профілактиці хвороб – це легше робити онлайн, ніж записуватися на прийом. Натомість є й згадка, що на профілактиці можна менше заробити, тож медичні системи не усіх країн будуть зацікавлені в переході на медичні онлайн-консультації.

🦾Далі йшлося про бази даних, компи, що ефективніше виконуватимуть велику кількість завдань, ніж люди, прогнозування масового безробіття і дещо спірні думки стосовно того, що потім ті люди робитимуть.
«…вони відіграють роль наставників і надають хворим моральну та психологічну підтримку, яка є запорукою одужання. Можна сказати, що ця робота (увага!) більшою мірою властива людям, ніж такі суто аналітичні завдання, як розшифровування рентгенівських знімків та лабораторних аналізів.»

Чому автор вирішує, що властиве чи не властиве людям? Як на мене, узагальнення в такому питанні надзвичайно шкодять. І далі тільки продовжує: «Ця тенденція характеризує новий розподіл праці, відповідно до якого і машини, і люди роблять те, що їм вдається найкраще». Ага, аналітиків в топку! Хай йдуть в няньки чи малюють картини!🎨💃
Взагалі це ж не перша спроба осмислити, яким буде світ, в якому пануватимуть роботи та штучний інтелект, але оця ідея, що усі люди, вільні від роботи, з радістю поринуть у творчість, здається мені, м’яко кажучи, не реалістичною.

🤜Не оминув своєю увагою Фарід Закарія і посилення поляризації світу. Головні скрипки грають США-Китай. Росія мало згадується в цій книзі, адже, на думку автора, тепер не відіграє колишнього вагомої ролі в міжнародній економіці та прагне сіяти хаос («ця країна з кожним роком дедалі слабшає і з часом опиниться в ізоляції»). Ставлення інших держав до Америки також змінюється.
«Попри ігнорування прав людини Китай є більш повноцінним членом міжнародного порядку, ніж був коли-небудь СРСР.» Акцент на співробітництві, але і політиці стримування у відносинах Америки і Китаю.

👉Водночас пандемія також оприявнила, що перенесення багатьох виробництв на територію Китаю несе загрозу національним інтересам (пам’ятаєте дефіцит масок, так?)
«Замість того, щоб повертати виробництва з-за кордону, треба поставити за мету створення своєрідного стратегічного запасу медичних засобів та ліків, подібних до стратегічного запасу нафти.»

☝️Але все ж варто пам’ятати, що «нічого не судилося», нічого не визначено. Є тільки рішення та наслідки цих рішень.