Inna's Reviews > Закони медицини: польові нотатки з невизначеної науки

«Якщо монета двадцять разів поспіль упала орлом, це говорить про майбутні шанси більше, ніж будь-яка абстрактна формула. Якщо ви не використовуєте попередньо зібраної інформації, ви неодмінно зробите хибне припущення про майбутнє.»

Маленька книжечка, якій вдалося мене здивувати, і яка є глибшою, ніж здається на перший погляд.
Ще в юному віці автор задумався над тим, що якщо медицина – це наука, то вона має мати ті закони, на які вона спирається, як і інші науки. Але які вони, ті закони? Автор видалив для себе такі:
1) Глибока інтуїція значно потужніша за легковажно проведений аналіз
Чому симптоми і реакції, оточення і спосіб життя важливіші за результати лабораторного тесту для встановлення діагнозу? Як працює правило «щоб дізнатися правильну відповідь, треба знати правильну відповідь»?
2) «Норми» навчають нас правил, а «винятки» навчають законів
Автор розмірковує над тим, як винятки з правил допомагають виявити хибність початкових припущень та недоліки в підходах і чому науковці не мають права списувати такі випадки на статистичні похибки. Як за допомогою похибок виявили справжню природу аутизму та чому саме вони можуть допомогти подолати рак?
3) На кожен бездоганний медичний експеримент припадає бездоганна людська похибка
Усі науки потерпають від людського фактора, але саме людські рішення, прийняті на основі неточних чи непевних даних, є абсолютно необхідними для розвитку медицини.
Книжка, до якої я буду повертатися. Автор, якого однозначно читатиму ще.

P.S. Виявляється, Видавництво Жупанського перекладало його книгу «Імператор усіх хвороб» ще у 2013 році. Все, мені треба))