За деякі речення, а то й сторінки цю книжку хотілось викинути у смітник. А деякі навпаки перечитати. Досі не знаю, чи я поставила правильну кількість За деякі речення, а то й сторінки цю книжку хотілось викинути у смітник. А деякі навпаки перечитати. Досі не знаю, чи я поставила правильну кількість зірочок
Корисне читання саме у цей для нас час. Може не так корисне в принципі усім іншим. Але корисне грузинам і киргизам.
Новим для мене був погляд на неідеаКорисне читання саме у цей для нас час. Може не так корисне в принципі усім іншим. Але корисне грузинам і киргизам.
Новим для мене був погляд на неідеального Саакашвілі. Думки звичних людей із районів і сіл. Із усього цього - революція не може бути панацеєю. Треба розуміти завжди конкретну від неї користь.
Провал Ющенка у нетолерантності до меншин та Криму зокрема. Так не можна. І у цьому вся складність. Хоча й погляд шведськомовної фінки видається не таким, як нам би хотілось. Але факт про розділену і таку різну Україну не можна заперечити. Люди із заходу, сходу та криму мають зовсім різні погляди на життя, традиції та культуру, то все треба враховувати. І бути толерантними.
Погляд на демократію зі сторони заходу та внутрішній завжди відрізняється. Захід найменшим крокам дуже тішиться. Усередині все сприймають серйозніше і песимістичніше. Це добре було видно із розділу про Киргизію.
Загалом книга цікава із погляду Анни-Лєни, яка із Фінляндії, яка була сто років під Росією і хоча не в таких масштабах, але розуміє трохи, в чому загвоздка.
Лаурен шведськомовна. Каже, що у них ніхто не змушує говорити фінською, але всі її книги, які вона пише шведською усе рівно перекладають на державну мову. Ніхто навіть на задумується про доцільність цих перекладів....more