کتاب اولویت دموکراسی بر فلسفه در واقع ترجمه‌ی مقاله‌ای از ریچارد رورتی است. رورتی در تلاشه برتری لیبرالیسم پراگماتیستی رو اثبات کنه. حالا اصلا پراگماتکتاب اولویت دموکراسی بر فلسفه در واقع ترجمه‌ی مقاله‌ای از ریچارد رورتی است. رورتی در تلاشه برتری لیبرالیسم پراگماتیستی رو اثبات کنه. حالا اصلا پراگماتیسم یعنی چه؟ پراگماتیسم یک روش در فلسفه است که اذعان میکنه بعضی از مسائل فلسفی به هیچ وجه قابل اثبات نیستند ولی با توجه به کاربردی که دارند قابل پذیرش هستند. در نتیجه رورتی میگه لیبرالیسم و دموکراسی نیازی به اثبات فلسفی ندارند و فقط یک قرارداد اجتماعی بین همهی مردمه برای رعایت یک سری اصول اخلاقی که برای همهی شهروندان قابل توجیه باشه. رورتی ادعا میکنه لیبرالیسم بهترین راه همبستگی اجتماعی و عدالت اجتماعیه تا وقتی که از راه عملی یک شیوهی بهتر پیدا بشه.ه...more
من کتاب‌هایی که یک دفعه مشهور و معروف میشه رو معمولاً صبر میکنم تا اون شور و هیجانش بخوابه و بعداً بخونم این باعث میشه قضاوت بهتری داشته باشم و با ذهمن کتاب‌هایی که یک دفعه مشهور و معروف میشه رو معمولاً صبر میکنم تا اون شور و هیجانش بخوابه و بعداً بخونم این باعث میشه قضاوت بهتری داشته باشم و با ذهن بازتری کتاب رو بخونم؛ جز از کل هم یکی از همون کتابهاست. کتاب میشه گفت یک زندگینامهست از کودکی یک پدر تا بزرگسالی پسر. داستان جذاب و روانه و میتونم بگم با اینکه حجم کتاب بالاست اصلا احساس خستگی یا حوصلهسر رفتن نداشتم. در سطح کتاب ما یک داستان جالب میخونم در واقع دو داستان، داستان پدر و داستان پسر. زندگی عجیب هر دو نفر مخصوصاً پدر باعث میشه شما برای ادامه دادن جذب بشید. اما در عمق داستان به نظرم مسائل روانشناسی ریزی داشت که آدم رو به فکر فرو میبرد و شروع کتاب شاهکار بود.ه
ه«هیچوقت نمیشنوید ورزشکاری در حادثه ای فجیع، حس بویاییاش را از دست بدهد. اگر کائنات تصمیم بگیرد درسی دردناک به ما انسان ها بدهد، که البته این درس هم به هیچ درد زندگی آیندهمان نخورد، مثل روز روشن است که ورزشکار باید پایش را از دست بدهد، فیلسوف عقلش، نقاش چشمش، آهنگساز گوشش و آشپز زبانش را. درس من؟ من آزادیام را از دست دادم و اسیر زندانی عجیب شدم که نیرنگ آمیزترین تنبیهش، سوای این که عادتم بدهد هیچ چیز در جیبم نداشته باشم و مثل سگی با من رفتار شود که معبدی مقدس را آلوده کرده، ملال بود.»ه
ه«نمیتوانستم راهی پیدا کنم که موجود ویژهای در جهان باشم، ولی میتوانستم راهی متعالی برای پنهان شدن پیدا کنم و برای همین نقابهای مختلف را امتحان کردم: خجالتی، دوست داشتنی، متفکر، خوشبین، شاداب، شکننده – این ها نقاب های سادهای بودند که تنها بر یک ویژگی دلالت داشتند. باقی اوقات نقابهای پیچیدهتری به صورت میزدم، محزون و شاداب، آسیبپذیر ولی شاد، مغرور اما افسرده. این ها را به این خاطر که توان زیادی ازم میبردند در نهایت رها کردم. از من بشنو: نقاب های پیچیده زنده زنده تو را میخورند.»ه
ه«ناگهان به این نتیجه رسیدم آدمهای رمانتیک قد خر شعور ندارند. هیچ چیز جالب و خوبی در عشق یک طرفه وجود ندارد. به نظرم کثافت است، کثافت مطلق. عشق به کسی که پاسخ احساساتت را نمی دهد ممکن است در کتابها هیجان انگیز باشد ولی در واقعیت به شکل غیرقابل تحملی خسته کننده است.»ه
نوشتن از کتاب زوربای یونانی سخته، چرا؟ چون در واقع کتاب داستان محوری نیست و از نظر من فلسفه محوره. راستش یکم منو یاد کتابهای هرمان هسه انداخت. موضوع انوشتن از کتاب زوربای یونانی سخته، چرا؟ چون در واقع کتاب داستان محوری نیست و از نظر من فلسفه محوره. راستش یکم منو یاد کتابهای هرمان هسه انداخت. موضوع از این قراره که جوان روشنفکر و اهل قلمی تصمیم میگیره اندکی متفاوت زندگی کنه در نتیجه معدنی در جزیرهای اجاره میکنه و با کشتی راهی اونجا میشه. توی کشتی پیرمردی رو میبینه که ازش درخواست میکنه اون رو همراه خودش ببره، این پیرمرد که همون زوربای یونانی هست در نهایت با جوان همراه میشه و در طول کتاب ما شاهد رفتارها و گفتگوهای این دو نفر هستیم راجع به همه چیز و در مجموع فلسفه‌ی زندگی. کتاب اوج و فرود خاصی نداره اما روان و گیراست.ه...more
کتاب مرگ اثر تاد می سعی کرده فلسفه‌ی مرگ رو توضیح بده و به ترس از مرگ بپردازه. ابتدای کتاب در مورد ادیان وحدانی و اعتقاد اونا به مرگ حرف میزنه و اینکهکتاب مرگ اثر تاد می سعی کرده فلسفه‌ی مرگ رو توضیح بده و به ترس از مرگ بپردازه. ابتدای کتاب در مورد ادیان وحدانی و اعتقاد اونا به مرگ حرف میزنه و اینکه در این اعتقاد مرگ پایان نیست و با همین هویت به جهان دیگهای خواهد رفت. بعد از اون بقیه‌ی اعتقادات در مورد مرگ رو شرح مختصری داده مثلا تناسخ در بودایی یا نظرات پاسکال و اپیکور. در ادامه بحث به نامیرایی میرسه و در مورد اینکه آیا اصلا نامیرا بودن چیز خوبی هست یا نه؟ و در نهایت با بیان یک سری اعتقادات و نظرات سعی میکنه راهکارهایی برای کنار اومدن با مرگ بده. کتاب بدی نبود و اطلاعات خوبی داشت اما اصلا جامع نبود، اگر در مورد مرگ و بعد از مرگ نظریات و عقاید یک دریا باشه، این کتاب یک لیوان آب بیشتر نبود.ه...more
لبه‌ی تیغ به گفته‌ی خواننده خود نویسنده در ابتدای کتاب قرار نیست پایانی مثل بقیه‌ی کتابها داشته باشه، پایان‌هایی مثل مرگ یا ازدواج. خود نویسنده در داسلبهی تیغ به گفته‌ی خواننده خود نویسنده در ابتدای کتاب قرار نیست پایانی مثل بقیه‌ی کتابها داشته باشه، پایان‌هایی مثل مرگ یا ازدواج. خود نویسنده در داستان حضور داره و به عنوان راوی روایت کنندهی داستانی هست که به ادعای خودش واقعیست و داستانسرایی داخلش نیست (من که باور نکردم...more
رمانی که از شخصی مثل آلبر کامو انتظار میره همینه، بیان اعتقادات و نظرات و فلسفه‌ی خودش در حالی که یک داستان باعث میشه شما انگیزه‌ای برای دنبال کردن مبرمانی که از شخصی مثل آلبر کامو انتظار میره همینه، بیان اعتقادات و نظرات و فلسفه‌ی خودش در حالی که یک داستان باعث میشه شما انگیزه‌ای برای دنبال کردن مباحث داشته باشید. شاید جایی گفتگوها حوصلهتون رو سر ببره اما واقعا برای بیان فلسفه‌ی نویسنده این گفتگوها لازمه وگرنه یک داستان سادهی بدون حرف خواهیم داشت. داستان از زبان کسی بیان میشه که ما از ابتدا نمیدونیم کی هست و اینطوری شروع میشه که یک پزشک با یک موش مرده در خونه روبرو میشه، چیزی که سابقه نداشته، در طول چند روز آمار این موشها در سطح شهر رو به افزایش میذاره و کمکم مردم هم مریض میشن. این کتاب احتمالاً برای کسایی که پنج شش سال قبل خوندن عجیب و جذاب بوده، اما برای ما که پس از حس کردن شرایط کرونا با پوست و گوشت شروع به خوندن این کتاب کردیم، دیگه عجیب نیست، هرچند هنوز جذابه. اگر کتابهای کامو رو خونده باشید به فلسفهش آشنایی دارید و این کتاب هم در ادامهی همونه و به مسائلی مثل مرگ، عشق، شوق، دلتنگی و روابط اجتماعی در شرایط مختلف پرداخته.ه...more
بار هستی یک رمان جذاب دیگه از میلان کوندرا. بارها و بارها نوشته‌ام که خلاصه نوشتن یا حتی اینکه بگی موضوع کتابهای کوندرا چیه خیلی سخته اما به صورت دست بار هستی یک رمان جذاب دیگه از میلان کوندرا. بارها و بارها نوشته‌ام که خلاصه نوشتن یا حتی اینکه بگی موضوع کتابهای کوندرا چیه خیلی سخته اما به صورت دست و پا شکسته از نظر من کتاب در مورد معنای زندگی و تاثیر گذشته بر حال و آینده، مسئولیت و تعهده. برای بیان این مسائل کوندرا از یک پزشک به نام توما، همسرش ترزا و سگشون و معشوقهش که نقاشه، و معشوقهی معشوقهش (عجب شیر تو شیری) و تعداد دیگری افراد استفاده کرده. نمیتونم چیزی در مورد داستان بگم اما اگر رمانهای فلسفی دوست دارید این کتاب رو از دست ندید هرچند که ممکنه کلا با فلسفه‌ی کوندرا موافق نباشید. من کتاب انگلیسی رو نخوندم ولی مطمئنا سانسور در این کتاب بیداد میکنه ولی خب چاره چیست؟ (چاره خوندن کتاب انگلیسیه...more
هر کتابی از کوندرا بخونم اینو مینویسم که فقط میلان کوندرا می‌تونه یه سری افراد بی ربط رو در اتفاقاتی به نظر بی ربط کنار هم ردیف کنه و لابه‌لای اون نظرهر کتابی از کوندرا بخونم اینو مینویسم که فقط میلان کوندرا می‌تونه یه سری افراد بی ربط رو در اتفاقاتی به نظر بی ربط کنار هم ردیف کنه و لابه‌لای اون نظرات خودش راجع به خیلی چیزها مثل ازدواج، رابطه، انسان، میل به جاودانگی و ... رو بیان کنه و ما بشینیم با اشتیاق اونها رو بخونیم اما بعد از پایان نتونیم بگیم داستان این کتاب دقیقا چی بود، چرا؟ چون خود کوندرا میگه: «اصل مطلب در یک رمان فقط از طریق همان رمان قابل انتقال است؛ بنابراین اقتباس ها نمیتوانند چیزی به جز حواشی را انتقال دهند. اگر هنوز هم کسی پیدا میشود که بخواهد از مفاهیم رمان خود محافظت کند باید آن را طوری بنویسد که قابل اقتباس نباشد؛ به عبارت دیگر باید آن را طوری بنویسد که قابل بازگو کردن نباشد.» اما در مجموع داستان با خود کوندرا و دیدن یک حرکت از یک زن شروع میشه، اون زن میشه نقش اصلی داستان، اگنس، بعد پدر، خواهر، همسر و دخترش وارد میشن اما اینها تنها افراد حاضر نیستند و افراد دیگهای از جمله گوته هم نقشی بازی میکنند، و در نهایت رمان با خود کوندرا در مکان شروع خاتمه پیدا میکنه. اثری پر از حرف و جذاب.ه...more
کتاب محاکمه در مورد بازداشت عجیب و محاکمه‌ی عجیب‌تر مردی به نام یوزف.ک هست که نه خودش و نه ما هرگز از اتهام، چگونگی رخ دادن و چگونگی محاکمه به معنای و کتاب محاکمه در مورد بازداشت عجیب و محاکمه‌ی عجیب‌تر مردی به نام یوزف.ک هست که نه خودش و نه ما هرگز از اتهام، چگونگی رخ دادن و چگونگی محاکمه به معنای واقعی مطلع نمیشیم و حتی خود یوزف.ک هم مکرراً میگه که بی گناهه. نمیخوام در مورد لایههای پنهان و مفهومی نوشته و تفکراتم راجع بهش چیزی بنویسم ولی واقعا کتاب جذاب و عجیبیه.ه...more
کتاب دیالکتیک تنهایی فصل آخر و در واقع یک جمع‌بندی بر کتاب هزارتوی تنهایی اثر اکتاویو پاز هست و شاید همین عدم ترجمه‌ی کامل کتاب قضاوت در موردش رو سخت کتاب دیالکتیک تنهایی فصل آخر و در واقع یک جمع‌بندی بر کتاب هزارتوی تنهایی اثر اکتاویو پاز هست و شاید همین عدم ترجمه‌ی کامل کتاب قضاوت در موردش رو سخت کرده. کتاب در ۵۰ صفحه اگرچه طول و عرض زیادی نداره اما عمق زیادی داره و نسبتاً سنگینه. همون‌طور که از اسم کتاب مشخصه سنگ بنای کتاب تنهاییه و ابتدای کتاب در مورد عشق و اینکه بسیاری از قوانین و عرف باعث شده عشق واقعی بروز نکنه و ازدواج و قوانین و نگاه به اون باعث دور شدن از عشق واقعی شده صحبت کرده و این رو یکی از عوامل تنهایی عنوان کرده. در ادامه هم به مسائلی مثل مدرن شدن جوامع و بیش از اندازه مهم شدن مقولهی کار(شغل) پرداخته. مسائل دیگهای که بهش پرداخته مرگ و زندگی، دین و مذهب و اسطورهها و رابطهی اونها با تنهاییه. من با بیش از نیمی از نظرات نویسنده موافق نیستم.ه...more
خب همون‌طور که فکر میکردم این کتاب هم به همون روش مخصوص بکت نوشته شده. پیرمردی که در جایی در تختی بسته شده که نمیدونه کجاست و چرا بسته شده منتظر مرگه خب همون‌طور که فکر میکردم این کتاب هم به همون روش مخصوص بکت نوشته شده. پیرمردی که در جایی در تختی بسته شده که نمیدونه کجاست و چرا بسته شده منتظر مرگه و داره داستان مینویسه، البته داستانهای مخصوص بکت. احتمالا به خاطر اینکه بدون فاصله بعد از مالوی این رو خوندم و انتظار چنین کتابی رو داشتم از نظر من خوندنش راحت تر از مالوی بود اما به هر حال فلسفه‌ی بکت و پوچی داخلش موج میزنه. و به همون دلایل که در داستان! مالوی گفتم، اینجا هم نمرهای نخواهم داد.ه...more
مالوی در دو بخش ارائه میشه. بخش اول از زبان مالوی و بخش دوم از زبان ژاک موران و پسرش. مالوی میخواد از یک جای نامعلوم به یک جای نامعلوم دیگه بره. و اینمالوی در دو بخش ارائه میشه. بخش اول از زبان مالوی و بخش دوم از زبان ژاک موران و پسرش. مالوی میخواد از یک جای نامعلوم به یک جای نامعلوم دیگه بره. و این قسمت اول مثل یک سفرنامه میمونه. سفرنامهی پوچی. بخش دوم ژاک کارآگاهی هست که بهش ماموریت میدن تا مالوی رو پیدا کنه.ه خوندن آثار بکت سخته، خیلی سخت چون شما ابدا داستانی ندارید گویا هذیان حرف اول رو میزنه و همه ��یز به پوچی ختم میشه. من نمیتونم ��ه این کتاب (و احتمالا دو کتاب بعدی این مجموعه، مالون میمیرد و نام ناپذیر) نمره یا ستاره بدم، چرا؟ چون از نظر ادبی و پیچیدگی، از نظر هدف نویسنده از نوشتن، از نظر ارائهی فلسفه‌ی ذهنی نویسنده کتاب قوی و خفنی به نظر میاد اما از نظر یک شخص عادی که میخواد یک رمان مطالعه کنه، خط داستانی خیلی گمه و من ترجیح میدم اگه بخوام کتاب فلسفی با این پیچیدگی بخونم، اسمش رمان نباشه در نتیجه به این دلیل نمرهای نخواهم داد.ه
کتاب سرگذشت فلسفه برای من که دانش تخصصی از فلسفه ندارم بسیار مفید بود و نکته‌ی مهم این بود که اصلاً خسته کننده نبود و میتونم بگم جذاب هم بود. اطلاعات کتاب سرگذشت فلسفه برای من که دانش تخصصی از فلسفه ندارم بسیار مفید بود و نکته‌ی مهم این بود که اصلاً خسته کننده نبود و میتونم بگم جذاب هم بود. اطلاعات زیاد و البته کم عمقی رو بهم داد که الان میدونم برای مثال به کدوم قسمت علاقهی بیشتری دارم، کدوم قسمت رو دوست دارم بیشتر در موردش بخونم و در واقع یک آغاز خوب برای این موضوع بود. به جز متن کتاب تعداد زیادی عکس و حاشیهنگاری داره که میشه گفت در حد خود کتاب جذابه و اطلاعات داره. در کل بسیار راضی و خشنودم از خوندن این کتاب و اما آخرین جملهی کتاب : «پاسخ نهایی شاید وجود نداشته باشد، ولی چیزهای آموختنی بسیار زیاد است.»ه...more
امتیاز : ۳/۵ امیل سینکلر که زندگی نسبتا در رفاهی داره، دو دنیا در اطراف خودش میبینه، یکی خانواده که در اون آرامش داره و مظهر پاکی و درستیه و و دیگری هرامتیاز : ۳/۵ امیل سینکلر که زندگی نسبتا در رفاهی داره، دو دنیا در اطراف خودش میبینه، یکی خانواده که در اون آرامش داره و مظهر پاکی و درستیه و و دیگری هر جا به جز خانه و خانواده. سینکلر برای خودنمایی با یک دروغ از یک دزدی خودش رو از دنیای راستی و درستی دور میکنه و درگیر سر و کله زدن و باج دادن به یک پسر نسبتا شرور میشه و این اتفاق بدل به عذابی برای سینکلر میشه. در همین اوضاع و احوال یک دانشآموز جدید به مدرسه میاد که کمی عجیبه و تنها اطلاعاتی که ازش هست اینه که اسمش مکس دمیان هست و با مادرش زندگی میکنه و نسبتا پولدار هم هست. کمکم دمیان و سینکلر با هم دوست شده و دمیان شر اون دوست باجخواه رو از سر سینکلر کم میکنه و اینطوری سینکلر به دمیان مدیون میشه. در ادامه این رابطه تا انتهای کتاب ادامه داره چه دور و چه نزدیک و ما طی خوندن سرگذشت سینکلر و داستان دوستی اون با دمیان و مادر دمیان فلسفه‌ی نویسنده رو متوجه میشیم. در طول کتاب از مجاز و ممنوع، عشق و رابطه و دوستی، اراده، دین و خدا و ... صحبت میشه. داستان اوج و فرود زیادی نداره و خیلی ساکن دنبال میشه و خب مشخصا یک داستان عرفانی-فلسفیه اما نسبتاً کشش خوبی داره و خسته کننده نیست اما این به معنای این نیست که من نظرات نویسنده رو قبول دارم یا من رو به وجد آورده.ه...more
افسانه‌ی سیزیف مجموعه مقالات و تفکرات آلبر کامو است درباره‌ی پوچی، مرگ، زندگی و خودکشی. اما اصلا سیزیف کیه؟ «خدایان سیزیف را محکوم کرده بودند که پیوستافسانهی سیزیف مجموعه مقالات و تفکرات آلبر کامو است درباره‌ی پوچی، مرگ، زندگی و خودکشی. اما اصلا سیزیف کیه؟ «خدایان سیزیف را محکوم کرده بودند که پیوسته تخته سنگی را تا قله کوه بغلطاند. و از آن جا سنگ با تمام وزن خود به پایین میافتاد، خدایان به حق اندیشیده بودند که برای انتقام تنبیهی دهشناکتر از بیهودگی نیست سیزیف تاوان عصیان و سرکشی خود را میدهد؛ اما او مرگ را به اسارت درآورده و از این راه خدایان را عصبانی کرده است.» آلبر کامو موافق خودکشی نیست اما زندگی رو پوچ میدونه و به نظرش آگاهی نسبت به این پوچ بودن زندگی و زندگی کردن آگاهانه در دل این پوچی بزرگترین موهبته. خوندن این کتاب به درک بهتر بقیه‌ی کتابهای آلبر کامو کمک میکنه. در نهایت من در حد تحلیل و نقد کامو، نوشتهها و فلسفهش نیستم، اما فکر میکنم اگر فیلسوف میشدم در مسیری متفاوت از کامو بودم.ه...more
داستان حول محور یک شخص ساخته شده، پرنس میشکین یا همون ابله خودمون. پرنس که از کودکی بیمار بوده و پدر و مادرش رو هم از دست داده توسط یک انسان خیرخواه بداستان حول محور یک شخص ساخته شده، پرنس میشکین یا همون ابله خودمون. پرنس که از کودکی بیمار بوده و پدر و مادرش رو هم از دست داده توسط یک انسان خیرخواه بدون اینکه ما دلیل لطفش رو بدونیم به سوییس برای درمان فرستاده میشه. در سوییس حالش رو به بهبود میره و با یک نامه به روسیه برمیگرده. در قطار با افرادی آشنا میشه و در صحبت ها اسم افرادی میاد که به اضافه ی خانواده ای که پرنس فکر میکنه تنها اقوام اون هستن شخصیت های اصلی داستان رو تشکیل میدن. جدای از داستانهای عشقی جنایی که در کتاب رخ میده و برای فهمیدنش باید هزار صفحه ناقابل رو بخونید شخصیت ابله، شخصیت عجیبیه. شخصیتی به شدت نوع دوست و دست شسته از مال دنیا، احساساتی و بدون احتیاط با نظریات مذهبی سیاسی خاص خودش. سعی میکنه به همه کمک کنه و همه رو ببخشه، و برای کوچکترین کارها بارها عذرخواهی کنه و شاید نمونه ی یک انسان کامل باشه (البته بیشتر شبیه اون بچه مردمه که همیشه پدر و مادر تو سر فرزندانشون میزنن، اونقدری هم که میگن عالی نیست). خلاصه این شخصیت تنها آدم بی شیله پیله داستانه و برای همین هم شده ابله و در بین بقیه دوام نمیاره.ه...more
هویت، چه اسم جذابی و چه داستان جذابی. داستان دو شخصیت اصلی داره شانتال و ژان مارک که یک زوج هستند. یک روز شانتال به ژان مارک میگه مردها دیگه برای دیدنهویت، چه اسم جذابی و چه داستان جذابی. داستان دو شخصیت اصلی داره شانتال و ژان مارک که یک زوج هستند. یک روز شانتال به ژان مارک میگه مردها دیگه برای دیدن من برنمیگردند. و این شروع ماجرای داستانه. چقدر این جمله در عین سادگی عمیق و عجیبه.تمام طول کتاب چه از زبان دو شخصیت اصلی و چه گفتگوها واقعا جذابن. در تمام مراحل شما نمیتونید فقط به یک طرف حق بدید گویا هر دو نفر حق دارن ولی این رو فقط ما میدونیم که از همه چیز آگاهیم نه شخصیت ها که فقط دیدگاه خودشون رو میدونن و این نگاه چقدر فلسفی و روانشناسانه به خواننده هبه شده. شروع، ادامه و پایان همه خوب بودند. لذت بردم از خوندن این کتاب...more
سیدارتها یا سیذارتا پسری که از کودکی به آیین پدر خودش برهمن هست ولی اون حقیقتی که دنبالش هست رو در این آیین پیدا نمیکنه و پدر و مادر رو ترک میکنه و همسیدارتها یا سیذارتا پسری که از کودکی به آیین پدر خودش برهمن هست ولی اون حقیقتی که دنبالش هست رو در این آیین پیدا نمیکنه و پدر و مادر رو ترک میکنه و همراه دوستش به مرتاضان میپیونده. بعد از چندین سال در اونجا هم راه و هدف رو اصلی و نهایی و در یک کلام درست و صحیح نمیبینه و میره تا به حرفهای بودا گوش کنه. در دیدار بودا هم اون چیزی رو که دنبالش هست پیدا نمیکنه و اینجا از دوستش هم جدا میشه و .... خلاصه تا آخر کتاب هی دنبال حقیقت وجود و خودشناسی هست. اینقدر امتیاز کتاب بالاست آدم میترسه چیزی بگه :))) ولی به نظرم نگاه خیلی سطحی و کلیشه ای داره و کتابی نیست که من دوباره بخونمش...more
کتاب خیلی اطلاعات خوب و مختصر و مفیدی راجع به مارکس داره و کمی در مورد کمونیسم صحبت میکنه. اگه حوصله تون سر میره برای خوندن کل کتاب پیشنهاد میکنم فصل کتاب خیلی اطلاعات خوب و مختصر و مفیدی راجع به مارکس داره و کمی در مورد کمونیسم صحبت میکنه. اگه حوصله تون سر میره برای خوندن کل کتاب پیشنهاد میکنم فصل آخر به اسم ارزیابی رو بخونید...more
Loading...
