Muy entretenida, ha estado bien para pasar el rato.
En este primer libro conocemos a los dos protagonista principales y sobre los que rota el mismo ejeMuy entretenida, ha estado bien para pasar el rato.
En este primer libro conocemos a los dos protagonista principales y sobre los que rota el mismo eje: un asesino serial que deja como regalo en cada una de sus escenas del crimen una carta del siete de picas, de allí el título de esta saga que al parecer se extenderá por otros cuatro libros más.
El autor de los asesinatos parece apuntar siempre a personas que de alguna forma han cometido un delito que ante los ojos de la ley y la moral son mal vistos, por lo que mantiene en su punto de mira a quien cumple con las mismas características, lo que lo lleva a utilizar siempre el mismo Modus Operandi.
Ahora, esta novela fácilmente se siente como un abrebocas, la antesala de muchas más cosas por suceder y sin duda por descubrir. Si hubiera estado mejor hilada o construida no se sentiría como leer apenas el 20% de la trama principal, pero vamos que eso se explica con los otros cuatro libros faltantes (supongo).
A ver, que yo no soy ningún experto en tramas de crimen y suspenso pero lo que es aquí, en este primer libro... pues no ha habido nada sorprendente. Mucho menos ningún giro de tuerca, no hay factor sorpresa o tensión alguna.
Lo bueno son los protagonistas, un detective y un cazarrecompensas que más temprano que tarde se verán envueltos en el maní, ya que el asesino serial tendrá una fijación con ellos. Yo soy fan de Dominic, por ahora me gustó más que Levi....more
A medio camino entre el misterio y el suspenso vamos descubriendo y desempolvando la memoria de un protagonista con un pasado nada claro (bastante turA medio camino entre el misterio y el suspenso vamos descubriendo y desempolvando la memoria de un protagonista con un pasado nada claro (bastante turbio, de hecho).
3.5 en realidad
El caso es que la trama primero parece centrarse en la relación prohibida entre maestro y alumno, pero más tarde tenemos secretos y recuerdos de una mente bastante inestable (referencia al título).
Tiene varios giros argumentales y aunque no me sorprendieron, su magia radica en que al menos me hizo dudar varias veces de qué es real y que no.
Es muy entretenido y muy fácil de leer y a veces no quieres soltarlo pero para quienes ya han leído bastante de historias parecidas no supone ningún reto ni ninguna sorpresa desvelar el maní del asunto. Sin embarto, eso tampoco le resta emoción....more
Entre más lo pienso, más me digo a mí mismo que creo que es el peor libro escrito por Agatha Christie. O eso me parece a mí.
Empezando porque con la siEntre más lo pienso, más me digo a mí mismo que creo que es el peor libro escrito por Agatha Christie. O eso me parece a mí.
Empezando porque con la sinopsis el misterio se hacía interesante. Imagínate que en un pueblo empieza el caos a raíz de una serie de cartas anónimas que contienen verdades y/o mentiras a medias sobre los personajes. A mí me capturó en seguida. Pero es que no hubo nada interesante, es una lectura súper monótona y aburrida donde las intervenciones de los personajes incluso no son divertidas o entretenidas. Me aburrí soberanamente y eso que es el más corto de esta colección con la señora miss Marple.
Y hablando justo de ella, pues que me estoy enojando un poco siendo sincero. Los primeros dos libros que leí miss Marple protagonizaba en conjunto con otros pero tenía su debida relevancia en el caso por desvelar y en este libro pues fácilmente podría decirse que apenas y sale en un 15% y eso, siendo generoso porque creo que no llega ni al 10% lo cual me molesta muchísimo porque con lo poco que he visto de ella me cae súper bien y me gustaría que estuviera más presente en los libros que se supone son protagonizados por ella.
Tampoco hay humor, ni hay diversión. A pesar de ser corto por primera vez lo sentí largo, y no es una sensación que acostumbro a sentir con esta señora, que siempre logra sacarme de bloqueos lectores y tenerme pegado a la pantalla. Y es que ni siquiera ese típico final con romance incluido me ha gustado, me ha caído muy mal el protagonista, es un fracasado de primera categoría. No lo soportaba a él y sus comentarios poco acertados....more
El cadáver de una chica joven aparece en la biblioteca de los Bantry, el cómo y el por qué será revelado más adelante. Un caso sin duda muy extraño y El cadáver de una chica joven aparece en la biblioteca de los Bantry, el cómo y el por qué será revelado más adelante. Un caso sin duda muy extraño y que arroja la sospecha sobre los dueños de la casa.
Este es definitivamente hasta ahora el libro que menos me ha gustado de miss Marple y no por ser malo, sino porque me cansé de ella no haga casi acto de presencia en todo el libro. Y es que necesito ver más inmiscuida a mi querida anciana curiosa, metiche, chismosa y sabelotodo en los casos de asesinatos donde no la han llamado (aunque aquí si que la invitan a averiguar). No me interesa para nadar seguir el hilo de la historia si va a estar en manos de inspectores cuando se supone que la protagonista debería ser ella.
Ahora, hay una larga lista de personajes sospechosos, algunos muy obvios, otros libres de sospecha, pero me temo que aquí sí que me pude oler parte del móvil del asesinato, el porqué y a la personx que lo hizo (aunque un poco a medias). No digo más porque soy muy bruto y hago spoiler. No me sorprendió, creo que fue algo evidente y no tuvo un giro de tuerca potente en mi caso, pero solo habla alguien que ya ha ido cogiendo experiencia con la reina del crimen. Y otro punto es que el humor también se perdió, no hubo casi, y lo eché en falta tal y como hubo en Muerte en la vicaría.
Eso sí, que gracioso que miss Marple solo toma protagonismo al inicio para participar como oyente y vidente de lo que ocurre. Y solo al final tomar una postura activa y desenredar todo el caso. No supero cómo sabe hasta lo mínimo (me parece demasiado surrealista), pero lo perdono porque me cae bien la señora. Y definitivamente quiero de lo que se fuma, su técnica y método para conocer la naturaleza humana es envidiable, ya que le permite saber punto por punto todos los detalles. Ya quisiera y me gustaría a mí tener sus dotes deductivos y detectivescos....more
Agatha ha vuelto a jugar conmigo y me vio todita la cara de tonto. Y eso no me fastidia, claramente me fascina.
«No existe en Inglaterra detective alguAgatha ha vuelto a jugar conmigo y me vio todita la cara de tonto. Y eso no me fastidia, claramente me fascina.
«No existe en Inglaterra detective alguno tan sagaz como una solterona de edad indefinida, sin nada que hacer durante todo el día.»
Es un libro con un caso tan distinto a los de Poirot y por eso me encantó ya que juega mucho más con el humor situacional. Tiene una narrativa desenfadada y con muchísima ironía, comedia e intervenciones brillantes. Y la revelación del crimen, que ciertamente ya ha pasado una igual anteriormente aún así se convierte en uno de los casos de que más me sorprendió.
Me encantó miss Marple a pesar del poco protagonismo también Griselda y Mary, quienes tenían unos comentarios demasiado chistosos. Y el otro trío de chismosas es igual de interesante. El inspector encargado del caso es feroz, antipático e imponente y no se deja ayudar a menos que él lo permita o lo ordene pero al final recibe un poco de su medicina. Y el protagonista (el vicario), no retrasa, sino que añade al hilo conductor más sentido ya que él trata con todo el pueblo y muchos recurren a él.
Es que a mi parecer este libro lo tiene todo: robos, infidelidad, pistas que buscan inculpar a otros, muchos sospechosos y el crimen. Luego vienen extrañas llamadas y acoso por medio de cartas y llamadas. Es buenísimo, a mí me entretuvo de comienzo a fin. Todo estuvo en su lugar....more
Este caso empieza con una primera parte narrada por Elinor Carlisle sentenciada por el asesinato de una mujer Que bien me la paso con Agatha Christie.
Este caso empieza con una primera parte narrada por Elinor Carlisle sentenciada por el asesinato de una mujer y muy posiblemente por el de su madre adoptiva también. Todas las pistas apuntan a ella ya que el primer asesinato puede tener por móvil quedarse con toda la herencia, y el segundo menos frialdad al tener por móvil los celos y la envidia. Solo con la llegada de Poirot (en la segunda parte) es que se podrá decidir si es o no culpable de los crímenes.
Si bien estaba echando en falta la presencia de Poirot me resultó muy ameno y entretenido hacer un recorderis sobre los hechos ocurridos en el pasado, rememorando todas las escenas anteriores a los asesinatos. Me sirvieron mucho para tener a dos posibles culpables en la mira. Solo cuando el detective belga aparece y veo que él también está pensando lo mismo que yo, dudé seriamente. Pero al final resultó que sí, que era uno de los que pensaba, así que, ¿para qué mentir? Últimamente me hace feliz saber apreciar los detalles y sumar 2+2 para dar con quien está detrás de todo.
Obviamente lo recomiendo. Como siempre. Eso sí, no es lo mejor de la reina del crimen pero cumple con su cuota de entretenimiento, intriga, pistas, hipótesis e intereses románticos metidos a calzador que me parecen forzados pero graciosos por ser previsibles....more
Directo a mi corta lista negra de libros que fueron un NO rotundo con Christie.
Hay que ser sincero, no es el libro, soy yo. Sin embargo, considero perDirecto a mi corta lista negra de libros que fueron un NO rotundo con Christie.
Hay que ser sincero, no es el libro, soy yo. Sin embargo, considero personalmente que aunque el libro no me gustó es de los casos más flojillos de Poirot. Igual, vamos a dejarlo en que no fue para mí porque tiene todas las cosas que no me gustan en un caso de Christie.
Primero, Poirot se la pasó corriendo de un escenario a otro y me puso loco con tanta entrevista e interrogatorio a tanta gente de la cual no pude saber casi nada porque falta caracterización y como mínimo apenas pude grabarme sus nombres. Ese sería el segundo punto, la gran cantidad de personajes que desfilan por la historia.
Y tercero, que no me gusta el tema ni el enfoque que se le da. Aunque entiendo que es por el contexto en el que se sitúa pero eso, que me sobran esos tintes políticos donde está envuelto el espionaje, con ideologías de izquierda y derecha, fascistas, comunistas, etcétera, etcétera.
Solo me ha gustado la última parte, cuando se desenvuelve el asunto ya que no dejó de sentir que están muy bien cuidados los detalles y construido al pelillos cada centímetro. Además de que se agradece ver un Poirot más serio y diferente al de siempre, más acorde al contexto en el que se desarrolla y que permite ver un poco más de su tridimensionalidad....more
Navidades trágicas sería casi lo mismo que el libro anterior que he leído de Agatha (Esta vez las células grises me sirvieron de algo.
En realidad 3.5★
Navidades trágicas sería casi lo mismo que el libro anterior que he leído de Agatha (Cita con la muerte). Comparten muchas características, en especial la de un tirano que es la cabeza de toda una familia que luego termina convirtiéndose en la víctima del caso y del que los principales sospechosos son los familiares. Y es que teniendo un padre como ese, que disfruta del caos, menospreciándolos, manipulándolos y haciéndolos enfrentarse lo más seguro es que tarde o temprano cualquiera de ellos quiso mover un dedo para quitárselo de encima, ¿o no? Lo importante es que fue en Navidad, justo cuando el viejo pudo reunir a todos sus hijos para estar juntos después de muchos años sin verse las caras. Quién diría que en una fecha muy especial surgiera tal tragedia.
Por un lado, está el hijo pródigo (Harry) que es rebelde y la oveja negra de la familia; el hijo que es siempre leal a su padre (Alfred); el que lo odia profundamente (David) y por último el hijo pusilánime (George). Cualquiera de ellos pudo ser, pero lo cierto es que ese día no eran los únicos en la mesa. Sus esposas, los mayordomos y algún invitado no planeado estaban allí, por lo que el abanico de sospechosos es grande.
En esta historia, al igual que en otras tantas, también hay un robo que puede o no estar conectado al asesinato. Y el crimen es en una habitación cerrada. Y por si fuera poco, hay varios detalles a los que si les pones la suficiente atención seguro que descubres hacia quién apuntan. En este caso pude descubrir al asesino y también cómo lo hizo siguiendo la lógica, así que me vi en la necesidad de felicitarme porque nadie más lo haría. Lo cual se siente como un verdadero logro cuando la reina del crimen y mi querido Poirot siempre me ven la cara cada vez que fallo estrepitosamente. Esta vez sí utilicé bien mis células grises por lo que me doy varias palmadas en la espalda como recompensa....more
Buenísimo y muy bien armado. La reina Agatha Christie lo ha vuelto a hacer.
Con seguridad digo que esta es una de las historia de Christie que más me hBuenísimo y muy bien armado. La reina Agatha Christie lo ha vuelto a hacer.
Con seguridad digo que esta es una de las historia de Christie que más me ha mantenido interesado de principio a fin y también una de las que más juega en los últimos capítulos con la lista de sospechosos, porque aseguro que cuando las pistas apuntan a uno y crees que ya las cosas están sobre la mesa, luego pasas a otro sospechoso y crees que es ese y luego a otro y a otro... y así, hasta que al final Poirot tiene la gran bondad de decir en realidad lo que pasó, quién fue y porqué lo hizo.
Con este caso me la pasé inventando mil y un escenarios posibles, a cada uno le podía encontrar razones para cometer el crimen (especialmente a los integrantes de la familia). Porque a ver, con semejante señora tirana de la que dependían económicamente y que sobretodo les prohibía y no les permitía socializar con nadie fuera de su círculo para posteriormente manipularlos todo el rato. Así cualquiera en un momento fuera de sus cavales lo hace. Y es que cualquiera de ellos tenía motivos de sobra para ponerse manos a la obra, principalmente por conseguir libertad en todos los sentidos y ya no tener que vivir bajo su yugo.
Por favor, es que lo recomiendo bastante. Que grandioso caso el que ha creado aquí la reina del crimen. Adictivo, te mantiene en duda hasta el final y aseguro que es casi imposible que alguien acierte y sepa quién fue el culpable. De hecho, este es uno de los casos mejor armados, con varias pistas de dudosa procedencia, con alguna que otra discrepancias e incoherencias con detalles por parte de Poirot que son fundamentales para darse cuenta hacia dónde apuntan sus extrañas preguntas y comportamientos con los testimonios que dan los sospechosos. Y aunque el crimen solo pase hasta la mitad del libro que es cuando el detective belga por fin hace su aparición permanente dentro de la historia, no creo que esto eche para atrás si los últimos capítulos valen la pena y los personajes te mantienen interesado....more
A lo mejor y este caso pudo pasar sin ton ni son, pero lo cierto es que me entretuvo mucho y me encantó volver a ver al queridísimo Hastings en compañA lo mejor y este caso pudo pasar sin ton ni son, pero lo cierto es que me entretuvo mucho y me encantó volver a ver al queridísimo Hastings en compañía de Poirot, donde ambos para mí hacen la mejor dupla en estos casos a los que se enfrenta el detective belga. Sin embargo, es triste saber que esta es la penúltima vez que Hastings hará presencia en la saga literaria.
En fin, la premisa de la historia sigue la aparente muerte por causa natural de una señora adinerada. Sin embargo a Poirot le llegó una carta de parte de ella muy sospechosa con un atraso de más de dos meses, por lo que obviamente los familiares de ella podrían verse beneficiados de su fortuna de no ser porque esta misma creó un nuevo testamento en el que le legó todo su dinero a su dama de compañía. Asombroso pero a la vez más sospechoso. Obviamente no es de los mejores pero no me quejo. Adicción pura, lo leí en menos de dos días y al final resultó que sí, que otra vez se rieron en mi cara, ya que estuve plenamente confiado sospechando de dos personajes y al final no fue como yo creí. Al menos, no del todo.
Lo interesante y diferente a los otros casos que he leído es que las pruebas del crimen ya no están tan recientes y presentes porque ha pasado mucho tiempo desde la muerte de la señora, pero a la misma vez estamos en el caso típico en el que Poirot se dedica a recorrer sospechoso por sospechoso preguntando y reuniendo datos para que al final (como no puede ser de otra forma) su mente brillante y casi perfecta une todos los hilos. También, otro tópico recurrente que cualquier familiar o de la servidumbre pudo estar involucrado pero lo cierto es que entre todos ellos hay tensiones y desconfianzas por lo que las intenciones y motivaciones van apuntando siempre al interés por el dinero de la mujer.
Ahora, la historia está un poco para agarrarla con pinzas y eso se nota a leguas. Hay demasiadas conveniencias para que Poirot pueda resolver el caso, más que todo en las conversaciones que mantiene con los sospechosos y testigos; hay mucha información que bien nunca se pudo decir y actitudes muy comprometedoras que solo buscan despistar o parecen inofensivas solo para que al final el brillante Poirot ponga a funcionar y maquinar sus células grises. Santo remedio. No digo más, para no soltar spoiler. Que si sigo se me suelta la lengua... y no queremos eso....more
Aunque me ha gustado me siento francamente decepcionado.
Cuando buscas en páginas, vídeos, foros, grupos de lectores, etcétera, este es uno de esos libAunque me ha gustado me siento francamente decepcionado.
Cuando buscas en páginas, vídeos, foros, grupos de lectores, etcétera, este es uno de esos libros más sonados y que más aceptación han tenido dentro de los muchos que escribió la reina del crimen. Y yo esperaba que fuera el boom pero nada, me resultó muy predecible. Mi decepción va porque pensaba que podría sorprenderme en la resolución del crimen y sinceramente no ha habido ni un solo aspecto que me haya provocado eso. Al leer tantos libros del detective belga, sabemos que Poirot en los capítulos finales desenreda los cabos y cuenta punto por punto como se llegó a la parte del asesinato y quién o quienes fueron los implicados. En este caso, los detalles siempre son importantes y yo en eso no acierto del todo y me temo que nunca lo haré porque Hércules se guarda muchas cosas.
Sin embargo, para mí lo más importante en este tipo de libros detectivescos no es tanto el cómo pasó sino el porqué, qué motivos habían y quién lo hizo. Y en esto último he acertado como balón en la cesta, anotando una puntuación. Muerte en el Nilo utiliza recursos de otros libros pasados: hay muchos personajes que parecen "odiar" al asesinado, los cuales son solo para despistar; hay un robo de alguna joya valiosa; hay más de un muerto en el libro; hay muchas sospechas y preguntas a todos los presentes. Pero al final, creo que se torna previsible por las motivaciones. Y eso es porque ya tengo encima varios de sus libros leídos y he notado que se repite cierto patrón. Lo único que sé es que de ahora en adelante leeré sus próximos libros con la alegría de ver si seré capaz de descubrir al criminal y no tanto por esperar algún tipo de plot twist en la trama. Aunque siempre me encanta cuando se arma todo el caso y se degranan los detalles.
Dentro de todo no me encuentro frustrado, aburrido o enojado porque ha resultado una lectura entretenida, adictiva y demasiado satisfactoria; en el sentido de que todo lo que sospechaba y las teorías que me formulé fueron exactas. Es que aunque no quería creer que fuera tan obvio, resultó que no me equivoqué y eso es buena señal: quiere decir que Agatha Christie me está formando como buen detective. O eso me gusta creer....more
Asesinato en mesopotomia no me sorprendió en ningún momento, pero siempre que me pregunten porqué me gusta tanto Agatha Christie diré que es por la Asesinato en mesopotomia no me sorprendió en ningún momento, pero siempre que me pregunten porqué me gusta tanto Agatha Christie diré que es por la manera ingeniosa con la que inventa nuevos asesinatos y como ninguno de sus libros se tornarán jamás pesados por su corta extensión. Es entretenida y adictiva como pocas, no me he cruzado con un solo caso de ella que me haya aburrido o generado indiferencia.
Ahora bien, no sé si es porque llevo catorce libros leídos de Poirot o si es acaso porque veo que hay un mismo patrón que se repite en cada uno de los libros por muy pequeñas que sean las diferencias entre un caso y otro, pero me he dado cuenta que he desarrollado con esta historia una facilidad para encontrar al culpable y por si fuera poco, los motivos que le llevaron a cometer tal crimen.
No diré más de la cuenta porque reseñar este tipo de género siempre me ha costado y nunca sé si suelto algo importante, así que lo poco que diré para no repetirme es que la manera en qué fue asesinada la mujer me ha parecido un tanto rebuscada. No diría que imposible pero no tan probable como parece. De resto, el libro está bastante bien, una vez que lo empiezas lo terminas; la protagonista también me ha gustado, de hecho me sentí muy identificado porque justo como ella actuaba y pensaba ese sería yo tal cual si estuviera en su posición, por lo que no he echado tanto en falta la presencia de Poirot como en otros casos. Aunque está claro que aparece y al final desentraña todo el embole punto por punto. Ah, y mucho menos he echado en falta a Hastings ya que la enfermera Amy es una buena narradora y con una gran personalidad....more
Me ha parecido básico, aburrido, tiene su gracia en algunos momentos pero no me convence porque la trama se centra específicamente en cuatro sospechosMe ha parecido básico, aburrido, tiene su gracia en algunos momentos pero no me convence porque la trama se centra específicamente en cuatro sospechosos que pueden ser posibles asesinos. Así que como lector cuentas con un 25% de probabilidad de acertar; lo que le quita tensión al asunto. En ningún momento me sentí embelesado por el caso y no sobra decir que me ha resultado profundamente previsible. Es que no hay más, no sorprende para nada. Al menos si alguien ha leído mucho de la reina del crimen le parecerá flojísimo pero comprendo que quiénes apenas empiezan con Christie consideren lo contrario. Hay una vuelta de tuercas al final pero como ya estoy acostumbrado a eso en ella pues se me hace normal. De hecho, al comienzo hay una aclaratoria de la autora que deja en evidencia que puedes estar del lado de la postura de Poirot, a quien le encantó este caso. O del lado de Hastings, quien lo no le ve lo especial.
Sumado a eso contamos con cuatro detectives que son personajes recurrentes en otras historias como: Hércules Poirot, el coronel Race, la escritora Ariadne Oliver y el superintendente Battle. Y aún así, siento que se centra más en unos que en otros lo que le da un desbalance nada favorable, echando en falta la presencia de dos que no aparecen mucho. Y nada, a probar suerte con el que sigue a ver si me gusta, que le tengo ganas; aunque este ni me ha gustado ni disgustado. Solo me ha dado igual y lo bueno es que la reina del crimen un bloqueo jamás te causará (o al menos en mi caso)....more
Me lo he pasado súper bien con este libro que imposible no recomendarlo.
En realidad 3.5
Sí, sé qué tiene sus fallas. Sé que como lector constante de PoMe lo he pasado súper bien con este libro que imposible no recomendarlo.
En realidad 3.5
Sí, sé qué tiene sus fallas. Sé que como lector constante de Poirot y sus casos Agatha sigue reciclando cosas del pasado en torno a la identidad del asesino/a, las pistas falsas, las trampas y el guardarse la información para el final es algo típico de ella; sin embargo, no voy a desmeritar lo bien que me la pasé porque representó salirse un poco de esa zona de confort.
Lo primero que me fascinó fue volver a ver al capitán Hastings, que puede ser tonto y todo lo que quieras pero es el que mejor funciona con Hércules Poirot. Me encanta el dúo que hacen y quizás mi puntuación se deba a eso en mayor medida, porque la verdad que extrañaba a esta pareja y fue mucho lo que me alegró encontrarlos nuevamente juntos en un caso bastante particular.
Lo segundo es el cómo está contada la historia y es que hizo que me sintiera en un ambiente agradable y súper entretenido todo el rato. Las bromas, la ironía, el humor de Poirot y los pensamientos y las respuestas de Hastings fueron geniales. Sentí al libro bastante natural, amistoso y nada pesado, muy diferente a las anteriores entregas que suelen ser más serias por decirlo así (aunque esto tampoco es malo).
Y lo tercero es que este caso se aleja de todo lo que la reina del crimen ha hecho anteriormente. No estamos ante un caso tradicional; el de uno cerrado. Si antes lo importante era la historia de la víctima, quiénes se beneficiaban con su muerte y qué oportunidad habían tenido de matarle los que le rodeaban; aquí es diferente, porque el crimen es desde fuera; hay que conectar distintos sucesos donde un asesino en serie parece matar por el orden del abecedario. Pero al final nada es lo que parece y hay algo oculto detrás.Por cierto, también me gustó que Poirot parece no querer centrarse en los detalles sino meterse en la mente del asesino. Constantemente busca definir la psicología del criminal desde distintos lentes, y no solamente él sino otros personajes.
Es más que seguro que para quiénes ya han leído bastante de Christie no le sea algo tan innovador, pero los que no han experimentado mucho con ella es una lectura refrescante garantizada y sorprendente en algún punto....more
Estoy seguro que cuando necesite como refugio una historia sin tantas ambiciones pero entretenida y adictiva hasta el final regresaré a las letras de Estoy seguro que cuando necesite como refugio una historia sin tantas ambiciones pero entretenida y adictiva hasta el final regresaré a las letras de la reina del crimen.
El caso de una mujer asesinada con un dardo envenenado en medio de un vuelo no me ha sorprendido nada en cuanto al autor/a del crimen pues sospechaba de esa persona y efectivamente así ha sido. Compruebo que hay ciertas cosas que ya se hacen un poco repetitivas con esta autora y por eso ya se me está haciendo fácil saber quién cometió el asesinato aunque no sepa exactamente porqué. Así que lo único que espero es que en los casos que me restan por leer haya algún giro de tuerca más sorprendente, un ambiente más diverso y menos monótono y como no puede ser de otra forma; razones diferentes. No sé, algún cambio pequeño que le de algo de diversidad y notoriedad a historias que están siendo moldeadas por el mismo patrón.
Ahora, solo ha sido ese único elemento lo que me ha decepcionado porque de resto me sigue gustando muchísimo que Agatha Christie construya libros ligeros y adictivos; donde a veces lo importante no es descubrir la identidad del perpetrador del crimen sino el porqué y cómo lo hizo. En eso, está más que asegurado sí o sí que siempre te trae una que otra sorpresa la reina del crimen; por lo que es un deleite leer lo capítulos finales, donde al fin nuestro detective belga suelta toda la sopa punto por punto....more
Terriblemente decepcionado con este libro de Agatha Christie. Voy a tratar de ser conciso y explicar porqué.
Si te da flojera leer hasta el final todoTerriblemente decepcionado con este libro de Agatha Christie. Voy a tratar de ser conciso y explicar porqué.
Si te da flojera leer hasta el final todo se resume a una trama que reutiliza aspectos de otros libros de Hércules Poirot. A medida que voy leyendo las novelas de Hércules Poirot en orden cronológico me voy dando cuenta que se está repitiendo el mismo patrón en los casos para que el lector se sorprenda. Y no, la verdad es que conmigo no funcionó y estoy seguro que con muchos otros tampoco; a menos, claro está, de que esos otros lectores no hayan leído los libros del detective belga en orden. Es más, seguro que a quien no ha leído ninguno de los libros que menciono abajo les gustaría este caso.
1. Empezando con los múltiples sospechosos que uno ya sabe que solo son un medio de distracción para no llegar al meollo del asunto, como en Asesinato en el Orient Express.
2. Los impulsos o lo que ha motivado a cierta persona (de género no identificado) a cometer lo crímenes es muy parecida a la del libro La muerte de Lord Edgware. Literal, es un copia y pega.
3. Lo que nos lleva a un tercer punto que conecta con la misma revelación del asesin@ para que sea impresionante, pero lastimosamente no fue así. Ya me lo olía desde el principio con la primera pista que recogieron. Solo diré que El asesinato de Roger Ackryod lo hizo antes y fue mucho mejor.
4. Como un plus, también el cuarto libro Los cuatro grandes me preparó magistralmente para sospechar de alguien que puede tomar más de una sola cara.
En fin, que este libro solo me parece uno más del montón, que ha reciclado cosas de casos en el pasado y temo, de verdad temo que a Agatha se le vayan acabando las ideas porque hay un montón de libros más con Poirot como protagonista. Y no quiero que solo sea puro copia y pega. Ah, y Hércules sin tanto protagonismo en el mismo libro me pareció aburrido de leer....more
Loading...
