Jump to ratings and reviews
Rate this book

Szewcy

Rate this book
Centralnym zagadnieniem Szewców (1934) uczynił Witkacy nadejście nowego wspaniałego świata . W naukowej sztuce ze śpiewkami wnikliwej analizie została poddana rewolucja i kierunek rozwoju społeczeństwa przyszłości. Wizjom historycznego kataklizmu nadał Witkacy kształt groteskowego spektaklu, bezlitośnie demaskującego wszelkie społeczne mity i utopijne wizje.

64 pages, Paperback

First published January 1, 1934

About the author

Stanisław Ignacy Witkiewicz

111 books210 followers
Stanisław Ignacy Witkiewicz (24 February 1885 – 18 September 1939), commonly known as Witkacy, was a Polish writer, painter, philosopher, playwright, novelist, and photographer active in the interwar period.
Born in Warsaw, Stanisław Ignacy Witkiewicz was a son of the painter, architect and an art critic Stanisław Witkiewicz. His mother was Maria Pietrzkiewicz Witkiewiczowa. Both of his parents were born in the Samogitian region of Lithuania. His godmother was the internationally famous actress Helena Modrzejewska.
Stanisław Ignacy Witkiewicz – a writer, playwright, poet, painter, photographer, philosopher and an art theoretician. Witkacy was a visionary ahead of his times, and yet a concretely pungent prankster, whose cutting-egde judgement and catastrophic prophesies allow new generations to rediscover his work time and again. One of the few Polish artists whose significance for world art history endures the test of time.
He died by commiting suicide upon learning of the Red Army’s attack on Poland, on the 18th of September, 1939 in the village of Jeziory, Polesie region (present-day Ukraine).

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
641 (14%)
4 stars
1,016 (22%)
3 stars
1,239 (27%)
2 stars
903 (19%)
1 star
772 (16%)
Displaying 1 - 30 of 707 reviews
Profile Image for julia.
22 reviews3 followers
Read
July 18, 2024
everyone here wishes they were gay.
Profile Image for ˗ˏˋ maja ˎˊ˗.
177 reviews11 followers
December 13, 2020
Nie rozumiem; jakim cudem ktokolwiek dopuścił do tego, żeby ten twór znalazł się w kanonie lektur???

1/5 ⭐
Profile Image for Ewa.
146 reviews
Read
February 15, 2014

Daruję sobie gwiazdki. Nie czuję się kompetentna do oceniania Witkacego w sposób tak uproszczony. Szewcy przerośli mnie na każdym polu; przepraszam bardzo, musiałam sobie czytać na głos, powoli, niemal sylabizować niektóre słowa, których znaczenia i tak teraz nie pojmuję. Jeśli przydarzy mi się kartkówka z treści, istnieje szansa, że zrozumiem katastroficzną filozofię autora na skutek własnego doświadczenia.


Tego dramatu moim zdaniem nie da się pojąć bez szerszych kontekstów. W opracowaniu piszą, że Szewcy mieli być zwieńczeniem twórczości Witkacego. Dlatego ja sięgnęłabym przynajmniej do Pojęć i twierdzeń implikowanych przez pojęcie istnienia oraz La Forma Pura del Teatro(Teatr. Wstęp do teorii Czystej Formy) oraz dobrej biografii autora. Osobiście uważam również i nie jest to do końca złośliwość, że bardzo pomogłaby w rozumieniu rozprawa zatytułowana Nikotyna, alkohol, kokaina peyotl, morfina, eter.
Oceniając bez kontekstów musiałabym postawić jeden, zareagować jak bohater The Silver Linings Playbookpo lekturze A Farewell to Arms Hemingwaya, wejść z głową pod koc i nie wychodzić przez miesiąc, dopóki mi te wszystkie kalambury i inne z głowy nie wywietrzeją. Mając do dyspozycji konteksty moje położenie nie jest wcale lepsze, bo przyprawia mnie o kompleksy. Nie wiem, czy jestem tak głupia, że geniusz mi się wymyka, bo to ta Czysta Forma, wyższe koncepcje itede, czy po prostu geniusz ma związek z eterem, morfiną i innymi. Co mnie w Witkiewiczu przeraża, to jego koncepcja tego, dokąd świat zmierza i z tym, że jego wytyczne mogę odhaczyć w pewnym stopniu dla czasów obecnych.


Nie wiem i chociaż Szewcy skatowali mnie bardziej niż bohaterowie dramatu prokuratora pieszczotliwie określanego „Scurviątkiem” (niskich lotów to humor, ale ten lingwistyczny zabieg akurat mi się podobał) oraz Sajetana, na pewno sięgnę po wymienione wcześniej rozprawy oraz parę innych dzieł Witkacego w nadziei, że uda mi się dobić choć do marnych pięćdziesięciu procent zrozumienia.


Literatura dwudziestolecia międzywojennego stanie się przyczyną mojej czytelniczej klęski, jestem tego pewna.

Profile Image for M S.
212 reviews56 followers
November 4, 2019
"(...) społeczeństwo jest kobietą - musi mieć samca, który je gwałci (...)" Panu chyba podziękujemy.
Profile Image for Victor  Vale.
107 reviews2 followers
February 13, 2024
Ogólnie, to co najbardziej zrozumiałam, to że niektórzy mają czyste dziwki, a inni brudne i z rynsztoka i to nie fair, ale jak się zmieniło to też było niefajnie
Profile Image for Bagosz.
15 reviews3 followers
March 28, 2023
mój ulubiony moment to gdy zabili typa bo za dużo gadał XD
Profile Image for Hannah.
51 reviews1 follower
April 20, 2023
czuje jakby ktoś wrzucił mnie do pralki i włączył wirowanie
Profile Image for Julia Hały.
3 reviews1 follower
October 17, 2021
Nie wiem co Witkacy brał przy pisaniu tego, ale napewno nie było to dobre źródło.
Profile Image for Kamil Dudar.
108 reviews15 followers
February 5, 2022
[...] but się rodzi, but się rodzi!!

Po pierwsze, Szewcy Witkacego zachwyciły mnie od strony lingwistycznej. Imiona z podtekstami (Scurvy, Irena itp.), wymyślne wyzwiska ("sflądrysyn","sukrczyflak" i "kurdypiełki zafądziane" skradły moje serce) i żarty oraz powtarzanie didaskaliów przez bohaterów (normalnie by mnie to irytowało, tu pasowało jak ulał) zbudowały specyficzny klimat. Poza tym, cały utwór był pełny perwersyjnego i mizoginistycznego erotyzmu, co miało też znaczenie symboliczne (lecz niekoniecznie przypadło mi do gustu).

Po drugie, ciężki i trudny, zarówno ze względu na groteskę i formę przekazu, jak i erudycję autora. "Filozofowanie" bohaterów sprawiło mi pewną trudność. Mimo tej zawiłej erudycji niektóre nawiązania, szczególnie to do "Wesela" i ogólnie Wyspiańskiego czy innych autorów ("uszewczenie" - Gombrowicz?), były widoczne i zrozumiałe.

Po trzecie, nie będę ukrywał, że musiałem posłużyć się zewnętrznymi źródłami, żeby zrozumieć "co autor miał na myśli".Z tego powodu łatwo jest mi zrozumieć, czemu opinie dot. tego utworu są tak bardzo spolaryzowane. Jest to dramat o losie jednostki i społeczeństwa wobec rewolucji, tyle zrozumiałem sam, która "zjada własne dzieci". Widoczne jest tu wiele aluzji do realnej polityki: faszyzmu, komunizmu oraz polityki przyszłości wieszczonej przez Witkacego: totalitarnej technokracji.

Po czwarte, bardzo interesującą koncepcją przedstawioną w dramacie Witkiewicza jest Nuda, będąca motorem napędowym rewolucji i tym, co wskazuje na koniec pewnej epoki i danego systemu.

Po piąte wreszcie, nie wiem czy mi się to wszystko podobało, czy nie. Nie ukrywam że w wielu momentach śmiałem się dosyć mocno, czasami też, gdy udało mi się "załapać" co się dzieje, utwór skłonił mnie do refleksji. Lecz mam wrażenie, że mój udział w lekturze tego utworu to głównie sama czynność czytania, zrozumienie zaś płynęło z opracowań (może to część absurdalności całego dzieła?). Z jednej strony dałbym "agnostyczne" 3*, jednak lubię groteskę i absurd, choć nie wiem czy w takim stężeniu. Stąd 4*, choć nie jest to ocena w pełni ugruntowana.

EDIT: Po obejrzeniu wersji teatralnej jestem już pewien, 4*.
Profile Image for k..
42 reviews25 followers
April 27, 2021
czytając to, bambosze spadły mi z nóg. jakim cudem to dość specyficzne dzieło pana Witkacego znalazło się w kanonie lektur? ktoś powinien poważnie przejrzeć, co nakazuje się czytać uczniom.
pan Witkacy zdecydowanie mógł darować sobie pare kwestii, które umieścił w szewcach. jego styl pisania wprowadzał mnie w obrzydzenie, a sama tematyk jest dość, uh, specyficzna?
pan Gombrowicz, Schulz i Witkacy tak „wychodzili z form”, że ich omawianie w ramach szkolnych moglibyśmy sobie darować;)
zdecydowanie jako ludzie i twórcy się dobrali. nie wiem, czy jest to komplement.
Profile Image for martyna.
75 reviews
February 23, 2023
It is so bad, I wanna give you a zero, but that’s not possible so i give you a one
Profile Image for Hadrian.
164 reviews21 followers
March 26, 2023
Bardzo doceniam kreatywność w wymyślaniu tych wszystkich przekleństw
Profile Image for MA.
358 reviews218 followers
October 16, 2023
Awangardowa ekstaza stylów. Odpycha, bawi (wyśmiewa), przytłacza i roztacza płachtę neologizmu nad całym, szerokim pojęciem władzy.
Profile Image for Ola Hol.
179 reviews19 followers
November 11, 2017
Uczta słowa - ciekawe neologizmy, kłująca ironia - śmiechu co nie miara i tekst - niestety - wciąż aktualny.
Profile Image for jagodka.
40 reviews1 follower
October 3, 2022
ja nie wiem co to mialo byc ale to my core im a hater
Profile Image for Klaudia.
217 reviews26 followers
January 17, 2023
Odrobina kontekstu i diametralnie zmieniam zdanie o szewcach.
I tak szybko poszło bo nie minął nawet miesiąc od skończenia.

Witkacy jesteś geniuszem
Profile Image for Alicja Smogór.
56 reviews6 followers
Read
November 26, 2022
To był jakiś dramat (dosłownie 🗿). Jakby się dało, to zostawiłabym minus 4 gwiazdki. Gorszące podteksty i krótko mówiąc totalnie niezrozumiały dla mnie bełkot. Jeszcze nigdy tak bardzo nie męczyłam się czytając tylko 80 stron 🥹 SPALCIE TO
Displaying 1 - 30 of 707 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.