What do you think?
Rate this book
Норма
NORMA (Norm) is the fifth novel by Vladimir Sorokin (b. 1955) to be published by Ad Marginem. Sorokin has become the most scandalous Russian novelist of the postcommunist era. In 2002 he had to face a legal trial, as his 1999 novel, Goluboie salo (Blue fat), was accused of being pornographic. Norma follows basically in the satirical pattern of Sorokin’s novels, though in comparison with Goluboie salo, the lyrical and nostalgic elements have now been considerably enhanced.
400 pages, Hardcover
First published January 1, 1999
About the author
Vladimir Sorokin
84 books835 followersVladimir Sorokin (Владимир Сорокин, Vlagyimir Szorokin) was born in a small town outside of Moscow in 1955. He trained as an engineer at the Moscow Institute of Oil and Gas, but turned to art and writing, becoming a major presence in the Moscow underground of the 1980s. His work was banned in the Soviet Union, and his first novel, The Queue, was published by the famed émigré dissident Andrei Sinyavsky in France in 1983. In 1992, Sorokin’s Collected Stories was nominated for the Russian Booker Prize; in 1999, the publication of the controversial novel Blue Lard, which included a sex scene between clones of Stalin and Khrushchev, led to public demonstrations against the book and to demands that Sorokin be prosecuted as a pornographer; in 2001, he received the Andrei Biely Award for outstanding contributions to Russian literature. Sorokin is also the author of the screenplays for the movies Moscow, The Kopeck, and 4, and of the libretto for Leonid Desyatnikov’s Rosenthal’s Children, the first new opera to be commissioned by the Bolshoi Theater since the 1970s. He has written numerous plays and short stories, and his work has been translated throughout the world. Among his most recent books are Sugar Kremlin and Day of the Oprichnik. He lives in Moscow.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 65 reviews
June 8, 2021
Здравствуйте, Владимир Георгиевич!
Я тут хорошо обустроился читаю уже 107 книгу за год так вот Владимир Георгиевич я читаю ваш роман а вы на меня срал. Я Вам кто? Я прошел полностью через перестройку ветеран я а вы на меня срал. Я вам не позволю срать на меня в романе на который вы насрал. Я срать а вы написали. Я читать и обосран. Я вас ебал Владимир Георгиевич вы ебаный и срал на нас когда я читал. А читал быстро и 150 страниц пролистнул потому что ебаный гад на нас насрал дал почитать. Зачем дал почитать? Анекдотики-хуетики свои рассказываете пока я доктор-хуектор читаю это все выполняю норму за 1 день. Владимир Георгиевич вы ебаный гад я егал вас. Егал могол вас гад а вы срал. Егал гада мог срал на нас. Писал срал читал ебаный. Вы гаг егал а срал. Ебаный гад гагол шара мог. Ошвар вашое реров иврв нога. Мога тора кора нора сера мера пира гора гега шега щега лега сука. Егал гад гаденый сраный гад пересраный гавно гад сраный. Егал вас гад где зарплата гад ебаный я читай а вы срай нас. Срай нас ебал читал. Не мог могол. Еьало алыжь сглы джвбы чнгыр. Гтуьц швьцтц улжвб ызыщы. Апааа плалаа пдаоала поплала. Ааааааааа ааааа аааааа ааааа аааааа ааааа аааааа аааа ааааа ааааа ааааа ааааа ааааа аааа гад еганый гал вас.
Я тут хорошо обустроился читаю уже 107 книгу за год так вот Владимир Георгиевич я читаю ваш роман а вы на меня срал. Я Вам кто? Я прошел полностью через перестройку ветеран я а вы на меня срал. Я вам не позволю срать на меня в романе на который вы насрал. Я срать а вы написали. Я читать и обосран. Я вас ебал Владимир Георгиевич вы ебаный и срал на нас когда я читал. А читал быстро и 150 страниц пролистнул потому что ебаный гад на нас насрал дал почитать. Зачем дал почитать? Анекдотики-хуетики свои рассказываете пока я доктор-хуектор читаю это все выполняю норму за 1 день. Владимир Георгиевич вы ебаный гад я егал вас. Егал могол вас гад а вы срал. Егал гада мог срал на нас. Писал срал читал ебаный. Вы гаг егал а срал. Ебаный гад гагол шара мог. Ошвар вашое реров иврв нога. Мога тора кора нора сера мера пира гора гега шега щега лега сука. Егал гад гаденый сраный гад пересраный гавно гад сраный. Егал вас гад где зарплата гад ебаный я читай а вы срай нас. Срай нас ебал читал. Не мог могол. Еьало алыжь сглы джвбы чнгыр. Гтуьц швьцтц улжвб ызыщы. Апааа плалаа пдаоала поплала. Ааааааааа ааааа аааааа ааааа аааааа ааааа аааааа аааа ааааа ааааа ааааа ааааа ааааа аааа гад еганый гал вас.
September 28, 2016
Вот, оказывается, какая она – "Норма". Думал, на вкус похуже будет. А так, – резкий запах постмодернизма, концептуализма, земли, фекалий. Кушать можно, главное – не спешить, тщательно пережевывать, водичкой запивать.
В общем, я свою норму выполнил.
В общем, я свою норму выполнил.
Read
January 4, 2021Ух, пробрало. Прочитала в «Обратном адресе» Александра Гениса недавно такое про Сорокина:
«— В раннем детстве, — рассказывал Владимир, — в нашем дворе была открытая выгребная яма, омерзительная, но отойти трудно. Так и живу.»
Ощущения от книги примерно такие же.
Блестящий эксперимент языка, возведённый в абсолют, что-то уже за гранью понимания несоветского человека, и чем больше времени пройдёт, тем меньше мы будем понимать, о чем вообще речь. Наверное, есть такие ужасы в истории, о которых и помнить мерзко, и забывать нельзя.
«— В раннем детстве, — рассказывал Владимир, — в нашем дворе была открытая выгребная яма, омерзительная, но отойти трудно. Так и живу.»
Ощущения от книги примерно такие же.
Блестящий эксперимент языка, возведённый в абсолют, что-то уже за гранью понимания несоветского человека, и чем больше времени пройдёт, тем меньше мы будем понимать, о чем вообще речь. Наверное, есть такие ужасы в истории, о которых и помнить мерзко, и забывать нельзя.
March 17, 2021
Редкостное говно
August 28, 2016
Затрудняюсь с оценкой данной книги. Цель текста — отсутствие цели текста — уловила, метафору поедания фекалий уловила, тем не менее не скажу, что в восторге от замысла книги. Под конец читать совсем тяжело и нудно. Без определенного читательского багажа читать не рекомендую, стоит ознакомиться с понятием концептуализма, иначе есть риск бросить текст и совсем его не понять. Вердикт — на любителя.
March 4, 2020
Мой путь к Норме:
Шаг 1: кто-то из гостей Дудя упомянул о "Норме" как об must read книге
Шаг 2: в ЧГК попался вопрос про Норму
Шаг 3: Ааааааааааааааааааааааааааааааааааанадопрочитатьужеаааааааааааааааааааааааааааааа
Шаг 1: кто-то из гостей Дудя упомянул о "Норме" как об must read книге
Шаг 2: в ЧГК попался вопрос про Норму
Шаг 3: Ааааааааааааааааааааааааааааааааааанадопрочитатьужеаааааааааааааааааааааааааааааа
September 24, 2021
Странное дело, рубрика "новости завтрашнего дня" меня никогда не привлекала, но похоже, что брежневский застой это вполне себе день сегодняшний.
Книга состоит из нескольких част��й, которые объединяют два мотива: советская действительность и абсурдность с легкой примесью английского юмора, но некоторые еще и написаны в экспериментальном стиле. Что, если норма положена всем? Сколько вы сможете сопротивляться среде, где ее послушно употребляет каждый?
Четвертая и седьмая части требуют некоторой подготовленности, но меня впечатлили чуть меньше, после осознания, что за прием используется, читать становится скучнее.
Вторая и шестая - скорее игра с формой.
Первая и третья безусловно любимые: проработанность диалогов и сюжетов потрясающая.
Ну а пятая просто мем, ушедший в народ, не знаю, то ли это признание, то ли наоборот, никто не оценил любимый прием автора
Слово "деконструкция" мне неизвестно, но раз появляется в каждой рецензии, я тоже должен был его добавить.
Книга состоит из нескольких част��й, которые объединяют два мотива: советская действительность и абсурдность с легкой примесью английского юмора, но некоторые еще и написаны в экспериментальном стиле. Что, если норма положена всем? Сколько вы сможете сопротивляться среде, где ее послушно употребляет каждый?
Четвертая и седьмая части требуют некоторой подготовленности, но меня впечатлили чуть меньше, после осознания, что за прием используется, читать становится скучнее.
Вторая и шестая - скорее игра с формой.
Первая и третья безусловно любимые: проработанность диалогов и сюжетов потрясающая.
Ну а пятая просто мем, ушедший в народ, не знаю, то ли это признание, то ли наоборот, никто не оценил любимый прием автора
Слово "деконструкция" мне неизвестно, но раз появляется в каждой рецензии, я тоже должен был его добавить.
January 19, 2021
Интересно, остроумно, нестандартно, странно, скучно, непонятно. Смешно и грустно. Советовать эту книгу кому-то я бы побоялась, но сама прочитала с любопытством. Актуальность книги не вызывает сомнений.
October 18, 2014
The set of stories about Soviet people eating a shit for a daily "Norma" completion. Norma (shit) – is a natural foodstuff component of (and in) a Soviet Russia
April 5, 2020
Это так и задумано, что читая Норму, ты как бы съедаешь свою порцию?
July 6, 2023
Прекрасная вещь о том как русские жрут говно.. Кто с удовольствием, кто с отвращением, а кто так, между делом. Кто-то подмешивает в еду, кто-то запивает водкой, кто-то изобретает химические формулы по улучшению вкуса. Но мораль одна: жрут говно все. Такой уж он, народный менталитет.
September 16, 2023
здравствуйте, дорогой Мартин Алексеевич!
February 12, 2020
Очень трудно удержаться от восклицания ”ну и говно!” (конечно же, с восторженной интонацией) или написания словосочетания ”нормальная книга” или добавления чего-нибудь нечленораздельного вроде ”здравствуйте, Владимир Сорокин! Книга у вас отличная. Но и я не лыком шит – тебя е**л гад срать! Ага шебо ага! Аааааа!” Короче, иронизировать над формальными сорокинскими методами легко. Тяжелее понять, как именно этот набор не связанных друг с другом глав, в которых концепт превалирует над содержанием, рисует всеобъемлющую картину эпохи застоя. Впрочем, чем больше времени будет проходить с момента написания книги, тем труднее будет читателям её расшифровать. Уже сейчас мне, малознакомому с советскими песнями, было трудно уловить смысл одной из глав. Проблема у книги только одна – как только читатель ”раскусывает” конкретный метод, примененный в главе, дочитывать её до конца становится невыносимо скучно.
May 4, 2020
Деконструкция советского быта, культуры и пропаганды методом атаки абстрактным исскуством со всех возможных флангов. Каждая глава имеет собственную художественную эпоху и стиль и направлена на иной концепт или часть советского мироощущения. Несмотря на то что иногда читать сложно из-за полного перехода от художественного искривления реальности к чист��му и незамутненному бреду, более-менее здравые части книги поражают своей глубиной, многозначительностью и юмором. Постмодернизм как он есть, не слишком утратившый былую радикальность и интересность и в нынешнее время, а во время написания бывший вообще позитивно оскорбительным и святотатским. Норма похожа на артхаусное кино - отличное, когда сечешь фишку, и совершенно отвратное когда нет.
August 23, 2018
Совершенное издевательство над русским человеком: интеллигентом, советским функционером и простым работягой-терпилой. Деконструкции подвергается плакатность и наивная романтика русской литературы, разбираются и заменяются абсолютами узнаваемые метафоры. Сорокин с особенным удовольствием, даже с хэканьем пинает советское общество на протяжении большей части книги - он погружает персонажей в дерьмо, а те чувствуют себя привычно и радуются, что их дерьмо свежее соседского.
January 27, 2020
Отличный троллинг СССР, шикарные маленькие истории про лесбийское поедание норм в первой части, и замечательные поделки на советские песни в предпоследней, особенно про девочку Лиду и поцелуи-сухари. Только вот деревенского дедушку-шизоида - жалко.
February 26, 2021
Ёбкий постмодернистский роман состоящий из разных по стилистике и содержанию частей. Люди скот, сограждане всех чинов и сословий покорно жующие норму, и расстрелянная одинокая гармонь. Нормальная такая злободневная книга. Третья часть любимая.
April 7, 2018
Здравствуйте, дорогой Мартин Алексеевич!
August 26, 2018
Первая и вторая главы — очень хорошо.
Дальше жрать норму ложками становится тяжеловато, а и надо ли?
Дальше жрать норму ложками становится тяжеловато, а и надо ли?
October 25, 2018
Что блять я только что прочитал?
October 9, 2022
это они для виду выписывают «науку и жизнь» а так они только жрать и срать и больше ничего
October 7, 2018
Здравствуйте Мартин Алексеевич! Сегодня немного прохладно и тучи были с утра я думал, а вдруг дождь пойдёт и огурцы накрыл днём когда обычно самое солнце. Но щас вроде ничего только тучи. Занялся я ещё и разборкой сарая стал низ разбирать и он весь гнилой оказался. Конешно ведь в низине стоит там вода и щас стоит ещё. Начал разбирать и думал а как бы вот в троём то как у Кудряшовых то разобрали. Но у нас ведь на нас только с Машей всё, а Николай да вы не переломитесь. Вы все думаете мы вам обязаны вы вот благодетель а мы работай здесь! Нет дорогой товарищ я тоже кое чего соображаю я фронтовик и в военкомате меня ценят как никак. Так что я так издеваться над собой не позволю я срать не позволю на себя как никак а я тоже почище вашего жизнь знаю. А вы блядские гады хуевы вы думаете что я так вот позволю! Нет я не позволю! Я на вас всю общественность подниму чтобы просветили вас гадов гадских! Вы привыкли как кулаки срать на нас и жрать а после гадить и всё а я вам не позволю гадить на меня я тоже ветеран и срать не позволю. А дом мы хоть на вас записан а мы его всем покажем чтоб срать на нас не позволяли. И я ебал вас гады вы нас думаете что мы должны! Нет дорогой мы не должны это ты должен нам чтоб не срать а только приезжать и так то! Ты думаешь мы срать только на нас а потом вы петухами ходите. Нет я ебал вас гадов я вас срал на вас говна не можете так чтобы мы работали только. Вы срал а я тебе говорил мы дом общественность ебал тебя гадов и мы же и будем а не вы чтоб мы пахали. Мы пахали а ты я ебал. Я тебя ебал гад ты и я. Я тебя ебал гад такой чтобы говно. Я тебя ебал гад не думаешь. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал ты не думаешь. Я тебя ебал говно гадский и заберут. Я тебя ебал гад ты хуесор а не то что. Я тебя ебал гад. Я тебя срал и не то что. Я срал вас чтобы. Я тебя ебал говно. Я тебя ебал говно что не отобрали. Мы пахали а я тебя ебал гад сраный. Я тебя не срать гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Чтобы не срать на гадский говна нас. Я готел срать гад и ебал гас. Я вас сгат и ебал могол. Я тег ебал гад могол. Я тег ебал гадо могады. Я гад ебалы год вас. Я гад ебыла гад магы.
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 24, 2022
Нормальная книга.
Просто невероятно умелая работа с русским языком. Настолько умелого подражания настолько разным стилям и режимам высказываний не видел до этого, пожалуй, нигде.
С грустью вынужден отметить, что книга не потеряла актуальности с момента написания. Она реалистична *до ужаса*. Читая первую часть я удивлялся, насколько правдоподобными кажутся все зарисовки из нее, насколько легко поверить, что в целой стране будет до такой степени *нормализован��* ежедневное поедание говна, что возникнут целые традиции описания этого процесса и замылевания полного отсутствия в нем смысла. В той же степени резонирующей оказалась "Летучка": в ней буквально передано это набившее оскомину ощущение формы, лишенной всякого содержания. Официальная речь в современной России просто полнится примерами, в которых форма (режим высказывания, интонация, ритм речи) вышла на первый план, сделав ненужным какой-либо смысл. Тошнит от этого невероятно.
"Падёж", надо сказать, довольно пугающий. Думаю, потому, что Сорокин в нем демонстрирует, как безжалостный и бессмысленный язык порождает столь же безжалостное и бессмысленное насилие в реальности, ну или, по меньшей мере, насколько хорошим маркером такого насилия он является.
"Письма Мартину Алексеевичу" и рассказы с буквализированными метафорами из советских песен и стихов даже и не знаю, как описать. Чистое удовольствие, да ещё и веселое такое.
Просто невероятно умелая работа с русским языком. Настолько умелого подражания настолько разным стилям и режимам высказываний не видел до этого, пожалуй, нигде.
С грустью вынужден отметить, что книга не потеряла актуальности с момента написания. Она реалистична *до ужаса*. Читая первую часть я удивлялся, насколько правдоподобными кажутся все зарисовки из нее, насколько легко поверить, что в целой стране будет до такой степени *нормализован��* ежедневное поедание говна, что возникнут целые традиции описания этого процесса и замылевания полного отсутствия в нем смысла. В той же степени резонирующей оказалась "Летучка": в ней буквально передано это набившее оскомину ощущение формы, лишенной всякого содержания. Официальная речь в современной России просто полнится примерами, в которых форма (режим высказывания, интонация, ритм речи) вышла на первый план, сделав ненужным какой-либо смысл. Тошнит от этого невероятно.
"Падёж", надо сказать, довольно пугающий. Думаю, потому, что Сорокин в нем демонстрирует, как безжалостный и бессмысленный язык порождает столь же безжалостное и бессмысленное насилие в реальности, ну или, по меньшей мере, насколько хорошим маркером такого насилия он является.
"Письма Мартину Алексеевичу" и рассказы с буквализированными метафорами из советских песен и стихов даже и не знаю, как описать. Чистое удовольствие, да ещё и веселое такое.
January 29, 2019
Что может быть общего у человека образца условный "Интеллигент" и человека образца условный "Пролетариат" в Советском Союзе? 1. Дерьмо, а именно норма фекалий, которую надо съедать ежедневно. Это и делает советского человека советским, абсолютным элементом тоталитарной системы в принципе.
2. Язык. И вот именно язык Сорокин решает беспощадно препарировать, взламывая его коды: фонетические, грамматические, стилистические... Вот начните долго-долго повторять какое-либо дальше некуда привычное слово. Попробуйте, раз за разом говорить: быстро, вслух. Теряется связь обозначаемого с обозначаемым? получается какая-то незнакомая белиберда? Вот вам и лингвистический конструктивизм. А еше типичный образчик хорошего, но давайте начистоту, поднадоевшего литературного постмодернизма, когда автор позволяет себе аааааа аа ааа на пару страниц. И совершенно безумные, но логически обоснованные диалоги, в которых практически ни одно слово не ясно, но совершенно точно чувствуется смысл.
И нет разницы между прозой и поэзией, агитплакатом коммунизма и ранним Буниным, остервенелым желанием человека жить и тем щелчком, который может эту жизнь просто уничтожить.
2. Язык. И вот именно язык Сорокин решает беспощадно препарировать, взламывая его коды: фонетические, грамматические, стилистические... Вот начните долго-долго повторять какое-либо дальше некуда привычное слово. Попробуйте, раз за разом говорить: быстро, вслух. Теряется связь обозначаемого с обозначаемым? получается какая-то незнакомая белиберда? Вот вам и лингвистический конструктивизм. А еше типичный образчик хорошего, но давайте начистоту, поднадоевшего литературного постмодернизма, когда автор позволяет себе аааааа аа ааа на пару страниц. И совершенно безумные, но логически обоснованные диалоги, в которых практически ни одно слово не ясно, но совершенно точно чувствуется смысл.
И нет разницы между прозой и поэзией, агитплакатом коммунизма и ранним Буниным, остервенелым желанием человека жить и тем щелчком, который может эту жизнь просто уничтожить.
April 22, 2017
Мальчик отложил последнюю страницу рукописи, встал и вышел из кабинета. В приемной сидели дв�� секретарши и Котельников. Мальчик посмотрел ему в глаза. Котельников встал. Мальчик поднял левую руку и показал четыре пальца.
— Лена, скажи Мыльникову, чтоб проводил, — пробормотал Котельников и вошел в свой кабинет. Не садясь за стол, он набрал номер.
— Грибовский, — ответил мужской голос.
— Сергей Иваныч, Котельников.
— Ну и?
— Четыре, Сергей Иваныч.
— Первенец! — злобно усмехнулся голос.
— Но... Сергей Иваныч, это инициатива Елагина.
— А мне какое дело! Ты, значит, вляпался, а виноват Елагин?
— Но, пог��дите, Сергей Иваныч...
— Годить будешь в другом месте. — Грибовский положил трубку.
Котельников облизал пересохшие губы и посмотрел в окно.
— Лена, скажи Мыльникову, чтоб проводил, — пробормотал Котельников и вошел в свой кабинет. Не садясь за стол, он набрал номер.
— Грибовский, — ответил мужской голос.
— Сергей Иваныч, Котельников.
— Ну и?
— Четыре, Сергей Иваныч.
— Первенец! — злобно усмехнулся голос.
— Но... Сергей Иваныч, это инициатива Елагина.
— А мне какое дело! Ты, значит, вляпался, а виноват Елагин?
— Но, пог��дите, Сергей Иваныч...
— Годить будешь в другом месте. — Грибовский положил трубку.
Котельников облизал пересохшие губы и посмотрел в окно.
February 14, 2020
Даже сейчас читается очень хорошо, а для времени написания (1984) это было, наверное, вообще что-то запредельное. Книга разделена на 8 не связанных друг с другом частей, в каждой из них по-своему деконструируется советский язык и ментальность.
Пожалуй, единственный недостаток, общая неровность и раздутость (так, в первой части можно было сделать не три десятка историй про потребление нормы, а поменьше; в седьмой можно было препарировать меньшее количество советских стихов; в эпистолярной части количество писем Мартину Алексеевичу тоже могло бы быть поменьше и т.д.).
Но в целом - здорово, местами гомерически смешно.
Пожалуй, единственный недостаток, общая неровность и раздутость (так, в первой части можно было сделать не три десятка историй про потребление нормы, а поменьше; в седьмой можно было препарировать меньшее количество советских стихов; в эпистолярной части количество писем Мартину Алексеевичу тоже могло бы быть поменьше и т.д.).
Но в целом - здорово, местами гомерически смешно.
February 3, 2023
Couldn't finish it due to how boring it got, lasted about 50%. Book consists of 8 chapters , where each one is written in a different style. First chapter, the biggest one , tells multiple of small stories about soviet people, who are forced to eat human feces as it is 'required' and 'needed', even though everyone understands how bad it is. Kind of an illusion into how conformism was developed for people who lived over that time, and everything was taken for granted ? I went through these stories , but next couldn't help myself but stop reading as it became completely boring and uninteresting in the third chapter.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 24, 2021
Вернулся к Сорокину после посвященного ему эпизода подкаста Эпоха Крайностей об издательстве Ad Marginem.
«Норма» соткана из множества частей и рассказов в рассказе. Меня, как читателя, не покидало ощущение, что меня водят за нос, что внимание мое можно гнуть как угодно, что автор может создать за две страницы мир, в который ты поверишь, а потом так же легко его разрушить и выбросить, не объяснив для чего все это было. Наложенное на сцены позднесоветского быта, ощущение от текста остается гипнотическое.
https://musatkin.com/reading/ru/decem...
«Норма» соткана из множества частей и рассказов в рассказе. Меня, как читателя, не покидало ощущение, что меня водят за нос, что внимание мое можно гнуть как угодно, что автор может создать за две страницы мир, в который ты поверишь, а потом так же легко его разрушить и выбросить, не объяснив для чего все это было. Наложенное на сцены позднесоветского быта, ощущение от текста остается гипнотическое.
https://musatkin.com/reading/ru/decem...
June 21, 2023
Безумный талант Бесподобный образчик русской словесности. Книга за половину столетия не состарилась, что говорит о качестве идей и языка. Долго к ней не подступался из-за отсутствия аудиокниги. Но прочитал и понял, почему её нет. Зачем там несколько оригинально оформленных глав, не понял. Но за письма к Мартину Алексеевичу готов простить всё. Долго не мог дочитать их до конца, потому что рыдал от смеха.
October 19, 2018
Невероятный эксперимент, тотальная работа с языком, много юмора, подтекста и контекстов, которые мне не удалось понять и вряд ли когда-то удастся без дополнительной помощи. Пойду читать критику и перечитывать избранные места, особенно седьмую часть с поэзией.
Ощущение абсолютно великого произведения.
Ощущение абсолютно великого произведения.
Displaying 1 - 30 of 65 reviews