Jane Eyre

Es war wieder sehr schwierig, aber dank Zeffirelli habe ich solche Geduldsproben wie Romeo und Julia (1968) besser überstanden, so dass ich mich langsam auf das unsterbliche Schicksal von Jane Eyre einlasse. Die eher klassische Erzählweise und die ungewöhnlich charmante Besetzung haben mir sehr geholfen. Ich schenke dieser Version definitiv mehr Glauben in Bezug auf die tatsächliche viktorianische Realität, die Denkweise der Hauptfiguren und ihre Handlungen in all den Situationen, die sie durchleben. Die kleine Jane ist eine faszinierende Leistung der damals frisch Oscar-prämierten Anna Paquin, während die erwachsene Jane von dem heutigen von-Trier-Liebling Charlotte Gainsbourg gespielt wird, und das mit völliger Natürlichkeit, Selbstverständlichkeit und ohne jede Künstelei. Fiona Shaw als Janes Tante oder Geraldine Chaplin als Gouvernante von Lowood sind ebenfalls ideal. Bei William Hurt bin ich mir noch nicht ganz sicher, aber das wird noch kommen. Die ganze Geschichte von Rochesters erster Frau ist auch kein völlig zusammenhangloses Fiasko wie in der letzten Verfilmung, sondern nur eine logische Katharsis. Und wenn Jane reist, dann nicht völlig unlogisch auf der Basis von hysterischen Fluchten von nirgendwo nach nirgendwo, was ich ebenfalls als rein positives Detail empfinde. (01.08.2012)

The first adaptation of this classic that I saw was the one made in 2011, which pleasantly surprised me. I watched the 1996 film shortly after, and I must say it didn’t leave the same impression. The adaptations don't differ much from each other, so it really depends on the order in which you see them. Had I seen the older adaptation first, I might have fallen in love with it more. However, Fassbender wins this round. On the other hand, I preferred Charlotte Gainsbourg as Jane Eyre, as I simply have a soft spot for her. She is one of those actresses who aren’t the sexy symbols of commercial Hollywood, but present themselves mainly through their great acting abilities, and their beauty takes a bit longer to discover. I would gladly choose her over many actresses who merely play at acting and get roles primarily because of their looks. Franco Zeffirelli is a great director who has shown that he doesn’t struggle with English-speaking films. He successfully captured the mood and atmosphere of the English countryside in the mid-19th century; the heather literally speaks, and the walls of the estate whisper. William Hurt demonstrates that he should be getting more character roles. Everything is complemented by a wonderful sense of the period, reflected in the costumes and the dialogue. It's an excellent film, but as I mentioned, I first saw the equally great adaptation from 2011, which is quite similar apart from some minor details, including the excellent performances. This timeless classic will always resonate. (24.02.2013)