Soy un devorador de todo lo que haya sobre Paul Simon y Art Garfunkel. Esta serie documental en dos capítulos muestra aspectos muy interesantes de este diletante genio neoyorquino judío, uno de los compositores más importantes del siglo XX. Su relación con Artie es documentada bastante bien.
El giro que efectúo en su música cuando se separó de Garfunkel es increíble. Una mente abierta a influencias musicales de todos los continentes.

Me ha decepcionado bastante esta película de David Trueba a pesar de tener 11 nominaciones a los premios Goya y ser muy alabada por la crítica.
Siempre he pensado que poner en una película una canción completa lastra la narración y aquí las actuaciones musicales son cansinas. Estas canciones y la lentitud del desarrollo estropean la dinámica de la película que se vuelve muy lenta.
Me choca que hayan cuidado tanto la ambientación, con coches de la época, reconstrucción de un plato de televisión de aquellos años, incluso un tren de los de entonces y sin embargo el guion es muy convencional, no aportando nada interesante a la vida del conocido humorista.
La escritura de los personajes es muy convencional y estereotipada. Por momentos me parece una película de esas que ponen en Antena 3 después de comer para que concilies la siesta.

Mucha gente de confianza me había hablado bien de esta película centrada sobre todo en un músico, Mauricio Aznar. Me pareció sobrevaloradísima. Muy estereotipados los personajes principales, sobre todo Mauricio y su hermano, mostrando el típico modo de comportarse en torno al malditismo de los músicos: alcoholismo, problemas con las mujeres, incumplimientos de contrato, etc
La relación de Mauricio con su novia o con su madre apenas si se muestra en la película. Rellenar la película de temas musicales me pareció un recurso elemental ante la falta de ideas del guion.
También otra línea es la del europeo condescendiente que visita una zona de Argentina donde reinan los simpáticos nativos, apenas si hay algún momento donde se muestre un choque entre ambas formas de entender la vida. Apañados vamos si seleccionan esta película tan elemental para los Oscar de este año.

Otra serie en principio atractiva por el casting protagonista, pero cuyo guion es infame. Se va alargando la serie con diálogos y situaciones que no aportan nada a la trama. Los guionistas dan continuos golpes de efecto porque carecen de ideas para ejecutar situaciones coherentes.
El patriarca intentando todos los días alcanzar con la pelota de golf a una gaviota es reiterativo y patético. Personajes muy esquemáticos, sin profundidad.

Comencé a ver la serie porque el planteamiento parecía interesante y el diseño de producción está muy costeado. Tras ver dos capítulos te das cuenta que el guion se basa en un batiburrillo de sucesos a cada cual menos creíble. Muy inferior a Homeland tanto en su argumento como en los giros.
La actriz que encarna a la agente británica me parece muy limitada en su papel, con una serie de muecas y gestos que va repitiendo a lo largo de los capítulos. Quizás la mejor interpretación la de la supuesta terrorista del Isis. Casi lo mejor de la serie los temas musicales escogidos para los títulos de crédito del final de cada capítulo.