独树不成林

主播是保守的美式精英，出生在一个能负担起美高费用的家庭。在美国，在蓝州，在学术圈过着舒服日子。大概这辈子都没经历过任何真正的贫穷和血淋淋的歧视，但却非要把自己渲染成某种（尤其是文化马克思主义的）受害者。为了自己学术的纯洁性，无视红州女性的苦难，扬言说“哲学不是改造世界的工具” “要在这场性别的战斗中去观察它” 希望你下辈子因为反堕胎法案而变成单亲妈妈，四处奔波无处安生的时候，也可以骄傲地说“哲学是认识世界的工具”... 主播是保守的美式精英，出生在一个能负担起美高费用的家庭。在美国，在蓝州，在学术圈过着舒服日子。大概这辈子都没经历过任何真正的贫穷和血淋淋的歧视，但却非要把自己渲染成某种（尤其是文化马克思主义的）受害者。为了自己学术的纯洁性，无视红州女性的苦难，扬言说“哲学不是改造世界的工具” “要在这场性别的战斗中去观察它” 希望你下辈子因为反堕胎法案而变成单亲妈妈，四处奔波无处安生的时候，也可以骄傲地说“哲学是认识世界的工具”，然后继续你的学术生涯。哈哈 (展开)

通过《岩中花述》才了解到了仲树，这么了不起有趣才华横溢的女生，太激动了。刚听了几期，真是能听出中文表达不熟练到超熟练。抽时间渐渐赶一赶听完，不敢跳集。这世界迷人的遥远的相知，哪怕我配不上那些星空中最远最璀璨的星星，遥望着阅读着倾听着沉醉其中

对美国政治文化有良好的科普与独到的见解（拥有古典学基础的美国精英教育的人在简中太稀缺了，当然也可能是在美国过于边缘而投奔的吧） 但能听得出来对康德（付费节目含金量过低）和马克思（对经济基础决定上层建筑这句话不放入马克思那黑格尔式辩证法的思想体系，而视作经济决定论的看法）的不熟悉……通过讨论辜鸿铭(但凡看过其《论语》翻译呢）和认为中国近代无保守主义思潮（袁世凯和孔庙怎么解释？不能说失败了就没有吧。）的部分也可以看出可... 对美国政治文化有良好的科普与独到的见解（拥有古典学基础的美国精英教育的人在简中太稀缺了，当然也可能是在美国过于边缘而投奔的吧） 但能听得出来对康德（付费节目含金量过低）和马克思（对经济基础决定上层建筑这句话不放入马克思那黑格尔式辩证法的思想体系，而视作经济决定论的看法）的不熟悉……通过讨论辜鸿铭(但凡看过其《论语》翻译呢）和认为中国近代无保守主义思潮（袁世凯和孔庙怎么解释？不能说失败了就没有吧。）的部分也可以看出可能对中国近代思潮的不熟悉。 可听 (展开)

“仿佛不加入站队就是一种背叛，我应该有不站队的权力”，这种话术太具有误导性了！我不知道这个播主反复提及自己的“中间立场“是有意识的坏还是无意识的蠢？既然你已经认识到极化的事实，那么不做选择就是一种选择（你现在在家里，接下来你要么待在家要么出门。看似你不对“要不要出门”做选择，实际上就是选择了待在家里呗！！！）。同理播主已经意识到这是一场“战争“，她还一再强调“我不关心谁输谁赢”。这事实上就是在支持男社：既然她没有离开... “仿佛不加入站队就是一种背叛，我应该有不站队的权力”，这种话术太具有误导性了！我不知道这个播主反复提及自己的“中间立场“是有意识的坏还是无意识的蠢？既然你已经认识到极化的事实，那么不做选择就是一种选择（你现在在家里，接下来你要么待在家要么出门。看似你不对“要不要出门”做选择，实际上就是选择了待在家里呗！！！）。同理播主已经意识到这是一场“战争“，她还一再强调“我不关心谁输谁赢”。这事实上就是在支持男社：既然她没有离开、那么就是选择待在了这个“房子里”。播主太坏了。她的学术充满立场，但却将自己标榜为“坚定温和的中间派“。既然播主认为哲学在于认识世界而不在于改变世界，那建议还是待在自己的学术圈里，不要当无判断力又懦弱的这群多数人的精神阿片！ (展开)

女性主义是某些高女的时尚单品。真是半梦不醒，她们虽然意识到父社的结构性压迫，却早已被父社所谓的人文社科知识洗脑，难以跳开“专业”的学识框架去审视问题与苦难。另一个客观因素是她(们)本身家境过硬，被象牙塔的温水池蒸煮得温润至极，对*父社对平凡女性的剥削以及平凡女性的挣扎*还是见识得太少