Dyskusja wikipedysty:Nux/Archiwum/18

Obecnie WP:SK wstawia bez problemu indeks górny ². Czy podobnie może robić dla niektórych encji?

• w tej edycji można spokojnie podmienić ° na ° i dla edytorów nietechnicznych tekst zyska na czytelności.
• podobnie ∑←→↑↓ to przecież Σ←→↑↓

Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:00, 10 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Witam. Poprawiłem, strony opisu używają także <noinclude> oraz <includeonly> - są takim trochę mniej typowym szablonem. Największym problemem jest człowiek, który nie sprawdzi na podglądzie zmian co zostało zmienione albo nie zauważa w tych zmianach nic złego. pozdrawiam Beau (dyskusja) 08:19, 11 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Poprawianie redirectów to jest to! Szkoda tylko, że na razie nie jest mi dane się tym cieszyć, bo Opera wypluwa:

Inline script compilation
Syntax error while loading: line 1117 of linked script
   at http://pl.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=Wikipedysta%3ANux%2Fwp_sk.js :
Expected token: '('
	for each (var page in jres.query.pages)
---------^

Wydawało mi się, że w JS nie ma "for each" i pisze się tylko "for (... in ...)", a zapewne to o to chodzi. A przy okazji dorzucę parę regexów, które mi się całkiem przydają:

str = str.replace(/(\|right)?\|thumb(\|right)?/g, '|thumb');
  //zawsze parę bajtów mniej na stronie, przy miniaturkach obrazków
str = str.replace(/\|(\d{2,4}) px\|/g, '|$1px|');
  //w wymiarach obrazków
str = str.replace(/<div\s*style\s*=\s*"font-size\s*:\s*85%;?"\s*>([\s\S]+?)<\/div>/g, '{{Small start}}$1{{Small stop}}');
  //szablony do małej czcionki w bibliografii
str = str.replace(/(\{\{((\w+ ){1,4})stub\}\}\n)+/g, '{{stub}}\n');
  //z okazji likwidacji stubów tematycznych, ale chyba nie działa w końcu z wielowyrazowymi nazwami {{bla bla stub}}

Może poprawianie dywizów na myślniki dodać jako dodatkowo włączaną opcję (tak jak przekierowania)? Jakieś takie

var wp_sk_dashes_enabled = true;

Pozdrawiam ToSter→¿? 02:06, 15 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Dzięki za poprawkę, teraz działa ślicznie i redirecty się sprzątają :) ToSter→¿? 07:36, 16 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

To sprzątanie stubów - niech zostawia te polskie wsie stub - o który upomina się Lajsikonik. PMG (dyskusja) 17:51, 16 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Szablon:Polska wieś kategoria stub. Lajsikonik bardzo nalega żeby akurat to zostawić bo to jedyna metoda na nadzorowanie tych haseł. Catscan wysiada bo za dużo haseł i kategorii. PMG (dyskusja) 13:14, 17 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Odp:Świeże WP:SK

Może warto też dodać taką opcję: Jak jest więcej niż dajmy na to 40 znaczników <ref></ref>, to do szablonu {{Przypisy}} dodajemy parametr "2" (kolumny)? ToSter→¿? 11:41, 17 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Staram się to przetestować ale jakoś nie działa :( a zapowiada się obiecująco. Spójrz do hasła Fusafungina. Na początku jest antybiotyk będący przekierowaniem do antybiotyki. Chyba powinno się zmienić, jeśli dobrze rozumiem nową funkcjonalność. Ale się nie zmienia. wp_sk_redir_enabled wstawiłem już wczoraj u siebie, odświeżałem kilkukrotnie cache, przeładowywałem strony, robiłem purge wszystkim skryptom i nic. Firefox 3.0.1. Konsola błędów pusta. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 10:45, 16 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Ale ja mam podgląd włączony właśnie, zrobiłem to specjalnie, testowałem i z poglądem automatycznym i z podlądem wykonywanym w trakcie edycji samodzielnie, i tak i siak nie poprawia u mnie :( robiłem dokładnie tak jak to opisałeś więc z intuicją wszystko ok ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 11:58, 16 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

PS. Zobacz to ABX - (O mnie dyskutuj) 12:00, 16 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Zadziałało, dzięki :) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:33, 16 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Ech, teraz dopiero w konsoli zobaczyłem że wraz ze zmianą z gadżetu na bezpośredni ImportScript przestała działać kustomizacja cleanera :( Nie ma łatwego sposobu by inicjalizacja poprawiania przekierowań nie kłóciła się z ładowaniem skryptu przez gadżet? Do spore utrudnienie. A czy nie możnaby Ajaxem ładować jakoś niewidocznego podglądu w chwili samego sprzątania i tam sprawdzać co jest do poprawienia? ABX - (O mnie dyskutuj) 11:15, 17 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Witaj! Zaprzestałem już takich edycji botem, gdyż tylko niepotrzebnie namieszałem (skargi na ircu, dyskusji). Byłbym wdzięczny, gdybyś pomógł mi włączyć WP:SK (w trybie auto) do mojego bota, bo nie bardzo wiem jak :) Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 dyskusja 17:50, 20 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Dzięki za pomoc :) Jednak nie bardzo wiem, gdzie wstawić ten kod do AutoWikiBrowser ;) Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 20:27, 20 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Jakie są wymogi na kościół?--lansinho (dyskusja) 10:16, 21 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Witam

Mam bazę (listę na ponad 50 k linii) wpisów w stylu

• 20:51, 16 lis 2007 Cancre (dyskusja | edycje | zablokuj) oznaczył wersję r10266547 hasła Powiat Leibnitz jako sprawdzoną

Potrzebowałbym:

• Wyciągnąć informację z rozbiciem na miesiące ile było w danym miesiącu takich wpisów
  • Ile takich wpisów zostało zrobionych przez PMG
  • ile takich wpisów miało ciąg >>(automatycznie)<< (ewentualnie ile sprawdzonych automatycznie było autorstwa PMG)
• ogólnie ile dany użytkownik sprawdził
  • dla najlepszej 20 z rozbiciem na miesiące
• opcjonalnie - godzinowe - o jakich godzinach najczęściej były sprawdzane

miesiące - listopad 2007 - coś koło marca 2008 miałyby tylko takie dane. Późniejsze mogłyby mieć rozbicie na tygodnie (poza podsumowaniem miesięcznym) - bo wtedy było tego więcej.

Jest tego sporo dlatego nie chciałbym robić tego z palca (przy 10k linii było tego sporo roboty)

Czy podjąłbyś się wyciągnięcia tego jakimś skryptem albo znasz kogoś kto by znał się na jakimś języku skryptowym i by mógł to zrobić ? Byłoby mi potrzebne na GDJ więc termin byłby do piątku ~15. (ewentualnie piątku wieczora ale tego wolałbym mocno uniknąć)

Czy jest to możliwe dla ciebie do wykonania i czy byś się tego podjął? I gdybym miał jeszcze jakieś dane do wyciągnięcia to czy byś w tym terminie dorobił ?--PMG (dyskusja) 00:19, 25 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Przyznam ze z obsługą języków skryptowych jestem kicha bo nigdy tego nie robiłem. Co do wyników - interesuje mnie powiedzmy wynik: "Październik - 1800 sprawdzonych, PMG 1200, 100 automatycznych". PMG (dyskusja) 13:13, 25 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej! Trochę dziś usprawniłem sobie sprzątanie kodu i myślę, że może Tobie i wszystkim się to przydać. Nowa wersja poprawia wstawianie <refów> - kasuje przed nimi spacje i przesuwa kropki, przecinki i średniki za przypis (przy tym robi to tylko po co najmniej 5-literowych wyrazach, żeby nie psuć skrótów). Poza tym poprawiłem poprawianie łączników na myślniki - teraz już nie psują się wikilinki i nazwy plików. Problemy mogą być, jeśli pliki/strony mają rzeczywiście w nazwie myślniki, a nie łączniki - wtedy poprawia się na łączniki - ale wydaje mi się, że takich sytuacji praktycznie nie ma? Trochę to testowałem, ale oczywiście jakiś bug może się jeszcze znaleźć - w każdym razie dzielę się tym, co jest :) ToSter→¿? 20:40, 25 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Odp:Odp:Coś do sprzątania kodu

Ano prawda... z nazwami plików jest w miarę łatwo, wystarczy wychwycić rozszerzenia, ale z linkami to nie wiem. Problem z poprawianiem prawidłowych nazw z myślnikami (o ile taki w ogóle istniej) można rozwiązać, zapamiętując takowe na samym początku, a po całości je wstawiając z powrotem. A, jeszcze szablony mogą mieć w nazwie łączniki... Ale trzeba drążyć temat ;) ToSter→¿? 21:10, 25 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Hmm.. chyba znalazłem buga, ale nie wiem, skąd to się bierze. Testuję sobie WP:SK na dużych artykułach i przy edycji art. Polska skrypt zechciał "poprawić":

[[Grafika:Lech Kaczyński.jpg|left|thumb|Obecny Prezydent RP – Lech Kaczyński|120px]]

na:

[[Grafika:Lech Kaczyński.jpg|left|thumb|ObecnyPrezydentRP–LechKaczyński|120px]]

oraz

[[Grafika:Donald Tusk.jpg|thumb|Obecny Premier RP - Donald Tusk|120px]]

na:

[[Grafika:Donald Tusk.jpg|thumb|ObecnyPremierRP-DonaldTusk|120px]]

Wyłączyłem swoje dodatki, więc na pewno to sprawka wersji podstawowej, ale nie mam siły tego teraz sprawdzać :) ToSter→¿? 23:30, 25 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Zapewne stoją za tym te nowe "mid spacje", które nie wiem do czego służą :) ToSter→¿? 23:54, 25 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

A, teraz widzę, że zła kolejność parametrów jest - to już się domyślam, co to za midspacje ;) ToSter→¿? 23:55, 25 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Czy dałoby się zaimplementować w tym szablonie funkcję domyślnego położenia suwaka? np. 30% Zazwyczaj obrzeże panoramy nie jest najciekawsze. W tym na en.wiki jest także funkcja by określić długość samego okna i np. wkomponować panoramę tekst. Dzięki za odpowiedź. --JD ^dyskusja 00:19, 26 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Rozumiem, że nie dasz się przekonać do wprowadzenia niesprawdzonych i ryzykownych metod w swoim WP:SK. A co myślisz o upowszechnieniu wersji ToStera z rozszerzaniem funkcjonalności? BartekChom (dyskusja) 13:40, 26 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Hejka, co myslisz o przeniesieniu tego szablonu np. do {{lorem}} lub {{lorem ipsum}}? IMO, wówczas byłby bardziej intuicyjny do użycia w innych opisach. serdelll (dyskusja | edycje) 21:35, 28 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Kryteria encyklopedyczności z definicji są zaleceniami, które pełnią funkcję pomocniczą - nie mogą to być w żadnym razie zasady Wikipedii (!). Nie było to głosowane jako zasady i nie może mieć bezwzględnego charakteru, bo podważałoby to sens istnienia projektu. Szwedzki (dyskusja) 19:17, 29 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Zajrzyj. Wydaje mi się że {{Link GA}} powinien trafić tam gdzie {{Link FA}} a nie nad kategorie. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 10:54, 30 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Witam. Mam problem. W swoim monobook.js umieściłem kod. Kod spełnia swoją funkcję, ale chcę żeby był wyświetlany jak w tym przypadku {| class="wikitable sortable". Oczywiście może to być inna klasa. Proszę o pomoc Gudyś (dyskusja) 18:32, 1 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Hejka, tak sobie latając po interwikiach zauwazyłem, że np. na nl.wiki szukakaj (nl:MediaWiki:Common.js) jest wyszukianie w innych wersjach językowych wiki :)

Chciałem sie Ciebie zapytać, czy byłbys skłonny dodać i unas 1 dodatkowe pole wyszukiwania (tak pod standardowym, o takim samym kształcie co standardowe, ale o innych wyszukiawrkach. Zalezałoby mi na innych wersjach językowych oraz na projektach siostrzanych - taka wewnętrzna "multiwyszukiwarka" wiki. Pytam Ciebie, bo zauwazyłem wpis na (MediaWiki:Common-Search.js) i sam niechiałbym wchodzić w paradę bez konsultacji? W miarę mozliwości mozna dodac tez   pasek narzędziowy lub bezpośrednio dodatkowe wyszukiwarki z globalwpsearch oraz mayflower. Pozdr, serdelll (dyskusja | edycje) 19:36, 1 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

O_0 już nie jesteś... szkoda. rozumiem, że nie masz nic przeciwko zmianom? serdelll (dyskusja | edycje) 20:30, 1 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

A dałoby się ustawić może, żeby mieć obok ikonki ze sprzątaniem redirectów drugą zwykłą bez tego? Może jakieś "var wp_sk_redir_enabled = 2", przy którym pokazują się dwie opcje? Bo opcja jest niewątpliwie przydatna, ale lepiej nie stosować jej na oślep do wszystkiego - już mi zwrócono uwagę, że jakieś tam linki niepotrzebnie zmieniam (moja dyskusja -> Omieg kozłowiec). Albo wyodrębnić jakoś sprzątanie redirectów do drugiej ikonki po prostu można by. ToSter→¿? 22:04, 1 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej. Może rozważyłbyś ponowny start na administratora? Większość obecnych rozwiązań gadżetowo-javascriptowych jest Twoje, fajnie by było gdybyś dalej mógł sam modyfikować istniejące i tworzyć nowe (np. ta dyskusja). pozdrawiam Beau (dyskusja) 14:54, 2 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Popieram przedpiścę :) ABX - (O mnie dyskutuj) 15:55, 2 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

ja też się pod powyższym podpisuję. serdelll (dyskusja | edycje) 19:18, 2 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

i ja ;) ToSter→¿? 19:23, 2 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Piszę w sprawie licencji, jaką nadajesz swoim skryptom, takim jak sprzątanie kodu, albo kod z Common.js. Mam wątpliwości, czy GNU GPL jest dobrą licencją dla skryptów obowiązujących na całej Wikipedii.

Jeśli chcę wziąć funkcję z twojego kodu do JavaScriptu na Wikibooks czy Wikinews, muszę zgodnie z GPL zarazić tamtejszy kod tą licencją. Powstaje jednak problem prawny: pliki z interfejsem mają wcześniejszych autorów, którzy nic nie wspominali o tym, że zgadzają się na używanie ich pracy na licencji GPL. Jedyne, na co wyrazili zgodę, to udostępnienie ich pracy na GFDL. GPL i GFDL są ze sobą całkowicie niezgodne (zaiste świetny pomysł), więc nie mogę w żaden legalny sposób wykorzystać kodu z Wikipedii - no, chyba, że obiegnę wszystkich autorów kodu, do którego coś wklejam, i pozbieram od nich zgody na rozpowszechnianie ich edycji w danym komunikacie MediaWiki na GPL. Chyba, że by uznać, że kod w Wikipedysta:Nux/wp sk.js itp. jest domyślnie dodatkowo licencjonowany na licencji GFDL i mogę przenieść twój kod korzystając z warunków GFDL. --Derbeth ^talk 03:04, 5 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Sprawdź tę stronę - WP:SK mi się na niej wiesza. Może wpaść w jakąś nieskończoną pętlę? ToSter→¿? 10:24, 5 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Za to w art. Radom w Operze nie pojawia mi się ikonka sprzątania kodu (w FF jest OK), a konsola błędów wskazuje, że coś się gryzie z Replylinks (swoją drogą, też fajne narzędzie :)):

JavaScript - http://pl.wikipedia.org/wiki/Radom
Inline script thread
Error:
name: TypeError
message: Statement on line 244: Cannot convert undefined or null to Object
Backtrace:
  Line 244 of linked script http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Nux/replylinks.js%20&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s: In function addReplyLinks
    			if (a[i].parentNode.nextSibling.nodeType == document.TEXT_NODE)
  Line 876 of linked script http://pl.wikipedia.org/skins-1.5/common/wikibits.js?179: In function runOnloadHook
    		onloadFuncts[i]();
  Line 1 of inline#5 script in http://pl.wikipedia.org/wiki/Radom
    if (window.runOnloadHook) runOnloadHook();
stacktrace: n/a; see 'opera:config#UserPrefs|Exceptions Have Stacktrace'

ToSter→¿? 10:56, 5 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Odp:Odp:Kokaina

Kokaina już jest OK, coś rzeczywiście z infoboksem było. Ale z Radomiem nadal kicha, na dodatek widzę, że wszelkie skrypty mi się nie ładują na stronie po powyższym errorze, nie tylko przy edycji, ale i przy zwykłym czytaniu. W sumie nie wiem, co ten replylinks na tej stronie chce robić. ToSter→¿? 09:03, 6 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej. Jeśli występują kolizje w przestrzeni nazw to obecnie wywołujesz alert i informujesz o tym użytkownika. Jest to dość uciążliwe, dlatego proponuję wykorzystać funkcje jsMsg, która pozwala na wyświetlenie komunikatu w mniej uciążliwy sposób. Beau (dyskusja) 13:42, 6 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej. Gadżet nie wybiera linków jakie ma sprawdzać. Jest wysyłane zapytanie API o kategorie, w których się znajdują strony linkowane ze oglądanej. Gadżet zazwyczaj wysyła jedno zapytanie. Jeśli unikatowych linków będzie więcej niż 500, to dalsze zostają pominięte. Jeśli kategorii będzie więcej niż 500 (sumarycznie, średnio każda strona jest przynajmniej w 3 kategoriach), to gadżet będzie wysyłał zapytanie o dokończenie listy. Po otrzymaniu listy skrypt (po stronie klienta) przegląda cały dokument, żeby uniezależnić się od skórki. Beau (dyskusja) 17:47, 6 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej! W narzędziu popup jest również poprawianie przekierowań, jeśli najedziesz na link i klikniesz na popupie "przekierowanie" to automatycznie strona ładowana jest do edycji z poprawionym przekierowaniem. WP:SK oczywiście robi to lepiej bo poprawia wszystkie na raz. Dlaczego piszę o tym co dobrze wiesz? :-) Bo jest jedna cecha która bardzo mi się podoba w tym co w popupie i brakuje mi tego w WP:SK. Chodzi o pierwszą literkę artykułu docelowego: #REDIRECT [[foo]] powoduje w popupie wstawienie linku [[foo]], a w WP:SK [[Foo]]. Czy trudno byłoby zmusić WP:SK do uwzględniania wielkości pierwszej litery? ABX - (O mnie dyskutuj) 17:56, 6 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Odp:Odp:Kokaina/Radom

Pozostaje tylko napisać: super! Dzięki za szybkie poprawki, wygląda na to, że rzeczywiście wszystko działa. Udanej drugiej połowy PUA życzę :) ToSter→¿? 00:56, 7 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

hejka, mógłbyś do skryptu dodać zamianę jeszcze:

• |]] na ]]
• usuwanie argumentu right, jeżeli jest już w grafice podany thumb
• dodawanie znaków, ==, ===, itd. do nagłuwków, które nie zostały niepoprawie zakończone
• zamiankę "=== XY ==" na "== XY ==", "==== XY ===" na "=== XY ===", itd.
• dodawanie brakującego <references/>, lub szablonu przypisy, jeżeli w haśle są ref, note lub fotenote
• zamiana poziomu nagłówka z "====" na "===" jeżeli nadrzędny jest "==", itd.
• zamianę &a &dag<code></code>ger; na †
• usuwanie podwójnych spacji " " poprzez zamienie ich na pojedyńcze " ".

--serdelll (dyskusja | edycje) 11:50, 8 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

tytułem odp.

• |]] na ]]

występuje, występuje - poprawiałem takowe w ramach Wikiprojekt:Check_Wikipedia#Double_pipe_in_one_link

• usuwanie argumentu right, jeżeli jest już w grafice podany thumb

thumb zawiera w sobie right, a jezeli takowe się zmieni wówczas botem wszędzie tam gdzie nie ma left doda się right

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1 oraz 2.

• dodawanie znaków, ==, ===, itd. do nagłówków, które nie zostały niepoprawnie zakończone

rzeczywiście może być trudne, zgłosiłem za Wikiprojekt:Check_Wikipedia#Nag.C5.82.C3.B3wki_bez_ko.C5.84cowego_znaku_.22.3D.22

• usuwanie podwójnych spacji " " poprzez zamienie ich na pojedyńcze " ".

może i rzeczywiście

dodatkowo proponuję

• zamianę nagłówków "=" na "=="

za Wikiprojekt:Check_Wikipedia#Nag.C5.82.C3.B3wki_rozpoczynaj.C4.85ce_si.C4.99_pojedynczym_.22.3D.22

• zamianę [hasło], [[hasło], [hasło]] na hasło oraz [html...]], [[html...], [[html...]] na [html...]

za Wikiprojekt:Check_Wikipedia#Nieprawid.C5.82owe_nawiasy_kwadratowe

• poprawianie częstych błędów typu spacja po i przed nawiasami: "( [[", "]] )", brak spacji po znakach przystankowych .,;: np.:",lorem ipsum"

--serdelll (dyskusja | edycje) 13:29, 8 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

propozycja zamianki dla bota i wp:sk

• z założenia nie zalecane jest używanie znacznika <pre>, ale życie jes dynamiczne i często jest on wstawiany dla tekstów które są w dłuuuuugim ciągu znaków i wyrażeń, które w znaczniku wychodzą poza stronę, warto zatem zamienić <pre> na <pre style="overflow:auto;">, dzięki czemu tekst nie będzie wychodził poza szerokość strony. --serdelll (dyskusja | edycje) 13:34, 8 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

dodatkowe

• *[ na * [ oraz *{{ na * {{, podobnie jak jest to obecnie z *[[

pozdr, --serdelll (dyskusja | edycje) 20:25, 9 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

kolejne

• {{Unistub|||X||Y|...}} na zwykły {{stub}}

pozdr, --serdelll (dyskusja | edycje) 18:41, 10 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

I po co bylo tyle czekac? Witaj w gronie tych zlych i niesprawiedliwych :). To odpowiednie miejsce dla Ciebie. Milej zabawy z MediaWiki, no i gratulacje czy cos takiego. Vuvar1 Dyskusja 20:43, 10 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Hej, chcialem napisac o jednym chyba bugu w SK. Mozesz to poprawic? http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Autostrady_w_Polsce&diff=14230766&oldid=14133701 (1 linijka od gory - zjadlo spacje w opisie grafiki). LukKot  10:24, 12 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

• Zobacz jak się zrobił default sort. PMG (dyskusja) 14:14, 12 paź 2008 (CEST)Odpowiedz
• T-26 - gdy próbuję zrobić SK na tym haśle to się skrypt wychrzania

• propozycja modyfikacji. Jeżeli jest lista następująca

*bla bla bla<br/>
*bla bla bla<br/>
*bla bla bla

to moim zdaniem wstawienie tych beerów i tak nic nie daje (bo wymuszona jest nowa linia). Więc można by je usuwać (tylko jeżeli następnym znakiem jest enter i później gwiazdka albo dwukropek. PMG (dyskusja) 14:53, 12 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Tutaj SK zmienił mi (dobrze) nagłówek i tag references na szablon przypisy. Ale w hasle nie ma zadnego refa więc usunąłem z palca ten szablon. Czy SK mógłby sam usuwać ten wpis gdy nie ma w hasle żadnych refów ? PMG (dyskusja) 16:30, 13 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Witam. Dodanie #bodyContent do tego stylu spowodowało, że nie działa już dla wszystkich skórek (zakładasz, że każda ma element o id=bodyContent, niestety to nie jest prawda). Beau (dyskusja) 09:00, 14 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Kod skryptu, który dodaje zakładki na dole strony w angielskiej Wikipedii masz na stronie Wikipedysta:Test_owy/monobook.js. Tam też możesz poprawić kod i sprawdzić, czy wszystko dobrze działa. User: "Test_owy" Hasło: "Test". Pozdrawiam --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 16:58, 14 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Teraz się zorientowałem, że to utworzyło na dole strony takie coś, myślałem, z początku, że to kompletnie nie działa...korzystając już z tego utworzonego konta wrzuciłem mu jeszcze do monobook.css co trzeba i teraz powinno działać wszystki gites. Z twojej strony liczę, że zorganizujesz dyskusję na ten temat, poogłaszasz gdzie trzeba i później wrzucisz kod do głównego monobooka. Możesz się tym zająć? --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 19:05, 14 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

A czy mógłbyś w takim razie sprawdzić, czy te tabsy działają pod IE i w razie możliwości naprawić, bo autor chyba jakąś adnotację umieścił, że mogą nie działać. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 19:47, 14 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Będę musiał pogadać z Holkiem, żeby mi tego autora znalazł ;) Jakbyś mógł to popróbuj, bo bez obsługi tego w IE, to można co najwyżej to do gadżetów wrzucić :/ --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:16, 14 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Dobra, możesz być ze mnie dumny :> Znalazłem to. Jak skończysz pracować nad tym, albo uznasz, że może być tak jak zrobiłeś, to napisz mi. Czekam z niecierpliwością ;) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:28, 14 paź 2008 (CEST)Odpowiedz