Discussioni utente:Dedomonti

Not Italian?

Ciao Dedomonti, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gregorovius (Dite pure) 19:00, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il benvenuto!Ti ho già domandato nella discussione della tua pagina sotto "Utilità".Grazie--HUNK (msg) 11:09, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Dedomonti, la pagina «PASGT» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Zayats (msg) 19:36, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

scusa il ritardo, ero in vacanza. a seconda dei tuoi interessi potresti andare su Wikipedia:Bar tematici, pagina che mostra tutti i progetti interni a wiki tesi allo sviluippo e all'ampliamento di determinati campi. in molti di essi ci sono anche pagine con voci richieste, da migliorare, controllare etc etc. --Gregorovius (Dite pure) 13:28, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Occhio che hai aperto in modo errato la procedura di inserimento in vetrina di Platone; ora ho risolto il problema spostandola qui. Per favore in futuro cerca di seguire le istruzioni riportate in alto. A presto! Franz Liszt ^Discussioni 11:55, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

Scusami! Essendo un pivellino non sono ancora molto pratico...Grazie mille per l'aiuto. Segnalami pure altre mie inesattezze!--HUNK (msg) 12:00, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

Salve, comprendo che possa esserti salita la rabbia nel leggere il comemnto di Riottoso, ma una risposta del genere è eccessiva. Ti invito a leggere queste due linee guida: Wikipedia:Wikiquette e Wikipedia:Niente attacchi personali. Il fatto che non siano state rispettate nei tuoi confronti, infatti, non giustifica che tu stesso le possa trascurare. Ti invito a tenerne conto per il futuro - se dovesse ricapitare, può essere d'aiuto staccare per un po' prima di rispondere o lasciare rispondere ad altri. Buona contribuzione. :-) --Harlock81 (msg) 20:39, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

Scusa per i miei commenti, ma l'Utente Riottoso mi ha pesantemente provocato...Credo debba essere anche lui redarguito per questo. Comunque la prossima volta lo ignorerò... Mi puoi dire come si agisce bene per fare il vaglio, visto che è quello che devo fare per la voce riguardante Platone. --HUNK (msg) 14:06, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, quando rispondi direttamente ad un altro utente (come subito sopra) dovresti farlo nella pagina di discussione dell'utente cui intendi rispondere, perché in questo modo gli appare l'avviso arancione di "messaggio ricevuto". Altrimenti, non ha modo di sapere di una tua risposta se non passando di nuovo da qui. Ti segnalo inoltre che ho comunicato ai Progetti interessati (Progetto:Filosofia e Progetto:Storia) l'apertura del vaglio su Platone. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 01:09, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Tanto per la cronaca...ti sei sentito provocato? e in che modo? solo per aver fatto notare all'ennesimo utente che non legge i regolamenti che i metodi di agire non sono questi? "sterili commenti" "comandanti on-line"?? e in che modo avrei fatto il "comandante on line"? spiegami, perchè rileggendo i commenti non vedo un mio commento in cui elargisco ordini...ma se al commento di un utente "Posso chiedere perché non si è scelto di procedere con un vaglio prima di passare da qui?" la risposta è stata "Errore mio: pensavo che potesse passare anche senza il Vaglio" evidentemente non si è fatta la fatica di leggere il banner...--Riottoso? 10:35, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ancora le tue sterili parole? E' una fortuna per te che ci siano delle direttive da rispettare...D'altro canto non mi dispiace neanchè tanto ignorarti. --HUNK (msg) 17:19, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Rispondi invece...fortuna per cosa? ti sei così offeso? ah impara a rispondere nelle pagine di discussione...c'è il banner che te lo spiega--Riottoso? 17:21, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ancora a menarla? Non ti rispondo perchè sarei segnalato o espulso...Non mi offendo per così poco purtroppo per te; mi spiace solo che ci sia gente come te in questo bel sito.--HUNK (msg) 17:24, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Gente come? (p.s. rileggi il banner a inizio pagina che ti spiega come scrivere i messaggi)...Come ti ha fatto notare Harlock gli attacchi personali sono partiti da te...e mi chiedo solo in che modo ti sei sentito attaccato...dato che ti sei lamentato del mio comportamento ma non capisco perchè...si può avere una spiegazione? così in futuro mi adeguo...ah eviterei di usare termini come "menarla"...--Riottoso? 17:28, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Avrò anche torto ma se Harlock ha scritto "comprendo che possa esserti salita la rabbia nel leggere il commento di Riottoso" significa che ha percepito perfino lui il veleno che c'era nelle tue parole. Poi, se permetti,non mi faccio insegnare cose dal primo che passa...Se voglio dire una cosa che ritengo giusta, la dico. --HUNK (msg) 17:34, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non ho mai detto che hai torto, i tuoi sono attacchi personali e nonostante tutto indichi me come colpevole di atteggiamento offensivo..."Veleno"? mi pare molto esagerato e sopratutto non ti sta parlando il "primo che passa" dato che frequento la vetrina da oltre un anno...ma questo non c'entra...Puoi dire tutto quello che vuoi certo ma sta attento...leggi Aiuto:Wikiquette e Aiuto:Niente attacchi personali perchè questo non è un blog e per correttezza non puoi "dire" tutto ciò che ritieni giusto, sopratutto se offendi altri utenti...Quindi ti invito a fare attenzione alle regole, ti invito a rispondere nelle pagine di discussione dell'utente con cui stai dialogando non nella tua e ti invito ancora una volta a spiegarmi come mai ti sei ritenuto attaccato e/o offeso tanto da attaccarmi...--Riottoso? 17:41, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Io non mi sono ritenuto "attaccato"...chiedevo solo un po' di comprensione dei fatti. "Sta attento"...ahahahahah, mi incuti grande timore. Come ti ho già detto "buoni tutti a parlare on-line". Detto ciò per me sei il "primo che capita" nel senso che non mi faccio dire da persone come te ciò che devo fare. Seguirò le direttive della Community, ma da ora in poi ignorerò te e qualunque altro "paladino" che mi si presenterà davanti (sono spiacevoli queste cose dette da un novellino come me).--HUNK (msg) 17:53, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Evidentemente sei molto suscettibile..."sta attento" non era certo per attaccarti, ma per dirti di fare attenzione alle regole che ti ho linkato...comunque se questo è il tuo modo di interagire, sopratutto se alla fine non ti sei "sentito attaccato", parti male...io non faccio per nulla il "paladino" e se per te sono "buoni tutti a parlare on-line" potrei dire la stessa cosa...comunque se ad ogni intervento atto a farti capire i metodi da utilizzare, tu ritieni l'interlocutore come fastidioso o aspirante "paladino" mi spiace, perchè questo non è il modo di collaborare a wikipedia, esistono gli altri utenti e sarai costretto a interagire con tutti (purtroppo per te,considerando il tuo atteggiamento)...partire in questo modo denota la tua mancanza di volontà nell'agire correttamente...esempio lampante sono le continue richieste di utilizzare le pagine di discussione, e dopo svariati interventi ancora non lo hai fatto...purtroppo a volte ci si trova davanti a "pivellini" molto più sgarbati di te che rivendicano il diritto di poter ignorare gli altri e di fare come vogliono...ma capirai che wikipedia non è questo...detto ciò...bonne chance--Riottoso? 18:10, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Alla fine sei riuscito, arrampicandoti sui vetri a scrollarti il torto che avevi...Se anche Harlock ha notato che il tuo commento non era "rose e fiori" un motivo ci sarà. Poi io non seguendo le regole e le direttive passo dalla parte del torto, anche se i miei concetti sono tutt'altro che sballati. Di utenti ne ho già incontrati una trentina e il primo con il quale ho avuto problemi sei stato tu... Sono orgoglioso di me stesso per il fatto di non nascondermi dietro ad un Computer...Detto questo mi scuso con te e con tutte le regole che ho infranto (i rancori non fanno per me). --HUNK (msg) 18:23, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

E chi si nasconde dietro ad un computer? boh vabbè...comunque giusto per chiarire...io torti non ne ho mai fatti...ripeto forse il mio intervento è stato un pò duro, ma certo privo di veleno...permetti che dopo 5 segnalazioni sbagliate alla 6° nuova segnalazione errata possa alzare un pò i toni? poi mi dispiace che te la sei presa, ma il mio commento su Platone come si può leggere era generalizzato...Imparerai che su wiki commenti come il mio sono fin troppo delicati e di utenti con cui ti scontrerai saranno molti...ancora Viel Glück e usa la pagina di discussione--Riottoso? 18:36, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

Allora tutto chiarito? Editami la Pagina di Discussione, per favore.--HUNK (msg) 18:40, 31 gen 2011 (CET)[rispondi]

ciao, ho visto che hai partecipato alla votazione per la cancellazione di "differenza tra vita e non-vita". Noto un tuo commento: "Non è comunque possibile che voci come queste vengano mandate in cancellazione. Wikipedia non è nè un gioco né un passatempo: non strafate." che mi lascia un po' perplesso: sembra che tu consideri chi vuole cancellare la pagina come un impreparato che frequenta Wikipedia per divertimento, come gli ubriaconi frequentato i bar. Scusami se mi permetto, ma mi sembra che tu non giudichi correttamente: chi chiede una cancellazione (io, in questo caso) lo fa - di solito - con un po' di sofferenza nel sentirsi costretto ad esprimere un parere che coinvolge anche i molti "colleghi" che hanno contribuito a scrivere la voce. E rischiare di offendere o rendere meno motivato un volontario crea, appunto, sofferenza: per il rispetto che si concede ai Wikipediani in toto, molte volte ho tentato di salvare voci pietose... per la prima volta ho chiesto la cancellazione perchè la voce crea confusione nella comprensione del concetto che il contrario di vita è assenza di vita in qualcosa, non fine della vita di un organismo. In ogni caso, tutto ciò che contiene la voce è meglio spiegato in vita. Ciao, ti auguro buon lavoro su WP! --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 15:29, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Salute a te Federico. Ho risposto come tu hai citato perchè sono stanco di certi utenti, numerosi su wiki, che votano senza conoscere le voci sottoposte a cancellazione. Scusami se il mio commento ti ha urtato..permettimi di dire che gli utenti simili a te non erano i destinatari del mio commento. Per quanto riguarda la voce mi sono già espresso: con le opportune modifiche può essere riabilitata al 100%. Ciao e buon lavoro anche a te!--HUNK (msg) 22:35, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie del riscontro! E vai tranquillo, non mi sono sentito urtato (la mia firma lo vorrebbe dimostrare a priori). Se possibile, rispondi come usanza wikipediana in calce nella mia pagina, che questa tua risposta l'ho vista per caso... --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 17:50, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Platone... oh mamma, l'ho studiato 40 anni fa, me ne ricorderò ancora qualcosa? ... ci provo... --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 18:00, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Non mi pare da immediata, se lo ritieni mettila in semplificata. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 18:51, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Di nulla. Anzi, grazie a te per averla creata. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 19:08, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

ciao, per favore non creare più voci di calciatori con meno di 3 presenze nella massima divisione o 100 nella seconda; ogni volta che si crea una voce del genere viene messa in cancellazione, decine di persone devono interrompere il proprio lavoro, l'intero progetto calcio viene considerato responsabile della creazione di tale voce e ci sono liti tra utenti. Se poi vuoi creare qualche voce di calciatore ce ne sono almeno diecimila che aspettano solo che tu le crei.. 93.33.2.4 (msg) 08:22, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Crespo ha 2 in A spagnola e 75 in B spagnola, più il Levante B che non si capisce in che serie spagnola sia, l'enciclopedicità è proprio al pelo.. qui invece ci sono centinaia di nazionali spagnoli che saranno ancora da creare, per esempio.. più tutte le voci di spagnoli ancora in stato di abbozzo.. 93.33.2.4 (msg) 18:09, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

beh, la voce di Ricardo Zamora ha disperatamente bisogno di essere ampliata, è stato uno dei più grandi portieri di tutti i tempi e la voce è carente; poi c'è lui da creare.. se poi ne vuoi altri dimmelo.. 93.33.2.4 (msg) 18:32, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]