Discussioni utente:Luke86

Ciao Luke86, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Davide21^{casella postale}

Ciao Luke86
puoi cortesemente intervenire alla Discussione:Rotta verso l'ignoto? Grazie. --MarcoK (msg) 12:37, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta, mi sono permesso di spostare la discussione in Discussione:Rotta verso l'ignoto. Per la tua firma e la data devi solo aggiungere --~~~~ (o usare il tasto "firma"), v. Aiuto:Firma. --MarcoK (msg) 13:47, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Luke86,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Robin Hood - La leggenda paiono copiati da http://it.movies.yahoo.com/r/robin-hood-la-leggenda/index-353259.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 17:33, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per favore fermati, l'inversione di redirect NON si fa con il copia e incolla. --Civvì ¿? parliamone... 23:28, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Qualunque sia il titolo corretto dei film vorrei portare alla tua attenzione che ad uno spostamento di titolo consegue la necessità di correggere i link in entrata. Come puoi vedere qui quando sposti la voce non si spostano i collegamenti a quella voce che devono essere successivamente corretti, soprattutto nei casi in cui si creino doppi redirect. Gli spostamenti sono quindi da farsi:

1. con una certa attenzione
2. prendendosi carico anche dei lavori "successivi" ;-)

Grazie --Civvì ¿? parliamone... 23:41, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quando tu copi e incolli testo da una voce all'altra, invertendo magari voce e redirect, sposti il testo ma non l'attribuzione dei contributi, la cronologia insomma. E' come se tu ti prendessi il lavoro di tutti quelli che ti hanno preceduto e, spostandolo da un'altra parte, te ne "appropriassi" contravvenendo a quanto stabilisce la GFDL. Ecco perché non sono ammessi gli spostamenti di voci con il copia-incolla.

Se ti dovesse capitare ancora:

1. usa il tasto sposta
2. se la voce è già esistente (e quindi lo spostamento non è possibile) scrivi nella pagina delle richieste agli admin.
   

In ogni caso prova a leggere Aiuto:Sposta dove tutto è spiegato con maggiore dettaglio. Ciao :-) --Civvì ¿? parliamone... 18:23, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma perchè continui a puntare ad un redirect della voce Guerre Stellari - L'impero colpisce ancora? Quello è il titolo e lì si deve linkare! Per favore non mi costringere ad altro lavoro inutile.. --||| El | Tarantiniese ||| 15:07, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Concordo col Tarantiniese Jalo 16:21, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che l'errore ci sia può anche essere, ma lo trovo un particolare inutile da specificare. Conte Grievous 21:03, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

E' una risposta sensata se si ha letto cosa bisogna o non bisogna mettere su Wikipedia. Quando proposi la voce per la vetrina ricevetti diversi voti negativi, giustificati con il fatto che la voce era piena di queste curiosità, cito testualmente, "da fanzine". L'informazione verrà tenuta ma ti invito, le prossime volte, di rivolgerti al bar per questioni di maggior rilevanza (tra parentesi, lo spazio tra una / e l'altra ci va). Conte Grievous 17:06, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mio caro se noti le voci della maggior parte dei film vanno con le virgole e non come fai tu,quindi sei tu che hai sbagliato! P.S la prossima volta firmati meglio. Danielwik 21.13,18 dic 2007 (CET)

Ciao,ho notato che sei venuto nuovamente ha modificare la voce dei film vecchi di Star Wars,sei libero di contribuire ma ti dico di ascoltare chi è qui da piu' tempo di tè (prima di dire attenti a cio' che scrive),se un film ha una versione che dura piu' ad esempio versione cinematografica 120' e speciale 130' guardando le voci di altri film noterai nella maggior parte si vede 120',130' (edizione speciale) e non come hai fatto tu (anche se l'ultima va bene) mi riferisco come facevi all'inizio (il mio è un consiglio non prendere questo messaggio come offesa non mi permetterei mai di offendere!).Comunque per alcuni paesi ad esempio Stati Uniti metti il nome intero ovvero Stati Uniti d'America è meglio cosi!CIAO! Danielwik 20:47,20 dic 2007 (CET)

Ho appena letto il tuo messaggio e come ti ho già detto(i miei sono consigli e non prenderle come offese) e comunque riguardati bene i tuoi errori prima di giudicare quelli degli altri dato che nei fai pure tu (ad esempio in Star Wars se noti con altre voci i nomi dei paragrafi ad esempio Produzione,Distribuzione e Incassi,le iniziali andrebbero tenute in maiuscolo). P.S essendo registrati si puo' avere l'oppurtunità di chiedere ad altri utenti piu' esperti e che sono da piu' tempo come impostare una voce,comunque ora basta cosi!CIAO!Danielwik 23:22,21 dic 2007 (CET)

Come ti ho già detto quando scrivi un paragrafo ad esempio Produzione la prima lettera va tenuta in maiuscolo lo stesso vale per Distribuzione e Incassi,se non sbaglio te l'avevo già detto e per favore non incominciamo una edit war,grazie!! Danielwik 12:09,22 dic 2007 (CET)

Ciao come ti ho già detto per il nome del titolo nell'edizione home video viene già spiegato nella voce principale Star Wars quindi è inutile stare a metterlo nel paragrafo dei film,per favore non iniziamo una edit war lascia cosi che va bene! Danielwik 12:21, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusate l'intrusione... ma non vi sembra il caso di mettervi d'accordo una volta per tutte e in privato? Avete trasformato StarWars in Luke86DanielwikWars!!! Utilizzate le vostre pagine di discussione personali e partorite una soluzione univoca.--Luca Detomi 13:43, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Più che altro la cosa andrebbe discussa all'apposito bar. Conte Grievous 14:19, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Capisco la tabella sia più piacevole all'occhio, ma poiché è evitabile sarebbe bene farne a meno, così come si fa a meno delle bandierine in molti casi. È una questione di accessibilità del contenuto e separazione di forma e contenuti, che non riguarda solo wikipedia ma in generale tutto il web. Un elenco puntato, sebbene sia più povero graficamente, è più leggero da caricare ma soprattutto per chi è meno fortunato di noi è più facilmente leggibile da quei browser per ipovedenti (perdona, ignoro i nomi tecnici). La tabella forse l'ho inserita persino io al tempo, giusto per dire che non è una cosa personale, ma non ero ancora informato di questi aspetti, che non possiamo trascurare. Spero di averti convinto, in ogni modo la tabella così è inutile (tanto valeva lasciarla come prima: semplificare aveva senso con l'elenco puntato che non è incolonnabile, così è un compromesso poco efficace). Fammi sapere che ne pensi. Ciao, --Kal - El 14:55, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]

Certo che si può. Però prima di farlo ti chiedo la cortesia di leggere questa discussione (non farti ingannare dal titolo) al bar. Il fatto che ci siano altre tabelle in giro per wikipedia non significa nulla: ci sono tante voci dove si trovano dei congiuntivi sbagliati o altri strafalcioni. Dobbiamo inserirne anche noi perché ci sono? Le tabelle mi garbano di molto ma non possiamo essere egoisti perché a noi gli occhi funzionano più o meno bene, anche se siamo una maggioranza. Ti chiedo solo di riflettere su questo e agire in coscienza, poi fai come ti pare. Non interverrò ulteriormente: non inizio edit-war. Ciao, --Kal - El 13:53, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao,ho notato la fonte dell'attore in Dragonball,pero' guardando fonti piu' autorevoli come imdb e altre nella filmografia futura non dice che sarà partecipe nel film,quindi al momento preferisco aspettare ad inserirlo (anche perchè il cast è stato aggiornato qualche giorno fa e l'avrebbero messo) perchè non si sa mai (molte notizie che circolano sono solo rumors,ad esempio in Dragonball il film inizialmente si diceva che il ruolo di Bulma era già confermato a Camila Sodi quando poi si è scoperto che era unodei tanti rumors che circolano in rete) comunque dai un'occhiata qui quando puoi! CIAO! Danielwik, 20:44, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

• qui
• qui

Ciao, ho visto questa, e volevo domandarti da dove prendessi le informazioni sui doppiatori. Buona serata! --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 19:38, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ahhhh, l'ha aggiornato! pensa che ho anche creato questo! Sul sito vi avevo guardato poco tempo fa, e non c'era ancora nulla! Ciao --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 19:46, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Per favore non metterti in "write only" e non fare edit war. La prima volta ho pensato che fosse per via della collocazione nel tmp, ma a questo punto non trovo più ragioni valide per rimuovere quel link. Se non fosse ragionevole collocarlo, non esisterebbero i link rossi su Wikipedia. Invece esistono e sono anche utili.

Evidentemente non importa che la voce non esista ancora, tant'è vero che questa pagina d'aiuto consiglia "decisamente" - come vedi - proprio di partire da un link rosso per scriverla ex novo. A mio parere, in questo caso specifico un link rosso può servire inoltre a evitare incertezze ed errori nel (complicato) titolo quando la voce sarà creata. È certamente un banale refuso, ma anche a te è scappato di scriverlo con la m.

Perché altrimenti non togliere tutti i link rossi alle voci non scritte degli attori?

Grazie della comprensione. --l'Erinaceus^farnetica 21:22, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Luke86, la pagina «RoboCop (film 2010)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Jok3r ^{WhY So SeRiouS?} 17:45, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Luke86, la pagina «Nottingham (film)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--BART scrivimi 10:58, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Luke86, la pagina «The Adventures of Tintin: Secret of the Unicorn» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BART scrivimi 18:03, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Che le riprese sono in corso e che il cast è già formato non è un problema, il problema sta nel fatto che il film uscirà (forse) nel 2011, cioè tra 2 anni... sia quante cose possono succedere in due anni. Non capisco che fretta c'è, quando si avrà qualcosa di più concreto, tipo un trailer o immagine promozionale, se ne può riparlare. Ciao BART scrivimi 20:42, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho dovuto rollbackare alcune tue modifiche in quanto:

1. frasi come «La notizia è giunta ad alcuni appassionati verso la fine di settembre 2009, scatenando così una protesta nei confronti della Moviemax che, però, non è servita a far cambiare la loro decisione» non vanno inserite senza indicare fonti
2. le fonti vanno indicate nel testo, non solo nell'oggetto della modifica (leggi Aiuto:Cita le fonti)
3. i forum non valgono come fonte (leggi i vari WP:Fonti, WP:Attendibilità, e anche WP:Collegamenti esterni)
   

A presto. --Azrael 20:32, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Luke86,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Rocky III paiono copiati da http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/film/rocky3.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Formica rufa 11:45, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Luke86, in merito a questa tua modifica, cerca di non ripeterne di simili, perché lì, come normalmente dopo i due punti in italiano, ci va la minuscola. Grazie per la comprensione e buon proseguimento. --Tanonero (msg) 16:33, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, se intendi spostare il titolo del film Il sapore della vittoria a Il sapore della vittoria - Uniti si vince ti avviso che quello non è un sottotitolo ma un tagline. Se hai dubbi chiedi al Drive-In. --BART scrivimi 13:52, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:47, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, non credo sia indispensabile indicare i doppiatori del personaggio nelle varie serie animate anche nel template, parlarne nella sezione "Televisione" è più che sufficiente. Il parametro "doppiatore" è più adatto ai personaggi dei manga che, in genere non hanno trasposizioni cinematografiche live action e vengono doppiati da massimo 1/2 persone ma quì si parla di personaggi le cui prime apparizioni animate sono avvenute negli anni sessanta e, alla lunga, llistarli tutti diventa qualcosa di insostenibile e confusionario, si arriva ad avere alcuni casi in cui il template è occupato quasi interamente da nomi di doppiatori/interpreti/doppiatori italiani... ecc..., IMHO non ritengo sia saggio--3foglio.0 (msg) 14:50, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Norman Mozzato può essere benissimo inserito nella sottosezione scrivendo "doppiato in originale da Roscoe Lee Browne e in italiano da Norman Mozzato" e quella lista di cinque nomi è ovviamente destinata ad aumentare nel tempo divenendo chissà quanto lunga, il template dovrebbe parlare del personaggio del fumetto senza soffermarsi troppo sulle sue trasposizioni, visto che i personaggi dei comic book statunitensi sono praticamente i soli a venire trasposti "dal vivo" (specie di recente) i nomi dei loro interpreti sono doverosi e, anche se aumentassero, non è stato un problema con James Bond e non credo lo sarà in futuro, ma quì la storia è diversa e il fatto che nessuno li cancelli non vuol dire che non risultino disturbanti.--3foglio.0 (msg) 15:10, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Non fraintendermi, il tuo lavoro di ricerca è stato eccellente e se si trattasse di un personaggio appartenente a una saga cinematografica o letteraria sarebbe sacrosanto inserire nel template tutti coloro che lo hanno interpretato/doppiato ma con un fumetto non è il caso, le pagine in cui lo si è fatto sono quelle in cui automaticamente si è dato una sorta di "via libera" per mettere in template di tutto e di più in base a una sorta di "più roba c'è meglio è", finendo per elencare i nomi dei parenti inventati per le trasposizioni, abilità possedute solo in una determinata versione, alter ego non canonici... ecc... mentre il template dovrebbe parlare del personaggio nella continuity ufficiale. Ti prego di capirmi e buon lavoro.--3foglio.0 (msg) 15:28, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

--fringio · α†Ω 15:02, 3 lug 2016 (CEST)[rispondi]

il problema è che «si sente chiaramente» non è una fonte attendibile, in quanto può essere considerata una ricerca originale. Servono delle fonti per poter modificare quelle informazioni.--fringio · α†Ω 18:12, 3 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Sì, quello si può fare :)--fringio · α†Ω 18:23, 3 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Freeezer (msg) 20:30, 21 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, a proposito di questa modifica ti faccio notare che Augusto Giardino ed Ermavilo sono due persone diverse. Qui a pagina 7 c'è una biografia del primo. --OswaldLR (msg) 21:42, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]

Leggi le linee guida per favore, è già la seconda volta che effettui questa modifica errata--Luke Stark 96 (msg) 09:41, 27 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, non risulta che nel sequel il personaggio sia un altro attore, come riportato anche nella relativa voce Moxmarco (scrivimi) 20:29, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 18:43, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 20:16, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Luke86,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Luke86: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:58, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Luke86,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Sylvester Stallone, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non si può usare un video (il film) su youtube come fonte. Se trovi qualcosa di cartaceo o su un sito affidabile sul doppiaggio, ne riparliamo. --AndreaRocky parliamone qua... 21:19, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]

--Luke Stark 96 (msg) 15:39, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

ciao. Ti chiedo scusa per averti annullato l'edit, però a me risulta (anche dalla fonte che hai inserito nell'oggetto) ancora Angelillo. --Pietro Rossi 7214 (msg) 11:07, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

però guardando la scheda di Renato Cortesi su Antonio Genna effettivamente risulta che lo abbia doppiato lui, sebbene a me sulla scheda del film è quella di Angelillo mi continuino a risultare che lo abbia Angelillo, ma probabilmente è un errore del mio dispositivo. --Pietro Rossi 7214 (msg) 11:26, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Prova a refreshare la pagina di Genna, lo dovresti vedere. Quello che posso aggiungere in più (e che non può essere preso come prova, lo so), è che ascoltando il doppiaggio si riconosce un inconfondibile Renato Cortesi su Candy. Lo stesso Renato ha parlato di questa cosa anche sulla sua pagina Facebook --Luke86 (msg) 17:13, 5 dic 2023 (CET)[rispondi]

si, ho risolto, ora vedo la versione corretta. --Pietro Rossi 7214 (msg) 17:35, 5 dic 2023 (CET)[rispondi]