Wikipedia:Richieste agli amministratori/gennaio 2014: differenze tra le versioni

È ancora da chiudere Wikipedia:Pagine da cancellare/Antonio Bobò. --Mauro Tozzi (msg) 09:10, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sono scadute pure altre due consensuali: Wikipedia:Pagine da cancellare/BluNavy e Wikipedia:Pagine da cancellare/Reda Rebel. --2.194.23.205 (msg) 13:55, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto --Harlock81 (msg) 00:20, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

--Enkelejd (msg) 13:47, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non fatto per due motivi: nomi e cognomi si scrivono entrambi con l'iniziale maiuscola (è l'ABC dell'ortografia italiana, una cosa che una volta si insegnava in prima elementare); il secondo, molto più importante, è che per i calciatori, esistono dei criteri di inclusione ben precisi e questo giocatore è ben lontano dal possedere il minimo sindacale richiesto per l'enciclopedicità.--L736E^{l'adminalcolico} 14:03, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Dato che la seconda pagina citata è un semplice redirect avevo pensato di spostare la prima pagina verso la seconda utilizzando poi il template "nota disambigua". La cosa strana è che pur essendo la seconda pagina priva di cronologia l'operazione non mi riesce. Non capisco quale sia il problema, comunque potreste eseguire voi per favore? Grazie in anticipo. --Alessandro (msg) 00:25, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

L'operazione è possibile solo se il secondo titolo contiene come unica revisione il redirect all'altro, mentre in questo caso si tratta sì di un redirect ma ad un terzo titolo, Sha Gojyo. Non intendendomi dell'argomento non so dire se il significato principale sia proprio quello del redirect piuttosto che l'altro, o se sia il caso di "tagliare la testa al toro" trasformando Sha Wujing in una disambigua, dunque mi astengo dall'intervenire. Sanremofilo (msg) 05:06, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sha Gojyo è un personaggio di Saiyuki che altro non è che una trasposizione (molto alterata) de Il viaggio in Occidente e Sha Wujing è il personaggio originale da cui Gojyo è tratto. Per farla breve il significato principale (anzi praticamente l'unico) di "Sha Wujing" è appunto quello del personaggio originale cinese. Al riguardo anche google immagini mi da ragione, tanto che l'unica immagine di Sha Goiyo che salta fuori è appunto quella della pagina di Wikipedia. A per la cronaca, anche Yamcha è basato su Sha Wujing, e dato che oggettivamente parlando Yamcha è molto più famoso di Sha Gojyo se Sha Wujing dovesse reindirizzare ad un'altro personaggio (e non deve farlo) quel personaggio dovrebbe essere appunto Yamcha.
Alessandro (msg) 11:00, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto - Ho sistemato come richiesto, perché mi pare ovvio che il significato prevalente deve essere quello letterario, da cui solo in seguito è stato trasposto tutto il resto. Eventualmente sarebbe anche possibile aggiungere una nota di disambiguazione nelle voci, io mi sono limitato ad aggiungere un wikilink alla voce Sha Gojyo che rimanda a Sha Wujing. --Lepido (msg) 10:13, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]

Rientro: Grazie --Alessandro (msg) 10:34, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]

Richiedo l'inserimento di una nuova pagina, dedicata alla nuova chiesa della Madonna Greca, Eleusa, Madre della Misericordia in Portopalo --5.97.209.194 (msg) 10:32, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

In genere basta creare una voce senza "richiederne l'inserimento", ma se si tratta di una "nuova chiesa" non è materiale da enciclopedia, a meno che non possieda qualche particolare caratteristica architettonica od artistica. Sanremofilo (msg) 10:41, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Gli attuali interlink presenti in Wikipedia:Primo comunicato stampa contengono delle codifiche URL che non vengono riconosciute dal software. Bisogna innanzitutto sostituirli con i caratteri decodificati:

[[da:Wikipedia:Wikimedia Pressemeddelelse]]
[[de:Wikipedia:Wikimedia-Pressemitteilung]]
[[fi:Lehdistötiedote]]
[[fr:Wikipédia:Premier communiqué de presse de Wikimédia]]
[[hu:Wikipédia:Wikimedia első sajtóközleménye]]
[[ja:Wikipédia:記事数30万達成とウィキメディア協会の設立]]
[[nl:Wikipedia:Coördinatie externe publiciteit/internationaal persbericht]]
[[ro:Wikipedia:Primul comunicat de presă al Wikipedia]]
[[ru:Википедия:Первый пресс-релиз Викимедии]]
[[zh:Wikipedia:新闻稿一]]

e poi valutare quali sono i link davvero attinenti (ad esempio, de:Wikipedia:Wikimedia-Pressemitteilung reindirizza a de:Wikipedia:Pressemitteilungen che è il rispettivo tedesco di Wikipedia:Comunicati stampa). --Horcrux_九十二 15:35, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Mi permetto di "uppare", non è una cosa difficile... --Horcrux_九十二 22:18, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ad una prima occhiata, solo ungherese, cinese e russo sono corrispettivi corretti, gli altri sono tutti redirect verso la corrispettiva in quella lingua di Wikipedia:Comunicati stampa; invece che inserire gli interlink a mano, non è meglio farlo con wikidata? --Syrio posso aiutare? 08:43, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto. Ho raccimolato gli altre versioni linguistiche del comunicato stampa ed ho creato la scheda su Wikidata. Le wiki maggiori lo intitolano nella forma "WP:Comunicati_stampa/DATA". Puoi rimuovere gli interlink manuali ;-) --Horcrux_九十二 13:54, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Perfetto, fatto! --Syrio posso aiutare? 15:53, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Anche questo mese bisognerebbe aggiornare il template Autocat musica in base alle nuove necessità. Basta sostituire questo codice a quello attuale.

Inoltre, chiedo che venga fusa la cronologia della mia sandbox con quella del template (trasformando la prima in redirect alla seconda, poi vedrò cosa farne).

Grazie, --Horcrux_九十二 15:53, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ho aggiornato il template. Per l'unione delle cronologie aspetterei la notte, durante la quale si ridurranno le visite alle pagine che lo utilizzano. --Harlock81 (msg) 16:29, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Scusa, mi sono espresso male. La cronologia della mia sandbox dovrebbe essere fusa con quella della sandbox del template ;-) --Horcrux_九十二 17:21, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto Ho lasciato il redirect. Non ho spostato la pagina di discussione, nel caso lo ritenessi opportuno, puoi farlo tu perché quella della sandbox del template non esiste. Ciao. --Harlock81 (msg) 19:45, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per favore, potreste mettere la cronologia di Rilevatore (Dragon Ball) in Discussione:Oggetti_di_Dragon_Ball#Unione di Scouter e Misuratori energetici da Rilevatore (Dragon Ball)? Grazie in anticipo. --Alessandro (msg) 17:14, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

(f.c.) Fatto --Harlock81 (msg) 17:35, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Edit: sarei contento se assolveste alla mia precedente richiesta, grazie :D --Alessandro (msg) 17:16, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda l'altra richiesta, va chiarito meglio qual è la soluzione più corretta. Suggerisco, prima di chiedere agli amministratori un'azione, di sentire prima il parere del progetto di riferimento e di trovare fonti documentali un po' più solide di una ricerca su google immagini. In ogni caso, tieni presente che anche gli amministratori, come tutti gli altri utenti, agiscono solo su base volontaria e secondo disponibilità di tempo personale privato e se non ci sono particolati motivi di estrema urgenza (e non è questo il caso), sarebbe meglio non ricorrere a solleciti a brevissima distanza di tempo dalla prima richiesta. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 17:43, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Si richiede semiprotezione. Prima e dopo segnalazione in UP di utente registrato, esso è intervenuto da IP e ha revertato e vandalizzato la voce rimuovendo informazioni a esso sgradite. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:39, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto 2 settimane di semiprotezione. --LukeWiller [Scrivimi] 13:54, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ok Dénghs. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:08, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

@BC: Perché non hai richiesto in WP:RP? --Horcrux_九十二 15:33, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Perché m'è preso er momento der cojone, Horcrux. Avevo fatto richieste dovunque e mi è completamente sfuggito di mente che c'era WP:RP... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:45, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Rimane da gestire questa procedura.

--Aplasia 13:56, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto--Syrio posso aiutare? 14:08, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]

Da chiudere le pdc del 28 dicembre. --Mauro Tozzi (msg) 09:36, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto da me e da Shivanarayana. --Aplasia 10:57, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]

Salve, ho notato che la pagina dell'attrice Serena Iansiti è stata cancellate più volte. L'attrice Serena Iansiti oltre che avere una formazione artistica molto solida (centro sperimentale) ha già maturato diverse esperienze come coprotagonista e ruoli fissi in diverse fiction (Squadra antimafia e Centovetrine). Inoltre è la protagonista femminile della fiction I segreti di borgo larici, di questanotizia è pieno il web. Invito gentilmente i revisori di leggere attentamente il suo cv http://www.stefanochiappimanagement.com/it/serena-iansiti/ e cortesemente di sboccare la sua pagina, è una giovane attrice ma ha già fatto diverse cose alla pari di molte altre attrici già pubblicate in wikipedia. Grazie, saluti katya --2.39.155.177 (msg) 18:42, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non fatto, leggi Wikipedia:Pagine da cancellare/Serena Iansiti/2 La pagina è stata cancellata 10 volte da 5 admin diversi. Leggi anche contributi su commissione, magari trovi qualche indicazione. --Gac 18:47, 5 gen 2014 (CET)[rispondi]

Va completata la chiusura delle pdc del 29 dicembre. --Mauro Tozzi (msg) 09:21, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ne rimane una in cui sono intervenuto. --Supernino 11:14, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto prorogata--Shivanarayana (msg) 11:43, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Si prega di rimuovere la cronologia della voce Carta di Venezia, adombrata da un sospetto di violazione di copyright. la Prima versione buona è la n. 63406371. Grazie--2.40.93.9 (msg) 15:44, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto

--M/ 16:16, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

--82.57.94.186 (msg) 14:44, 7 gen 2014 (CET) Gentilmente chiedo lo sblocco della pagina di bip mobile m per scriverci le informazioni che sappiamo grazie la pagina è questa : http://it.wikipedia.org/wiki/Bip_Mobile[rispondi]

Non fatto. La pagina è stata cancellata 10 volte da 6 admin diversi. Ci sarà Un motivo?. Inoltre sono incuriosito da quel sappiamo; chi sareste? un'azienda? un gruppo di amici? uno studio di professionisti? Grazie, ciao --Gac 16:51, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

In totale, contando anche i C1 e C13, è stata cancellata 18 volte da diversi sysop, e i C7 sono dovuti alla cancellazione per decisione comunitaria: Wikipedia:Pagine da cancellare/Bip Mobile. (Gac, qui ultimamente è molto di moda il plurale maiestatis ;-) ) --Euphydryas (msg) 17:04, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Senza contare questo (praticamente sta chiudendo per fallimento).--L736E^{l'adminalcolico} 18:23, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per motivi personali non posso più contribuire a wikipedia. Chiedo il blocco infinito della mia utenza. Ci ho pensato e son sicura al 100%. --Amorosina88 (msg) 17:45, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Desidero la cancellazione della pagina Ferdinando saracinelli (cognome con iniziale in minuscolo) creata come duplicato per errore a causa di un messaggio di errata creazione della pagina originale Ferdinando Saracinelli (cognome con iniziale in maiuscolo) fornito dal sistema. Rappresenterebbe un duplicato ambiguo. Attendo prima di proseguire con inserimenti biografici e notizie storiche. Grazie.

--Emiliano Ramacci (msg) 20:09, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

La voce era già stata cancellata prima della tua richiesta. In questi casi, la cosa più rapida è mettere in testa alla voce questo codice {{del|5}}, ossia una richiesta di cancellazione immediata. Tieni presente che tutti gli admin e gli utenti che sono di passaggio normalmente segnalano quasi subito quando una voce ha un titolo ortograficamente errato. --L736E^{l'adminalcolico} 20:33, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Come ho proposto il mese scorso, ci sarebbe da fare una piccola modifica al template:Brano musicale. Basta sostituire la stringa

| {{{autore|}}}

con

| {{{autore|}}}

|-

{{#if: {{{featuring|}}} |! [[Featuring]]

{{!}} {{{featuring}}} }}

Già che ci sono, faccio notare la mia precedente richiesta ancora inevasa.

Grazie, --Horcrux_九十二 00:47, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto, dai un'occhiata se va tutto bene :) --Syrio posso aiutare? 08:38, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Perfect ;-) --Horcrux_九十二 14:09, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Salve.

Come faccio ad aggiungere la pagina che ho creato: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Editoria/Voci_richieste Grazie --Mdileo (msg) 13:33, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Questa non sarebbe una richiesta per gli amministratori, a dire il vero, ma una domanda da porre a Aiuto:Sportello informazioni. In ogni caso, la pagina Progetto:Editoria/Voci richieste è una pagina di servizio e non va usata per inserire voci descrittive su case editrici, tantomeno sulla tua casa editrice, con tanto di annunci sulla produzione futura (questo si chiama uso promozionale di Wikipedia e Wikipedia è una enciclopedia, non un hosting-vetrina per fare web marketing), che esiste da soli tre anni e non sembra possedere i requisiti di enciclopedicità. A parte aver inserito i contenuti nel punto sbagliato (il che sembrerebbe suggerire che forse non hai ancora le idee molto chiare su come funziona questo progetto, pur essendoti registrato ormai da qualche anno), una voce simile, per il momento, non potrebbe comunque stare su Wikipedia proprio perché non ancora enciclopedica (e la semplice esistenza non basta). Se la tua casa editrice crescerà col tempo, saremo felici di avere una voce ad essa dedicata, ma allo stato questo è semplicemente prematuro. Non è scopo di Wikipedia, come del resto di nessuna enciclopedia cartacea o meno che sia, far conoscere realtà emergenti. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 15:33, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

1- NON SONO UN POLITICO BENSI UN ARCHITETTO CHE FA PRINCIPALMENTE LA LIBERA PROFESSIONE DAL 1974 2-HO FATTO L'AMMINISTRATORE LOCALE-COMUNALE PER 10 ANNI E PER 5 ANNI L'AMMINISTARTORE REGIONALE DAL 1985 AL 1990, BASTA!! 3-CONOSCO ED HO AVUTO RAPPORTI CONFIDENZIALI CON GIULIO TREMONTI,L'AMICIZIA E' ALTRA COSA!NON E' MIO CONTERRANEO ED E' NATO A SONDRIO 4- DAL PARLAMENTO NON SONO STATO "CACCIATO" PER INCOMPATIBILITA', MA SONO STATE ACCETTATE LE MIE DIMISSIONI! Per favore, non ho chiesto e non voglio nessuna scheda su WIKIPEDIA, GRAZIE!!!! Bortolo Mainardi --79.48.138.10 (msg) 17:11, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non fatto

1. Wikipedia non è un social network e le sue voci non sono "profili"
2. Tutte le persone che sono state elette al Parlamento Italiano sono classificate come "politici", anche perché altrimenti non avrebbero potuto essere elette.
3. Tutti gli eletti al Parlamento Italiano sono automaticamente enciclopedici e quindi ci sono tutti gli estremi perché su Wikipedia possa essere presente una voce relativa e non c'è alcun valido motivo per cui tale voce venga cancellata. Sono tutte informazioni pubbliche e pubblicamente reperibili e reperite da fonti terze a libera consultazione, quindi non c'è nulla né di inventato né di diffamatorio né che violi alcunché. E non essendo questo un social network, ma una enciclopedia, come lo è la Treccani, le voci vengono inserite solo sulla base della loro rilevanza. Non mi risulta che la Treccani debba chiedere il permesso a qualcuno per scrivere una voce, su Wikipedia come su tutte le altre enciclopedie vale lo stesso meccanismo.
4. Non c'è scritto da nessuna parte che è stato "cacciato" dal Parlamento: rileggere l'italiano, per favore. Se ci sono eventuali inesattezze nella voce, è sufficiente farle notare CIVILMENTE, possibilmente corredate di fonti documentali a supporto.
5. Usare il tutto maiuscolo equivale a "URLARE" e viene considerato normalmente un comportamento molto maleducato

Buone cose.--L736E^{l'adminalcolico} 18:47, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Utente:Marchisio Bici. Vedi qui

--Frazzone (scrivimi) 18:17, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fatto --Elwood (msg) 18:27, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Volevo spiegare in Discussioni categoria:Lavoro sporco - costume l'avviso che avevo inserito nella pagina della categoria, ma non ho i permessi per modificarla (crearla) (e non capisco il perché nei registri non vedo protezioni, anzi nessuna azione http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=&user=&page=Discussioni+categoria%3ALavoro+sporco+-+costume&year=&month=-1&tagfilter=&hide_thanks_log=1 )

Chiedo quindi se potete aggiungere a tale pagina

Costume però è una pagina di disambiguazione ... --~~~~

ed eventualmente (lo chiedo direttamente qui senza fare un'altra richiesta nell'apposita pagina, visto che sono discorsi correlati) sproteggere la pagina.

Grazie --109.53.213.76 (msg) 09:52, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti suggerisco di spiegare il tutto nella pagina di discussione del Progetto:Coordinamento, dove sicuramente avrai più possibilità di avere risposta rispetto alla pagina di discussione della categoria. Saluti --Jкк ^КGB 11:39, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Desidero chiedere la rimozione definitiva del mio profilo utente. Grazie per il vostro aiuto. --Giovanna 87 (msg) 14:46, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Mi spiace, la rimozione di un'utenza non è possibile (vedi aiuto:Eliminare la registrazione); se vuoi possiamo bloccarti a tempo indeterminato. --Syrio posso aiutare? 15:08, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi risposto. Allora ti chiedo gentilmente di bloccare l'utenza.

Fatto, ciao. --Syrio posso aiutare? 15:22, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Le vittime del terrorismo (Anni di Piombo) non MERITANO la cancellazione della loro memoria, AVENTE UNA VALENZA STORICA (ANCORCHè TRAGICA) su siti qualI wIKIPEDIA. --93.62.238.2 (msg) 15:33, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Le motivazioni che hanno condotto alla cencellazione della voce sono consultabili qui.

Non sta a Wikipedia assegnare un valore alle vite altrui, ma di riportare quello che attestano le fonti su un dato argomento. Ad ogni modo, la memoria del Sig. Bartolomeo Mana non è cancellata da Wikipedia. Anche una semplice ricerca del suo nome, ne attesta la presenza in varie pagine. Quel che la comunità non ha ritenuto opportuno è stato dedicare una pagina alla sua biografia. Saluti. --Harlock81 (msg) 15:40, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

La questione è già riassunta nel titolo. Ho completato i contenuti di una voce nella mia sandbox, tuttavia la voce alla quale ora dovrei eseguire lo spostamento è già esistente, creata qualche mese fa da un altro utente. Si tratta di una voce alla quale lavoro da mesi e non mi va di fare un semplice copia-incolla del contenuto, azione tra l'altro deprecata, quindi bisognerebbe riuscire a conservare la cronologia della sandbox. Non essendo sicuro che si tratti di una vera e propria unione tra voci, ho preferito scrivere qui.

--PrincipeRoby (davvero?) 19:02, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

si possono unire le cronologie ma sinceramente non ne vedo il motivo. Facendo copia incolla cmq tu sei l'autore del nuovo contenuto. Vediamo se altri sysop condividono la cosa. --ignis scrivimi qui 19:28, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sinceramente preferivo trasportare anche la cronologia, ma in tal caso magari potrei fare il copia-incolla e poi segnalare in discussione della voce il rimando alla sandbox per qualsiasi verifica richiesta sulla cronologia dei contenuti incollati... --PrincipeRoby (davvero?) 19:31, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Te l'avrei pure fatto, il problema è che le due crono si sovrappongono. --Vito (msg) 19:34, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

scusami.. ma quale sarebbe l'utilità? --ignis scrivimi qui 19:34, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Escluderei il rimando dalla voce nel namespace principale ad un sandbox utente. Non vedo altre possibilità che ricopiare nella voce le proprie modifiche che verranno correttamente riportate in cronologia della voce. L'unica differenza rispetto a quanrto richiesto è che la cronologia viene condensata in un'unica singola modifica. Siccome tuttavia la cronologia di una voce serve ad identificare l'autore dei contributi e non altro, nessuna informazione rilevante per l'enciclopedia viene persa. La (legittima) aspirazione dell'utente di veder scritto che ha fatto millanta modifiche invece che una sola, esula dagli scopi di questa enciclopedia. --Gac 19:42, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Una crono realistica per me è molto meglio (la crono vera è quella), in sandbox andrà perduta ergo se non ci fosse la sovrapposizione l'avrei già fatto. --Vito (msg) 19:45, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

se cancelli la voce, poi sposti la sandbox, poi cancelli nuovamente la voce e poi tiri su' tutto, non dovrebbe funzionare? io l'ho fatto altre volte --ignis scrivimi qui 19:48, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sì, ma si mescolano le crono: Roby ha iniziato la sua prima che l'altra fosse creata e l'ha completata dopo; la crono attualmente esistente (creazione della voce compresa) finirebbe in mezzo alla crono di Roby, non all'inizio. --Syrio posso aiutare? 20:03, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Uhm, e quindi? Se la questione è tanta, faccio copia-incolla e la si chiude. La sandbox comunque non la cancello, resta eventualmente come testimonianza della cronologia, anche senza il riferimento in discussione proposto. --PrincipeRoby (davvero?) 20:34, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Io a suo tempo per un'altra voce risolsi così: Discussione:Eventi d'impatto su Giove. Unico pegno: scegliere di non utilizzare più quella sandbox per preservarne la cronologia. (In quel caso era ancor più necessario per mantenere traccia delle importazioni di testo da altre voci). --Harlock81 (msg) 23:40, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la segnalazione, se non ci sono obiezioni procederò allo stesso modo. --PrincipeRoby (davvero?) 09:08, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Se si adotta il "metodo Harlock81", cosa ne pensate di spostare la sandbox in una "sottopagina" della voce (ad esempio Gasparo Cairano/Sandbox)? Il concetto di sandbox come sottopagina esiste già, ad esempio per alcuni template, e avrebbe il vantaggio di svincolare la sandbox dal namespace utente e di legarla alla voce. --Lepido (msg) 10:15, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Mi piacerebbe scrivere una nuova voce, relativa al progetto Libreriamo, comunità di amanti della lettura che agiscono per promuovere l'uso sociale e il senso civico dei libri e della cultura in generale.

Tutte le volte che provo vengo ammonito e poi espulso, anche se non vi è senso pubblicitario nel messaggio utilizzato.

Libreriamo è una community fortemente attiva con una sua testata registrata al tribunale di Milano e con dei profili social molto frequentati.

Aiuto!

--Mrfound (msg) 19:21, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

wikipedia è una enciclopedia e non il repository di qualsiasi cosa. Leggi WP:METTERE. Per altre informazioni sul progetto usa lo sportello informazioni --ignis scrivimi qui 19:26, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao girando per immagini ho trovato File:J. P. Uz.jpg, ma non lo vedo mentre la crono sì, l'icona indica che il file è corrotto (link rotto?). Dato che è pure orfano e doppio, chi ha tempo può cancellare questo pasticcio? Avendo un nome troppo generico non posso salvare la modifica con il "cancella subito". Grazie.--84.223.249.179 (msg) 15:03, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]