Discussioni utente:Senza nome.txt/Albo d'Oro

COME TI SEI PERMESSO ad aggiungere il mio contributo su Filippo Anfuso, nella sezione "Verifica Copyright"?

PRETENDO SCUSE IMMEDIATE.

Nell'ordine tu NON HAI:

1) Preso parte alla mia discussione, come da regolamento di Wikipedia.

2) Letto in basso nella pagina del contributo "per gentile concessione di Gotica Toscana" cui ho chiesto formale autorizzazione alla pubblicazione di testi che ad ogni modo sono PUBBLICI. Gotica Toscana, mi ha concesso formale liberatoria alla pubblicazione (documentazione relativa in mio possesso)

3) Il contributo NON E' DI PARTE essendo evinto da scritto altrui. (Il fatto che io sia una discendente di Anfuso, quindi, non costituisce in questo caso l'"Essere di parte ed aver scritto con Cognizione di parte)

Questa volta sei cascato molto male.

Oltretutto, sono Giornalista, ed oltre ad aver ben letto preventivamente il regolamento di Wikipedia, conosco a menadito le regole sulla pubblicabilità di un testo evinto e le regole sul copyright.

Ti consiglio di CHIEDERMI FORMALMENTE SCUSA sulla discussione nella mia pagina di contributo IMMEDIATAMENTE prima che sia io a segnalarti al garante relativo alle pubblicazioni online.

Peraltro, ho notato che hai il "vizietto" di andar per Internet solo per creare caos e giochini vari.

Ed a parte questo: fatti riconoscere con un nome ed un cognome, come (quasi) tutti su Wikipedia.

....ah...ci sono arrivata leggendo bene tutti i commenti che ti sono arrivati:

SEI IDIOTAMENTE CONVINTO che io sia camerata! Ho letto che hai tolto tutti i personaggi di Alleanza Nazionale... Ma che cacchio centra il cognome, sottoacculturato che non sei altro? Questa è un'enciclopedia: NON UN DIBATTITO POLITICO.

Sporco Razzista !! Ce l'hai con i Siciliani, vero ? Come ti permetti di modificare i dati di coloro che ritoccano il sito senza cancellare niente ? E comunque tu devi essere un discriminatore antisiciliano !! Dunque i siciliani non sarebbero meridionali italiani vero ?? Va al diavolo, stupidissimo amministratore "anonimo".

L'interessato, dopo aver chiarito la sua opinione agli amministratori (con poca parsimonia e legalese, dice quello che si spaccia per costruttivo) ha valutato l'opportunità e si è dichiarato disponibile.

L'Amministratore Senza Nome, dalla plancia di comando della sua Morte Nera, ha ritenuto però di lanciare lo stesso le sue Armi.

In un testo contenente idiozie quali "rappresentazione (ma guarda un po') parziale delle policy ", tese da un lato a spostare l'argomento del discorso (non c'entra quello che dico, c'entra che non ho copiato tutte le policy: e che faccio, il copia incolla della pagina intera?) e dall'altro a provocare e dileggiare (con il: ma guarda un po') un utente che cercava chiarimenti sull'applicazione di una regola, L'Amministrazione Senza Nome inventava prove a mio carico(" portata di fastidio che si lega al suo nome utente (in internetlo sa almeno dal 2000...") Le risposte che linki ti sembrano infastidite o scherzose? Agli occhi di chiunque sia in buona fede, sono scherzose.)

Infine, farfuglia qualcosa a suo discarico riguardo " 7. L'utente non è stato preventivamente avvisato poiché nella detta policy l'avviso e l adiscussione sono riferiti alla sola richiesta di cambio nome utente, richiesta che non ho ritenuto opportuno inoltrare per mancanza di interesse."

Per mancanza di interesse? Vengo bannato senza essere avvisato "per mancanza di interesse"?

L'interessato ritira il suo accordo ad un cambio nick e la sua adesione al progetto Wikipedia.

Diotifulmini

Tu, come me, non sei che un granello di polvere all'interno di un progetto la cui portata, significato, estensione e vastità, va oltre sicuramente la tua e la mia comprensione. Su questa base, sono convinto, modererai i tuoi successivi interventi e atteggiamenti che, te lo ribadisco esplicitamente e in maniera chiara e diretta una volta di più, raramente apprezzo e che valuto personalmente anzi come disturbatori e - questi sì - oltre il limite del trollaggio tollerabile.

Ma vattene a fare in culo brutto stronzo di merda di un pezzente di anonimo , almeno fai sapere chi sei!!! la voce deve rimanere chi se ne frega di queste regole cretine. Me ne lavo le mani, la voce se vuole se traduce il Dall'Orto.

Non solo ti stai comportando in modo gratuitamente non neutrale nei miei confronti, ma mi hai bloccato per motivi profondamente personali, perché in precedenza ti avevo definito nazista, massone, estremista di destra, rompiscatole, femminista radicale, sionista, membro di Scientology, anti-Sionista e anti-Americano. Tutte cose per cui il blocco non mi sembra necessario. Ti metto fra i problematici per abuso della tua posizione di admin, e ribadisco che hai dei pregiudizi, perchè io sono Bianco e tu sei Senza Nome. Il tuo blocco è una violazione delle policy di Wikipedia. Basta hai chiuso: il ban infinito non te lo leva nessuno. Toobycome ti chiami?Need for news? 03:02, 3 ago 2006 (CEST)Rispondi

Carissimo sig. Senza nome.txt io mi firmo per esteso perché non ho nulla da nascondere, soprattutto quando metto a disposizione degli altri il mio lavoro, mi aspetto che lo faccia a sua volta, basta il nome di battesimo per non dare l'impressione di nascondersi sotto un vile anonimato.

• Ma tu hai il potere di cancellare le cronologie !? Quale onnipotenza ! Mi inginocchio a te o Signore ! O D-o ! O Dio ! O Dio ! O Dio ! O Dio ! O Dio mio !

• Collabora invece di cancellare.

• Vi chiedo cortesemente di rimuovere la voce contenuti sensazionali e in attesa di opportune verifiche, è altamente fuori luogo e compromettente verso la persona in oggetto. Insomma qui ne stanno succedendo di tutti i colori . Prima massacrate giornalista ***, poi viene bannata per ovvi motivi e su questo nulla da recriminare. Poi continuiamo noi il suo lavoro, poi per il termine "noto" si viene a creare una discussione, poi rimuovete addirittura la foto, vi abbiamo addirittura fornito il numero di telefono di *** per qualsiasi evenienza. E ora tanto di banner nella pagina con asserzioni che hanno dell'incredibile.

• Già di per sé trovo la pratica un po' assurda, ma bloccare un Utente:Fica senza contributi e un Utente:Diotifulmini (che è simile a un "Corpo di mille balene!") mi pare un po' avventato.

• Chiedo di poter rivedere ciò che è stato eliminato per dimostrarle zelantemente non solo la mia buona fede, ma anche la mia totale innocenza.

• Sono molto seccato in quanto parte offesa e non colpevole.

• sara' stata una battuta per sdrammatizzare ma non l' ho capita....anzi no non hai capito tu la metafora evangelica ...6 proprio messo male ma male male male male

• Lo so, è stato un momento di cedimento, credo che mi trovassi in una specie di trans ipnotica (meglio trans spammatica) quando ho scritto il commento. Però, se non lo avessi fatto, non credo sarei mai andato a cliccare sulla tua pagina. Sarà un bene o un male ? Mah ?

• Chiedo, anzi pretendo, in virtù del diritto di agire quando si è nel giusto, di ripristinare totalmente ed immediatamente l'ultima versione della pagina Canzo, in quanto non si può parlare, in quel caso, né di violazioni di copyright né di vandalismo.

• Modificando la cronologia Lei ha varcato il confine, non posso mica addossarmi gli errori degli altri, non crede ?

• ora rispondi a queste domande e non fare come me che non spiego i motivi per cui vorrei certe notizie che tu non vuoi.

• non hai proprio vergogna...

• non ci vuole sherlock holmes a capire che poichè sei anti-fede sei anche anti berlusconi. la tua puzza sotto il naso e il tuo rispettare le regole a singhiozzo completano il quadro facendo di te un perfetto sinistrorso (e non provare a dire AH IO SONO INDIPENDENTE perchè faresti ridere i polli).

• Ciao, ho visto che stai continuamente cancellando il mio articolo sulla mia via natale. Capisco che quello che fai è prettamente giusto, ma non potresti chiudere un'occhio? :P E' un progetto a cui io e i miei amici tenevamo molto.

• Caro signor HVB, prenda il rastrello e la smetta di giocare ai soldatini, detto fra di noi è fuori età ;-D

• Beh in effetti devo farti i miei complimenti: l'ipocrisia viene sempre premiata dagli ipocriti. Quindi il tuo comportamento schifoso (quanto mi piace questo aggettivo) è perfettamente in linea con la gente che bazzica su wikipedia e ti fa pat-pat sulla spalla (basta vedere questa talk e i suoi partecipanti)

Adesso si censurano anche le discussioni oltre che le voci?
Ma chi ti credi di essere per decidere di cosa io possa o meno discutere con gli altri?

Se questa una discussione non ti interessa puoi anche non parterciparvi, inserire i tuoi commenti lunghissimi, inconcludenti e irrilevanti mi sembra fuori luogo e oggettivamente fastidioso. Grazie, ***

No, sei "attaccato" (carino anche l'artifizio di dare all'opponente la colpa che viene data a te) perché mi hai offeso e come in altre occasioni passate, non riuscendo a rispondere sul punto, hai dovuto attaccare me personalmente per cercare di rendere meno forti le mie opinioni. Attacco personale, esatto. Una azione tremendamente becera, ma ho capito che non vai per il sottile quando si tratta di cercare di raggiungere i tuoi scopi. Compreso la manipolazione delle persone: la mancanza di rispetto della dignità umana di una persona, io non la considero tollerabile. Una dignità umana che tu pensi sia dovuta solo in maniera proporzionale al numero di edit che una persona ha. Un ragionamento orrendo, antiwikipediano ma soprattutto moralmente abietto, ...

^[1]

Lei, e quelli come lei stanno violando i miei diritti umani, e pure i diritti divini, visto che ha pure cancellato i 14 Comandamenti. Io non mai forzato nessuno a seguire i "miei" Comandamenti, ma lei vuole forzare tutti a non leggerli, come se fossero pornografia. I 14 Comandamenti sono invece superiore perfino alla Dichiarazione Universale dei Diritti Umani (un altro documento che ha cancellato, e questo è di pubblico dominio, e non era neppure un documento che avevo scritto io).

Lei si comporta come una persona intribale, ed è arrogante anche più di persone il cui nome legge di continuo sui giornali.

SM ***

^[2]

conclusioni

con la presente, wikipedia è invitata ad esentare citazioni circa componenti di famiglia ***. Ciò, in quanto assolutamente estranei da intromissioni biografiche al merito dal 2007. Anno per la quale wikipedia stessa, al post di nostre ed infruttuose correzioni biografiche cancellate da essa stessa o suoi amministratori, ebbe espressamente a comunicare che, determinate modifiche alla voce avrebbero ottenuto conformità da terzi estranei al contesto famigliare, e perciò non dalla famiglia; il che ne ha conseguito un disastro biografico. Al tergo, questa voce non è conforme ad una corretta stesura cronostorica, e nè integralmente adeguata ai fatti, dei quali alcuni, volutamente omessi ricordando case editrici ed artisti internazionali con i quali l'artista ha lavorato e collaborato, ivi la vita dell'artista. La voce in oggetto, a distanza di anni risulta ancora essere compromessa per una inadeguata e carente supervisione su pregressi editoriali da ogni lido. Se frammentariamente in passato, talune correzioni non ebbero esito previa vostra "abnegazione", giammai oggi potremmo nutrire il desiderio di apportare <<azzardati>> aggiornamenti. La biografia ufficiale sarà resa pubblica sul sito che ne compete, quello di ***, quello di famiglia. Ufficiosamente, famiglia *** non riconosce l'egemonia di codesta pagina, per taluni aspetti veritiera, e per altri disdicevolmente raffazzonata. Cordialità; ***

confesso di non aver compreso una mazza. Se fate frasi brevi e con parole semplici capisco anche io. -- g · ℵ (msg)

Se lei non possiede la capacità di comprendere [una mazza], è un problema suo, insito nelle sue capacità cognitive, nonchè riduttive al merito della sua sfera esistenziale. Le scuole serali, liceali o parauniversitarie, esistono ancora per non perdere l'attitudine allo studio circa cultura specifica o generale. Basta poco.. farlo! ***

Alla gentile attenzione dell'adminGianfranco io proseguo qui per motivi che è più difficile risalire alla pagina discussione Utente di *** che a quella di Gianfrnco tramite l'articolo di ***: stavo dicendo che c'è un signore che mi vandalizziva la recinzione di casa. Quella casa gialla la più brutta che si vede con i due scuri aperti adiacente allo stradello campestre io abitavo lì e c'è questo signore che vandalizza le recinzioni che conoscevo fin dall'infanzia e che purtroppo è il responsabile del comune di diverse cosè qui in questa frazione assieme a suo zio e purtroppo ci è già sta fatta un'ordinanza di demolizione di casa mia. Per tre anni consecutivi entrava nella mia proprietà quasi tutti i mesi con la luna piena approffitando del suo lavoro all'osteria\bar di paese e mi staccava la recinzione inoltre gioca a fare il prepotente difeso dai suoi zii\nonni. Ho chiamato la polizia ma il signore continua a girare adirittura più forte di prima. Avevo contribuito a questo articolo quando il paese era isolato da una frana ma adesso è stato costruito un ponte su questa frana e penso dell'articolo Wikipedia ne possa tranquillamente fare a meno visto che il via vai di gente è ritornato come prima ed anche più di prima (poi stanno tutti dalla parte del signore che vandalizza le recinzioni perchè e il più forte tra i due). Se non fosse per la foto dell'infobox (che ingenuamente e per sbaglio ho caricato un pò di anni orsono) penso che di gente ce ne andava attorno di meno a casa mia dietro la canonica anche l'ordinanza di demolizione magari gliela potrebbero aver avuto risparmiata perchè adesso a chiunque basta un click e può andare a ficcanasare casa mia su Wikipedia. E' già la terza volta che ve lo chiedo mi potrebbe almeno perfavore togliere dall'articolo le immagini da me caricate per errore in modo che siano solo visibili clickkando il link di Wikipedia Commonso perfavore? Mi sono reso conto che ne parlavo troppo bene di questo paese e della sua gente perchè non ci vivevo. Ho avuto un ripensamento piuttosto forte e mi sarebbe stato utile per me e per la mia sicurezza personale la cancellazione di quest'articolo. Con un REDIRECT magari in un lontano futuro lo avrei anche potuto ripubblicarlo. E' un paese dove non ci vive nessuno la metà della popolazione e costituita dalla famiglia di questo signore che mi ha vandalizzato la recinzione e fa il bello ed il cattivo tempo con tutti. Della mia recinzione non glien'è fregato niente a nessuno e per la mia incolumità personale volevo cancellare l'articolo Wikipedia *** che guarda caso in sostanza ho fatto quasi completamente io e che sicuramente avra utilizzato per le sue malefatte e che usa per attrarre gente alle sue feste comunali ed al campo sportivo e bar\osteria di paese tenendo la gente sveglia il sabato sera fino alle 2 di domenica mattina e passa.
Allora mi sembrava il caso di toglierli il suo bel articolo Wikipedia che in realtà sarebbe il mio visto che vanno tutto e tutti a suo favore. Visto che nessuno sta dalla mia parte in questo paese e non mi vuole aiutare chi lo sà cosa potrebbe succedermi con tutti che mi continuano a reprimere: neanche il mio articolo Wikipedia posso modificare. Ho anche chiesto a Commons non mi ricordo in quale pagina di preciso la cancellazione delle mie foto dicendo che mi ero pentito di averle caricate ma non le hanno cancellate. Il guaio è che non sono bravo con la tastiera e ha scrivere sul computer sono molto lento inoltre la procedura risultava abbastanza complicata. E' questo il modo di trattare una persona?

Guarda *** il problema della prolissità di User:gianfranco si sa da anni. Per citare qualcuno che nemmeno è in questa discussione ad esempio qui (ma mi ricordo a un certo punto qualcuno lo prese in giro in qualche talk dicendo che per lo stile che usava forse era un avvocato... non mi ricordo chi, non ho tempo di cercarlo). E' stato suggerito di leggere la RdP del 2016 (vabbhè è tagliuzzata adesso ma amen). Sabglio o qualcuno mi pare dicesse pure anche lì che non lo leggeva proprio alle volte quello che scrive gianfranco. Fuori da wiki ci lamenta alle volte, ma in genere si preferisce non dirlo troppo, i muri illeggibili di gianfranco ci sono. Mi ricordo un ex sysop mi scrisse una volta che quando mandava le mail in ML sysop le faceva sintetiche quindi ce l'ha il dono della sintesi, e secondo lui non lo usava volutamente sempre. Io ad esempio non ce l'ho (o almeno non ce l'ho tanto). Comunque all'inizio della RdP se mi ricordo bene io proposi un'idea di base, cioè mettere un filtro dimensione per edit in namespace talk per tutti (che peraltro esclude il naemspace del bar mi pare , quindi non tutte le discussioni). Penso ancora che avrebbe potuto funzionare, nel caso dei muri di testo di gianfranco e dei miei. itwikipedia non risolve purtroppo i problemi in modo strutturale, ha questo "caso per caso" che non aiuta, ma sarebbe servito andare in quella direzione..

Prima che io segnali come vandalismo questo tuo intervento (salvo altri) ti chiedo se c'è qualcosa che turba il tuo spirito, qualcosa che è fuori da Wikipedia, ma che con questa Wiki ha qualche puntuale riferimento.

[in replica a un utente che, bontà sua, mi definisce "un pilastro"]
Anche il ponte Morandi aveva dei pilastri...