Discussione:Ludovico Einaudi

In questa pagina, tra le colonne sonore di Ludovico Einaudi il film "Fuori dal mondo" viene attribuito a Cristina Comencini, si tratta in realtà di un film di Giuseppe Piccioni.

Salve ragazzi, qualche giorno fa ho aggiunto tra i collegamenti esterni un articolo di critica musicale sullo stile compositivo di Einaudi, dal sito www.musicaround.net. Ho visto che è stato eliminato. Posso conoscerne il perché? Secondo la guida all'inserimento dei collegamenti esterni non ce ne sarebbe motivo, il sito non è commerciale, non è un blog o una fanzine, non fa spam, è una webzine musicale gratuita, il testo dell'articolo è pienamente aderente alla voce e la approfondisce. Forse ho sbagliato qualcosa nell'inserimento? Mi potete spiegare? Io sono il caporedattore della webzine e vorrei concorrere a migliorare e approfondire alcune voci, almeno per gli argomenti in cui credo che la mia webzine possa dare un contributo. Non mi sembra spam o pubblicità, sto fornendo il mio materiale gratuitamente e mi limito a segnalare gli articoli che ritengo veramente validi per l'approfondimento. Se un collegamento va eliminito ciò andrebbe fatto prima di tutto sulla base dell'attinenza o meno del testo, dell'articolo, etc.

Vi riporto il link all'articolo:

http://www.musicaround.net/index.php?option=com_content&view=article&id=79:ludovico-einaudi-il-minimalismo-pop&catid=55:saggicover-story&Itemid=56

Spero possiate rispondere presto, grazie. Marco

"Non mi sembra spam".. Qui c'è il registro dei contributi, cinque edit, cinque link al sito in questione. Se vuoi arricchire la voce inserendo info provenienti dal sito, puoi farlo ampliandola, questo non è affatto deprecato, bensì incoraggiato. (attento alle violazioni di copyright, comunque. Per approfondire, leggi questa pagina e le sue correlate, è importante), grazie! Un saluto--MapiVanPelt (msg) 18:11, 21 mar 2010 (CET)Rispondi

Scusa MapiVanPelt, continuo a non capire. Pulsano so a stento essere un paese, quindi non so perché mi sia stata attribuita quella modifica ma di certo non ne sono io l'autore. Ho inserito invece gli altri link che compaiono ma, ripeto, non mi sembra spam, perché non lo faccio certo per guadagnare qualcosa visto che il sito è gratuito e i google adsense forse mi basteranno appena per pagarci le spese di gestione. Se poi non si possono inserire link neanche a siti che hanno gli adsense basta dirlo, ma credo che bisognerebbe cancellarne parecchi da Wikipedia. Poi, che ne abbia inserito 5 in un giorno solo cosa vuol dire, che sto facendo spam? Sono costretto a inserire un link a settimana? Non faccio questo di lavoro ma per passione, quindi ho poco tempo a disposizione e quando mi metto cerco di fare più cose insieme. Wikipedia ci ha cambiato la vita ed è un mezzo irrinunciabile ma se dev'essere così difficile contribuire allora si spiega perché quella italiana cresce con lentezza. Capirei se i link venissero cancellati perché inadatti o non corrispondenti all'argomento della voce, ma non è certo questo il caso. Si cancellano a priori solo perché ne ho messi 5 in una volta? Quanto alle licenze, le nostre sono By-Nc-Nd, quindi incompatibili per incorporare il testo nella voce, allora le uniche soluzioni che mi sembra di capire sono 1) inserire solo il link per l'approfondimento, 2) riformulare il contenuto nella voce. Per quest'ultima soluzione, purtroppo, ci vuole un bel po' di tempo che non è facile trovare, allora, mi dico, ora inserisco il link poi pian piano cerco di modificare la voce. Forse una delle poche interviste in italiano a Terry Riley è poco interessante o attinente alla voce "Terry Riley"? O un breve saggio su Ludovico Einaudi? Spero che queste righe non sembrino polemiche, non voglio esserlo, vorrei soltanto stimolare una discussione sul modo di contribuire a uno strumento fondamentale ormai per TUTTI. Anche da utente mi piacerebbe trovare più link di approfondimento sulla voce, così come la bibliografia di una enciclopedia cartacea. Grazie e buon lavoro, Marco— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.10.12 (discussioni · contributi).

Grazie per la NON risposta MapiVanPelt. Comincio a sospettare che ha ragione chi critica la versione italiana di Wikipedia. Non c'è niente da fare, siamo provinciali in tutto, anche in questo. Così ci costringete non solo a consultare la versione inglese per reperire collegamenti interessanti, visto che rifiutate i contributi senza criteri seri, ma ci spingete anche a contribuire a quella e non all'italiana. Vabbè. Buon lavoro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.19.29.14 (discussioni · contributi).

--79.19.116.166 (msg) 19:38, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Appunto! Chiunque tu sia, forse non ti riesce proprio di capire che quando un amministratore s'incrostata al potere e, con spocchia che non gli compete, decide di ignorare le critiche è evidentemente un danno per tutti. Dunque, tu e i tuoi pari siete un danno per tutti. Dannosi, capito? So che non te ne frega un tubo, sennò non sprecheresti il tuo tempo con simili fregnacce, ma magari leggiucchiare qualche articolo che vi sputtana non farebbe male. Toh! http://www.giornalettismo.com/archives/55349/wikipedia-lenciclopedia-troppo

Quanto alla porta, no, ti sbagli, non ero entrato ancora nella vostra "wiki-casa", avevo solo aperto la finestra di fuori per vedere come funzionava la cosa. Ma evidentemente era la finestra del bagno. Richiudo in fretta.

--Yellowsummer (msg) 00:05, 15 ago 2014 (CEST) La pagina a cui porta il link è considerata error 404 quindi il problema circa la rimozione della voce non si pone.Rispondi

Ho apportato alcune modifiche alla voce: ho cercato di formattarlo secondo le linee guida e correggere gli errori grammaticali, per quanto mi era possibile. Ho anche aggiunto il template:F, poiché ci sono vari dati completamente privi di fonte. --Starwars (msg) 22:09, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ma, ma... Che *diavolo* vuol dire?

Che diavolo *vuole volere* dire?

"L'unico musicista classico all'iTunes festival".

Come diavolo fa ad essere un musicista "classico" se non era in vita durante l'età che oggi retrospettivamente definiamo "classica"?

E' un modo per suggerire che sia un musicista con velleità accademiche e che si inserisce nel discorso della musica colta contemporanea?

Perchè, in linea di massima, non è troppo vero.

E l'uso del termine è consistente con un tentativo in corso di smerciare i dischi (dischi, mica edizioni) di un tizio in farfallino con un pianoforte come "musicista classico" a casalinghe e manager ingellati, da tenere tra Giovanni Allevi, Nigel Kennedy e QualsiasiCosaSuonataComeStrauss di Karajan.

(Il che, per inciso, non sminuisce la bravura di Einaudi. I Beatles sono fighissimi, ma se si iniziasse a parlarne come di "musicisti classici" saprei che c'è un tentativo di marketing in corso - oppure banale ignoranza).

Would be great if anyone could record the correct pronunciation of the composer and pianist Ludovico Einaudi and leave a short message on my discussion page.

Traduzione automatica:
Sarebbe bello se qualcuno potesse registrare la pronuncia corretta del compositore e pianista Ludovico Einaudi e lasciare un breve messaggio sulla mia pagina di discussione.

For more information, see: Progetto:Wikipedia parlata --LordOider (msg) 12:01, 14 gen 2014 (CET)Rispondi

Siamo la Ponderosa Music&Art (www.ponderosa.it), rappresentiamo Ludovico Einaudi e ne curiamo l'immagine da anni. Ti scriviamo per comunicarti che la sezione Vita Privata del maestro da voi inserita non è aggiornata. "Ludovico Einaudi non è attualmente sposato con Anna De Carlo. Inoltre ha tre figli: Jessica (1983), Leo (1991), Lara (2010)."

Per favore, potrebbe aiutarmi a cambiarla. Ho visto che ormai la pagina del Maestro Einaudi è bloccata.

Rimango in attesa --Stefanofileti (msg) 11:55, 5 giu 2017 (CEST) Stefano Fileti www.ponderosa.itRispondi

Il problema è stato l'approccio che avete adottato. Il paragrafo era stato cancellato senza spiegazioni oppure affermando che la notizia fosse falsa, mentre a quanto dite era probabilmente "non aggiornata". C'è differenza tra "falsa" e "non aggiornata" e l'affermazione di falsità ha semplicemente attivato un controllo della fonte citata (Il Corriere della Sera), che invece affermava che la notizia era vera. Sarebbe stato sufficiente aggiornare il paragrafo e tutto sarebbe finito lì. Perché non è stato semplicemente scritto questo?

È stato sposato con Anna De Carlo (sorella dello scrittore Andrea De Carlo), 
con la quale ha avuto due figli, Leonardo Einaudi e Jessica Einaudi e ha avuto la terza figlia Lara da...

Volendo lo si poteva aggiustare meglio, ad esempio:

Ha avuto tre figli: Leonardo, Jessica e Lara, i primi due con 
Anna De Carlo (sorella dello scrittore Andrea De Carlo) 
con la quale è stato sposato fino al...

Insomma, un modo per aggiornare il paragrafo senza avere problemi c'era, ma la strada scelta, cioè cancellarlo perché "falso" ha causato la semiprotezione della voce. A questo punto coinvolgo anche gli utenti che hanno agito sulla voce per quanto riguarda questo problema: [@ Melquíades], [@ Fringio] e [@ LukeWiller], perché a questo punto occorre valutare se sia possibile limitarsi ad aggiornare il paragrafo come ho suggerito anche senza indicare una nuova fonte (io non ne ho trovate), o cassare il tutto in attesa di fonti precise a riguardo. --Lepido (msg) 15:46, 5 giu 2017 (CEST)Rispondi

Salve, L'artista vorrebbe eliminare completamente la sezione dedicata alla vita privata. È possibile? Grazie mille

Stefano Fileti --Stefanofileti (msg) 17:42, 5 giu 2017 (CEST)Rispondi

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ludovico Einaudi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090430163003/http://www.ponderosa.it/it/albums/42 per http://www.ponderosa.it/it/albums/42

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:57, 13 gen 2018 (CET)Rispondi

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ludovico Einaudi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100512185221/http://www.lanottedellataranta.it/news.php?cod=109 per http://www.lanottedellataranta.it/news.php?cod=109

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:31, 22 mar 2018 (CET)Rispondi

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ludovico Einaudi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160828130831/http://www.timezones.it/index.aspx?idpagina=dettagliartista&idartista=42 per http://www.timezones.it/index.aspx?idpagina=dettagliartista&idartista=42

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:02, 20 lug 2019 (CEST)Rispondi

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ludovico Einaudi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170627113209/http://www.ludovicoeinaudi.com/sound-track.asp per http://www.ludovicoeinaudi.com/sound-track.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:29, 16 feb 2020 (CET)Rispondi