Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-22

Certo che è un immagine di Genova l'ho scattata dal traghetto lo so ke sembra strano ma qui grattacieli a Genova ci sono se vuoi controlla su www.emporis.com - Hellosunshine

Per gli auguri. :oDDD --MPF 11:39, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Twice, sarebbe utile aggiungere al template dei comuni sotto la riga Frazioni la riga Località: pare abbiano due valenze diverse sul piano amministrativo (forse). Te lo dico perchè ho trovato il sito del comune di Re (VB), che stavo modificando, che distingue le frazioni dalle località e addirittura elenca gli alpeggi! Ciao [[mclsvp--213.156.61.214 08:46, 21 giu 2006 (CEST)]] ...outRispondi

Risposto nella tua pagina di discussione IP --Twice25 • (disc.) 21:00, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Grazie mille per l'aiuto, sei stato gentilissimo. A presto, --Klauswiki 20:56, 22 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao, non vieni a FestaAmbiente a Vicenza , a farte "dissanguare" dalle zanzare ?? oggi faceva un caldo insopportabile e ora finalmente si respira! --Cassinam 22:27, 22 giu 2006 (CEST)Rispondi

Purtroppo, non possumus ... ;-) peccato, sarebbe stato bello rivedere un po' di amici.

In questi giorni siamo al riva al mare, ma si boccheggia ugualmente. In compenso non ci sono ancora molte zanzare ... Stavolta, la stecca fotografica sarà tutta tua ... aspetto di vedere le foto!! Saluta Ilario e gli altri! :) --Twice25 • (disc.) 22:38, 22 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Twice. Ma è normale che la Wikipedia:Richieste_tecniche su Proposta sleep invio tronchi gli ultimi post? Temo che nello spostamento hai falciato qualche pezzo accessorio O_O (oppure ci stai ancora lavorando?). Dato che stasera avevo scritto un post un po' lungo... --Dzag 23:03, 24 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Twice25, scusa se disturbo sempre te ma sei un po' la mia guida!!! Ho finito di completare la voce sulla provincia (dopo una fatica notevole!!!) e volevo chiederti se è abbastanza completa. Io ho cercato di seguire ciò che dice le linee guida sulle province e credo che non manchi nulla. Ho inserito anche qualche immagine, quasi tutte su GE, ma d'altra parte è anche il capoluogo di regione! Peccato che non ci sia ancora qualche mappa provinciale (ho cercato su commons, ma la mappa della prov di ge non c'è), sai se ci sono ulteriori immagini infilate da qualche parte, tipo la sede della provincia o affini? Nel frattempo continuo ad ampliare i comuni liguri, come forse avrete notato, con una struttura più ampia (es. le vie di comunicazione le ho messe tutte io!). A presto e... forza Genoa!!! --Dapa19 17:28, 24 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie dei complimenti e dei suggerimenti molto preziosi!!!

Ho rivisto la voce, correggendo ciò che mi hai detto e aggiungendo qualche novità grafica. Se non dovesse andar bene siete ovviamente liberi di modificare!!! Adesso mi cimento nei comuni savonesi... aiutandoli un po'. --Dapa19 21:34, 24 giu 2006 (CEST)Rispondi

Mi sembra che la voce <Marina Viazzi> sia stata riscritta, implementata con opere e collaborazioni. Con la Sua cortese collaborazione penso possa essere opportunamente restituita alla condizione di STUB. Cordialità Giovanni Sironi

La data di nascita in qualche modo riuscirò a procurarmela, eventualmente cercherò i risvolti di copertina. L'attività è documentata ben oltre il 1980, sin quasi a oggi. Non capisco perché Gac abbia tolto i collegamenti esterni: forse perché erano dimostrativi. Qualche motivo ci sarà. Grazie per l'attenzione. Utente:Sir1ge

• Gentile Twice25, la parte anagrafica è stata inserita, ed anche un commento che sintetizza quello che ho raccolto dai critici. ADESSO ME NE VADO IN VACANZA. Grazie e cordialità. Utente:Sir1ge

In Discussione/Marina Viazzi c'è un intervento di Gac che cancella il commento riassuntivo del giudizio dei critici. Che altro dire!

Gentilissimo Twice, scusami se il 26 , per la fretta, non ho risposto adeguatamente.
Prima parte. Non sono un Viazzi e non sono un parente Viazzi, MA .. . Nel gruppo dei miei amici c'è la cognata di Cesare Viazzi, il giornalista RAI nipote dell'omonimo pittore. Io sono un informatico - aziendale - e la mia amica mi ha consegnato , già da un po' di tempo, una cartellina di fotofrafie pregandomi di inserirle nelle varie voci di riferimento impaginandole - diciamo così - come meglio ritenevo (me ne sono rimaste quattro o cinque). Il fatto è , mi diceva, che il prossimo anno (2007) sarà 1l 150° della morte del pittore: ci sono voci ma senza immagini e questo è un assurdo! Con qualche disguido iniziale ho assolto il mio compito.
Seconda parte. Giorni fa, in casa di un amico, mi sono soffermato su due acquerelli molto belli, incorniciati e appesi alla parete. L'amico mi ha spiegato che erano di una compagna di gioventù di sua figlia: precisamente di Marina Viazzi figlia del loro dentista (Giorgio) che aveva un grande studio in Salita Santa Caterina ed era figlio del pittore. Mi ha mostrato anche alcuni libri della Marina e lamentava il fatto che su internet si trovassero solo notizie sparse ma non una biografia della disegnatrice. Disavvedutamente, e mal me ne incolse, e non ripeterò mai più l'errore di editare qualche scritto su Wiki, gli ho detto: mettiamo un abbozzo (avevo visto che ce ne erano anche di poche righe) PENSANDO che uno stub sia destinato a crescere con i contributi raccolti oppure, dopo un certo tempo, a essere cancellato perché stagnante senza aiuti. Mal me ne incolse perché messo lo stub fui costretto a ricercare su Google per poter elencare qualche opera e successivamente a telefonare al proprietario degli acquerelli (verso il quale mi sentivo SCIOCCAMENTE impegnato) per farmi dettare le quarte pagine di copertina per più o meno ricopiarne un paio di frasi. Ora basta. Le stampate delle pagine, così come si sono susseguite, sono già state imbustate e spedite all'interessato.
Terza parte. A questo punto c'è già la risposta circa una collaborazione al Progetto Genova: ad esempio ci sarebbero tante chiesette extraurbane ricche di fascino, tradizioni e arte, ma preferisco stare lontano dalle polemiche. Per questa piccola cosa ho già visto quanto mi basta!
Grazie della tua squisita cordialità e cortesia Giovanni Sironi

Caro Giovanni,

grazie, intanto, per la corrispondenza. La mia non voleva essere, si capisce, una Inquisizione, ma era semplicemente pura curiosità: come genovese, non posso non conoscere - se non di persona, di fama - il giornalista Viazzi - voce storica della Rai ligure e delle cronache sportive nazionali - e mi incuriosiva capire il rapporto tra te, come contributore di Wikipedia, e i Viazzi fin qui censiti: Cesare Viazzi (giornalista), Cesare Viazzi (pittore) e, ora, Marina Viazzi, tutti dovuti, se non sbaglio, al tuo contributo (anche se spesso come utente non registrato).

Sinceramente non so che fine farà la pagina su Marina Viazzi, se, cioè, verrà mantenuta o cancellata (personalmente preferirei si propondesse per la prima ipotesi): come avrai notato vi è discordanza di idee nella comunità di WP attorno a schede biografiche riguardanti persone di non conclamata notorietà; è un dibattito, dal mio punto di vista, molto interessante e indispensabile per capire a quale tipo di enciclopedia la massa critica della comunità wikipediana intenda dare vita.

Non vorrei influenzarti in alcun senso, ma se fossi in te non darei eccessivo peso alle eccessive discussioni e alle polemiche che si sviluppano all'interno di WP: come accade anche nel mondo reale, e non solo in quello virtuale, sono - nella maggior parte dei casi, e specie se non sono fini a se stesse - il sale della vita.

Alla luce di questo assunto, ti invito nuovamente a contribuire - in base al tuo tempo e alle tue capacità, si capisce - all'enciclopedia, e in particolare a voci che possano implementare il pacchetto della categoria:Genova, ormai sì abbastanza pingue ma sicuramente migliorabile, qualitativamente e quantitativamente. Anche con schede, ad esempio, delle chiese suburbane da te menzionate, ricche di storia, di fascino e di cultura.

Cordialmente, in attesa eventualmente di risentirti. --Twice25 • (disc.) 16:40, 27 giu 2006 (CEST)Rispondi

Caro Twice,
1) Checché tu ne pensi io non c'entro con le voci Cesare (pittore) , ecc, ma guarda invece tra gli studenti di Lettere/Storia dell'Arte!
2) La voce Marina sparirà perché nessuno prende decisioni conseguenti al fatto che dalla stesura iniziale cè stato un bel percorso e quindi merita sia tolta dalla votazione (almeno per quello che son capace di intendere), e lasciata come stub o come voce completa. Comunque, dato che sparirà, è inutile ne restino tracce in Google.
3) Io ho scritto privatamente a te. Con i richiami quello che ti ho scritto finisce in Google, perchè deve essere così ? Ho diritto alla riservatezza, almeno fuori dell'ambito Wiki.
4) Non c'è nessun motivo per nascondere che in Wiki ci sia stata una certa discussione: proposta, rettifiche, arricchimenti, critiche, ma questo ha senso su una voce che sia veramente visibile e non su una che sparirà. Comunque per vedere chi e come ha contribuito è sufficente andare in Cronologia.
5) Credo tu sia una persona di modi gentili ed allora: quei richiami erano funzionali al momento, ma perché lasciarli raccogliere da Google col risultato che, cercando una Voce, una qualunque di quelle con il segno di richiamo, il Motore indica le Discussioni invece che gli Argomenti?
Stammi bene! Utente:Sir1ge

Non son molto d'accordo con quanto sostieni a proposito dei rank di google sulle pagine di discussione di Wikipedia (vedi qui), comunque fa lo stesso, tanto è vero che non ho rimesso i link alle voci nella tua discussione. Ti ricordo che le pagine di discussione di Wikipedia, anche quelle utente, sono, al pari delle altre, visibili da chiunque, quindi non puoi considerare di avermi scritto privatamente (lo avresti fatto se mi avessi inviato una e-mail); e poi non mi hai mica detto qualcosa di sconvolgente ... del resto non lo avresti ovviamente fatto parlandomi in una pagina [pubblica] di discussione. Stai bene anche tu. :) --Twice25 • (disc.) 16:32, 28 giu 2006 (CEST)Rispondi

Hai ragione, cancellando le parentesi quadre dovevo avvertirti. Abbi pazienza. Cordialità Sir1ge

Non c'è problema. Mi spiace che la pagina sia stata cancellata. Se la persona farà qualcos'altro di importante, si potrà considerare di inserire nuovamente la voce. --Twice25 • (disc.) 08:51, 1 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho appena aggiornato la pagina, segui le istruzioni (spero siano abbastanza chiare) all'inizio e poi fammi sapere. Non credo che il sistema operativo sia molto importante: più che altro è importante l'editor con cui salvi il file (ma non troppo, se non ti interessa il simbolo dell'euro, per esempio...). Inoltre spero che ti sia utile e non ti dia fastidio... - Mitchan 17:36, 25 giu 2006 (CEST)Rispondi

Uhm. Apri Opera. Nella barra degli indirizzi (quella in cui di solito c'è "http://...") scrivi "about:opera" (senza virgolette). Si vedrà una pagina con alcune informazioni (1. versione, 2. identificazione, 3. percorsi delle directory). Guarda nella terza parte, e guarda in che directory sta il file "opera6.ini". Per esempio diciamo che il percorso è "c:\directory\opera6.ini" (comunque la directory NON dovrebbe essere "c:\windows\system" o simili. Dovrebbe essere sotto "c:\Documenti" o sotto "c:\Programmi\opera"). A questo punto:

1. crea la directory "menu" in "c:\directory"
2. entra in "c:\directory\menu" (che hai appena creato)
3. clicca con il tasto destro in questa directory e crea un nuovo file di testo chiamato "miomenu.ini" (o come vuoi, basta che l'estensione sia ".ini"). Probabilmente ti chiederà se vuoi cambiare estensione del file, rispondi di sì (cioè vuoi che l'estensione sia proprio ".ini")
4. apri il file che hai appena creato con un editor di testi
5. fai copia e incolla dalla pagina "sorgente" Utente:Mitchan/WikipediaMenu.ini al file di testo e salva.
6. prova a vedere se in opera -> "Tools" -> "Preferences" -> "Advanced" -> "toolbar" -> "menu setup" (o equivalente italiano) c'è la nuova voce (WikipediaIT/Opera Menu). Se sì sceglila e provala :). Se no, uhm, boh ;(. Ciao, Mitchan 20:36, 25 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ciao,

ho seguito le tue istruzioni e attivato il miomenu.ini, ma mi pare che non sia successo niente. Avrebbe dovuto cambiare qualcosa nel browser? --Twice25 • (disc.) 09:31, 26 giu 2006 (CEST)Rispondi

Sei uno dei collaboratori più esperti: per questo mi rivolgo a te. Il problema è che l'amministratrice Ary29 vuole cancellare alcune liste di atleti ma non tutte! L'assurdo è proprio che non si pone il problema in generale ossia: si cancellano tutte le liste ma, appunto, solo alcune! Secondo me, è semplicemente assurdo poichè tali liste sono molto utili per diversi motivi che spiego nelle pagine di votazione. Dunque t'invito a partecipare alle votazioni per mantenere tali liste ossia lista di tennisti, lista di tenniste, lista di cestisti, lista di pallavolisti e lista di pallavoliste.Cordiali saluti,--Pio 20:01, 26 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ho messo la voce in cancellazione (ordinaria), in modo tale da poterne discutere in sede più appropriata. Buona serata --Loox 22:21, 27 giu 2006 (CEST)Rispondi

Si vede che sei un sampdoriano illuminato ... (ce ne sono, ne conosco). Evidentemente lo era un po' meno quello che ha inserito la cazzata ... ;-) --「Twice28.0 · attribuiti · discussioni」 01:19, 5 lug 2006 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Microsoikos"

Beh, non è detto che fosse un sampdoriano! Gli stupidi allignano in ogni categoria e le persone intelligenti lo sono a prescindere dalla "squadra del cuore": tu ne sei un esempio vivente. Cordialmente Microsoikos 17:34, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ahahah, forse..... Over 50 pure tu? Ma nemmeno l'età, ahimè, è sempre sinonimo di saggezza! Comunque, nel "nostro" caso, diciamoci da soli di si, ok? :-) Ancora cari saluti (a proposito, per curiosità ho cercato nella tua pagina utente qualche notizia su di te - anche scarna, come ho fatto io - ma non ho trovato nulla, direi, oppure ho visto male?). ciao, zenexe (cumme mi, de nascita...)! Microsoikos 23:04, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi

Per la verità, io ho girato la boa dei cinquantasei ... e son d'accordo con te non sempre l'età (più o meno avanzata) sia sinonimo di saggezza ... Circa le notizie su di me, devo dire che le ho un po' celate in quella sorta di matrioska che parte dalla pagina Twice25 ... però qualcosa c'è (pure troppo ...). Non sapevo fossi genovese, ero convinto che fossi della Spezia. Allora devi assolutamente inserirti nel template {{genovesi}} e dare una mano a tirare su un po' di voci per il wikipedia:Progetto Genova ... :)) - Un caro saluto e ... buona estate! --Twice25 • (disc.) 23:45, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi

Abito alla Spezia, in effetti, e da parecchi anni, ma sono nato e ho trascorso i miei verdi anni a Genova! quindi sono geno-spezzino.... ma non genoano, come hai ben capito, eh eh eh! Beh, avendo un po' di tempo - nelle vacanze, magari - chissà, potrei forse fare qualcosa per il wikipedia:Progetto Genova, anche se mi hanno pure sollecitato ad aiutare analoga iniziativa per la (più modesta) realtà spezzina. Buona estate pure a te! Microsoikos 16:58, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

hai provato a purgare e vedere cosa ti dice se sposti il cursore sulla linguetta voce? :-) --piero tasso 00:38, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

non hai notato che nel namespace principale andando sopra a voce (con javascript attivati) non dice più vedi l'articolo relativo ma vedi la voce relativa? :-) ne ho tolti altri, ora nell'interfaccia non dovrebbero più esserci articoli :-) --piero tasso 00:46, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

no, per carità, resisti, o tutte le nuove leve con i loro articoli prevarranno!! :-P --piero tasso 00:59, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

eheheh ... ;-) --Twice25 • (disc.) 01:01, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho messo un messaggio nel casellario. Luccaro 09:47, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ti ho lasciato una risposta nella parina di discussione di barba--ConteZer0 01:50, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Tullio, grazie della visita alla pagina utente... in realtà io la vedo un po' scarna, ma non ho mai voglia di metterci le mani, in fondo siamo qui per scrivere un'enciclopedia e non per farci pubblicità... ;)

A presto e buon lavoro! --Gataz 07:33, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Scusa posso farti una domanda? Non prendertela a male, ma se non sei sicuro neanche tu se il titolo di una voce vada scritto in minuscolo o in maiuscoli perchè la modifichi? Dal mio punto di vista è relativo chi la scrive in un modo chi in un altro forse il modo giusto non esiste. Il mio problema è che mi da fastidio vedere gente che scrive (ho modificato/ma non son sicuro/vedete voi) e poi non modifica di conseguenza pure i template e le altre cose. I template geografici sono un gia un gran casino anche senza ste cose, per cui ti chiedo ti spiace evitare le modifiche quando non sei sicuro? E sopratutto se sei sicuro e modifichi puoi anche perfavore prenderti la responsabilità di lasciare la voce come l'hai trovata (ovvero con i link a posto)? Ovviamente non pretendo nulla ma è solo una gentile richiesta--ConteZer0 18:24, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Abitualmente cerco di fare interventi solo su ciò di cui sono certo. Questo caso costituisce evidentemente una eccezione; mi rimane il dubbio quale delle due forme sia corretta. Resto però dell'opinione che quella da me indicata (Mediterraneo in maiuscolo solo se appare da solo) sia la più corretta. Però se ritieni che era più corretto titolare Mar Mediterraneo con entrambe le maiuscole, sentiti libero di invertire i redirect (se non ti è possibile farlo da solo puoi chiedere l'intervento tecnico di un admin). --Twice25 • (disc.) 23:26, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per gli auguri! Francesco vin 12:24, 9 lug 2006 (CEST)Rispondi

Essendo Esperanza un progetto di en.wiki, mi riferivo naturalmente alla mia pagina su en.wiki... :D --Emc² (SCRIVIMI) 12:34, 9 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao twice, il sondaggio è finito e ho messo, forse troppo di fretta delle linee guida un po generali che ora vado ad aggiutare The doc post... 00:30, 10 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao, visto che sei tifoso del Genoa, ti chiedo di controllare alcune modifiche fatte oggi da utenti anonimi (prima del mio rollback vandalismo) che non mi convincono. --Reddy 15:55, 12 lug 2006 (CEST) Aggiornamento: vedo che Microsoikos ha messo a posto. Ciao --Reddy 16:29, 12 lug 2006 (CEST)Rispondi

grazie mille! graditissimi auguri ;-) ciao, Salli 14:13, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Scusa se ti disturbo, da neofita quale sono; ti pregherei gentilmente di dare un'occhiata alla pagina sul Genoa 1893 ed agli ultimi interventi relativi alla primogenitura del calcio in Italia. Noterai che rimane il solo mikrosoikos che citando una unica fonte in contrasto con documenti scritti e pubblicistica sul tema, da mesi riesce ad ottenere che si faccia disinformazione sul tema, anche imponendo il blocco della pagina. La questione non è stata risolta, come dice lui, perchè l'unico riferimento che porta avanti è un SUO (?!?) intervento su di un'altra voce, che a suo dire dovrebbe troncare la questione e smentire fonti e documenti scritti esistenti. Anche se non fossi un esperto di calcio cerca di seguire come si è svolta la discussione e capirai che questo non è accettabile. Si impone, anche con un tuo intervento, la richiesta del rispetto delle uniche fonti storiche certificate, ossia i documenti scritti. Inoltre se da parte di questo utente ci fosse solo spirito di collaborazione amore di verità, avrebbe accettato di permettere di riformulare la frase incriminata in questo modo, come proposto: "Il Genoa 1893 E' (e quindi non "E' STATA") la più antica Società di calcio in Italia". Ciò avrebbe permesso di evitare conflitti di alcun genere in quanto neanche lui può negare che il Genoa sia attualmente l'unica Società di calcio tra quelle citate che ancora oggi esiste. Ti ringrazio e ti prego di risolvere questo caso di disinformazione e rovesciamento deille fonti e della pubblicistica, che sta sollevando malumori in altre parti della Rete.

Ciao, potresti per favore passare un momento nella Discussione:Genoa Cricket and Football Club e vedere se riusciamo a trovare un punto d'incontro? Grazie :-) --Sn.txt 16:46, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie! --Enrico 08:18, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao. Scusami il disturbo. Tu che evidentemente sei in buoni rapporti con l'utente Microsoikos, potresti fare in modo che egli comprenda che non può contrastare la proposta: "Il Genoa Cricket and Football Club è la più antica società di calcio italiana di cui esista ancora oggi un documento scritto attestante la data di fondazione ed è stata la squadra vincitrice del primo campionato di calcio disputatosi in Italia." Se egli è in buonafede e non possiede la prova visibile di un analogo documento che testimoni la precedente fondazione di un'altra squadra cosa può trovare di sbagliato o non condivisibile in questa frase? E' la pura verità storica non smentibile ad oggi e, per fare contento anche lui, non afferma che il Genoa è in assoluto la prima squadra, ma solo che è la prima testimoniata storicamente. Ti prego provaci tu a farlo accettare. Questo eviterebbe probabilmente d'ora in poi problemi e contestazioni su quella pagina, a tutto vantaggio anche della credibilità di Wikipedia. Ciao. Fabrizio

Quello che posso fare è girare Microsoikos su questa discussione. Anche io ho interesse che sulla pagina del Genoa venga raggiunto un consenso. La base da te indicata, al di là che io sia genoano e, penso, al di là del fatto che Microsoikos sia, se lo è, di fede sampdoriana, mi pare corretta. --Twice25 • (disc.) 15:08, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio tanto. Per correttezza ho anche scritto direttamente a Microsoikos, ma volevo che potesse avere un tuo intervento, perchè si capisce dalle passate discussioni che avete un rapporto corretto e non ti può mischiare a qualche maleducato che si è inserito nella discussione in questi giorni e che probabilmente, per comprensibile reazione, lo ha portato a mostrarsi un po', come dire, intransigente. Ciao Fabrizio

Speriamo si risolva tutto per il meglio e, soprattutto, speriamo che inseriscano anche il Genoa fra i patrimoni mondiali dell'Umanità, non solo i palazzi dei Rolli ... :)) --Twice25 • (disc.) 15:36, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao, è proprio vero è un bel colpo per Genova! Grazie per il template, solo mi sa che subito avevo letto male: l'UNESCO ha dichiarato patrimonio dell'umanità i Rolli e le Strade Nuove non solo la Strada nuova. Stavo per creare una pagina Strade nuove di Genova ma non vorrei finisse per limitarsi ad una semplice lista... Cosa ne pensi?--Dcosta 20:23, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao,

dunque: effettivamente, la Strada Nuova - cioè via Garibaldi (Genova) - è nominata in più voci, a partire da quella appena citata. La dicitura al plurale - Strade Nuove - mi suona un po' ... nuova. Da approfondire. Comunque, si potrebbe fare un resumée in Centro storico di Genova, se già il concetto non vi appare. Ho corretto la data di iscrizione fra i Patrimoni dell'Umanità perché non son sicuro che la delibera sia del 13 giugno (a Vilnius). Volevi forse scrivere 13 luglio (cioè ieri), Visto che è uscita sui giornali di stamane? Fammi sapere se ti fa piacere occupartene te o se possiamo fare qualcosa insieme. --Twice25 • (disc.) 21:38, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Scusa se mi permetto, ma un controllino in rete l'hai fatto? Io l'ho fatto e questo Baldassare Ezanini non esiste. Ah già, google non è la bibbia, secondo il noto refrain. Ma l'autore della voce (che tra l'altro è un utente problematico, nonché autore dello scherzo Dimostrazione dell'inesistenza della Befana) ha dichiarato di aver preso i dati da un sito. Comunque gli ho chiesto di fornire il link e allora vedremo. E poi se fosse veramente famoso, non credi che ce ne sarebbe comunque una minima traccia? Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:53, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Sai, io parto sempre presumendo la buona fede nell'altro (e parlo della vita reale) ma quando dopo un po' le cose puzzano... Comunque non c'è niente neanche sulle pagine bianche, sia cercando ezanini, che esanini. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:07, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho chiesto in discussione all'inseritore della voce se può dare conto dello stato delle cose. Spero risponda. Non sapevo fosse stato segnalato fra i problematici. Non ho verificato i suoi contributi, perché non uso farlo. Non almeno quando fa così caldo ... :))

Però se la voce è realmente una bufala come forse tu giustamente supponi, è giusto toglierla. Non fa sicuramente bene a Wikipedia. Sicuramente ne fa di meno (bene) di quanto ne farebbe se fosse corretta e se il calciatore fosse solo un povero Carneade. :) --Twice25 • (disc.) 23:25, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao! Rispetto alla proposta di Varre93 (testo e traduzione delle canzoni dei Beatles nella stessa pagina) ho pensato di fare una cosa così:

Che ne pensi? Non è che potresti darci una ripassatina tecnica e grafica (qui)? => Πoggettω 14:25, 16 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Twice, sono contento che l'abbia letta e ti sia piaciuta. Non tutto è stato vano :):). Grazie anche per il garbo della tua risposta, a presto giorces mail 23:58, 16 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per gli auguri di buon compleanno! E scusa per il ritardo dei miei ringraziamenti, ma rientro solo oggi dalle ferie. Ciao e buon lavoro, Tizianok 09:48, 17 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie degli auguri, inavvertitamente in un primo tempo ho risposto su tua pagina utente, dopo ho sistemato. Pifoyde 12:48, 17 lug 2006 (CEST)Rispondi

--Fεlγx, _(miao) 18:17, 17 lug 2006 (CEST)Rispondi

Scusami,ma Baldassare Ezanini esiste realmente.Guarda che ho trovato suoi dati in un sito.Dì quel che vuoi ma non che metto bufale sul sito. P.S.:Non ho capito bene come caricare le immagini:me lo puoi spiegare.Cancella tutto quando hai letto e,spero,capito

Ciao, grazie per gli auguri che non mi aspettavo e quindi particolarmente graditi :-) --Vinci71 14:56, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per la fiducia, Twice... Diciamo che i TUOI complimenti mi fanno un po' arrossire... Oggi è un giorno in cui mi sento davvero onorato di collaborare a Wikipedia: prima questa proposta che davvero non mi aspettavo, poi alcuni bei complimenti, tra cui i tuoi... Spero di ricambiare tutta questa fiducia, sia che diventi admin sia che mi rinviino a giudizio (visto il fiorire di WSNT, soprattutto tra i contro, mah...): in fondo tu mi insegni che per essere dei buoni utenti non occorre diventare admin... E, se mi rispondi, ti prego di non essere troppo modesto (come ti capita a volte)... Nel caso avessi bisogno (tanto adesso con le cambuse hai finito, quindi non corro rischi!), conta pure su di me... Grazie ancora! --Giac! - (Tiago è qui) 19:50, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie d'avermelo ricordato, ho appena avvisato l'utente. --Ribbeck 14:37, 19 lug 2006 (CEST)Rispondi

Caro amico, volevo richiamare la tua attenzione sulla voce del titolo, puoi derci un'occhiata e leggere la discussione? Credo che direttori enciclopedici siano personaggi del calibro di Leopoldo Gamberini che tu ben conosci. Perdona il disturbo. Grazie e buon lavoro - Wldi

Ti ringrazio per la segnalazione. Ho votato in maniera negativa alla cancellazione. In realtà di cori e direttori d'orchestra so ben poco. Però faccio una considerazione: mi dispiace che tu sia così chiuso nei tuoi atteggiamenti. Mi dispiace perché ti stimo, da quel poco che ho potuto vedere circa il tuo contributo a Wikipedia. Però mi pare che hai una visione dell'enciclopedia completamente diversa dalla mia. La qual cosa non significa che la mia visione sia più corretta della tua. Semplicemente, è differente. È giusto che tu possa portare avanti la tua battaglia; io cercherò di portare avanti la mia. Interroghiamoci però entrambi sul senso della selezione. Non so tu, ma io non mi sono ancora dato una risposta ... :) --Twice25 • (disc.) 16:45, 17 lug 2006 (CEST)Rispondi

OH tu!! Pugnalator funesto, Oh tu Traditor de l'amata patria! Qual vaghezza nel tuo gesto, qual orrore nei tuoi occhi! Traditor del fratello tuo, io moro! - Wldi - ps. forse ho esagerato....

In effetti, più che un appassionato di musica corale pari un appassionato di melodramma di puro stampo verdiano ... Non te la prendere: sono io che sono per il di tutto, di più, e forse sbaglio ... :)) --Twice25 • (disc.) 11:42, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

Re:Zeneisi (da un lontano ,ma vicino...). Grazie x il banner bellisiimo, ma sono in velocissimo passaggio (ho aggiornato il nome del mio sindaco)e spero di trovare presto un po' di tempo per far qualcosa di più. Intanto ti lascio un saluto che vale anche per tutti. A presto. -- Riverblu 17:04, 19 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Twice, ti ricordi di me? Sono quello delle foto di Coppi e Bartali :-) Ho visto che hai appena inserito una nuova voce (Mickey Spillane) su 'quote, potresti indicare la fonte? Come sai sicuramente è importante. Grazie --Homer 23:45, 19 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per la pronta risposta, ho visto che nella versione inglese di Wikiquote c'è Spillane, intanto ho messo la citazione da te suggerita. Ciao. --Homer 00:36, 20 lug 2006 (CEST)Rispondi

È un idea. Così facciamo il paio con Wikiquote. :-) --Homer 01:22, 20 lug 2006 (CEST)Rispondi

Scusami, effettivamente non era molto chiara la mia risposta... sarà il sonno... Intendevo dire che se la sostituisci con quella su quote, potrebbe essere buona cosa perché fa il paio. :-) --Homer 01:33, 20 lug 2006 (CEST)Rispondi

Buona notte anche a lei :-) --Homer 01:39, 20 lug 2006 (CEST)Rispondi

Hoilalà! Grazie mille per gli auguri (e per la wiki-torta...)! --Georgius LXXXIX 14:11, 20 lug 2006 (CEST)Rispondi

Caro/a Twice, come hai visto, sono wikipediano da poco, e mi sono tuffato in questa avventura con grandissimo entusiasmo, vedendo in questo progetto libero la possibilità di inserire i miei lavori, frutto di anni di duro lavoro e studio, e condividerli con la nostra comunità. A proposito di questo, ti posso garantire, che Bruto Minore, così come tutti gli altri lavori inseriti o da inserire, sono tutti lavori di mio pugno, come potrai vedere anche nelle pagine web di italialibri di cui sono uno dei redattori virtuali. Per quanto riguarda la lunghezza, ho sempre pensato che il lavoro di un enciclopedia deve essere soddisfacente ed esaustivo, comunque cercherò di ridurre i miei lavori. Ritornando a Bruto Minore, vedo che avete tolto la parafrasi: secondo me per conoscere l'opera è fondamentale conoscere la parafrasi. Comunque cercherò di ridurre i miei lavori, ti chiedo di seguire, se ti è possibile seguire i miei contributi futuri e di dirmi come sto andando. Grazie. Biagio --carrubbabiagio 08:32, 21 lug 2006 (CEST)Rispondi

Caro Biagio,

ti ricordo che per inserire su Wikipedia materiale che sia stato già pubblicato su siti web occorre rilasciare un'autorizzazione (vedi wikipedia:autorizzazioni); sull'enciclopedia dovrebbe andare, comunque, materiale inedito e libero da ogni copyright. Per il resto vedo che hai compreso il senso della nota che ti ho lasciato ieri nella tua talk. Sui testi delle parafrasi, li ho tolti io poiché i testi completi (e mi pare che quelli lo fossero) di opere letterarie - liberi da diritto d'autore! - vanno inseriti nei progetti paralleli Wikisource: o, eventualmente, Wikibooks:. Consùltati magari con altri amici del Wikipedia:Progetto Letteratura comunicando al Caffè letterario di discussioni Wikipedia:Progetto Letteratura. Bn divertimento su Wikipedia e, mi raccomando, se posso darti un consiglio, niente articolesse chilometriche ma agili (pur se esaustive) e facilmente consultabili schede riassuntive di un determinato argomento. Dal mio punto di vista è questo lo scopo che si prefigge una fonte secondaria di informazioni come Wikipedia. :) --Twice25 • (disc.) 17:53, 21 lug 2006 (CEST)Rispondi

Se vieni in chat ne parliamo, eh? Vorrei capire un po' meglio il tuo punto di vista--JollyRoger ۩ 17:55, 22 lug 2006 (CEST)Rispondi

guarda la mail.

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gustavo_Raffi --JollyRoger ۩ 12:25, 23 lug 2006 (CEST)Rispondi

Fai sul serio? Ma dai, non mi facevo così potente. E non ho ancora cominciato ad usare i raggi cosmici e il tocco della morte... Peccato, ti consideravo un buon utente e un ottimo potenziale admin. In questi giorni il secondo punto è svanito. Boh, non mi importa molto di quella votazione, però mi fa specie il tuo voto. Peccato, davvero. --JollyRoger ۩ 01:22, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

Se puoi, cerca di stare lontano dal mio nickname. Io farò il possibile per stare lontano dal tuo. --Twice25 • (disc.) 01:24, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

premesso che no, non cercherò di stare lontano da alcuno, non capisco i motivi di questa avversione. Chiedere un infinito in assenza di vandalismi o altro che lo meriterebbe mi sembra un comportamento assai poco degno della persona che ti ritengo. In una votazione dove non sono state portate nemmeno motivazioni, per di più. Semplicemente ti chiedo: dove ravvisi la "più che potenziale minaccia"? (La perfidia, onestamente, posso capirla se intendi in senso vagamente metaforico). Ma mi sembra di farmi in quattro per aiutare i novellini che arrivano qui per la prima volta, ammesso che non siano comuni vandali. E anche questo è far crescere armoniosamente l'attività su wikipedia. Ho placato discussioni (ok, ok, qualcuna l'ho anche accesa) e non mi sembra di aver fatto danni nelle voci. Le proposte di ban che ho fatto erano circostanziate e dettagliate e MAI per motivi personali. Ti sto sulle palle? Ok. Capisco. Ma guarda che non sarò io a cambiare per compiacerti, io non seguo l'auditel. --JollyRoger ۩ 01:34, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

Non ho particolare avversione verso di te. Semplicemente non ti stimo. In parole più esplicite non mi piaci, non mi piacciono i tuoi modi e credo sinceramente che tu sia un fomentatore di flame e di guai, quindi più che un potenziale pericolo per Wikipedia. Ma questo non è un problema. Non dobbiamo mica sposarci. E non dobbiamo sposare neppure Wikipedia. Non ho desiderio di parlare con te, quindi, se puoi, evita di replicare. --Twice25 • (disc.) 01:40, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

Scusa ma non ti sembra esagerato dare un infinito a jolly e contemporanemente assolvere dei possibili socketpupet?--ConteZer0 01:17, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

Se hai seguito la vicenda e letto le mie prese di posizione dovresti capire il senso dei miei voti. --Twice25 • (disc.) 01:19, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

si ho letto Jolly certe volte rompe le palle anche a me, ma continuo a non vedere motivi per un ban in cio' che ha fatto sopratutto non vedo motivi per un ban infinito. Cmq hai diritto a votare come credi piu' opportuno e io non ho diritto di chiederti ragioni sui tuoi voti se tu non vuoi darmele--ConteZer0 01:33, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

...grandissimo grazie per la votazione della categoria. --||| El | Tarantiniese ||| 08:29, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho visto il disambigua di Martingala, e direi che si potrebbe unirlo con la voce Martingala. O perlomeno unificare i link. --IvaTrieste 15:43, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Twice, per me si puo' anche lasciare la tag "sotto le insegne di san giorgio sia su Battaglia della Meloria che su Battaglia di Curzola, solo che sono eventi storici tanto genovesi, quanto pisani e veneziani... se i nostri amici toscani e veneti non se ne hanno a male, possiamo anche lasciarli. :-) vedi tu che sei piu' esperto. --Gimmy 23:46, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

Mi sono posto anch'io il problema nel senso che dici tu. Anzi sarei stato per togliere anche il tag da Battaglia della Meloria, poi ho preferito aggiungerlo invece anche in Battaglia di Curzola. Non so se sia del tutto appropriato. Se anche tu sei dell'opinione che non ci vada, in due facciamo già una piccola massa critica :), quindi, se lo ritieni corretto, toglili pure da entrambe le voci. --Twice25 • (disc.) 08:57, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Uno/a di Napoli non manderebbe mai a... cagare (come Maggiolino ha fatto qui). Non fa parte dei modi di dire.
Chiedi a Maggiolino la differenza fra piadina e piadina romagnola. Se ti risponde entro trenta secondi è relamente di Cesenatico!

(scherzo) 20:18, 25 lug 2006 (CEST) Outer root (echo)

Divertente. Peccato che queste giornate non depongano a favore del divertimento. :) --Twice25 • (disc.) 21:00, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Scusate se mi intrometto, ma stavo scrivendo al piano di sotto, l'occhio è cascato sul mio nome qui e mi sono incuriosita. Hihi! La piadina non mi piace e non conosco la differenza di cui parlava Outer root, ma quando, dalle mie parti, qualcuno rompe, ma rompe davvero tanto, gli diciamo: Vafanggguuuuuullllllll (con la g, mi raccomando!) :-))))))--Nepalese* 21:06, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Visto?! Appurato col prosciutto crudo, altro che tracciamento degli IP! Comunque scusa, se non sei dell'umore. Bye! Outer root (echo) 23:46, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Non hai da scusarti: non hai responsabilità sul mio umore ... :)) --Twice25 • (disc.) 23:49, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie Twice!!! :D --Homer 12:24, 26 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie mille! =P Ma come sempre, visto l'ottimo progetto Genova, mi ispiro sempre ai suoi template ;-) ciao =) Salli 10:24, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per l'ottimo. Effettivamente ci abbiamo lavorato e ci stiamo lavorando in un po' di gente ispirandoci alle pagine di aiuto (specie per il portale) veramente preziose. Sarebbe bello nascessero molti altri portali geografici, ma il problema - vedo con quello di Genova, di cui cerco modestamente di occuparmi - è la loro manutenzione (aggiornamento argomenti). Tenerli in ordine è molto oneroso in termini di tempo ed energie. :) --Twice25 • (disc.) 10:28, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

1) grazie 2k =))) mi appassiona parecchio fotografare, e mi fa piacere che le mie foto siano apprezzate =P

2) fai pure tanto io l'ho rubato a qualcun'altro (anche se non mi ricordo a chi) =)

ciao ;-) Salli 10:45, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

Avevo visto tempo fa visto il "Portale Fotografia", mi ero già ripromesso di metterci mano appena (e se) riesco a portare ad un buon livello il "Progetto Reggio Calabria" =)

di quale fotografo vorresti fare la scheda?

...nn mi parlare di caldo che qua si boccheggia =O Con queste temperature riesco a stare poco o nulla di fronte al PC, fortuna che ho il mare a 50 metri =P

ciao ;-) Salli 13:48, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

uhm ...Evgenij Chaldej, purtroppo lo ignoro =\ nn mancherò di documentarmi xò =P ciao ;-) Salli 10:18, 28 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ottimo articolo, lo metto sul portale all'istante! :) Continua così! ;) - Pirru - (contattami) 16:40, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ah grazie, non sapevo che fosse assente. Allora faccio io la modifica (credo si sia trattato solo di un refuso) e le lascio un avviso. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 02:24, 28 lug 2006 (CEST)Rispondi

Fatto. Al solito si è limitato a rispondere "Dovere.". Cheers --.anaconda 12:27, 28 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per la segnalazione, ho provveduto subito a bloccare il bot appena letto il messaggio, adesso vado in IRC a "picchiare" filnik!. Ciao, --Fabexplosive 13:48, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

aah, non sai quanto male! (adesso sta provvedendo a sistemare). Ciao, --Fabexplosive 13:51, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Twice, grazie per la fiducia, ma non è "farina del mio sacco": anch'io ho copiato (un po' da Giac ed un po' dal tedesco che mi ha scritto in discussione). Comunque quelle icone non sono un granché esteticamente e potrebbero rovinare le voci (prova a scorrere la mia pagina utente e guarda cosa succede al babelfish, oppure usa IE tranne v.7). Se credi che possa essere utile ugualmente puoi segnalare l'esistenza dell'"accrocco" a chi si sta occupando dei tattoo nei templates (io non so chi sia) :-) A presto, --Utente:Xxl1986/Firma 00:47, 31 lug 2006 (CEST)

Quella sopra non era una "richiesta velata" per la rimozione del tattoo :-) (nella talk non c'era perché ho avuto da fare col bot) . Per il resto la penso come te: wiki a colori è sicuramente più bella, ma farla diventare un albero di natale...Se ti interessa sapere come si fa sono a tua disposizione (anche se dalla tua pagina utente deduco che sei uno "smanettone" :-p ) Buona attività anche a te, --Utente:Xxl1986/Firma 01:04, 31 lug 2006 (CEST)

Grazie! Magari comincerò anche a tenere d'occhio la "mia" pagina... anche se mi ha permesso di scoprire che sono nato lo stesso giorno di Mussolini e Priebke :-/ Toobaz rispondi 16:36, 31 lug 2006 (CEST)Rispondi