Szerkesztő:Nyenyec/Raul és mások törvényei

nyenyec hihetetlenül mélyenszántó gondolatai

adminisztrátorság szakértők offtopic A HuWiki Godwin-törvénye Menő vagy ciki? Pokémon-teszt Google-hatás Gyakran Ismételt Attitűdök havi top Útmutató szabadságharcosoknak szeméttároló Lexikon és közösség Raul és mások törvényei Jószándék

Raul és mások törvényei a Wikipédiáról angolul: Raul's laws Részben ezek közül található itt néhány szabad fordításban.

A Wikipédia elméletben nem működik, csak a gyakorlatban. - Ismeretlen

Az arbitrációs bizottsági tagság a Wikipédia leghálátlanabb feladata. Teljességgel lehetetlen úgy végezni, hogy az emberek elégedettek legyenek veled. Ha rosszul csinálod, panaszkodni fognak. Ha jól csinálod, nem veszik észre (vagy még olyankor is panaszkodnak). Minden egyes lépésedet és megnyilvánulásodat mikroszkóp alatt vizsgálják. Azt várják tőled, hogy te legyél a Végső Igazság Nagy Orákuluma, hogy tegyél csodát, bármilyen komplikált is az ügy, bármilyen gyengék a bizonyítékok, bármilyen ellenségesek és makacsok is legyenek a vitázó felek. Na és persze még ehhez jönnek a vádak, hogy a "klikk" tagjai mindig összetartanak.

Azokat a felhasználókat, akiknek radikális nézeteket terjesztenek, nem a radikális nézeteik miatt fogják blokkolni vagy kitiltani. Egyszer mindenképpen eljutnak odáig, hogy miközben nézeteiket próbálják megvédeni, megszegik a közösség viselkedési normáit és ez lesz az, ami miatt blokkot vagy kitiltást kapnak..

A Wikipédiában az irányelvek és útmutatók számának növekedésével nő a lehetősége, hogy valamilyen formában kijátsszák őket, kiskaput találjanak rajtuk.

A wikijogászok és trollok mindig szigorúan kodifikált szabályokat szeretnének, mert ez lehetővé teszi számukra, hogy miközben betű szerint betartják őket, a szellemükkel ellentétesen viselkedjenek.[1]

Bármely kellően fejlett inkompetencia megkülönböztethetetlen a rosszindulattól.[2]

A trollkodásnál is működik egyfajta Gresham-törvény: a trollok hajlandóak olyan fórumokat használni, ahol sok előzékeny ember van, ám az előzékeny emberek nem hajlandóak olyan fórumokat használni, ahol sok a troll.

• Paul Graham: Trolls

Lásd itt.

A (Godwin-törvény kiterjesztése):

A magyar Wikipédiában annak az esélye, hogy a vita során totalitárius rendszerekhez (kommunizmus, fasizmus, nácizmus, pártállam) kapcsolódó analógia kerül elő, a vita hosszának növekedésével tart az egyhez.

Példák:

2004: [3]

2007: [4], [5], [6], [7] [8] [9]

• en:User:Antandrus/observations on Wikipedia behavior

Ha valaki hangosan panaszkodik a cenzúráról, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem jót akar.

Azok közül, akik itthagyhák a projektet sokan hibáztatják távozásukért vagy a projektet, vagy az itt dolgozókat, ahelyett, hogy felismernék, hogy teljesen normális dolog, hogy valakinek alábbhagy a lelkesedése. Minden kezdetben izgalmas dologgal így van ez. Ezt [elismerni] nem pesszimizmus vagy tragédia: mindig meg kell találnunk magunknak az új, izgalmas dolgokat, tevékenységeket.

Az életben minden változik és így van ez a wikipédiás közreműködéssel is. Élvezd ki, amíg itt vagy és élvezd azt is, amivel akkor foglalkozol majd, amikor innen elmész.

A balhézós szerkesztők sokkal jobban pazarolják a közösség idejét, mint a vandálok. Akinek van néhány jó szerkesztése, de emellett folyamatosan kötekszik, sérteget, nyivákol amíg ki nem tiltják, többszáz órát vesz el a többi szerkesztőtől, amit a lexikon írására lehetett volna inkább fordítani. Ennek részben az az oka, hogy az embereket rendkívüli módon érdeklik a konfliktusok. A problémás szerkesztők megfelelő kezelése a projekt javításának egyik leghatékonyabb ám egyben egyik legnehezebb módja.

A Wikipédia egy lexikon. A wikipédisták dolga, hogy a lexikont írják. Minden más másodlagos.

Némely troll és POV-toló ellen a legjobb fegyver a késleltetés. Hagyd, hogy szerkesszenek, aztán cseréld ki egy vagy két óra múlva, vagy akár a egy nappal később. A trollok hamar elunják és jobb esélye van, hogy elmennek, hogyha nem nyitsz rájuk azonnal tüzet. (A durva vandalizmust persze azonnal vissza kell állítani.) A taktika különösen hatékony a Stormfront-os, vagy Free Republic-os felhasználók esetében, illetve bárkivel szemben aki egy nézőpontot erőltet és igazából a harc érdekli.

Amint valaki kiáltványt ír a felhasználói vitalapjára, amiben a közösséget, vagy annak egy részét támadja, megkezdődik személyes wikitragédiájának ötödik felvonása. Ez elkerülhetetlenül a távozásával, vagy a projektből való kitiltásával fog végződni.

A projektet rendszeresen hagyják itt hasznos szerkesztők. Szerencsére rendszeresen csatlakoznak is új, hasznos szerkesztők. Az alkalmatlan felhasználókkal ugyanez a helyzet. A projekt pedig mindezek ellenére megy szépen tovább.

Ha blokkoltak, az azért van, mert valamit rosszul csináltál. Ahelyett, hogy a hatalommal való visszaélésről, cenzúráról meg mindenféléről kezdesz panaszkodni, egyszerűen viselkedj úgy, hogy ne blokkoljanak. Többezer szerkesztő van, akik úgy járultak hozzá a Wikipédiához, hogy sohasem kaptak blokkot. Nem olyan nehéz.

Ha egy csoport, különösen ha adminisztrátorokról van szó összegyűlnek és megegyeznek valamiben, akkor elkerülhetetlen lesz egy, vagy néhány nagyhangú ellenző, mivel veszélyt fognak látni bármilyen csoportban, amelyik egyetértésben van -- különösen, hogyha úgy érzik, azoknak hatalma van felettük. Lásd: en:WP:CABAL

Bár rosszul esik, mikor valakit megtámad egy kitartó, elszánt és levakarhatatlan troll, hasznos ilyenkor észben tartani, hogy ezek az emberek sokszor nagyon boldogtalanok. Ténylegesen szenvednek és egy pokol az életük: nem tudják a saját indulataikat kontrollálni és mentálisan sem teljesen egészségesek. A megértés segít, bár az első késztetés gyakran a visszavágás volna. Jobb ez elkerülni. Az ellentámadás elkerülése az erő jele, a békés válasz pedig még akár jó hatással is lehet.

A "visszavonult" szerkesztők néha végleg elhagyják a projektet, főleg hogyha azért mentek el, mert egyszerűen belefáradtak, vagy úgy érezték, hogy többé már nem elég új, érdekes vagy szórakoztató számukra.

Hogyha viszont dühükben távoztak, akkor ritkán tűnnek el örökre: várhatóan visszatérnek, hogy "bosszút álljanak" azokon, akikről úgy vélik bántották őket. Ilyenkor a viselkedésük általában a wikipédián tapasztalható legaljasabbak között van és ritkán szolgálja a projekt céljait. Ez a fajta hozzáállás leginkább az adminisztrátori, bürokrata jelölésekre, véleménykérésekre és szankcionálási eljárásokra szolgáló lapokon tapasztalható. Néha ezek a sértődött szerkesztők zoknibábként térnek vissza, de a bátrabbak a saját nevüket használják. Ugyanakkor, mint minden bosszúhadjárat, ez is nekik árt inkább, mint a célpontjaiknak: végül csak magukat alacsonyítják le és mocskolják be vele. Semelyik emberi tevékenység nem annyira undorító, mint amelyik másoknak szenvedésében keres örömet, ugyanakkor ez egy sajnálatosan gyakori motiváció.

"Az irigység kérlelhetetlenebb, mint a gyűlölet." Az állandó zaklatás egyik gyakran elfelejtett lehetséges oka, hogy a troll szeretne valamit, ami neked van és neki nincs: elismerést, lelkesedést, műveltséget, tehetséget, tudást -- valamit. Általában ezt valami általad elkövetett nagy hiba vagy bűn vádjába csomagolják, ám az álca gyakran elég átlátszó ahhoz, hogy ki lehessen tapintani: a troll azt szeretné, ha egyenlő félként ismernék el. Minél kitartóbb a trollkodás, annál inkább kilátszik a mögötte rejlő önbizalomhiány.

Ha valaki felteszi az általa nem kedvelt felhasználók listáját a felhasználói lapjára, az azt jelenti, hogy nem lesz már itt hosszú ideig. Lásd még 18.

A trollok, kitiltott szerkesztők és a mentális problémákkal küszködők megpróbálnak majd felidegesíteni, ha aktív résztvevő vagy. "A legjobb módja a védekezésnek az, ha nem leszünk hozzájuk hasonlók." [10]

• Murphy törvényei
• Parkinson törvénye
• Godwin-törvény