שיחת משתמש:Shannen

היי לך, אשמח לדעת מדוע הסרת את הקישור מאתר השקמה חולון שהוספתי בערך של אריק רודיך--Yossipik - שיחה 18:07, 10 בפברואר 2019 (IST)תגובה

היי, אין בקישור שום דבר שמוסיף מידע על נשוא הערך. זהו ראיון עם פוליטקאי ותו לא. ויקיפדיה לא נועדה להיות אוסף של קישורים. באנו לכתוב אנציקלופדיה ולא תחליף לגוגל. אתה מוזמן להיכנס לדיון, שנערך בימים אלו, בויקיפדיה: מזנון בדיוק בנושא זה. Shannen - שיחה 20:33, 10 בפברואר 2019 (IST)תגובה

Shannen, תודה על המענה. הוספתי גם קישור וגם הערת שוליים ושניהם נמחקו. המידע בהחלט מוסיף מידע בעיקר כזה שמתייחס לילדותו כפי שבא לידיי ביטוי בדבריי ההספד של מוטי ששון. התוספת לא הייתה כדי להאדיר את ראש עיריית חולון אלא להביא את דבריו מהיכרותו רבת השנים עם רודיך. הערך לא היה מלא וראיתי לנכון לערוך אותו ולהוסיף לו מידע רלוונטי בלבד. אשמח גם להפנייה לעצם הדיון עליו דיברת--Yossipik - שיחה 20:52, 10 בפברואר 2019 (IST)תגובה

אני הורדתי רק את הקישור (לא את הערת השוליים). קישרתי כבר לעיל. ראה במזנון. Shannen - שיחה 09:26, 11 בפברואר 2019 (IST)תגובה

ממכאן מנחם מנדל שניאורסון התחתן שלוש פעמים, אחד מהם זה מה שאתה הבאת. הנה קישור לספר הצאצאים ראה שם קטע מספר 132. בקשר לרשימתך, ראשית אתה צריך לתק שם את הסימן } לסימן ). שנית את "הצמח צדיק" ל"הצמח צדק" (הצמח צדיק זה מישהו אחר) אבגד - שיחה 18:33, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

כמו כן ראה: תבנית:עץ משפחת שניאורסון (ראה אצלו בהערה). שים לב ששם הובא רק אשתו השניה. היה לו שלוש נשים, הראשונה היא שאתה מזכיר, השניה שהיא מופיעה בעץ שכעת הבאתי בהודעה זו, והשלישית מופיעה בלינק שקשרתי לספר הצאצאים. (עזרה בהתמצאות בלינק כאן לעץ בויקיפדיה שאני באמצע לערוך: כתוב שם שהוא נשוי לבתיה) אבגד - שיחה 18:37, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

תודה על מציאת התקלדות. Shannen - שיחה 20:42, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

יש לציין שאתה מזכיר את חיה מושקא - אשתו של הרבי מליובאוויטש, יש לציין שמנחם שניאורסון המוזכר, הוא דוד של אבא של חיה מושקא. אבגד - שיחה 20:55, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

השבתי לך בעניין כתיבת חץ,
בוק:הכה את המומחה
בברכה, ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

1. האם בכוונך שפרויד מחולק ל3 אתה כולל בו את רחוב פרויד, דרך אברהם ויינשטל ורחוב משה פלימן? אני התכוונתי שדרך פרויד כוללת רק את השניים האחרונים, אבל אני מקבל כמובן את התיקון שלך :) כתבתי חצי כדי לתת לו יותר חשיבות.
2. לגבי מניין ראשי עיריית חיפה. קראתי את הספר של אלכס כרמל וגם ספר של פרופ' מוחמד יזבק ועוד ספר על תולדות חיפה. באף אחד מהם בעצם אי אפשר לדעת מי היו ראשי העיר הראשונים וכנראה שאם לא תיבנה מכונת זמן אף אחד לא ידע. האם יש טעם להוסיף מניין לראשי הערים כאשר מסתכלים מקום המדינה (לא זוכר איפה ראיתי את זה)? או שפשוט לא יצויין מניין לראשי העיר חיפה אף פעם (שזה גם בסדר). תודה! Shinaimm - שיחה 12:11, 25 במאי 2019 (IDT)תגובה

1. כן. ראה גם כאן.
2. מחמוד (ולא מוחמד) יזבק. זוהי שאלה קשה. לא ממש הייתה עיר (במובנים של ימינו). אפשר פשוט לא לציין מספר, בטח אסור לא למנות את ראשי העירייה (משום מה השתנה השם מעירייה לעיר בשנים האחרונות שלא בצדק) מלפני קום המדינה. Shannen - שיחה 17:51, 25 במאי 2019 (IDT)תגובה

תודה על שתיקנת. חסכת לנו בלבול מול עירית חיפה שנוצר עקב דרישת המשפחה. אגב כנראה שהשם היה "אראל" כך במעריב 1 בנובמבר 1965. קודקוד צהוב - שיחה 14:17, 25 במאי 2019 (IDT)תגובה

על האנדרטה כתוב "הראל". מעולם לא חקרתי בנושא. אני יכול לשאול את הלל ירקוני בפעם הבאה שאפגוש אותו. אולי הוא ידע. המשפחה בוודאי יודעת איך מאוית שמם. Shannen - שיחה 17:46, 25 במאי 2019 (IDT)תגובה

המשפחה הטעתה את הלל ירקוני שפנה אלי ואני הייתי מגבר קול לשטויות. עד שאתה ביעילותך עצרת את ההידרדרות. קודקוד צהוב - שיחה 19:50, 25 במאי 2019 (IDT)תגובה

שלום, הצבת תבנית {{דרוש מקור}} בערך הצדעה, ומאז עבר זמן רב. ברצוני להזכירך כי על מניח התבנית מוטלת האחריות לתחזוקת התבנית ולהסרת הטענה או תיקונה, באם לא נמצא לה מקור בתוך פרק זמן סביר. במקרה שמדובר בטענה מהותית וייתכן שבעתיד יימצא לה מקור מתאים - מומלץ להעבירה לדף השיחה של הערך.

בברכה, --Oded Gilad - שיחה 21:50, 1 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

Oded Gilad, אין לי מושג על מה אתה מדבר. אין בערך שהפנת אותי שום דרישת מקור שלי. Shannen - שיחה 05:41, 2 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

צודק, טעיתי, מצטער. על כל פנים, מדוע ראית לנכון לאחזר את השורה שמחקתי שם? האם יש לך מקור לתקפות הטענה? --Oded Gilad - שיחה 12:34, 2 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

זה לא ממש לדף השיחה שלי, אלא לדף השיחה של הערך. בסימוכין יש תמונה שמתארת את צורת ההצדעה. Shannen - שיחה 16:08, 2 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

ראיתי עכשיו והשכלתי. סליחה על הטרטור המיותר. Oded Gilad - שיחה 16:16, 2 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

למה רצית למחוק את ההפניה? היא מפנה לאדם הנכון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 05:26, 21 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

כי זה ערך חדש שצריך להיקרא אוריאל שלון. אני ביקשתי את המחיקה ע"מ לעשות העברה. Shannen - שיחה 06:46, 21 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

פעם הבאה תבקש בצורה ברורה בבקשות ממפעילים. אנחנו לא יכולים לבד להבין מה אתה רוצה... התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:32, 21 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

תודה על החינוך. Shannen - שיחה 09:53, 21 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

בכיף אחי. המשך יום נפלא! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:40, 21 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

שלום. נא לשים לב שסימנת כבדוקה עריכה זו אשר הכניסה קישור חיצוני לגוף הערך עצמו. תודה, Dovno - שיחה 00:07, 14 בינואר 2020 (IST)תגובה

שלום Shannen,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מקס קולנשר" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ג באייר ה'תש"ף • 11:16, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה

עוד לא סיימתי אותו. אתפנה לכך בקרוב. Shannen - שיחה 17:46, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה

שלום! ראיתי את הערך "מצבת אלכסנדר ברוולד", שכתבת. וחשבתי להציע לך להשתתף איתו בתחרות כתיבת הערכים של מיזם ‏ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת!

לפי דעתי, לא נדרשת ממך השקעה נוספת. על מנת לשתף ערך שלך בתחרות, כל מה שנדרש הוא לרשום אותו במסלול העצמאי ולהוסיף לו את התבנית הרלבנטית ({{ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת/תחרות כתיבת ערכים 2020/תבנית}}), עד לסיום התחרות.

מאחלים לך המון הצלחה! ‏Ovedc • שיחה 13:18, 29 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

Hello Shannen,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

שלום, ראיתי ששחזרת מחיקה שלי של התואר ד"ר בפתיח של הערך על הדסה ויינריך. למיטב הבנתי יש הסכמה בויקפדיה שהתואר לא אמור להופיע בפתיח אלא רק בהמשך. ראה למש דיון על כך כאן: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%93%D7%9C%D7%A4%D7%A7_%D7%99%D7%99%D7%A2%D7%95%D7%A5#%D7%93%22%D7%A8_%D7%9C%D7%90_%D7%9C%D7%A8%D7%A4%D7%95%D7%90%D7%94 Abuasomgu - שיחה 07:00, 16 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

אין שום החלטה כזאת ויעידו על הערכים על רבנים. למשל עובדיה יוסף והערך המומלץ אברהם יצחק הכהן קוק. Shannen - שיחה 08:20, 16 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

למיטב הבנתי זה נכון רק לגבי רבנים. אם זה היה מקובל אז זה היה בא לידי ביטוי במגוון של תארים: ד"ר, פרופ', עו"ד,, מידע שממילא מצוי בערך עצמו. Abuasomgu - שיחה 09:26, 16 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

כמו שכתבתי: אין שום החלטה כזאת. היו הרבה דיונים על כך אבל זה מעולם לא הוכרע. גם ברבנים זה מופיע בערכים, ואין שום סיבה בעולם להבדילם מתארים "חילוניים". סליחה, אבל עבודתך בנושא ממש מיותרת. אני לא רואה כיצד זה מקדם במשהו את ויקיפדיה. אם היו חושבים שזה נכון - היה אפשר להריץ בוט פשוט שהיה מוריד את תארים אלו. Shannen - שיחה 11:02, 16 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

שלום, הע"ש 3 ל"הארץ" לא תקנה. וגם "חבר הקורטריון"?. תוכל בבקשה לתקן? חזרתי • ∞ • שיחה 12:36, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

שלום, ראיתי את התיקון שלך לערך נחום שימקין ואת ההסבר. לא ידועה לי המדיניות הרשמית אבל לפי מה שבדקתי באמת בפתיח שבערך לא נהוג להוסיף את התואר, ואפילו תואר פרופסור. ע"ע לדוגמא מוריס לוי. לא נראה לי שזה עניין של מתן כבוד אלא של סגנון אנצקלופדי. על כן, למרות שהקידומת ד"ר בערך על שימקין היא ותיקה מאד ולמרות שאני עצמי תרמתי לערך הזה (כך גיליתי את השינוי) אני חושב שצדק העורך שתיקן. מה דעתך? Zyakov - שיחה 08:59, 1 בינואר 2021 (IST)תגובה

כל עוד יש קידומת "רב" גם בערכים מומלצים כאברהם יצחק הכהן קוק ואחרים, אין שום סיבה שרופא לא יקבל קידומת ד"ר. אין שום צורך במעבר על ערכים ולהוריד את העניין. הלא אם אכן יוחלט כך, אזי יש להפעיל בוט שיסדר זאת. Shannen - שיחה 10:53, 1 בינואר 2021 (IST)תגובה

Shannen, ברור שזו משימה של בוט. הדיון צריך להיות רק על החלטה כזאת או אחרת. Zyakov - שיחה 17:55, 27 בפברואר 2021 (IST)תגובה

מצטרף לעמדתו של Zyakov. יש הסכמה/מדיניות שבויקיפדיה לא נהוג לציין תואר (ד"ר, פרופ, עו"ד) בפתיח. המידע הזה נמצא בגוף הטקטס, ואם ממש רוצים אפשר לציין את זה במהשך הפתיח אבל לא לפני השם. כך זה נהוג לגבי אלפי אישים בויפקדיה וחשוב להקפיד ככל הניתן על אחידות. Abuasomgu - שיחה 14:31, 27 בפברואר 2021 (IST)תגובה

בפעם המי יודע כמה - אין החלטה כזאת. נהפוך הוא. אחידות היא לא קדושה. Shannen - שיחה 20:09, 27 בפברואר 2021 (IST)תגובה

שלום Shannen,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מלוויל ברגהיים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ז באדר ה'תשפ"א • 17:16, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה

אולי תרצה לכתוב גם על יעקב זאב (ג'ורג') לוינברג? בברכה, יאצקין52 - שיחה 09:24, 13 במרץ 2021 (IST)תגובה

בזמנו ביקשתי מארכיון המדינה לסרוק את תיק האזרחות של לוונברג וכך אמנם נעשה. מיעוט המקורות עליו הוא עדיין בעייתי. אני לא נוהג לכתוב ערך מבלי שמונחים לפניי לפחות 2-3 מקורות. אנסה לחפור עוד בעניין. תודה על התודה. Shannen - שיחה 10:20, 13 במרץ 2021 (IST)תגובה

מה זה אומר "שזה לא מוסיף מידע לערך" להוסיף קישור לסריקת ספר שלם שלו?! זה בהחלט יכול להיות שימושי למשתמש שמחפש את טקסט המאמר מתוך הוצאה קודמת (לא הראשונה, אבל בתוך שנתיים מהוצאה הראשונה). Dovidroth - שיחה 17:40, 18 באפריל 2021 (IDT)תגובה

היי, זה ספר באידיש. הערך עוסק בהרצל, לא באלטנוילנד. כיצד זה עוזר לקורא העברי? אולי זה מתאים לערך על הספר בוקיפדיה באידיש. אפילו את הקישור לספר בגרמנית (שפת המקור) ובעברית לא הוספנו לערך על הרצל, אלא לערך המתאים. ויקיפדיה לא נועדה להיות תחליף לגוגל, או מאגר קישורים. בכל מקרה דיון בנקודה צריך להעשות (כמובן) בשיחת הערך ולא כאן. Shannen - שיחה 20:36, 18 באפריל 2021 (IDT)תגובה

היי, זה לא איך שתיארת את זה. ראה משתמש:Hello513/ערכים טובים – מדיניות ואת משתמש:העיתונאי המנטר/ערכים טובים. גם הערכים שברשימה יעלו לביקורת עמיתים, ובהמשך להצבעה, כמקובל. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:43, 26 באפריל 2021 (IDT)תגובה

זה בדיוק אותו דבר. או שחושבים שיש מספיק מקורות שהערך אמין ביותר או שלא. הדוגמא שחנה הביאה "נפלאה" בעיניי. זהו ערך שהיה במומלצים והוצא מהרשימה. הוא לא יכול להיות גם "ערך טוב" כי אותן בעיות נשארו. הוא ערך שגוי מאוד. גם כך אין יותר מדי עורכים שרוצים לעשות "ביקורת עמיתים". ראשית כי קשה על נושא שאתה לא מבין בו ושנית חוסר זמן. אז כעת אתם רוצים עוד משאבים לכך? זה לא יקדם את ויקיפדיה בכלום, חוץ מעבודה שאתם כנראה אוהבים לעשות חוץ מלכתוב ערכים. לכתוב באמת, לא ויקימדות וקטגורזיציה שכעת פשה במקומותינו. Shannen - שיחה 16:31, 26 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אתה מוזמן להיכנס לעמוד שלי ולראות כמה ערכים כתבתי. היקף הפעילות שלי ושל הארי הלו רחב מאוד. אנחנו לא משחקים פה במי כותב יותר ומי פחות. בדיוק מהסיבה הזו תהיה ביקורת עמיתים, שכן אנחנו לא רוצים לסמן ערכים לא טובים כטובים. אני לא מתכוון שתשנה את דעתך, לכל מיזם טוב שהוקם פה הובאו התנגדויות בהתחלה, וגם למומלצים! (שאגב, אני רואה שכבר כתבת שניים כאלו, סחתיין עלייך). מקווה שאם המיזם יואשר, ואתה תראה את הפעילות בו, תשנה את דעתך :) יום טוב! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:17, 26 באפריל 2021 (IDT)תגובה

ומשחק מי כותב ערך טוב - זה יותר מועיל? חלק מהערכים ברשימה שהוצגה במזנון מלאים בטעויות (גדולות וקטנות). המיזם הזה הוא לא "שלך" הוא של הקהילה, לכן תדרש עבודה רבה מהעורכים באופן כללי. אבל בכלל הדיון צריך להימשך במזנון ולא כאן. Shannen - שיחה 10:27, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אף פעם לא אמרתי שהמיזם הוא שלי. הערכים שכתובים ברשימה גם יעברו ביקורת עמיתים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 10:30, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה

"האמן לי שאם הערכים הטובים יבואו על חשבון המומלצים, אסגור את המיזם". Shannen - שיחה 12:39, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אויש נו באמת. דיברתי בתור אחד ממנהלי המיזם. כמובן שגם הקהילה תשתתף בדיון הזה (על אף שלא יהיה כזה). אני סיימתי את הדיון כאן, מוזמן לעבור למזנון. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 12:57, 27 באפריל 2021 (IDT)תגובה

הערך לא מועתק מהקישור ששמת, הסרתי. ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:38, 30 באפריל 2021 (IDT)תגובה

ספסף, בערך יש משפטים שלמים שמועתיקם אחד לאחד ממקישור שנתתי. כמו כן סגנון הכתיבה ברור שהוא לקוח ממקור צה"לי. אני מבקש שתחזיר את השחזור (הלא מקובל) שלך. Shannen - שיחה 15:41, 30 באפריל 2021 (IDT)תגובה

לא ראיתי משפטים שלמים שלקוחים משם, תוכל להפנות אותי לכמה? נ.ב. מהיכן הגעת לדף שמשם לפי דעתך הערך הועתק? ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:43, 30 באפריל 2021 (IDT)תגובה

מפקדת ההנדסה הפיקודית הקצתה כוחות ואמצעי הנדסה לכוחות הלוחמים בכל הגזרות. הפעילות בעיר ירושלים כללה סיוע הנדסי קרוב לכוחות, הפעלת אמצעים מיוחדים ופינוי נפלים ותחמושת מסוכנת. בפרוזדור ירושלים - פריצת שדות מוקשים וסיוע בפריצת קו המוצבים הירדני. בגזרת ג'נין - סיוע לכוחות הפורצים וחילוץ כוחות שנתקעו במרחב קבטיה. בבקעת הירדן - פיצוץ גשרי הירדן למניעה של תנועת כוחות מערבה. בתום הקרבות עסקו הפלסים בהרמת שדות מוקשים ובסיוע בהיערכות הכוחות בגבולות החדשים."

"משימות פיקוד המרכז במלחמה היו הגנתיות בעיקרן. הכוחות שנותרו בפקמ"ז נערכו להגנה בפתחי הצירים העולים מירדן. ההיערכות ההגנתית כללה הקמת ביצורים, מכשולים ועמדות לטנקים. "

מה זאת אומרת איך הגעתי? מה זה סוד צבאי? Shannen - שיחה 15:47, 30 באפריל 2021 (IDT)תגובה

לא, זכור לי שיש אפשרות לבדוק האם הטקסט מועתק, ורציתי לשאול אותך איך. בכל מקרה, מספר קטן של משפטים הועתק, אבל לבקשתך שחזרתי את עצמי. ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:52, 30 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אהלן, שבוע שעבר לאחר עבודה של שעות פתחתי דף ליחידה י"פ חה"ן 802, ועכשיו רואה שהדף הוסר על זכויות יוצרים. לא יתכן שיש הפרה של זכויות יוצרים מהעמוד: http://www.handasa.org.il/page_15105 כיוון שהמפקד שלי חיבר את הטקסט - ויש הוכחה לכך. אני בעצמי חייל ביחידה. אין שום הפרת זכויות יוצרים כיוון שאנחנו היחידה, ופתחנו לעצמנו ערך. אבקש להחזיר את הדף. בתודה, נתנאל Netmor1 - שיחה 09:27, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

"סגנון הכתיבה ברור שהוא לקוח ממקור צה"לי"??? כמובן שזה לקוח ממקור צה"לי, אנחנו המקור הצה"לי. שוב - המפקד שלי חיבר את הטקסט שכתוב באתר. Netmor1 - שיחה 09:33, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

Netmor1, יש להעביר אישור של בעלי זכויות היוצרים לפי ההנחיות בדף וק:OTRS. יש לשים לב שאם הטקסט נכתב ע"י היחידה כנראה שיש להעביר אישור מדובר צה"ל על שחרור החומר ברשיון חופשי. Dovno - שיחה 10:34, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

בעלי זכויות היוצרים הם אנחנו. אתה רוצה אישור ממני? הנה קיבלת. אשלח למייל את מה שנדרש. קצת אבסורד Netmor1 - שיחה 10:41, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

לא. צריך שגורם מוסמך (למשל מדובר צה"ל) יעביר אישור במייל ובנוסח המדויק המפורט בדף וק:OTRS.
בנוסף, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. Dovno - שיחה 10:50, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

גם אין דבר כזה "בעלי זכויות היוצרים הם אנחנו". או שבעלי הזכויות זה צה"ל (וכאמור צריך אישור דובר צה"ל), או שכל מי שתרם לטקסט (אתה, המפקד שלך, שאר החיילים) ישלחו אישור. אם כתבת "המפקד שלי חיבר את הטקסט" אז אתה אישית לא יכול לתת אישור להשתמש בו. Dovno - שיחה 10:51, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

אין שום בעיה. בדקות הקרובות אשלח אישור חתום מהמפקד שחיבר את הטקסט. Netmor1 - שיחה 11:12, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

האישור נשלח למייל. יום טוב Netmor1 - שיחה 11:28, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

אם אני מבין נכון אתה חייל, והאתר הוא צה"לי. משום כך זכויות היוצרים שייכות לצה"ל. הגורם המוסמך היחיד שיכול לשחרר את הזכויות הוא דובר צה"ל. גם אחרי האישור - הערך צריך לעבור שכתוב רציני. זוהי אנציקלופדיה ולא אתר צה"לי פרסומי. משפטים שכוללים כל מיני ראשי תיבות וסגנון צה"לי צריכים להיות מנוסחים מחדש לאוזן אזרחית רגילה (עברית). Shannen - שיחה 12:29, 2 במאי 2021 (IDT)תגובה

צהריים טובים, הטקסט הוא זכות יוצרים פרטית ולא צה"לית. על כך נשלח אישור לכתובת המייל. כמובן שכל ראשי תיבות התיבות יהיו מנוסחים לאוזן אזרחית לאחר העדכונים שלי. שם הערך חייב להיות בראשי תיבות, כיוון שזה שם היחידה (בדומה ליחידת יהל"ם - ששם הערך גם בראשי תיבות) פירוש ראשי התיבות כמובן כבר כתוב. על מנת להמשיך ולהרחיב את הערך (יש עוד הרבה דברי שאני אחבר ואוסיף), אני צריך שהעמוד יחזור לקדמותו. ידוע מתי זה יקרה? האישורים הרלוונטיים נשלחו כבר אתמול. המשך יום נעים Netmor1 - שיחה 16:29, 3 במאי 2021 (IDT)תגובה

לא. אתה צריך לפנות לויקיפדיה:OTRS/פניות ווק: במ. Shannen - שיחה 19:35, 3 במאי 2021 (IDT)תגובה

Netmor1, העברתי לך למשתמש:Netmor1/י"פ חה"ן 802. לפני שאתה רוצה להעביר למרחב הערכים - תוכל לפנות אליי כדי לוודא שהוא אכן תקין. Shannen - שיחה 13:51, 4 במאי 2021 (IDT)תגובה

אין בעיה. כשאקבל מייל עם האישור אעדכן, ונעביר למרחב הערכים. ערב טוב :) Netmor1 - שיחה 17:34, 4 במאי 2021 (IDT)תגובה

Netmor1, לא לא. אתה לא יכול להעביר את הערך למרחב הערכים כך. הערך צריך שכתוב רציני. Shannen - שיחה 05:07, 5 במאי 2021 (IDT)תגובה

לא הבנתי. אם צריך שכתוב רציני אז בשביל מה האישור? כל העניין הוא שנוכל להשתמש בנוסח הזה שהמפקד כתב על היחידה פעם. אין שום ראשי תיבות שלא פירשתי והטקסט מובן לכולם. לא מבין למה שכתוב. Netmor1 - שיחה 10:03, 5 במאי 2021 (IDT)תגובה

הערך צריך להיכתב בעברית של אנציקלופדיה. לא בעברית צה"לית.למשל "במשימתו של פקמ"ז כפיקוד מרחבי בונה כוח", "מאז מבצע "חומת מגן" מצוי צה"ל בשליטה מבצעית מלאה בשטחי יהודה ושומרון ובמרחב בקעת הירדן", "חבלה חמה במפקדות ובמתקני אויב" הם מלאים בשפה שאינה מקובלת ב"אזרחות". דרך אגב גד' 710 לא היה קשור לפיקוד מרכז בחומת מגן. Shannen - שיחה 10:17, 5 במאי 2021 (IDT)תגובה

אין בעיה, אשכתב משפטים. ובקשר לגדחה"ן המילואים 710, הם כן. הנתונים האלו נאמרו ע"י מפקד ההנדסה הפיקודי שהיה בחומת מגן. תבדוק אותנו ;) Netmor1 - שיחה 11:03, 5 במאי 2021 (IDT)תגובה

אז תמסור לו שהוא לא יודע, אבל זה באמת זניח. Shannen - שיחה 13:16, 5 במאי 2021 (IDT)תגובה

בוקר טוב, האישור התקבל, ובנוסף שכתבתי את הקטעים שאמרת לי. אם יש לדעתך קטעים נוספים שצריך לשכתב, תאמר לי איפה. אם לא - אפשר להעלות למרחב הערכים. כמובן שאמשיך לכתוב טקסטים נוספים עם הזמן - ואעדכן את העמוד. יום מצוין :) Netmor1 - שיחה 10:22, 9 במאי 2021 (IDT)תגובה

רשמתי את הערותיי בדף השיחה של הערך. Shannen - שיחה 13:29, 9 במאי 2021 (IDT)תגובה

שלום, לא הבנתי למה מחקת את מה שהוספתי לאטימולוגיה בערך "פסיקה"? הרי ודאי שיש קשר לחקר שורש המילה כי יותר נכון לומר שזה בא מהפרעה למעבד ולא מהפסקה.

זה מרפה את הידיים שמוחקים במחי יד כל שני וחמישי. בסוף אין דברים מוחלטים ולא מה שאתה או אני חושבים זו האמת לאמיתה. סתם חבל Or gamliel - שיחה 01:59, 31 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

היי, הפיסקה מדברת על מקור המילה "פיסקה" בעברית, ולא באנגלית. אכן אין אמת לאמיתה ולכן הגרסה הקודמת - היציבה היא הגרסה מקובלת, אלא אם עושים דיון (בדף השיחה ולא כאן) בשינוניים שאינם קונצזוס. אל ירפו ידיך - כך זה במיזם שיתופי. כתבתי עשרות ערכים, וערכתי אלפי עריכות (ואולי יותר). אינני נרפה אם משנים את מה שכתבתי. זה מה שמקדם את ויקיפדיה. Shannen - שיחה 09:05, 5 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

שלום Shannen, הערך המומלץ רחוב ירושלים (חיפה) שכתבת יוצג ב-14 בפברואר 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:18, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:18, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

שים לב שיש רשימת מפי"ם בפלוגת הסיור, הפלחה"ן והפלנ"ט. לא רואה סיבה למה לא יהיה גם לפלוגת תומר.

היי, יש הבדל גדול בין מ״פים של מה שנקרא פעם חטיבתיות לבין פלוגות ״רגילות״. המ״פים שאתה מפנה אליהם אינם מ״פים תפקיד ראשון (לא בדרגתם ולא בקידומם). אין שום ערך אנציקלופדי לרדת לרמת רזולוזציית של מ״פים. אין זה נהוג באף ערך אחר. בכל מקרה הדיון על כך צריך להיות בדף השיחה של הערך. Shannen - שיחה 12:37, 24 בינואר 2022 (IST)תגובה

שלום לך משתמש:Shannen אשר מרבה לחלוק עימנו מפירות חוכמתו במדור הכה את המומחה.

לא חשבתי על אף ויקיפד אחר לפניך כמי שיכול לענות על שאלה ששאלתי שם שמופיעה בארכיון הנוכחי (311) וכותרתה:

מה מונע מחברת "חשבונית ירוקה" לספק גם ספר חשבונות?

אני מבין שזו שאלה שאולי תצריך הכרות מבפנים עם חברה ספציפית, אבל אפילו השערה קלה שלך תסייע מאד.

בנועם, ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אין לי מושג בחשבונאות Shannen - שיחה 16:16, 28 בפברואר 2022 (IST)תגובה

שלום Shannen, הערך המומלץ מרכז הכרמל שכתבת יוצג ב-10 ביוני 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:46, 20 במאי 2022 (IDT)תגובה

שלום, אני עובד על ויקיפדיה:OTRS/אוסף דן הדני/פיצוץ ארבעה בתים בחיפה, אוקטובר 1969. מעבר לכך שצריך לשנות את שם הכותרת לפיצוץ חמישה בתים, אודה לך אם תעבור על הדף ועל הצילומים ותסייע במידת יכולתך לאישוש זיהוי אתרי הפיצוצים. בעיקר מדובר על הבלוק המוארך. ראה ההערה שרשמתי בתחתית הדף. תודה. אודי - שיחה 10:35, 19 ביולי 2022 (IDT)תגובה

יש קהילה גדולה גם בבנימינה, ועובדה זו מצויינת בגוף הערך. מדוע לא לציין זאת גם בקטגוריה? הנדב הנכון - שיחה 12:12, 10 באפריל 2023 (IDT)תגובה

שם הערך הוא ״קהילת בית אל בזכרון יעקב״, כך שבטח לא יכול להיות בקטגוריה בנימינה. הקהילה בבנימינה היא קטנה בהיקפה מזאת בזכרון. מצד שני - אם זה ממש חשוב לך, אנא החזר. אני די בטוח שזה לא מה שיחפש מישהו בקטגוריה שהוספת. Shannen - שיחה 13:53, 10 באפריל 2023 (IDT)תגובה

ביקרתי בבנימינה וזה בדיוק מה שחיפשתי אז אני מחזיר... אם כבר הזכרת את שם הערך, לא יהיה נכון יותר לקרוא לו "קהילת בית אל"? הנדב הנכון - שיחה 17:50, 10 באפריל 2023 (IDT)תגובה

כאמור, דעתי היא שקודם משנים את השם ואז מציבים קטגוריות. מזמן לא ביקרתי את הקהילה, אז אין לי מושג כמה הם באמת נוכחים בבנימינה ובגבעת עדה (אני מעריך שמדובר במצוקת דיור בזכרון). Shannen - שיחה 19:53, 10 באפריל 2023 (IDT)תגובה

אני במקרה גם באמת חושב שערך על נושא כל כך שברירי ושנוי במחלוקת כמו פסיכיאטריה לא אמור להכיל 5 מקורות במשך 20 שנה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

יש שם שישה ספרים כמקורות. אין זה אומר שלא צריך להוסיף סימוכין לערך, אך בוודאי אין זה אומר שלערך אין מקורות. Shannen - שיחה 20:50, 30 במאי 2023 (IDT)תגובה

אני מבין שטעיתי, אכן יש יותר מ-5 מקורות בערך. אם מחשיבים גם את פרק לקריאה נוספת אפשר להגיע ל-16 אם כי המבנה והתוכן של ערכי ה"מקורות" שם נראים לי קצת מזור, כמו שציינתי אחד מילוני, שניים אינציקלופדיים (האינצ' הקנדית ואינצ' בריטניקה), מקור אחר עוסק בפיסוכנאליזה שמידת היישום שלה בפסיכיאטריה כמעט ולא קיימת יחסית לתרופות סינטתיות וחלק מהמקורות אינם מאמר מדעי או כתבה עיתונאיות אלא הפנייה לספר ולא ברור מה בדיוק בהם מבסס את הכתוב בערך. לא בדקתי לעומק. בכל מקרה, לא טענתי שלערך אין מקורות אלא שהוא "מחפש" מקורות. אלו שתי רמות שונות של אותה תבנית. תודה לך על התערבותך ותיקון טעותי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה Shannen - שיחה 04:18, 31 במאי 2023 (IDT)תגובה

הי, אם ייתחשק לך בעתיד לכתוב ערך על רחוב סירקין בחיפה. אז יש תמונות שהעליתי. יצרתי קטגוריה בוויקישיתוף Category:Sirkin street, Haifa. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:34, 9 ביוני 2023 (IDT)תגובה

אחד המקומות ה-overrated בחיפה. Shannen - שיחה 21:20, 9 ביוני 2023 (IDT)תגובה

חחח, אבל הרחוב מאד ידוע, ומאד פעיל. בהחלט יש לו חשיבות אנציקלופדית חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 09:28, 10 ביוני 2023 (IDT)תגובה

שלום, למה בוטלה העריכה שעשיתי? היא לא צריכה להיות בקטגוריה של שחקנית ישראלית? הגעתי לזה בדיוק כי לא מצאתי אותה בדף של השחקניות הישראליות. איפה אני טועה?

מבנה הקטגוריות בנוי כך שאם ערך מסוים מופיע בקטגוריות המשנה אין להוסיף אותו לקטגורית האם. במקרה הזה אלמגור מופיעה ב״שחקניות קולנוע וטלוויזיה ישראליות״, ״שחקני קולנוע וטלוויזיה ישראלים״, ״שחקניות תיאטרון ישראליות״ וב״שחקני תיאטרון ישראלים״. האם זה טוב? לא חושב שכך, אך זהו הכלל. Shannen - שיחה 11:15, 17 בינואר 2024 (IST)תגובה

הי, אני כותבת בימים אלה את הע��ך על מחצבת 4.5. היוזם להקמת המחצבה היה בנימין קב-ונקי, הופתעתי לגלות שאין עליו ערך בוויקיפדיה העברית. אשמח אם תכתוב את הערך. תודה חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 10:12, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה

אבדוק ברשימותיי אם יש לי מספיק בשר לכך. Shannen • שיחה 12:21, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה

תודה רבה חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 20:27, 12 ביולי 2024 (IDT)תגובה

בספר של "יואל רגב, "אדם מול סלע, חוצבים, סתתים, ומחצבות בתולדות היישוב העברי "1856-1948 הוצאת ארץ-ארץ תשע"ט 2019" מספרים על סיפורה של הקמת מחצבת 4.5. יש שם גם מידע על בנימין קב-ונקי. הוספתי מידע מהספר בערך. ועל הדרך בה הקים את המחצבה. יש עוד מידע עליו בספר. חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 18:27, 13 ביולי 2024 (IDT)תגובה

לא מצאתי מספיק חומר בשביל לכתוב ערך. לפחות לא בסטנדרטים שלי. מצאתי ספר אחר שמדבר על ״אבן וסיד״ ובו מידע נוסף על ״המחצבה שלך״, וכיצד צמחה בעצם השותפות היהודית-ערבית שתפעלה את המחצבה. אם תרצי אוכל לשלוח לך צילומי דפים. Shannen • שיחה 08:09, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה

אשמח אם תשלח אלי את הצילומים מהספר. תודה חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - סרט צהוב לזכר החטופים 08:46, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה

נשלח Shannen • שיחה 07:15, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה

שלום, שחזרת עריכתי בנושא רחוב מיכאל, מדוע? לא ברור מאליו מה שם הרחוב שנקרא על שם אדם. למשל, יש בחיפה רחוב טרומפלדור וגם רחוב יוסף, על שם אותו אדם. אם תשלח אותי לרחוב על שם יוסף טרומפלדור, היכן ניפגש?Ladypine א • שיחה 21:35, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה

היי, בואי נשים דברים על דיוקם. הוספת ששם הרחוב הקודם נקרא "התבור". כך בדיוק כתוב בה"ש. אין זה מידע רלוונטי לערך. רשום בערך "על שמו רחוב מיכאל בהדר הכרמל בחיפה". אין צורך בתוספת הכפולה אודות השם הקודם, שכן אין זה ערך על הרחוב. ד"א יש כמה וכמה רחובות "כפולים" בחיפה. טרומפלדור אינו היחיד. Shannen • שיחה 22:09, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה

נשים את התבור בצד רגע. אני הוספתי שעל שמו רחוב מיכאל, אתה שחזרת - זו פעולה אגרסיבית - ואז הוספת בעצמך שעל שמו רחוב מיכאל, וגם הוספת בהדר הכרמל. במקור היה רשום רק שעל שמו רחוב בחיפה. אז שחזרת לי, ואז העתקת מה שעשיתי והרחבת.

אני שמחה שאנו מסכימים על התוכן שצריך להיות בערך, אבל לא מבינה מדוע היית צריך לשחזר את עריכתי. הוספתי מידע, לא השחתתי את הערך. היה נעים יותר לו היית בונה על מה שבניתי. Ladypine א • שיחה Ladypine א • שיחה 13:23, 17 ביולי 2024 (IDT)תגובה

היכן כתוב ששחזור היא פעולה רק נגד השחתה? אנו לא מסכימים על התוספת שלך. בעיניי היה גם מיותר לכתוב את שם הרחוב. שהרי אם הייתי חושב כך לא הייתי מוסיף אותו כעת, אלא רושם אותו כשכתבתי את הערך. מאחר והוספת מידע מיותר/כפול שחזרתי והוספתי את מה שרצית לכתוב והיה ראוי בעיניי להישאר. לענ״ד אין הבדל בין שחזור לבין להיכנס לעריכה ולמחוק. אני מתקשה להבין מדוע נעלבת, אך אני מתנצל אם כך את חשה. Shannen • שיחה 15:24, 17 ביולי 2024 (IDT)תגובה

הי Shannen, אני יחסית חדשה ולא קלטתי על מה אתה מדבר פה, אבל זה נראה לי פרט שחשוב שאדע. תוכל לפרט, או לצרף לינק לאירוע כדי שאוכל להרחיב את הכרתי עם הקהילה? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 17:25, 26 ביולי 2024 (IDT)תגובה

היי, כתבתי בדיוני ה"מפעיל נולד" של העורכים שהוזכרו ככאלו שכביכול עברו את משוכת הדיונים בעניינים. יש החלטות פרלמנט ברורות בקשר לתרגום ערכים. אסור (עם סימן קריאה) להעתיק סימוכין שלא קראת. זה לא nice to have. זאת חובה. חלק מהעורכים עברו ביודעין על ההחלטה. הערתי להם בדפי השיחות אך הסימוכין האלו נשארו. חלק מערכיהם נגועים בתרגמת איומה. גם זאת בניגוד מוחלט למדיניות של איסור "תרגום מכונה". גם כאן לא הועילו הערותיי. מאליה תשאל השאלה - מדוע איני מגיה ערכים אלו? הם פשוט לא מתחום התעניינותי. אני מודה שאני קיצוני בראייתי ואין אני פותח ערך מבלי שלפחות שני מקורות מהימנים מונחים לפניי, כך שלא אעשה זאת. אני איתן בדעתי שהושמעה בדיונים אלו שליבת העשייה כאן היא בניית אנציקלופדיה מהימנה. כל שאר העניינים שוליים בעיניי. לא יתכן לבחור מפעילים שרק יודעים לעשות "פעולה טכנית" של חסימה וניטור שלא ירחק היום וכלים אוטמטיים יעשו חלק (גדול) מהעבודה. Shannen • שיחה 17:48, 26 ביולי 2024 (IDT)תגובה

תודה, אחפור בהיסטוריה בסופ"ש. רק רוצה לומר שאם זה העניין, דעתי כדעתך ואיני חושבת שהיא קיצונית. חייבים לקרוא את המקורות ותרגום מכונה הוא דבר נהדר אבל רק כנקודת פתיחה (לכן אני משתמשת באופציה לפרסם תרגומים ראשית לטיוטה אישית, כדי להביא אותם למצב ראוי למרחב הערכים). אני מספרת לך את זה כדי לחזק את ידיך, כי ציינת שאתה קיצוני ולזה אני לא מסכימה - לדעתי זו צריכה להיות הנורמה וראיתי פה פעילויות אקטיביות לשיפור, לאחת מהן קל לי לקשר כי ראיתי אותה היום. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 19:05, 26 ביולי 2024 (IDT)תגובה

Pixie.ca, ראי למשל את קנוט אנמרק ינסן שנפתח בידי עורך שמועמד להיות מפעיל מערכת. צר לי, אך הערך הזה צריך בכלל להיות בטיוטה ולא במרחב הערכים. מילא שיש שם הפרה של החלטת פרלמנט ברורה, יש שם תרגמת איומה. ניכר שהכותב בכלל לא הבין על מה מדבר הערך האנגלי. Shannen • שיחה 21:44, 28 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

וואו.
ראשית, להפרה של איזו החלטת פרלמנט אתה מתכוון?
ולעניין התוכן, אכן, זו תעודת עניות לכולנו (וגם למועמד להיות מפעיל המערכת) שערך זה מצוי במרחב הערכים כבר 3 שנים. הייתי מתקנת את העברית, אבל זה תיקון די נרחב ולא בדיוק בתחום העניין שלי. אולי כדאי לשים על זה לפחות תבנית שכתוב או עריכה? או באמת להעביר לטיוטה?
הערתך גם גרמה לי לבדיקה אקראית שהעלתה את זה שהועלה לפני כשנה, עם סממנים דומים. מצד אחד הנוהל אומר "אין לראות במפעילי מערכת סמכות באתר, בכל הנוגע לתכנים, למדיניות, לנהלים ולקבלת החלטות." אך מצד שני "הרשאת מפעיל מערכת יקבל בדרך כלל ויקיפד המתמצא היטב בעריכת ויקיפדיה ומכיר את הנהלים העקרוניים של האתר". אתה מנוסה ממני בהרבה, יש מקום להעלות את זה ב"מפעיל נולד"? מה דרך הפעולה הטובה ביותר לשיפור והתקדמות? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 02:04, 29 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

העליתי ומחקו את זה. פניתי לעורך בדף שיחתו. נקווה שאכן יתקן את הערך. מדובר על החלטה עניין אסמכתאות שלא נקראו על ידי כותב הערך. Shannen • שיחה 05:48, 29 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

כלל לא שמתי לב לכך שמה שהוא כותב נכון. גם נראה היה לי שהוא מתכוון לפתוח דיון שינוי שם. זור987 • שיחה 13:22, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

שלום, שמתי לב לדבריך בדף המפעיל נולד (שהוסרו). חשוב לי לציין שעברתי על כל הקישורים החיצוניים בערכים וקראתי אותם (פרט לאתרים pravo.gov.ru, cyclingarchives.com). כמו כן, בדקות הקרובות אעלה גרסה חדשה של ערך נוסף עליו הנחת תבנית שכתוב ששוכתב, והעריכה שנשכחה בקובץ וורד. אמצא אותו ואעדכן.
אשמח להבהיר, שהמקורות נבדקו ברוב הערכים תקופה קצרה לאחר הדיון במפעיל נולד, ובאלו שלא טיפלתי כאשר קיבלתי ממך תזכורת לפני מעט חודשים. חלילה לא התכוונתי לעבור על החלטת הפרלמנט, והעיכוב נבע משיכחה בלבד.
תודה, נריה - 💬 - 19:55, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

אני שמח. Shannen • שיחה 20:29, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה