Jump to ratings and reviews
Rate this book

The Wound and the Bow: Seven Studies in Literature

Rate this book
The Wound and the Bow collects seven wonderful essays on the delicate theme of the relation between art and suffering by the legendary literary and social critic, Edmund Wilson (1885–1972). This welcome re-issue—one of several for this title—testifies to the value publishers put on it and to a reluctance among them ever to let it stay out of print for very long.

The subjects Wilson treats—Dickens and Kipling, Edith Wharton and Ernest Hemingway, Joyce and Sophocles, and perhaps most surprising, Jacques Casanova—reveal the range and dexterity of his interests, his historical grasp, his learning, and his intellectual curiosity.

Wilson’s essays did not give rise to a new body of literary theory nor to a new school of literary criticism. Rather, he animated or reanimated the reputations of the artists he treated and furthered the quest for the sources of their literary artistry and craftsmanship.

F. Scott Fitzgerald called Wilson “the literary conscience of my generation.” Today’s readers of The Wound and the Bow may want to make the claim for their generation as well.

260 pages, Paperback

First published January 1, 1941

About the author

Edmund Wilson

230 books144 followers
Librarian Note: There is more than one author by this name in the Goodreads database. See also physicist Edmund Wilson.

Influential works of American literary critic Edmund Wilson include Axel's Castle (1931), a study of the symbolist movement, and Patriotic Gore (1962), a critique of literature from the Civil War era.

Many consider this social writer as preeminent man of letters of the 20th century.

https://en.wikipedia.org/wiki/Edmund_...

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
29 (34%)
4 stars
34 (40%)
3 stars
14 (16%)
2 stars
4 (4%)
1 star
2 (2%)
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
Profile Image for Orsodimondo.
2,328 reviews2,257 followers
April 20, 2021
IL PENSATORE TRIPLICE



Edmund Wilson, compagno di università di Francis Scott Fitzgerald, fu una delle figure più importanti della cultura americana del secolo scorso, uno di quei critici e letterati che possono essere considerati la coscienza critica di quel grande paese.
Dei sette saggi qui contenuti, per me i più preziosi sono quello su Edith Wharton, credo scritto nel 1937, e quello dedicato a “Finnegans Wake” di Joyce.
Gli altri parlano di Dickens, Kipling, Casanova, Hemingway, Sofocle e Filottete (l’ultimo che intitola la raccolta).
Nel suo caso è proprio vero che la critica letteraria è un piacere, e un aiuto alla comprensione, ricca di scoperte e misteri rivelati.

description
Edmund Wilson, in un ritratto à la James.

La Wharton si fa interessante, per Wilson, nel periodo 1905-1917, un periodo in cui gli scrittori americani che valesse la pena di leggere erano ben pochi.
Dal che si arguisce, ma poi Wilson lo esplicita abbastanza, che Henry James non sia uno dei suoi autori preferiti: tra i suoi difetti, talvolta tenuità di analisi, troppo poco profeta sociale, concentrato soprattutto su interessi estetici.

Invece, la Wharton, quando si libera finalmente del modello James, quando va oltre la sua abilità nel descrivere tutti quegli arredamenti americani, e i concomitanti lavori di giardinaggio, quando la pianta di dedicarsi alla descrizione della decorazione d’interni e all’inventario delle dimore dei suoi personaggi, quando si accorge di poter essere ben di più che una poetessa dell’arredamento, diventa finalmente un esempio di scrittore che allevia una tensione emotiva denunciando la propria generazione, di quelli che val la pena leggere - una scrittrice più attenta e attratta dal conflitto tra l’individuo e un gruppo sociale.
Wilson si riferisce quindi alla produzione più celebre di Edith Wharton: “La casa della gioia”, “Ethan Frome” (il mio preferito), “L’età dell’innocenza”.

description
Edith Wharton

Oggi non so bene quanto sono ancora d’accordo con Wilson, quanto condivido la sua teoria per cui un critico, davanti a un’opera d’arte, deve avere ben presente il vissuto dell’artista, analizzare tutto ciò che riguarda chi crea l’opera, la sua vita i suoi traumi, le sue esperienze.
Ora, se è piuttosto vero che chi siamo genera cosa facciamo, è anche vero che non mi serve sapere cosa mangia, come fa l’amore, quante volte è stato sculacciato, e il numero di scarpe dello scrittore per apprezzare o meno il suo libro.
O anche, lasciando per un attimo da parte l’apprezzamento, per comprenderlo: è probabilmente vero che ciò che ha fatto l’artista si ritrova nell’opera, ma è anche vero che l’opera d’arte non è una seduta psicanalitica, un album di ricordi, un estratto biografico.
Credo che oggi, soprattutto oggi che le luci della ribalta possono essere fastidiosamente eccessive per un artista, al punto da accecare, fare male (vedi Ferrante, Banksy, Salinger, Pynchon, ma anche i Daft Punk, Luther Blisset), possiamo, e dovremmo, imparare ad avvicinarci a un testo senza sapere già tutto del contesto in cui è nato (incluso l’indirizzo e il codice fiscale dell’autore).

PS
“The Triple Thinkers” è un’altra opera di Edmund Wilson.

description
Ritratto di Joyce disegnato da Djuna Barnes nel 1922, anno in cui Joyce iniziò a lavorare al Finnegans Wake, che gli prese 17 anni.
Profile Image for G.
Author 37 books172 followers
June 13, 2021
Un banquete de crítica literaria. Dice, se desdice, no le importa. Conecta ideas, disfruta detalles, rescata críticos, hace conjeturas para provocar su refutación. Wilson pelea con fiereza contra molinos de viento. Sus lecturas de Dickens invitan al entusiasmo por la superación voluntarista. A Kipling lo deja como un imbécil con talento. Su paseo por Casanova suena a frivolidad contagiada por algún esnobismo del momento. Su Wharton aburre un poco. Su Hemingway queda reducido a ruinas iluminadas por la fuerza bruta de don Ernesto en relámpagos de feroz narrativa. Su elogio de Joyce es un insulto a Joyce, del que se arrepiente sin ponerse colorado hacia el final del ensayo. El Filoctetes de Wilson es una pieza de cámara erudita, radiante, un paradigma de lectura extensible a cualquier lectura. Quizás haya demasiado entusiasmo por los vectores psicoanalíticos de la crítica, entonces Wilson se apaga. Pero se enciende cuando escribe con desparpajo, no cuando se frunce. Ese es el mejor Wilson, el descuidado, el erudito dionisíaco.
Profile Image for Richard Epstein.
380 reviews16 followers
February 1, 2022
The trouble with seminal works is that once the ideas they put forward are generally accepted, they may seem superseded or rudimentary. Wilson's book shows its age; sometimes its joints creak and groan when it stands up. Still worth your time, though; and how many of you have the tale of Philoctetes at your fingertips?
Profile Image for Caroline.
463 reviews
October 23, 2011
"They miss him and hate him and long to have him back." - Plutarch, on Alcibiades
568 reviews
August 1, 2009
Edmund Wilson is a pleasure to read. This collection of essays ranges from Dickens to Joyce to Kiplng to Wharton. He blends history,biography, and psychological analysis. But most of all, he is a master of writing, thoughtful, analytical, and insightful. I read this as part of the Library of America, Edmund Wilson: Literary Essays and Reviews of the 30'sand 40's, which I heartily recommend as good bedside reading.
Profile Image for Dale.
Author 51 books40 followers
June 18, 2014
I've had this book on my To-be-read pile for some time, and am glad to have finally got to it. It's a superb piece of literary criticism, clear and concise, commenting on a number of writers: Dickens, Kipling, Hemingway, Wharton, Joyce, and even Casanova. Wilson's views show how thoroughly he has read the works of each writer, and studies various aspects of their work. Written about 85 years ago, it still seems fresh and insightful. A worthy read for a better understanding of literary lights.
Profile Image for Simon.
1,125 reviews4 followers
June 20, 2020
Many reasons for reading this. First the Dickens essay was one of the first to recognise Dickens' greatness as a technical novelist. Second, Wilson is a delight to read . Third, there are some books that are better to read about (if written about well) than to read. Wilson covers a couple of these. Fourth, it is good to see where literary criticism was half a century ago and more.
Profile Image for Janelle V. Dvorak.
174 reviews9 followers
June 7, 2008
I love this for nostalgic reasons. The first volumes of literary criticism I ever read were by Edmund Wilson.
493 reviews30 followers
December 6, 2020
This book is a collection of essays reviewing the work of seven authors ranging from Sophocles to Hemingway. Also included are Edith Wharton, Casanova, and James Joyce's Ulysses. The extended essays on Dickens and Kipling take up over half the book. These erudite essays date as far back as 1929, several being published in The New Republic and Atlantic Monthly magazines. They were collected, corrected, and published in book form in 1947.

The Kipling and Dickens material was quite interesting and helpful. The other reviews, perhaps less so, although the review of Ulysses served as sufficient warning not to try reading the book despite the brilliance of the author.

George Orwell's, My Country Right or Left, led me to this book and its Kipling essay. For those interested in a deep dip into English Literature, this book is a good destination.

334 reviews12 followers
December 2, 2023
I learned two important thigs from this collection of literary essays. First that I should probably give Dickens' novels another look: and secondly that life is too short to try and tackle Finnigan's Wake again.
Displaying 1 - 17 of 17 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.