Aller au contenu

« Wikipédia:Le Bistro/30 décembre 2018 » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Frenouille (discuter | contributions)
Bspf (discuter | contributions)
m Recherche : merci
Ligne 113 : Ligne 113 :


:J'ai cherché ce qui avait été modifié mais je n'ai pas trouvé; je suis aussi intéressé par la réponse. En attendant, tu peux retrouver la fonctionnalité perdue en cliquant sur le lien rouge que te proposes la recherche quand l'article n'existe pas : à la création d'une page, il y a encore, sur la droite, la boîte que tu as perdue (qui contient le lien proposé par Padawane). Pas idéal, mais mieux que rien ? [[Utilisateur:Kropotkine 113|Kropotkine 113]] ([[Discussion utilisateur:Kropotkine 113|discuter]]) 30 décembre 2018 à 11:18 (CET)
:J'ai cherché ce qui avait été modifié mais je n'ai pas trouvé; je suis aussi intéressé par la réponse. En attendant, tu peux retrouver la fonctionnalité perdue en cliquant sur le lien rouge que te proposes la recherche quand l'article n'existe pas : à la création d'une page, il y a encore, sur la droite, la boîte que tu as perdue (qui contient le lien proposé par Padawane). Pas idéal, mais mieux que rien ? [[Utilisateur:Kropotkine 113|Kropotkine 113]] ([[Discussion utilisateur:Kropotkine 113|discuter]]) 30 décembre 2018 à 11:18 (CET)
: Bonjour, idem (ça m'intéresse). Perso, je fais la recherche avec la rubrique ''contenant'' du champ de recherche (et je trouve toujours tant les liens sur les autres wiki que sur wikidata)... De quelle fonctionnalité parles-tu ? =>bonjour ! [[Image:Waving.png|18px]] [[Utilisateur:Sg7438|<font face="Mistral" size="2">Sg7438</font>]] [[Discussion Utilisateur:Sg7438|<font face="Mistral" color="orange" size="2">discuter, c'est ici !</font>]] 30 décembre 2018 à 11:22 (CET)
: Bonjour, idem (ça m'intéresse). Perso, je fais la recherche avec la rubrique ''contenant'' du champ de recherche (et je trouve toujours tant les liens sur les autres wiki que sur wikidata)... De quelle fonctionnalité parles-tu ? =>bonjour ! [[Image:Waving.png|18px]] [[Utilisateur:Sg7438|<font face="Mistral" size="2">Sg7438</font>]] [[Discussion Utilisateur:Sg7438|<font face="Mistral" color="orange" size="2">discuter, c'est ici !</font>]] 30 décembre 2018 à 11:22 (CET)
:::Merci pour vos reponses, c'etait bien cet outil que je cherchais... dommage qu'il ne soit plus accessible directement.— [[Utilisateur:Bspf|bspf]] [[image:Meuble Moucheture d hermine.svg|8px]] (''[[Discussion Utilisateur:Bspf|discuter]]'') 30 décembre 2018 à 21:09 (CET)


== Doute… ==
== Doute… ==

Version du 30 décembre 2018 à 21:09

Sous-pages
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
décembre / janvier
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
La Joconde avec un bandeau sur les yeux
Comme le dit si bien Commons :
In the unlikely event that you don't immediately recognise the subject,
just drop it onto Google Image Search and Google will tell you who it is.
.

Des apprentis pères Noël font retraite pendant un coup de froid.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 645 746 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 048 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Recherche

Bonjour,

j'ai decouvert ce matin que la fonction recherche de Wikipedia avait un peu change.. malheureusement, une fonctionalite que je trouvait tres pratique a disparue: Auparavant, losqu'on ne trouvait pas de correspondance exacte dans WikiFR (mais peut etre aussi dans tous les autres cas), on pouvais rechercher sur les autres versions linguisitiques. Savez vous pourquoi cette fonctionalite a disparue? (ou dans le cas contraire, comment y acceder?)

Merci— bspf (discuter) 30 décembre 2018 à 10:09 (CET)[répondre]

Dans le détail, je ne peux te répondre, sinon il y a toujours ce site qui recherche les occurrences sur différents wiki et que j'ai utilisé durant de long mois quand on ajoutait les interwiki à la main. -- Pªɖaw@ne 30 décembre 2018 à 10:44 (CET)[répondre]
J'ai cherché ce qui avait été modifié mais je n'ai pas trouvé; je suis aussi intéressé par la réponse. En attendant, tu peux retrouver la fonctionnalité perdue en cliquant sur le lien rouge que te proposes la recherche quand l'article n'existe pas : à la création d'une page, il y a encore, sur la droite, la boîte que tu as perdue (qui contient le lien proposé par Padawane). Pas idéal, mais mieux que rien ? Kropotkine 113 (discuter) 30 décembre 2018 à 11:18 (CET)[répondre]
Bonjour, idem (ça m'intéresse). Perso, je fais la recherche avec la rubrique contenant du champ de recherche (et je trouve toujours tant les liens sur les autres wiki que sur wikidata)... De quelle fonctionnalité parles-tu ? =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 30 décembre 2018 à 11:22 (CET)[répondre]
Merci pour vos reponses, c'etait bien cet outil que je cherchais... dommage qu'il ne soit plus accessible directement.— bspf (discuter) 30 décembre 2018 à 21:09 (CET)[répondre]

Doute…

Salut à tous,

Nous avons une page pour l'algue Porphyra umbilicalis. Or Wikidata regroupe (Q899607) deux choses :

Ne faudrait-il pas scinder en deux cette entrée ? Cdlt, Jihaim 30 décembre 2018 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour Jihaim,
En effet, l'article français, qui concerne l'algue, pointe vers l'élément (et donc les interwikis) qui correspondent au plat (ou en tous cas à l'algue en tant qu'aliment).
S'il n'existe pas d'article pour le plat, il faut le créer ; en tous cas, l'article français doit pointer vers l'élément wikidata (l'autre, donc) qui correspond à l'algue, par à l'aliment/plat.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 30 décembre 2018 à 15:04 (CET)[répondre]

Serpent qui se mord la queue ? version wikidata/bases de données

Bonjour à tous ! Suite au message posté sur Discussion:Carlos Portela (homonymie chanteur argentin et auteur de BD espagnol), j'ai voulu modifier sur d:Q2939426 mais le problème, c'est la notice d'autorité : ces bases de données semblent utiliser wikidata/wikipédia comme source... Qqn peut-il démêler tout ça ? Artvill (discuter) 30 décembre 2018 à 13:32 (CET)[répondre]

Bonjour. Je viens de créer une (trop) rapide ébauche de l'article sur l'auteur de BD : Carlos Portela (scénariste) attaché à d:Q2939426 puis j'ai créé un d:Q60234284 pour l'article sur le chanteur argentin. Reste à faire le ménage dans les donnes WD...--Cbyd (discuter) 30 décembre 2018 à 14:17 (CET) Bon, ça a l'air de coller dans les diverses notices d'autorité, à part l'ISNI : j'ai écrit pour signaler le problème via leur formulaire, on verra s'ils sont réactifs...--Cbyd (discuter) 30 décembre 2018 à 14:35 (CET)[répondre]

Serpent qui se mord la queue ? version wikipédia/wikiwand

Même problème mais avec un miroir de wiki, voir : Spécial:Recherche de lien/http://www.wikiwand.com. Plus généralement, peut-on contrôler l'insertion de tels liens dans l'espace encyclopédique ? Artvill (discuter) 30 décembre 2018 à 13:32 (CET)[répondre]

Catégorie:Musicien par label

Je vois passer des ajouts de catégories du type « Artiste de [tel label discographique] » dans ma liste de suivi ces derniers jours. En soi, ça ne me dérange pas, mais ça me fait hausser le sourcil de découvrir que Nick Drake (mort en 1974) ou Serge Gainsbourg (mort en 1991) sont des Catégorie:Artiste d'Universal Records – un label créé en 1995. Qu'est-ce que vous en pensez ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 décembre 2018 à 14:03 (CET) (je notifie @Moscow Connection qui est à l'origine de la majorité de ces ajouts)[répondre]

Comme d'habitude, toute catégorisation non fondée sur des informations contenues dans l'article (et de préférence sourcé) ne devrait pas être tolérée (on peut aussi se fonder sur l'article Universal Records en l'occurrence). A chaque fois qu'un problème de catégorisation est évoqué sur le Bistro, dans 100% des cas, l'info n'est pas présente dans l'article. Si on faisait appliquer cette simple règle, tout ne serait pas résolu, mais bien des cas seraient résolus et on y verrait plus clair dans les catégories (tout en améliorant Wikipédia, en ajoutant et sourçant des informations pertinentes dans les articles, le cas échéant). --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 décembre 2018 à 14:13 (CET)[répondre]
Conflit d’éditionBonjour, personnellement je trouve cela non pertinent et non neutre, car relevant de la récupération commerciale, en réduisant l'artiste à un statut de produit, je ne sache pas que les sources qui leurs sont consacrés les définissent ainsi. Mais si tant est qu'il faille mentionner le label, au moins mentionner le label d'origine, sinon on tombe dans l'anachronisme. Par exemple Jacques Brel n'est pas un artiste "Universal Records", vu qu'en 1978 Barclay son label n'avait pas été absorbé par cette major, il est un artiste Barclay et Philips. Idem pour Karajan qui signe avec Deutsche Grammophon et pas avec Universal non plus. Les mouvements économiques qui font que des grandes majors absorbent des labels n'ont rien à voir avec la carrière de l'artiste de son vivant. C'est comme cela qu'on se retrouve avec des Gainsbourg, Ferré (viré de chez Barclay), Brel, Nougaro (viré de chez Barclay), Ferrat ou Brassens qui deviennent des artistes "Universal music". Kirtapmémé sage 30 décembre 2018 à 14:23 (CET)[répondre]

Phénomène médiatique

Bonjour, je lis ici et même jusque que Elsa Esnoult est un phénomène médiatique. Y a-t-il un partant pour une dixième DRP ? --Yanik B 30 décembre 2018 à 19:57 (CET)[répondre]

WP:BOLDJuste Juju, le 30 décembre 2018 à 20:10 (CET)[répondre]
Edit : une requête a déjà été déposée depuis plus de deux heures. — Juste Juju, le 30 décembre 2018 à 20:17 (CET)[répondre]