Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas
Teorías acientíficas y anticientíficas | ||
---|---|---|
Datos | ||
Inicio | 14 de diciembre de 2006 | |
Objetivo | Diferenciar el punto de vista científico de otros que no lo son en los artículos que lo requieran. | |
Participantes | ||
La lista de participantes puedes verla aquí. |
Bienvenido al Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas. El objetivo de este wikiproyecto es velar por que en determinados artículos no llegue a imponerse un contenido pseudocientífico o anticientífico que contradiga pruebas de común aceptación por parte de la comunidad científica actual. En dichos artículos deberá quedar claramente indicado que, o bien son ajenos al método científico y rechazados por la comunidad científica, o bien simplemente que parten de postulados ajenos a la ciencia y contradicen los resultados empíricos de la misma.
Las políticas de Punto de vista Neutral y Verificabilidad son el Alfa y el Omega de este proyecto. Nuestros objetivos son:
Asegurarnos de que las políticas mencionadas se aplican de forma rigurosa en todos aquellos artículos que traten temas de tipo pseudocientífico; es decir, asegurarnos de que se exponen los datos existentes y todas las pruebas y refutaciones a favor y en contra, a fin de que la información presente en la Wikipedia cumpla con los requisitos de PVN y Ver.
Tomar las medidas adecuadas para que dichos artículos sean adecuadamente identificados por los wikipedistas, con el uso de plantillas informativas adecuadas mientras editamos el artículo.
Asegurarnos de que en el cuerpo del artículo queda claramente expresado su carácter de pseudocientíficos o anticientíficos.
Evitar que en el artículo aparezcan afirmaciones o sugerencias de que existe apoyo científico para el tema en cuestión. Evitar también que mediante el uso de una terminología aparentemente científica u otros procedimientos similares se transmita al lector la sensación de estar ante una disciplina científica.
Realizar un seguimiento y actualización de los artículos que lo requieran.
Dentro de la lista de disponibles elegir un artículo a revisar, tacharlo, e introducir la revisión aquí o elige el artículo que quieras dentro de la categoría que se señala en el siguiente punto.
La lista de disponibles es un orden alfabético de los artículos de la categoría Pseudociencia. También podeís encontrar material en las categorías Fenómenos paranormales, Teorías conspirativas y Cienciología.
Si quieres modificar la revisión (estado, autor etc) debes ir aquí
Si quereis validar las revisiones, observar cuales todavía están a la espera de una. (Recordar poner la fecha de validación en la plantilla que habrá en la página de discusión)
Agrega la plantilla {{PR|Teorías acientíficas y anticientíficas}}
a todas las páginas de discusión de los artículos relacionados con el Wikiproyecto para poder tener un seguimiento de los mismos. Puedes localizar algunos estos artículos visitando la Categoría:Pseudociencia.
Disponibles
Validadas
- Abducción (ufología)
- Agua magnetizada
- Alan Sokal
- ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
- Astrología
- Aura (paranormal)
- Austin Osman Spare
- Año cósmico
- BackmaskingLa he quitado de la categoría Analiza
- Simón BakalarArtículo borrado
- Belomancia posible violación de copyright
- Annie BesantArtículo quitado de la categoría Analiza
- Bell Witch
- Brujería
- Mario Bunge
- Caras de Bélmez
- Cabañuelas
- Ricardo Carezani
- Cienciología (Artículo quitado de la categoría) Analiza Discusión 22:03 10 feb 2008 (UTC)
- Clarividencia
- Combustión espontánea
- Curandero
- Círculos en las cosechas
- Damodar Mavalankar
- Grafología
- Debunker (Artículo redireccionado) Analiza Discusión 00:31 16 feb 2011 (UTC)
- John Dee
- Dianética
- Diseño inteligente
- Doppelgänger
- Pseudociencia
- Radiónica
- Prahlad Jani (Artículo fusionado con Inedia Analiza Discusión
- Sudario de TurínJavi (discusión) 15:53 13 ago 2011 (UTC))
- Biomagnetismo_y_Teoría_del_Par_magnético (borrada: fuente primaria)
Revisiones
En marcha
Artículo en revisión: Percepcion extrasensorial Estado: La revisión lleva 11 años, 2 meses y 23 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Atlasprofilax Estado: La revisión lleva Usuario:Analiza/fecha/ Autor/es:holapollo Validación:A la espera |
Terminadas
Artículo en revisión: Año cósmico Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 8 días Autor/es:FerdyMargate Validada: |
Terminadas sin validar
Artículo en revisión: Pseudociencia Estado: La revisión lleva 13 años, 4 meses y 26 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Grafología Estado: La revisión lleva 13 años, 4 meses y 26 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Doppelgänger Estado: La revisión lleva 13 años, 4 meses y 27 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Diseño inteligente Estado: La revisión lleva 13 años, 8 meses y 13 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Dianética Estado: La revisión lleva 13 años, 8 meses y 28 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Debunker Estado: La revisión lleva 13 años, 8 meses y 29 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Damodar Mavalankar Estado: La revisión lleva 16 años, 6 meses y 8 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Círculos en las cosechas Estado: La revisión lleva 16 años, 7 meses y 22 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Combustión espontánea Estado: La revisión lleva 16 años, 7 meses y 22 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Curandero Estado: La revisión lleva 16 años, 7 meses y 22 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Clarividencia Estado: La revisión lleva 16 años, 7 meses y 22 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Caras de Bélmez Estado: La revisión lleva 16 años, 9 meses y 18 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Abducción (ufología) Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 28 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Agua magnetizada Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 28 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Alan Sokal Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 27 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Alternativa Racional a las Pseudociencias Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 27 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Astrología Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 27 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Aura (paranormal) Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 27 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Austin Osman Spare Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 27 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Brujería Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 20 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Mario Bunge Estado: La revisión lleva 17 años, 2 meses y 20 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Ouija Estado: La revisión lleva 16 años, 11 meses y 13 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Artículo en revisión: Ricardo Carezani Estado: La revisión lleva 16 años, 11 meses y 5 días Autor/es:Analiza Validación:A la espera |
Paradas
Una vez escogido el artículo, lo leeremos y valoraremos si es necesario editarlo o no.
Un primer nivel de revisión puede concentrarse exclusivamente en asegurarnos de que se cumplen las políticas de punto de vista neutral, verificabilidad y no fuentes primarias. Si es necesario se procederá a
- Neutralizar el artículo, eliminando o neutralizando las afirmaciones subjetivas, especialmente las referidas a supuestos poderes, habilidades o efectos beneficiosos.
- Pedir referencias mediante la plantilla correspondiente o incluso trasladando las frases o párrafos sospechosos a la página de discusión hasta que se aporten las necesarias referencias.
Una parte fundamental de cada artículo son los primeros párrafos donde se define el tema a tratar. Un buen primer párrafo permite al lector situar el contenido del artículo en su contexto adecuado, por lo que es recomendable especificar en dicho primer párrafo si el artículo trata sobre una pseudociencia, una ciencia oculta, o una teoría que va en contra del conocimiento científico establecido, o lo que corresponda.
Una vez hemos decido modificarlo, debemos encontrar referencias para poder editar el artículo conforme a las políticas de Wikipedia, no vale con nuestro conocimiento, debemos poseer alguna enciclopedia, página web etc que nos respalde.Preferiblemente de una fuente acreditada y profesional.
En algunos casos es muy difícil debido a la escasa importancia del artículo o su "sin fundamento científico", entonces los blogs pueden servirnos, hay algunos especializados en estos temas.
Un procedimiento común será la creación o ampliación de una sección dentro del artículo llamada "críticas".
Evitar las guerras de ediciones. Si poseemos las referencias, no tenemos por qué entrar en conflicto y si el usuario persiste en su actitud debemos acudir a terceras personas para que se tomen las medidas adecuadas.
Una vez dado por concluida la revisión, cambiamos el estado de esta, añadimos la plantilla del proyecto en la parte inicial de la discusión y es recomendable tener el artículo vigilado al menos durante un tiempo.
Para encontrar la definición de cada cosa y así poder enmarcar los artículos podemos mirar en:
Nuestro aérea de trabajo es principalmente esta:
Si quieres participar en el wikiproyecto, puedes inscribirte firmando aquí.
Userbox propuesta:
Este usuario pertenece al Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas. |
{{Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas/Userbox}}
Para reconocer el trabajo y esfuerzo por el Wikiproyecto y/o en los artículos de su campo, se entregará este premio a los usuarios que lo merezcan sean o no miembros de este Wikiproyecto
Se necesita un consenso para poder hacer entrega del premio o no (punto a discutir)
-
El Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas se enorgullece de entregarle El laurel del conocimiento por su trabajo realizado en este Wikiproyecto y/o en los artículos de su campo
- Wikiproyecto:Anatomía humana
- Wikiproyecto:Antropología
- Wikiproyecto:Arqueología
- Wikiproyecto:Astronomía
- Wikiproyecto:Biografías
- Wikiproyecto:Biología celular y molecular
- Wikiproyecto:Ciencia
- Wikiproyecto:Educación
- Wikiproyecto:Energía
- Wikiproyecto:Enfermedades
- Wikiproyecto:Fármacos
- Wikiproyecto:Filosofía
- Wikiproyecto:Física
- Wikiproyecto:Fisiología
- Wikiproyecto:Historia
- Wikiproyecto:Matemáticas
- Wikiproyecto:Medicina
- Wikiproyecto:Muerte
- Wikiproyecto:Neurociencia
- Wikiproyecto:Psicología
- Wikiproyecto:Química
- Wikiproyecto:Religión
- Wikiproyecto:Sociología
- Wikiproyecto:Tecnología