Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Analiza (discusión · contribs.)
Analiza (discusión · contribs.)
Línea 54: Línea 54:
* <s>[[Pseudociencia]]</s>
* <s>[[Pseudociencia]]</s>
* <s>[[Radiónica]]</s>
* <s>[[Radiónica]]</s>
*<s> [[Prahlad Jani]] </s> (Artículo fusionado con [[Inedia]] [[Image:Exquisite-thunderbird2-Negative.png|30x15px|]] [[Usuario:Analiza|Analiza]] <sup>[[Imagen:Talk_page_icon_crystal.png|20px]][[Usuario Discusión:Analiza|Discusión]]</sup>
* [[Prahlad Jani]]
* [[Sudario de Turín]]
* [[Sudario de Turín]]



Revisión del 18:25 24 jul 2011

El fin de este Wikiproyecto es diferenciar el punto de vista científico de otros que no lo son en los artículos que lo requieran

Bienvenido al Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas. El objetivo de este wikiproyecto es velar por que en determinados artículos no llegue a imponerse un contenido pseudocientífico o anticientífico que contradiga pruebas de común aceptación por parte de la comunidad científica actual. En dichos artículos deberá quedar claramente indicado que, o bien son ajenos al método científico y rechazados por la comunidad científica, o bien simplemente parten de postulados ajenos a la ciencia y contradicen los resultados empíricos de la misma.

Objetivos

Las políticas de Punto de vista Neutral y Verificabilidad son el Alfa y el Omega de este proyecto. Nuestros objetivos son:

Asegurarnos de que las políticas mencionadas se aplican de forma rigurosa en todos aquellos artículos que traten temas de tipo pseudocientífico; es decir, asegurarnos de que se exponen los datos existentes y todas las pruebas y refutaciones a favor y en contra, a fin de que la información presente en la Wikipedia cumpla con los requisitos de PVN y Ver.

Tomar las medidas adecuadas para que dichos artículos sean adecuadamente identificados por los wikipedistas, con el uso de plantillas informativas adecuadas mientras editamos el artículo.

Asegurarnos de que en el cuerpo del artículo queda claramente expresado su carácter de pseudocientíficos o anticientíficos.

Evitar que en el artículo aparezcan afirmaciones o sugerencias de que existe apoyo científico para el tema en cuestión. Evitar también que mediante el uso de una terminología aparentemente científica u otros procedimientos similares se transmita al lector la sensación de estar ante una disciplina científica.

Realizar un seguimiento y actualización de los artículos que lo requieran.

Tareas

Dentro de la lista de disponibles elegir un artículo a revisar, tacharlo, e introducir la revisión aquí o elige el artículo que quieras dentro de la categoría que se señala en el siguiente punto.

La lista de disponibles es un orden alfabético de los artículos de la categoría Pseudociencia. También podeís encontrar material en las categorías Fenómenos paranormales y Cienciología.

Si quieres modificar la revisión (estado, autor etc) debes ir aquí

Si quereis validar las revisiones, observar cuales todavía están a la espera de una. (Recordar poner la fecha de validación en la plantilla que habrá en la página de discusión)

Disponibles

Revisiones


En marcha

Artículo en revisión: Percepcion extrasensorial         Estado:        La revisión lleva 11 años, 2 meses y 22 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera



Artículo en revisión: Atlasprofilax         Estado:        La revisión lleva Usuario:Analiza/fecha/         Autor/es:holapollo        Validación:A la espera


Terminadas

Artículo en revisión: Año cósmico         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 7 días         Autor/es:FerdyMargate        Validada:


Terminadas sin validar

Artículo en revisión: Pseudociencia         Estado:        La revisión lleva 13 años, 4 meses y 25 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Grafología         Estado:        La revisión lleva 13 años, 4 meses y 25 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Doppelgänger         Estado:        La revisión lleva 13 años, 4 meses y 26 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Diseño inteligente         Estado:        La revisión lleva 13 años, 8 meses y 12 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Dianética         Estado:        La revisión lleva 13 años, 8 meses y 27 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Debunker         Estado:        La revisión lleva 13 años, 8 meses y 28 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Damodar Mavalankar         Estado:        La revisión lleva 16 años, 6 meses y 7 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Círculos en las cosechas         Estado:        La revisión lleva 16 años, 7 meses y 21 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Combustión espontánea         Estado:        La revisión lleva 16 años, 7 meses y 21 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Curandero         Estado:        La revisión lleva 16 años, 7 meses y 21 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Clarividencia         Estado:        La revisión lleva 16 años, 7 meses y 21 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Caras de Bélmez         Estado:        La revisión lleva 16 años, 9 meses y 17 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Abducción (ufología)         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 27 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Agua magnetizada         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 27 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Alan Sokal         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 26 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Alternativa Racional a las Pseudociencias         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 26 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Astrología         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 26 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Aura (paranormal)         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 26 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Austin Osman Spare         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 26 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Brujería         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 19 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Mario Bunge         Estado:        La revisión lleva 17 años, 2 meses y 19 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Ouija         Estado:        La revisión lleva 16 años, 11 meses y 12 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Artículo en revisión: Ricardo Carezani         Estado:        La revisión lleva 16 años, 11 meses y 4 días         Autor/es:Analiza        Validación:A la espera


Paradas

Plan de trabajo y Referencias

Archivo:Nuvola apps kbluebox.png

Una vez escogido el artículo, lo leeremos y valoraremos si es necesario editarlo o no.

Archivo:Nuvola apps kbluebox.png

Un primer nivel de revisión puede concentrarse exclusivamente en asegurarnos de que se cumplen las políticas de punto de vista neutral, verificabilidad y no fuentes primarias. Si es necesario se procederá a

Archivo:Nuvola apps kbluebox.png
Neutralizar el artículo, eliminando o neutralizando las afirmaciones subjetivas, especialmente las referidas a supuestos poderes, habilidades o efectos beneficiosos.
Archivo:Nuvola apps kbluebox.png
Pedir referencias mediante la plantilla correspondiente o incluso trasladando las frases o párrafos sospechosos a la página de discusión hasta que se aporten las necesarias referencias.
Archivo:Nuvola apps kbluebox.png

Una parte fundamental de cada artículo son los primeros párrafos donde se define el tema a tratar. Un buen primer párrafo permite al lector situar el contenido del artículo en su contexto adecuado, por lo que es recomendable especificar en dicho primer párrafo si el artículo trata sobre una pseudociencia, una ciencia oculta, o una teoría que va en contra del conocimiento científico establecido, o lo que corresponda.

Archivo:Nuvola apps kbluebox.png

Una vez hemos decido modificarlo, debemos encontrar referencias para poder editar el artículo conforme a las políticas de Wikipedia, no vale con nuestro conocimiento, debemos poseer alguna enciclopedia, página web etc que nos respalde.Preferiblemente de una fuente acreditada y profesional.

Archivo:Nuvola apps kbluebox.png

En algunos casos es muy difícil debido a la escasa importancia del artículo o su "sin fundamento científico", entonces los blogs pueden servirnos, hay algunos especializados en estos temas.

Archivo:Nuvola apps kbluebox.png

Un procedimiento común será la creación o ampliación de una sección dentro del artículo llamada "críticas".

Archivo:Nuvola apps kbluebox.png

Evitar las guerras de ediciones. Si poseemos las referencias, no tenemos por qué entrar en conflicto y si el usuario persiste en su actitud debemos acudir a terceras personas para que se tomen las medidas adecuadas.

Archivo:Nuvola apps kbluebox.png

Una vez dado por concluida la revisión, cambiamos el estado de esta, añadimos la plantilla del proyecto en la parte inicial de la discusión y es recomendable tener el artículo vigilado al menos durante un tiempo.


Para encontrar la definición de cada cosa y así poder enmarcar los artículos podemos mirar en:

Nuestro aérea de trabajo es principalmente esta:

Participantes

  • Podéis consultar la lista de miembros del Wikiproyecto y ver el estado de cada usuario con referencia a este Wikiproyecto
  • También os podéis apuntar aquí
  • Para cambiar vuestro estado por favor pulsar aquí


Activo Inactivo Abandonado Indeterminado Question.gif


Usuarios
Estado
Richy 18:41 14 dic 2006 (CET) Question.gif
Thanos 15:12 16 dic 2006 (CET) Question.gif
Martingala 23:51 16 dic 2006 (CET)
LP 00:17 17 dic 2006 (CET) Question.gif
Igor21 17:46 17 dic 2006 (CET) Question.gif
Carlos Th (M·C) 21:05 17 dic 2006 (CET)(CET) Question.gif
Proximo.xv (mensajes aquí) 12:52 18 dic 2006
Mercedes (discusión) 16:35 20 dic 2006 (CET)
Fernando Estel12:03 7 mar 2007 (CET) Question.gif
AchedDamiman Question.gif
Analiza 22:14 21 may 2007
Think Tank04:11 23 jun 2007 (CEST) Question.gif
FerdyMargate 23:09 25 jun 2007 (CEST Question.gif
Druski 13:11 25 ago 2007 (CEST) Question.gif
oraculo 13:11 25 ago 2007 (CEST) Question.gif
Jsalguero (discusión) 01:56 5 feb 2010 (UTC)
Ciberprofe_cl (discusión) 15:10 12 abr 2011 (UTC)
Usuario:Acamez 17:46 17 Julio 21 2011 (CET)
Jalu (discusión) 02:15 25 jul 2011 (UTC)
Don Pedro (discusión) 20:40 11 mar 2012 (UTC)
Anibal (discusión) 16:22 24 abr 2012 (UTC)
javierchiclana (discusión) 19:09 6 may 2013 (UTC)
2rombos (dime cosas) 11:48 13 oct 2014 (UTC)
holapollo - (pág discusión: gallinero) 04:11 23 jun 2015 (UTC) Question.gif
Nachobacter 15:30 9 ago 2018 (UTC)
Linuxmanía 22:52 2 de diciembre de 2018(UTC)
Mister Roboto (discusión) 06:55 13 ago 2021 (UTC)
Saornil (discusión) 19:18 10 abr 2020 (UTC)
Correogsk o Gustavo (Editrocito nuevamente con abracito o Heme aquí) 05:47 19 may 2022 (UTC)
Janetbluepark (discusión) 19:12 14 nov 2022 (UTC)



Userbox

Userbox propuesta:






{{Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas/Userbox}}

Premio

Para reconocer el trabajo y esfuerzo por el Wikiproyecto y/o en los artículos de su campo, se entregará este premio a los usuarios que lo merezcan sean o no miembros de este Wikiproyecto

Se necesita un consenso para poder hacer entrega del premio o no (punto a discutir)