Memorie e comunicazioni

1. Una constatazione del paradosso, semplicissima e di carattere affatto generale, si può vedere nella recente nota del sig. Cisotti,Sul paradosso di d’Alembert [Atti del R. Istituto Veneto, t. LXV (1906), pp. 1291–1295].

2. Cfr.W. H. White,Manuale di architetlura navale (traduz. italiana) [Roma, Forzani, 1884], pag. 463. Per maggiori dettagli:Pollard etDudebout,Thèorie du navire [Paris, Gauthier-Villars, 1892], t. III, pp. 347–438.

   Google Scholar 

3. Cfr. la nota:Sulla resistenza del mezzi fluidi [Rendiconti della R. Accademia dei Lincei, s. V, vol. X, 2° sem. 1901, pp. 3–9].

4. Le mouvement des liquides, étudié par la chronophotographie [Comptes Rendus, t. CXVI, pp. 913–923 (séance du ier mai 1893)]; con osservazioni complementari nella Nota:Changement de direction, etc. [ibidem, t. CXXXII, pp. 1291–1296 (séance du 3 juin 1901)].

5. Über den Mechanismus des hydrodynamischen Widerstandes [Hamburg, Friederichsen, 1902] (estratto dal Vol. XVII delle «Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften» edite dal Naturwissenschaftlicher Verein di Amburgo).

6. Cfr. in particolareAhlborn, loco citato, pag. 13.

7. Cfr. per es.Darboux,Leçons sur la théorie générale des surfaces [Paris, Gauthier-Villars], vol. I (1887), pp. 174–175.

   Google Scholar 

8. Über einige Ungleichkeitsbeziehungen in der Theorie der analytischen Funhtionen [Archiv der Math, und Physik, III. Reihe, Bd. XI (1906), pp. 31–36].

Download references