„Diskussion:Plastikmüll in den Ozeanen“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
CopperBot (Diskussion | Beiträge)
362.629 Bearbeitungen
Zeile 70: Zeile 70:
Aus den bei Wikipedia angeführten UBA-Angaben (100-150 Mio t Abfälle in globalen Ozeanen, 60% davon Kunststoff, 15% davon nahe der Meeresoberfläche) ergäbe sich zB eine vergleichende Angabe von 9...13,5 Mio t. Hier könnte also ein Schätzfehler des UBA in der Größenordnung von 10 000% und mehr vorliegen, was im Artikel unbedingt erwähnt werden sollte.
Aus den bei Wikipedia angeführten UBA-Angaben (100-150 Mio t Abfälle in globalen Ozeanen, 60% davon Kunststoff, 15% davon nahe der Meeresoberfläche) ergäbe sich zB eine vergleichende Angabe von 9...13,5 Mio t. Hier könnte also ein Schätzfehler des UBA in der Größenordnung von 10 000% und mehr vorliegen, was im Artikel unbedingt erwähnt werden sollte.


wf <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/77.183.128.218|77.183.128.218]] ([[Benutzer Diskussion:77.183.128.218|Diskussion]])<nowiki/> 10:53, 3. Jul 2014 (CEST))</small>
wf

Version vom 3. Juli 2014, 10:23 Uhr

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Satzbau: Es wurde begonnen, von den Fischern (1,8 Millionen in europäischen Gewässern) Plastikmüll anzukaufen.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt "Gegenmaßnahmen" wird dieser Satz aufgelistet, welcher so wie er da steht keinen Sinn ergibt!

Es gibt entweder 1,8 Millionen "Tonnen" Plastikmüll in europäischen Gewässern; und in Livorno hat man angefangen den Fischern diesen Plastikmüll abzukaufen! Oder es ist ein Ziel gesetzt worden 1,8 millionen (Tonnen oder Kilogramm - Mengeneinheit fehlt) an Plastikmüll mit hilfe der Fischer in Livorno zu fischen! Es fehlt jede Quellenangabe, was dazu führt, dass man keine korrektur machen kann!

Ich beantrage deshalb, den in Klammern gesetzten Satzteil zu löschen, und anstelle dessen zu schreiben: Es wurde begonnen, den Fischern Plastikmüll abzukaufen.

Quelle: http://plastic-sea-news.blogspot.de/2008/11/die-zahlen-sprechen-eine-harte-sprache.html

Gruß --Pgs3238 (Diskussion) 19:19, 30. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Blogs sind keine gute WP:Quelle. Gruß Matthias (Diskussion) 20:09, 30. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

ich dachte beim ersten lesen es gäbe 1,8 mio fischer ! bitte ändern mfgpb (nicht signierter Beitrag von 93.200.2.196 (Diskussion) 00:26, 24. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Das muss wirklich geändert werden. Was ist mit "1,8 Millionen in europäischen Gewässern" gemeint? Metrische Tonnen? Englisches Pound? (nicht signierter Beitrag von 92.78.176.77 (Diskussion) 22:03, 7. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Warum diskutiert ihr darüber und korrigiert das nicht?
--82.83.45.106 15:47, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ausstellung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht auch interessant, dass es zum Thema Plastimüll in den Meeren im Museum für Kunst und Gewerbe eine eigene Ausstellung unter dem Titel "Endstation Meer?" gibt:

-- 93.135.104.3 23:14, 19. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Plastik als Biotop

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe unter dem Abschnitt "gefahren" einen Satz gelöscht, wonach, Plastik als Biotop dienen kann.

Zum einen ist das selbstverständlich, dass sich Seepocken auf am Boden leigenden Treibgut ansiedeln, das würden sie auch auf Atommüllfässern tun, d.h. das ist meiner meinung anch offensichtlich. Aber darüber lässt sich streiten.

Viel wichtiger: Der Abschnitt heißt "Gefahren". Solange man nich meint, dass ein neues Biotop eine Gefahr ist, hat dieser Satz da nichts verloren. Da muss ein neuer Abschnitt her. mfg --193.174.111.250 12:54, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ernennung zu einem Staat

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das eine gut publizierte 'urban legend' (Quelle)? Bei der UNESCO habe ich keine Hinweise darauf gefubnden. --Ohrnwuzler (Diskussion) 11:30, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hier die offiziellen Seiten:

Überhaupt Aufmerksamkeit auf das Problem zu lenken ist gut, eine Lösung für das Problem zu finden ist noch besser:

Inzwischen ist das Projekt schon weiter fortgeschritten:

Ansammlung von potentiellen Quellen

Neuere Studie 2014: Menge treibenden Plastikmülls war erheblich überschätzt

Eine aktuelle Studie ("Plastic debris in the open ocean", Cózar et al. 2014) kommt zu dem Ergebnis, daß die Menge des nahe der Meeresoberfläche treibenden Kunststoffabfalls bisher erheblich überschätzt worden ist und eher einige zehntausend Tonnen betragen dürfte. Aus den bei Wikipedia angeführten UBA-Angaben (100-150 Mio t Abfälle in globalen Ozeanen, 60% davon Kunststoff, 15% davon nahe der Meeresoberfläche) ergäbe sich zB eine vergleichende Angabe von 9...13,5 Mio t. Hier könnte also ein Schätzfehler des UBA in der Größenordnung von 10 000% und mehr vorliegen, was im Artikel unbedingt erwähnt werden sollte.

wf (nicht signierter Beitrag von 77.183.128.218 (Diskussion) 10:53, 3. Jul 2014 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Plastikmüll_in_den_Ozeanen&oldid=131821418“