Benutzer Diskussion:Flossenträger

Spezial:TopicSubscriptions

Rechtsruck bei Rechtsrock? 😁 * duck und wech... * --CC (Diskussion) 09:30, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Carol.Christiansen tststs... Nicht den Beitrag von WMS.Nemo gelesen? Unser Adolf hat sie sogar verboten... Mir wäre Unziale ja lieber gewesen, aber die gibt es leider nicht als Unicode. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 09:37, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Keine Sorge, das ist reine Neckerei. 👹 Unizale wären tatsächlich eine tolle Sache. In der Zwischenzeit könnten Dir ein paar Runen auch helfen, da gibt es Verschiedenes im Unicode. Wirken allerdings noch eher "adolfinisch" als Dein gewählter Schriftsatz. Oder auch neuheidnisch, was die Sache auch nicht besser macht. Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 09:45, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ach, und Dein Hinweis auf Nemos Einlassung zur Frakturschrift: Doch, war bekannt. Sieht man auch in der Praxis, wenn man mal mehr als eine Geburts- oder Sterbeurkunde in der Hand hatte. Beste Wünsche für den Tag! --CC (Diskussion) 09:47, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Flossenträger, auch wenn deutlich wurde, dass deine neue Signatur nicht einem wie auch immer gearteten "Rechtsruck" geschuldet ist, sieht sie leider einfach scheiße (sorry) aus. Dann lieber der hier: <°))))< Viele Grüße --2A02:3037:462:310E:EC2B:1CAC:2F36:2AD5 17:48, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Der Fisch ist aber leider nicht im Einklang mit den Signaturvorgaben. Ich hatte ja schon mal Fische in der Signatur, habe dafür aber Schimpfe bekommen. Irgendwas ist ja immer. ;) 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 17:52, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Gegen den Unicode-Fisch 🐟 sollte aber nichts einzuwenden sein. --Kompetenter (Diskussion) 18:04, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Carol.Christiansen Okay, war mir nicht ganz sicher. Was das neuheidnische Zeug angeht, Du kennst vermutlich [die dunkle Seite der Bibel]? Auch nicht die pure Nächstenliebe... 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 18:13, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Die Seite noch nicht, nein, aber ähnliche Aufstellungen aus anderen Federn sind mir bekannt. Die Bibel, Hamlet oder das Nibelungenlied aus Sicht eines Staatsanwaltes (eines echten) und Ähnliches. Und wegen Unsicherheit: Nene, mach Dir kein Gedanken. Dafür kenne ich Dich dann doch schon etwas zu lange, als dass eine andere Schriftart mich da beirren könnte.   Beste Grüße, --CC (Diskussion) 19:29, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

In diesem Artikel Liste_deutscher_Palindrome gibt es im Abschnitt "Anmerkungen und Einzelnachweise" Verweise, die m.E. nichts mit dem Artikel zu tun haben: 3. Renaturierungsmaßnahmen an Fließgewässern in Brandenburg 10. Wolfgang Puschmann: Zootierhaltung. Säugetiere. 11.neues-deutschland.de: Charlotte Schmitz (21. November 2006): Frauen bestatten anders 12. -ohne Beschreibung- 13.DHV-Unfallstatistik 26.https://k-o-w-a.de/segelboot/stehendes-und-laufendes-gut/reffer-und-strecker.html 31.Teegarten Göttingen 46.Gustav Renker: Schicksal in der Nordwand. 53.ayurvedatrends.com

=> gehören die nicht entfernt? vg Kartenzwerk --Kartenzwerk (Diskussion) 08:13, 26. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Kartenzwerk Hi, warum sollten die dort nicht hingehören? Damit wird doch das einzelne Wort belegt. Sprich: es sollte dort erklärt sein. Was die Einzlenachweise angeht, kannst Du Dich bei Bedarf auch hier einlesen: WP:Q. Grundsätzlich solltest Du so etwas aber besser auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite ansprechen, hier also diese Seite: Diskussion:Liste_deutscher_Palindrome. Bei mir gibt es eher allgemeine Hilfestellung, weniger inhaltliche. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 08:22, 26. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, um mich kurz vorzustellen: Ich arbeite im Sekretariat der Evangelischen Hochschule für Kirchenmusik Halle und auf genau dieser Seite ist bei Wikipedia ein veraltetes Logo dargestellt, welches bei Suchmaschinen als Logo angezeigt wird - was wir als sehr unschön empfinden. Wir haben auch unser aktuelles Logo auf dieser Seite, aber das wird in der Vorschau leider nicht angezeigt - aus welchem Grund auch immer. Also habe ich das Bild ausgetauscht und das alte Logo entfernt. Das war vor einigen Tagen, aber es tut sich leider nichts. Nach wie vor wird dieses Logo angezeigt. Es steht zwar da, dass es eine ausstehende Änderung gibt, aber ich frage mich, wann diese bearbeitet wird. Haben Sie eine Idee, was ich machen kann, um dieses veraltete Logo zu entfernen? Bzw. dass es nicht bei z.B. Google als unser aktuelles Logo angezeigt wird? Viele Grüße! --Kimuha (Diskussion) 10:03, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Kimuha Das lag schlicht und ergreifend daran, dass die Änderung nicht gesichtet war. Das habe ich gerade mal gemacht, allerdings mit etwas Bauschmerzen, da es ja auch als "ehemaliges Logo" gekennzeichnet war. Mal sehen, ob sich jemand deswegen beschwert...

Leider werden immer wieder Artikel unsinnig verändert, weswegen dieser Mechanismus etabliert wurde. Änderungen von Neulingen werden gespeichert aber normalerweise nicht gleich angezeigt. Für die hier aktiven Leute (nennen sich dann aktive oder passive Sichter, siehe, bei Interesse, Wikipedia:Gesichtete Versionen) ist dass dann sichtbar aber einer von den aktiven Sichtern muss dann halt quasi freigeben. Das ist keine besonders beliebte Arbeit, weswegen es schon mal etwas dauern kann. Wenn es mehr als ein paar Tage dauert, dann kann man auch eine Sichtungsanfrage stellen.

Ist damit die Frage beantwortet / das Problem soweit gelöst? 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 11:41, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ah wunderbar, vielen Dank! Wir haben ja auch grundsätzlich nichts dagegen, dass auf unserer Seite dieses Logo zu sehen ist, mit dem Vermerk, dass es das ehemalige Logo ist. Nur leider wird es von den Suchmaschinen als aktuelles Logo gezogen und verwendet. Das ist für uns sehr ungünstig, auch weil ein großes Jubiläum ansteht. Wenn Sie mir ein Tipp geben können, wie das zu ändern ist (ich weiß nicht, ob es etwas bringt, wenn man das veraltete Logo als JPEG hochlädt und einen anderen Bildnamen verwendet, momentan ist es als png-Datei und hat den Begriff "Logo" im Dateinamen - ob es daran liegen könnte?), dann kann das ehemalige Logo auch gern an Ort und Stelle bleiben. --Kimuha (Diskussion) 11:58, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, vielen Dank für die Bereitschaft, mich zu unterstützen. Ich hatte vor Kurzem mit dem Artikel "Stadtverschönerer" begonnen und wollte nun daran weiterarbeiten. Wo finde ich jetzt den begonnenen Artikel? Viele Grüße Heimo --Heimo Bretschneider (Diskussion) 15:13, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

@Heimo Bretschneider hmh... Das sieht nicht gut aus, ich kann keine von dir erstellen Seiten finden, weder vorhandene noch gelöschte. Hast du die Seite dem gespeichert (" veröffentlicht")? Stand jetzt kam ich die leider gar nicht helfen. Tut mir leid. 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 17:39, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten