„Wikipedia:Grafikwerkstatt“ – Versionsunterschied
Zeile 326: | Zeile 326: | ||
::*[[:File:Manfeild_Autocourse_track_map_%28New_Zealand%29_clockwise.png]] hat einen weißen Hintergrund. |
::*[[:File:Manfeild_Autocourse_track_map_%28New_Zealand%29_clockwise.png]] hat einen weißen Hintergrund. |
||
::: — [[Benutzer:JoKalliauer|<span style="color:darkred;">Johannes</span> <span style="color:black; font-family:Monotype Corsiva;">Kalliauer</span>]] - <small>[[BD:JoKalliauer|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/JoKalliauer|Beiträge]]</small> 00:07, 15. Jun. 2017 (CEST) |
::: — [[Benutzer:JoKalliauer|<span style="color:darkred;">Johannes</span> <span style="color:black; font-family:Monotype Corsiva;">Kalliauer</span>]] - <small>[[BD:JoKalliauer|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/JoKalliauer|Beiträge]]</small> 00:07, 15. Jun. 2017 (CEST) |
||
{{Erl.}} — [[Benutzer:JoKalliauer|<span style="color:darkred;">Johannes</span> <span style="color:black; font-family:Monotype Corsiva;">Kalliauer</span>]] - <small>[[BD:JoKalliauer|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/JoKalliauer|Beiträge]]</small> 21:40, 15. Jun. 2017 (CEST) |
|||
== Siegel der Stadt Köln == |
== Siegel der Stadt Köln == |
Version vom 15. Juni 2017, 20:40 Uhr
[Intro bearbeiten] Herzlich willkommen in der Wikipedia-Grafikwerkstatt!
Ist das die richtige Seite für mein Anliegen? | ||||||||||
| ||||||||||
Grafiken erstellen
| ||||||||||
| ||||||||||
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv. |
Flugzeugentführung
Artikel: Entführung des Flugzeugs „Landshut“
- Zusammenfassung/Zwischenstand
Erledigt
- Rechtschreibfehler (u.a. Maschi(e)ne)
- 1977 in jeder Auflösung im Bild (WikiBug)
- „Lufthansa-Maschine“
- gelbe Flächen am Flugzeug wiederhergestellt
- Viertelgeviertstrich ohne Leerzeichen
- Der schwarz-weiße Farbverlauf an der Spitze des Flugzeugs ist verschwunden
- Hinweis Mitteleuropäische Zeit rechts oben fehlt
- Punkt III (Eindringen durch 5 Mann usw.) die zweite Zeile in die 3. übereinandergerutzscht.
Verbessern
- ... (bitte ergänzen (z.b:@Calle Cool:-))
Erledigt?
- Grenzlinien teilweise doppelt?
- hängt die Schrift bei Punkt 7 + 5 aus dem Rahmen so wie bei Punkt III (GSG-9)
Vorzeitig beendet
- Sollte das Bild nicht auf den Rahmen beschnitten werden?
- Anfrage
In der Grafik befindet sich ein Rechtschreibfehler. In der gelben Infobox müsste es heißen: Bonn ist besorgt, dass
. Wenn die Schrift nicht in Pfaden wäre, würde ich es selbst machen. Grüße --BigbossF★rin 17:08, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
Ich könnte dir den einzelnen Buchstaben ändern und in einen Pfad konvertieren. Oder aber ich setzte alle Texte neu sodass das ein vernünftiges svg wird... ISt dann aber halt aufwändiger. Was dir lieber ist ;) --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:19, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Vielen Dank für deine Hilfe! Ich hab die Schriftart herausgefunden (Arial italic) und durch aufwendiges hin- und herkonvertieren selbst versucht den Fehler zu beheben. Dankeschön. --BigbossF★rin 17:28, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Jetzt hab ich was kaputt gemacht --BigbossF★rin 17:36, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Alles klar, bin heute Abend fertig mit Texte abschreiben ;) --ApolloWissen • bei Fragen hier 18:49, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Ich plädiere dafür, alle Texte als Textelemente neu einzufügen und sie so zu belassen. Das ermöglicht es, leichterer auf mehrsprachigkeit zu erweitern oder Texte etwas zu verändern. Außerdem ist Arial sehr verbreitet und fast jeder dürfte den Text dann in dieser Schrift sehen. Wenn sich jemand die Mühe macht, hier die Texte aufzulisten, dann baue ich sie ein. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:38, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Bin jetzt fast fertig mit Texte setzen;)--ApolloWissen • bei Fragen hier 22:27, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Ok, Text ist jetzt drin, aber irgendwie... Vielleicht kann da ja noch mal wer draufgucken der mehr Ahnung hat als ich--ApolloWissen • bei Fragen hier 23:01, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Aus irgendeinem Grund fehlt nun das Gelb am Flugzeug --BigbossF★rin 10:44, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Jetz aber... war auch kompliziert genug, aber ich hab wieder was bei gelernt ;) --ApolloWissen • bei Fragen hier 11:58, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Aus irgendeinem Grund fehlt nun das Gelb am Flugzeug --BigbossF★rin 10:44, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Ok, Text ist jetzt drin, aber irgendwie... Vielleicht kann da ja noch mal wer draufgucken der mehr Ahnung hat als ich--ApolloWissen • bei Fragen hier 23:01, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Bin jetzt fast fertig mit Texte setzen;)--ApolloWissen • bei Fragen hier 22:27, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Ich plädiere dafür, alle Texte als Textelemente neu einzufügen und sie so zu belassen. Das ermöglicht es, leichterer auf mehrsprachigkeit zu erweitern oder Texte etwas zu verändern. Außerdem ist Arial sehr verbreitet und fast jeder dürfte den Text dann in dieser Schrift sehen. Wenn sich jemand die Mühe macht, hier die Texte aufzulisten, dann baue ich sie ein. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:38, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Alles klar, bin heute Abend fertig mit Texte abschreiben ;) --ApolloWissen • bei Fragen hier 18:49, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Jetzt hab ich was kaputt gemacht --BigbossF★rin 17:36, 12. Apr. 2017 (CEST)
Bitte noch mal Korrekturlesen!!
Lufthansa-Maschine oder Lufthansamaschine statt "Lufthansa - Maschiene" 217.191.71.113 23:40, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Da ist mehrmals Maschi(e)ne falsch geschrieben, außerdem "SPrengung". -- -donald- (Diskussion) 15:05, 24. Apr. 2017 (CEST)
- Sind dank GeisterPirat und Bigbossfarin jetzt draußen --ApolloWissen • bei Fragen hier 22:47, 24. Apr. 2017 (CEST)
- Wenn man sich die Grafik in dieser Größe anzeigen läßt, dann steht ganz oben rechts die "1977" nicht mehr im Kasten bzw. sogar außerhalb des Bildes--Calle Cool (Diskussion) 14:59, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Jetzt müsste alles passen. Immer diese Blöden inkscape und Illustrator svgs... LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 12:48, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Könnt vielleicht doch noch jemand über die 1977-Geschichte schauen... Wenn ich an einem PC 17" (4:3) Monitor sitze, dann wird es korrekt angezeigt un hier auf meinem Laptop mit 17,3" (16:9) ist das 1977 außerhalb des Rahmens... --Calle Cool (Diskussion) 22:08, 1. Mai 2017 (CEST)
- Hallo zusammen, in der Überschrift sollte „Lufthansa-Maschine“ mit Bindestrich (Viertelgeviertstrich ohne Leerzeichen) geschrieben werden. Im letzten Kasten („7) Mogadischu“) fehlen hinter „Landshut“ die Anführungszeichen. --Wiegels „…“ 18:07, 27. Mai 2017 (CEST)
- Könnt vielleicht doch noch jemand über die 1977-Geschichte schauen... Wenn ich an einem PC 17" (4:3) Monitor sitze, dann wird es korrekt angezeigt un hier auf meinem Laptop mit 17,3" (16:9) ist das 1977 außerhalb des Rahmens... --Calle Cool (Diskussion) 22:08, 1. Mai 2017 (CEST)
- Jetzt müsste alles passen. Immer diese Blöden inkscape und Illustrator svgs... LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 12:48, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Wenn man sich die Grafik in dieser Größe anzeigen läßt, dann steht ganz oben rechts die "1977" nicht mehr im Kasten bzw. sogar außerhalb des Bildes--Calle Cool (Diskussion) 14:59, 26. Apr. 2017 (CEST)
- Sind dank GeisterPirat und Bigbossfarin jetzt draußen --ApolloWissen • bei Fragen hier 22:47, 24. Apr. 2017 (CEST)
@Bigbossfarin, ApolloWissen, -donald-, Calle Cool, Wiegels: — Erledigt?Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 00:26, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Hallo JoKalliauer, danke für die Änderungen! Der Bindestrich scheint mir noch zu lang zu sein (besser: „Lufthansa-Maschine“), Strecken- und Bis-Striche dürfen länger ausfallen („2) Rom–Fiumicino“, „15:45–17:45 Uhr“ usw.). --Wiegels „…“ 00:51, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Ich hätte noch zwei Mängel für Pingelige: Der Gradient in der Spitze des Flugzeugs ist verschwunden und die Route bei 4) Bahrein ist falsch geführt und nicht farblich unterlegt. --BigbossF★rin 01:08, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Das mit 1977 passt nun, aber wenn man sich das Bild anschaut, dann ist Indien nicht ganz drauf. Klickt man auf der Beschreibungsseite auf das Bild Dann ist Indien komplett drauf und der Rahmen geht mitten durch. Auf der anderen Bildseite sind außerhalb des Rahmens noch weitere Inseln. Sollte das Bild nicht auf den Rahmen beschnitten werden?--Calle Cool (Diskussion) 07:55, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Ich habe eine Zusammenfassung/Zwischenstand eingefügt, da ich ich den Überblick verloren habe. Und bei einigen Punkten habe ich nicht verstanden was ihr gemeint habt, könnt ihr das bitte spezifizieren? Benutzer:Bigbossfarin: Ich weiß nicht wo der gelbe Gradient an der Flugzeugspitze verschwunden ist, kannst du mir sagen in welcher Version das noch da war. Meinst du das Logo? Ich weiß auch nicht, was du mit "Bahrein ist falsch geführt" meinst. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:05, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Kommt es mir nur so vor, oder sind einige Grenzlinien gedoppelt? Irland/Vereinigtes Königreich (NordIrland) dann Frankreich/Belgien und Ostdeutschland/Polen und Ostdeutschland/Tschechien. Frankreich/Schweiz und Schweiz/Österreichen sehen auch gedoppelt aus (Grenzlinien) -> Gut zu sehen in dieser Auflösung. Auch andere scheinen nicht genau auf einander zu passen, aber da fällt es nicht so stark auf. Als wurde versucht ein passel zusammen zu fügen und es wurde nicht Linie auf Linie gelegt... Vieleicht nochmal die Kartenwerkstatt drüberschauen lassen? --Calle Cool (Diskussion) 09:45, 14. Jun. 2017 (CEST)
- @Calle Cool:Bei meinem Edit vom "22:17, 12. Jun. 2017" hab ich wohl wieder einmal kaputoptimiert, ich hab es auf die letzte Version von Benutzer:ApolloWissen zurückgesetzt, jetzt sollten die Linien passen? — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 00:01, 15. Jun. 2017 (CEST)
- @JoKalliauer:Deutlich besser. Aber die .svg ist schon ziemlich Tricky. Wenn man nun auf das Bild in der Detailansicht klickt, dann ist bei Punkt III (Eindringen durch 5 Mann usw.) die zweite Zeile in die 3. übereinandergerutzscht... Und wenn es mit 1.230 × 1.000 Pixeln anschaut, dann hängt die Schrift bei Punkt 7 + 5 aus dem Rahmen so wie bei Punkt III (GSG-9) --Calle Cool (Diskussion) 13:07, 15. Jun. 2017 (CEST)
- Naja .svg finde ich nicht so tricky, eher die Bugs der Anzeigeprogramme und insbesondere die Bugs der Konverter. Das mit den doppelten Linien entstand durch einen Optimierer, der die Pfade neu schreibt, dabei haben sich vermutlich Rundungsfehler aufakkumuliert. Bitte ergänze auch oben die Zusammenfassung/ToDo-List. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 19:32, 15. Jun. 2017 (CEST)
- @JoKalliauer:Deutlich besser. Aber die .svg ist schon ziemlich Tricky. Wenn man nun auf das Bild in der Detailansicht klickt, dann ist bei Punkt III (Eindringen durch 5 Mann usw.) die zweite Zeile in die 3. übereinandergerutzscht... Und wenn es mit 1.230 × 1.000 Pixeln anschaut, dann hängt die Schrift bei Punkt 7 + 5 aus dem Rahmen so wie bei Punkt III (GSG-9) --Calle Cool (Diskussion) 13:07, 15. Jun. 2017 (CEST)
- @Calle Cool:Bei meinem Edit vom "22:17, 12. Jun. 2017" hab ich wohl wieder einmal kaputoptimiert, ich hab es auf die letzte Version von Benutzer:ApolloWissen zurückgesetzt, jetzt sollten die Linien passen? — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 00:01, 15. Jun. 2017 (CEST)
- Kommt es mir nur so vor, oder sind einige Grenzlinien gedoppelt? Irland/Vereinigtes Königreich (NordIrland) dann Frankreich/Belgien und Ostdeutschland/Polen und Ostdeutschland/Tschechien. Frankreich/Schweiz und Schweiz/Österreichen sehen auch gedoppelt aus (Grenzlinien) -> Gut zu sehen in dieser Auflösung. Auch andere scheinen nicht genau auf einander zu passen, aber da fällt es nicht so stark auf. Als wurde versucht ein passel zusammen zu fügen und es wurde nicht Linie auf Linie gelegt... Vieleicht nochmal die Kartenwerkstatt drüberschauen lassen? --Calle Cool (Diskussion) 09:45, 14. Jun. 2017 (CEST)
- Ich habe eine Zusammenfassung/Zwischenstand eingefügt, da ich ich den Überblick verloren habe. Und bei einigen Punkten habe ich nicht verstanden was ihr gemeint habt, könnt ihr das bitte spezifizieren? Benutzer:Bigbossfarin: Ich weiß nicht wo der gelbe Gradient an der Flugzeugspitze verschwunden ist, kannst du mir sagen in welcher Version das noch da war. Meinst du das Logo? Ich weiß auch nicht, was du mit "Bahrein ist falsch geführt" meinst. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:05, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Das mit 1977 passt nun, aber wenn man sich das Bild anschaut, dann ist Indien nicht ganz drauf. Klickt man auf der Beschreibungsseite auf das Bild Dann ist Indien komplett drauf und der Rahmen geht mitten durch. Auf der anderen Bildseite sind außerhalb des Rahmens noch weitere Inseln. Sollte das Bild nicht auf den Rahmen beschnitten werden?--Calle Cool (Diskussion) 07:55, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Ich hätte noch zwei Mängel für Pingelige: Der Gradient in der Spitze des Flugzeugs ist verschwunden und die Route bei 4) Bahrein ist falsch geführt und nicht farblich unterlegt. --BigbossF★rin 01:08, 13. Jun. 2017 (CEST)
Schema Zweiweg Zeit- und Frequenzvergleiche (TWSTFT)
(Kein Bild vorhanden)
Artikel: Zweiweg Zeit- und Frequenzvergleich
- Anfrage
Könnte bitte jemand für den Artikel eine möglichst schlichte Graphik mit dem Dreieck aus den Bodenstationen A und B und dem Satelliten erstellen in Anlehnung an die schematischen Darstellungen in Two-Way Satellite Time and Frequency Transfer TWSTFT und Zweiweg Zeit- und Frequenzvergleiche (TWSTFT)?
Ähnlich wie in der amerikanischen Darstellung sollte die Graphik die Stationen A und B darstellen mit kleinen Kästchen für Sender, Empfänger, TIC (Intervallzähler / time intervall counter) und den Atomuhren A und B (vielleicht in Form eines kleinen Uhr-Symbols) sowie den Pfeilen zwischen den Stationen und dem Satelliten. Die Buchstaben im oberen Teil des Dreiecks können übernommen werden. Im unteren Teil habe ich ein Problem mit der Übersetzung von TA und TB (für die beiden Sender): SA und SB würden mit den Bezeichnungen im oberen Teil kollidieren. Die Empfänger wären dann wohl EA und EB? Oder habt Ihr bessere Ideen? Die Buchstaben in der deutschen Graphik sind mir zu kompliziert. --AHert (Diskussion) 20:04, 20. Apr. 2017 (CEST) P.S.: Artikel jetzt veröffentlicht. --AHert (Diskussion) 17:40, 21. Apr. 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
Logos von Meinungsforschungsinstituten
-
Vorschlag Bigbossfarin
-
Vorschlag Bigbossfarin
-
Vorschlag Bigbossfarin
-
Vorschlag Bigbossfarin
-
Vorschlag Bigbossfarin
Hatte gerade die Idee, Logos in die Artikel von Meinungsforschungsinstituten einzufügen. Nicht gefunden als SVG hab eich die allesamt einfachen Logos von forsa, GMS und infratest dimap. Könnte die einer der Grafiker nach und nach erstellen?--Antemister (Diskussion) 13:45, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Und dann bitte ich noch File:Kantar Emnid Logo.jpg.png mittels File:Logo Kantar TNS.svg zu vektorisieren. Das schaffe ich jetzt doch nicht;-)--Antemister (Diskussion) 15:15, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Kann ich machen. Kantar ist doch aber schon vektorisiert, oder? --ApolloWissen • bei Fragen hier 12:54, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Danke schonmal. ES gibt zwei dieser Logos von Kantar, davon habe ich eines schon als SVG gefunden, du musst nur TNS durch Emnid ersetzen.--Antemister(Diskussion) 16:55, 28. Apr. 2017 (CEST)
- da hab ich wohl nicht richtig gelesen...---ApolloWissen • bei Fragen hier 23:24, 28. Apr. 2017 (CEST)
- Kann ich machen. Kantar ist doch aber schon vektorisiert, oder? --ApolloWissen • bei Fragen hier 12:54, 27. Apr. 2017 (CEST)
- Es ist etwas unklar, ob das Logo von Infratest dimap durch Konvertieren oder Vektorisieren entstand. Falls es durch Vektorisieren entstand, dort gibt es Vektordaten. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:09, 29. Apr. 2017 (CEST)
- Marsupilani: Argh, ärgerlich dass ich das nicht gefunden hatte. In den vielen anderen PDFs die ich mir angeschut habe war es nicht so drin.--Antemister (Diskussion) 19:49, 29. Apr. 2017 (CEST)
- @Marsupilami: Das Logo entstand durch Vektorisieren des angegebenen Bildes. Den Font hab ich in Pfade konvertiert und das "e" nachträglich bearbeitet. Daher könnte die im PDF eingebettete Version besser sein.--BigbossF★rin 20:56, 29. Apr. 2017 (CEST)
- Lustig. Ihr habt jetzt von allen drei doch noch PDFs gefunden was ich bei denen nicht geschafft habe. Aber noch eins habe ich vergessen, und zwar die Forschungsgruppe Wahlen. Dafür habe ich auch keine Vektordaten gefunden.--Antemister (Diskussion) 23:54, 29. Apr. 2017 (CEST)
- Möglicherweise verwertbare Vektordaten zum Logo der Forschungsgruppe Wahlen gibt es dort. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 03:02, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Lustig. Ihr habt jetzt von allen drei doch noch PDFs gefunden was ich bei denen nicht geschafft habe. Aber noch eins habe ich vergessen, und zwar die Forschungsgruppe Wahlen. Dafür habe ich auch keine Vektordaten gefunden.--Antemister (Diskussion) 23:54, 29. Apr. 2017 (CEST)
@Marsupalini: Wie findest du diese PDF? Ich habe doch auch danach gesucht und keine Vektordaten gefunden.--Antemister (Diskussion) 14:54, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Für das Logo von Infratest dimap habe ich bei Google danach gesucht: filetype:pdf site:infratest-dimap.de Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:27, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Genau das ist auch mein Trick seit Jahren BigbossF★rin 17:23, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Ich versuche es immer nur mit pdf site:ppp.de, manchmal jedenfalls geht es auch so. Das Logo der FG Wahlen passt noch nicht ganz, in neueren Versionen kommt es ohne das "e. V.".--Antemister (Diskussion) 19:10, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Die Tricks sollte man mal kenntlich sammeln, wenn diese nur 20% der User hier kennen (mich eingeschlossen) und sich dumm suchen. -- User: Perhelion 00:16, 6. Mai 2017 (CEST)
- Wenn wir schon dabei sind. PDF-Dateien, die von professionellen Layoutprogrammen wie Adobe InDesign und QuarkXPress erstellt werden, enthalten oft den Originaldateinamen samt der für die Programme typischen Dateiendung (.indd, .qxd, .qxp). D.h. wenn man viele Treffer bei der Suche nach PDF-Dateien hat, dann kann man die Suchergebnisse einzuschränken, indem man versuchsweise der Suche diese Zeichenfolgen ODER-verknüpft (indd | qxd | qxp) hinfügt (Beispiel). Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 05:17, 6. Mai 2017 (CEST)
- Die Tricks sollte man mal kenntlich sammeln, wenn diese nur 20% der User hier kennen (mich eingeschlossen) und sich dumm suchen. -- User: Perhelion 00:16, 6. Mai 2017 (CEST)
- Ich versuche es immer nur mit pdf site:ppp.de, manchmal jedenfalls geht es auch so. Das Logo der FG Wahlen passt noch nicht ganz, in neueren Versionen kommt es ohne das "e. V.".--Antemister (Diskussion) 19:10, 30. Apr. 2017 (CEST)
- Genau das ist auch mein Trick seit Jahren BigbossF★rin 17:23, 30. Apr. 2017 (CEST)
Ariane 5 Schnittbilder
-
Cut drawing of the third Ariane 5 G (de).gif Originalbild
-
Cut drawing of an Ariane 5 GS DE.svg Originalbild
-
Cut drawing of an Ariane 5 ECA DE.svg Originalbild
-
Cut drawing of an Ariane 5 ES ATV (de).gif Originalbild
-
Cut drawing of an Ariane 5ME (de).gif Originalbild
-
Cut drawing of the third Ariane 5 G Outlines.png Konturen Bild 1
Artikel: Ariane_5#Versionen
- Anfrage
Hallo Zusammen, mir ist beim heutigen "Artikel des Tages" aufgefallen, dass die Modelle doch sehr unterschiedlich sind. Ich würde mich freuen wenn diese jemand angleich kann. was mir wichtig wäre: a) selbe Position/Größe der Rakete/Texte/Legenden und b) selbe Farbe für selbe Chemische Stoffe über alle Modelle hinweg. Inwieweit sich die Formen/Größen unterscheiden/ähnel weiß ich leider nicht. In der Höhe(Länge) unterscheiden sie sich wohl laut Artikel. --ℱℒ𝒪ℛℐ𝒜𝒩 (Diskussion) 22:48, 9. Mai 2017 (CEST)
- An der Stelle noch der Hinweis auf das Archiv. Vieleicht könnte man dann gleich die Fehler mitbeheben.--Calle Cool (Diskussion) 01:14, 10. Mai 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
Um das ohne Riesenaufwand zu ändern muss man m. E. die Farbverläufe opfern, denn nur so kann man gut "nachpinseln". Wäre das Ok? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:16, 16. Mai 2017 (CEST)
- Die Farbverläufe tragen inhaltlich nichts bei, sondern sind rein dekorativ. Im Sinne einer klaren Präsentation wäre es von Vorteil diese wegzulassen. Beste Grüße --Agricolax (Diskussion) 10:50, 20. Mai 2017 (CEST)
- Seh ich auch so. Sie sollen Scheinbar einen 3D Look auf einer 2D Grafik bewirken. gerne weg ;) --ℱℒ𝒪ℛℐ𝒜𝒩 (Diskussion) 12:18, 20. Mai 2017 (CEST)
- Ich hänge an den Farbverläufen auch nicht. --Calle Cool (Diskussion) 08:40, 1. Jun. 2017 (CEST)
- Da muss man soviel ändern, dass man gleich auf SVG umstellen könnte. Ich probiere mal, ob ich die Konturen extrahieren kann. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:15, 1. Jun. 2017 (CEST)
- Konturen fürs erste Bild sind da. Wer mag weitermachen?
- Sieht schon sehr schön aus. Hast du es denn jetzt als SVG erstellt? Wäre sicher praktisch wenn du diese Bereitstellen magst für die Weiterbearbeitung :) --ℱℒ𝒪ℛℐ𝒜𝒩 (Diskussion) 11:43, 3. Jun. 2017 (CEST)
- Konturen fürs erste Bild sind da. Wer mag weitermachen?
- Da muss man soviel ändern, dass man gleich auf SVG umstellen könnte. Ich probiere mal, ob ich die Konturen extrahieren kann. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:15, 1. Jun. 2017 (CEST)
- Ich hänge an den Farbverläufen auch nicht. --Calle Cool (Diskussion) 08:40, 1. Jun. 2017 (CEST)
- Seh ich auch so. Sie sollen Scheinbar einen 3D Look auf einer 2D Grafik bewirken. gerne weg ;) --ℱℒ𝒪ℛℐ𝒜𝒩 (Diskussion) 12:18, 20. Mai 2017 (CEST)
Logo des GP Eurovision d. l. Chanson 1984
Artikel: Eurovision Song Contest 1984 Dieses JPEG sieht gut aus, wenn es auf 100 % angezeigt wird, aber es ist furchtbar (Kategorie: Augenkrebs), wenn es skaliert wird. SVG gewünscht.--Bluemel1 (Diskussion) 10:39, 14. Mai 2017 (CEST)
- Gibt es das irgendwo noch größer? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:53, 14. Mai 2017 (CEST)
- Ich finde es nicht in größer.--Bluemel1 (Diskussion) 11:57, 14. Mai 2017 (CEST)
- Dann wäre es gut, wenn wir die Schriftart herausbekämen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:07, 14. Mai 2017 (CEST)
- Ich kann mir nicht vorstellen, dass die obere Schrift im roten Feld eine allgemein verfügbare Schrift ist. Das kleine rechts könnte Frutiger sein (schwarz auf weiß).--Bluemel1 (Diskussion) 13:23, 14. Mai 2017 (CEST)
- Dort gibt es das Logo in anderen Farben und ich würde wegen dem "r" nicht auf Frutiger tippen. Einen unvollständigen ersten Wurf habe ich dort hochgeladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:40, 20. Mai 2017 (CEST)
- Danke dafür. Ich mag dieses Logo, weil es mir sagt: „Ich bin so 80er“. Und ich antworte: „Ich auch.“--Bluemel1 (Diskussion) 19:31, 21. Mai 2017 (CEST)
- @Marsupilami, für meine eigenen Zwecke benutze ich das Test.svg. In den Artikel zum Eurovision Song Contest 1984 kann ich das Test.svg erst einbauen, wenn die kleine schwarze Schrift rechts unter „bourg“ enthalten ist.--Bluemel1 (Diskussion) 10:10, 24. Mai 2017 (CEST)
- Ja, die kleine Schrift kann ich nur ergänzen, wenn irgendjemand den Font sicher identifiziern kann :( Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:38, 24. Mai 2017 (CEST)
- @Marsupilami, für meine eigenen Zwecke benutze ich das Test.svg. In den Artikel zum Eurovision Song Contest 1984 kann ich das Test.svg erst einbauen, wenn die kleine schwarze Schrift rechts unter „bourg“ enthalten ist.--Bluemel1 (Diskussion) 10:10, 24. Mai 2017 (CEST)
- Danke dafür. Ich mag dieses Logo, weil es mir sagt: „Ich bin so 80er“. Und ich antworte: „Ich auch.“--Bluemel1 (Diskussion) 19:31, 21. Mai 2017 (CEST)
- Dort gibt es das Logo in anderen Farben und ich würde wegen dem "r" nicht auf Frutiger tippen. Einen unvollständigen ersten Wurf habe ich dort hochgeladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:40, 20. Mai 2017 (CEST)
- Ich kann mir nicht vorstellen, dass die obere Schrift im roten Feld eine allgemein verfügbare Schrift ist. Das kleine rechts könnte Frutiger sein (schwarz auf weiß).--Bluemel1 (Diskussion) 13:23, 14. Mai 2017 (CEST)
- Dann wäre es gut, wenn wir die Schriftart herausbekämen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 12:07, 14. Mai 2017 (CEST)
- Ich finde es nicht in größer.--Bluemel1 (Diskussion) 11:57, 14. Mai 2017 (CEST)
- @Bluemel1: Kannst Du damit was anfangen? --Rothwild (Diskussion) 17:25, 30. Mai 2017 (CEST)
- @Rothwild: Ich möchte dazu sagen: 1. toll, dass ihr euch um solche Wünsche kümmert. 2. (mecker) Leider sieht die 4 bei 1984 nicht so eckig aus wie im Original. 3. Die kleine schwarze Schrift ist sehr nah an der Originalversion. Das reicht vollkommen aus. :) --Bluemel1 (Diskussion) 18:11, 30. Mai 2017 (CEST)
- @Rothwild: Du kannst auch die Datei von mir recyclen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:01, 2. Jun. 2017 (CEST)
Diagramm einer Tabellenkalkulation als SVG exportieren
Tabellenkalkulationen wie Excel und LibreOffice Calc bieten die Möglichkeit, aufgrund der Tabellendaten Diagramme zu erstellen. Diese Tabellenkalkulationen bieten offenbar keine Möglichkeit, solche Diagramme im SVG-Format zu exportieren.
Gibt es eine grundsätzlich empfohlene Vorgehensweise, solche Diagramme im SVG-Format bereitzustellen? Mit Umwegen, Plug-ins, anderen Tools oder wie auch immer?
Eine Suche im Archiv dieser Seite führte mich bislang nicht zu einer Lösung. Die Fälle, die ich gefunden habe, bezogen sich stets auf konkrete Fälle – jüngstes Beispiel ist dieses. Auch anderweitige Suchen führten mich zu keinen zufriedenstellenden Lösungen.
In Wikipedia:Grafiktipps/Diagramme#Excel-Diagramme in die Zwischenablage kopieren wird beschrieben, wie man ein Diagramm als Vektorgrafik in die Zwischenablage kopiert (als „Bild“, nicht als „Bitmap“).
Die Frage ist: Was mache ich mit der Vektorgrafik in der Zwischenablage? Mir würde es helfen, wenn ich als Vektorgrafik-Laie und „Inkscape-Dummy“ eine Beschreibung finden könnte, wie ich mit Inkscape so vorgehe, dass ich eine SVG-Datei ohne Ränder exportieren kann. Mein Problem ist, dass ich bei Inkscape immer Ausgabeformate als Vorgaben sehe – aber genau das ist doch nicht Sinn einer Vektorgrafik, oder? Vermutlich ist mein Problem im Umgang mit Inkscape zu sehen. Vielleicht gibt es entweder eine Kurzbeschreibung für solche Fälle oder andere Lösungswege.
Gruß, --Hasenläufer 07:02, 21. Mai 2017 (CEST)
- Ich würde das Excel als PDF abspeichern und in Inkscape zum Weiterbearbeiten öffnen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:48, 21. Mai 2017 (CEST)
- Das ist die mir und offenbar anderen bislang bekannte Vorgehensweise. Ist das wirklich derzeitiger Stand der Technik? Ich habe Zweifel, ob dies aktuell „der Weisheit letzter Schluß“ ist. --Hasenläufer 08:12, 21. Mai 2017 (CEST)
- @Hasenläufer: Ich konvertiere häufig Excel-Meta-Dateien aus der Zwischenablage mit Metafile to EPS Converter zu einem EPS.
- Jedoch würde ich dir für SVG wirklich die Lösung mit als PDF speichern (nicht Drucken) und das in Inkscape importieren mit Rechtsklick auf PDF mit "öffnen mit" (nicht in eine Datei einfügen), empfehlen. Wenn du Ränder von einem SVG in Inkscape entfernen willst, kannst du das in den Dokumenteinstellungen (Umschalt & Strg & D) machen.
- Was stört dich an dieser Vorgangsweise? (Wenn du Probleme mit der Vorgangsweise hast, kannst du mir die Datei schicken und ich schau es mir an.)
- Wenn du eine Grafik aus Excel übernehmen willst würde ich dir empfehlen es als Metadatei zu speichern, da gibt es auch keine Probleme mit komplexeren Grafiken (z.B. mit Transparenzen), diese könnte man auch zu SVG konvertieren.
- Falls man Sonderwünsche hat ist es überhaupt fraglich ob man die Tabellendaten nicht gleich in einem anderen Programm importiert und dort die Diagramme erstellt.
- Verwendest du Excel oder Libre-Office, bzw auf welchem Betriebssystem arbeitest du?
- — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:05, 26. Mai 2017 (CEST)
- Johannes Kalliauer, besten Dank für die Tipps (insbesondere „Ränder von einem SVG in Inkscape entfernen“)! Den „Metafile to EPS Converter“ schaue ich mir mal an. Zur Vorgehensweise: Bei dem „Umweg“ über eine PDF-Datei hatte ich zunächst den Eindruck, dass die Vektor-Informationen verloren gehen und dass die Grafik im PDF als Bitmap gespeichert ist. Das war wohl ein Trugschluss. Zu den Tools, mit denen ich experimentiert hatte: Excel unter Windows, LibreOffice unter macOS sowie Inkscape unter Windows und macOS. Bevorzugtes Betriebssystem ist inzwischen macOS. Inkscape 0.91 mit XQuartz unter macOS machte mir ein Problem; inzwischen ist es mir gelungen, Inkscape 0.92 ohne XQuartz auf macOS zu kompilieren. Nun sollte es mir möglich sein, mich näher mit Inkscape unter macOS zu beschäftigen. Was meinst Du mit „die Tabellendaten nicht gleich in einem anderen Programm importiert und dort die Diagramme erstellt“? --Hasenläufer 22:36, 26. Mai 2017 (CEST)
- Das ist die mir und offenbar anderen bislang bekannte Vorgehensweise. Ist das wirklich derzeitiger Stand der Technik? Ich habe Zweifel, ob dies aktuell „der Weisheit letzter Schluß“ ist. --Hasenläufer 08:12, 21. Mai 2017 (CEST)
- Bei OpenOffice kann man das Diagramm auch per C&P in ein neues Draw-Dokument einfügen, das Seitenformat "benutzerdefiniert" angeben und dann als SVG exportieren. Wer will, kann dann noch mit dem Texteditor nachbessern, indem er die Styles in G-Tags überträgt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:42, 26. Mai 2017 (CEST)
- ÅñŧóñŜûŝî (Ð), auch für diesen Tipp besten Dank! Was sind „G-Tags“? --Hasenläufer 22:36, 26. Mai 2017 (CEST)
- Bei OpenOffice kann man das Diagramm auch per C&P in ein neues Draw-Dokument einfügen, das Seitenformat "benutzerdefiniert" angeben und dann als SVG exportieren. Wer will, kann dann noch mit dem Texteditor nachbessern, indem er die Styles in G-Tags überträgt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:42, 26. Mai 2017 (CEST)
- SVG ist eine XML-basierte Auszeichnungssprache. Das G-Tag dient der Gruppierung von Elementen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 03:37, 27. Mai 2017 (CEST)
- Danke für Deinen Beitrag. Leider erläutert keiner der genannten Links das Thema „G-Tag“ bzw. „Gruppierung“. Anders gesagt: Die Empfehlung, „die Styles in G-Tags“ zu übertragen, kann ich nicht nachvollziehen. Das übersteigt wahrscheinlich das Thema dieser Diskussion, denn ich erwarte keine Anwendungs-Empfehlungen, wie man in einem Text-Editor SVG-Dateien optimiert. --Hasenläufer 03:53, 1. Jun. 2017 (CEST)
- SVG ist eine XML-basierte Auszeichnungssprache. Das G-Tag dient der Gruppierung von Elementen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 03:37, 27. Mai 2017 (CEST)
Versuch eines Resümees bzw. eines Fazits: Die Eingangs-Frage suchte nach einer Antwort, ob es einfach möglich ist, ein Excel-Diagramm im SVG-Format zu exportieren. Oder, ob es eine empfohlene Vorgehensweise gibt. Die Diskussion zeigt, dass dies nicht einfach möglich ist. Es gibt einen Umweg über PDF und über eine mögliche Nachbearbeitung z. B. mit Inkscape. Das sind keine einfachen Möglichkeiten und daher sind diese Lösungs-Varianten ungeeignet für Benutzer, die wenig Kenntnis von Datei-Formaten oder speziellen Workflows haben. Weder ein kommerzielles Tool wie Microsoft Excel, noch ein Open-Source-Tool wie LibreOffice Calc ist imstande, das Problem zu lösen. Entsprechende Plug-ins sind nicht verfügbar, weder für Excel, noch für LibreOffice Calc. Habe ich mit diesem Fazit etwas übersehen? --Hasenläufer 03:53, 1. Jun. 2017 (CEST)
- @Hasenläufer: Das stimmt nicht ganz. Du kannst - zumindest bei OpenOffice - das Diagramm vom Tabellenprogramm (OO Calc) ins Zeichenprogramm (OO Draw) übertragen und dort direkt nach SVG exportieren. Das sind nur zwei Schritte (statt einem, wie von dir gehofft) und damit gewiss nichts, was dich überfordert, wenn du es versuchst. Das Zeichenprogramm hat schlichtweg mehr Features für Vektorgrafiken wie SVG. Probier es doch einfach mal aus. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:10, 1. Jun. 2017 (CEST)
- Kurz gesagt, Excel & Co. sind nicht für die Erstellung veröffentlichungsgeeigneter Grafiken bedacht. Nimm SciDAVis, auch kostenlos, und einfach zu bedienen, damit geht es.--Antemister (Diskussion) 11:36, 5. Jun. 2017 (CEST)
- @Antemister: Wenn dessen Features ausreichen und man auch als SVG speichern kann, dann kann man das benutzen. Will man aber alle Features einer gut ausgereiften Tabellenkalkulation wie Openoffice Calc oder auch Excel nutzen, dann ist die übertragung in das zum Programmpaket gehörende Grafikprogramm i. d. R. besser. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:16, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Meiner Erfahrung nach ist es aber gerade so das Excel/Calc eben eine Tabellenkalkulation ist, die nicht zur Auswertung von Messdaten oder zur Erstellunger veröffentlichungsgeeigneter Grafiken gedacht ist. Natürlich kann man das tun und es wird auch massenhaft so gemacht in Forschung und Industrie, aus Bequemlichkeit, nicht weil es zweckmäßig ist. Deshalb der Verweis auf SciDAVis, was aber wiederum keine richtige Tabellenkalkulation ist.--Antemister (Diskussion) 18:47, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Messwerte sind halt etwas anderes als eindeutige, mathem. exakte Zahlen und Tabellenkalkulationen nehmen Werte als exakt an und man muss sowas wie z. B. eine Regressionsgerade explizit berechnen. Wer viel mit Messwerten zu tun hat, der besitzt auch passende Vorlagen. Die richtige Software ist immer die, dessen Features am besten zur Aufgabenstellung passen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:11, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Meiner Erfahrung nach ist es aber gerade so das Excel/Calc eben eine Tabellenkalkulation ist, die nicht zur Auswertung von Messdaten oder zur Erstellunger veröffentlichungsgeeigneter Grafiken gedacht ist. Natürlich kann man das tun und es wird auch massenhaft so gemacht in Forschung und Industrie, aus Bequemlichkeit, nicht weil es zweckmäßig ist. Deshalb der Verweis auf SciDAVis, was aber wiederum keine richtige Tabellenkalkulation ist.--Antemister (Diskussion) 18:47, 12. Jun. 2017 (CEST)
- @Antemister: Wenn dessen Features ausreichen und man auch als SVG speichern kann, dann kann man das benutzen. Will man aber alle Features einer gut ausgereiften Tabellenkalkulation wie Openoffice Calc oder auch Excel nutzen, dann ist die übertragung in das zum Programmpaket gehörende Grafikprogramm i. d. R. besser. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:16, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Kurz gesagt, Excel & Co. sind nicht für die Erstellung veröffentlichungsgeeigneter Grafiken bedacht. Nimm SciDAVis, auch kostenlos, und einfach zu bedienen, damit geht es.--Antemister (Diskussion) 11:36, 5. Jun. 2017 (CEST)
Logo für Kooperation der Stadtbüchereien Düsseldorf mit Wikipedia
Hallo zusammen, gibt es hier jemanden, der uns ein Logo für unsere gerade entstehende Zusammenarbeit mit den Stadtbüchereien Düsseldorf entwerfen kann? Die Projektseiten dazu befinden sich noch in der Entwurfsphase. Vielen Dank --Wiegels „…“ 01:38, 29. Mai 2017 (CEST)
- Vorschlag: Der Anker und der Löwe aus dem Düsseldorfer Stadtwappen in Kombination mit dem Wikiball. Anker schräg auf halber Höhe links an den Wikiball gelehnt, Löwe, mit Brille auf der Nase, lehnt sich lässig rechts an den Wikiball, hält in der rechten Pfote ein Buch, entspannt lesend, rückt sich mit der linken Pfote die Brille zurecht. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 20:54, 29. Mai 2017 (CEST)
-
Düsseldorfer Stadtwappen
-
Wikiball
- @Wiegels, Duschgeldrache2: Hab's mal versucht! --BigbossF★rin 10:43, 30. Mai 2017 (CEST)
- Okay, ist jetzt nicht ganz so geworden, wie ich mir das gedacht hatte. Hätte mir eher einen Löwen in Comicform vorgestellt und den Anker etwas kleiner, vielleicht eher halbhoch. Weiß nicht, obs in der Grafikwerkstatt 'nen Comiczeichner gibt. Aber geht jedenfalls schon mal in die richtige Richtung. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:55, 31. Mai 2017 (CEST)
- Bedenke, dass so ein Logo oft stark verkleinert wiedergegeben wird, insbesondere, wenn es gedruckt wird. Kleinere Objekte sind dann schlechter erkennbar. Löwe und Anker sollten deshalb nicht kleiner sein als jetzt. Ein Löwe im Comicstil ist auch viel (!) schlechter als "Der Löwe vom Wappen" erkennbar. Sowas sollten Leser sofort erfassen können. Jeder, der sowohl das Wappen von düsseldorf, als auch das WP-Logo kennt, kann hier sofort eine Kombination daraus erkennen. Ich empfehle daher, diesen Vorschlag so zu übernehmen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:18, 31. Mai 2017 (CEST)
- Hallo Bigbossfarin, mir gefällt die Umsetzung auch ganz gut. Das Buch vor dem Ball geht noch etwas unter. Kannst du deshalb vielleicht den Ball vorher etwas aufhellen oder das Buch leicht vergrößern und färben? Die Lesebrille könnte man eigentlich auch weglassen. Den Namen „WikiProjekt Stadtbüchereien Düsseldorf“ können wir wohl so übernehmen. Sähe er plakativer aus, wenn er zweizeilig (Umbruch nach „WikiProjekt“), größer und in aufrechter, serifenloser Schriftart geschrieben wäre, ohne die horizontalen Linien? --Wiegels „…“ 23:04, 31. Mai 2017 (CEST)
- Neue Versionen bitte unter anderem Namen hochladen... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:13, 31. Mai 2017 (CEST)
- Bedenke, dass so ein Logo oft stark verkleinert wiedergegeben wird, insbesondere, wenn es gedruckt wird. Kleinere Objekte sind dann schlechter erkennbar. Löwe und Anker sollten deshalb nicht kleiner sein als jetzt. Ein Löwe im Comicstil ist auch viel (!) schlechter als "Der Löwe vom Wappen" erkennbar. Sowas sollten Leser sofort erfassen können. Jeder, der sowohl das Wappen von düsseldorf, als auch das WP-Logo kennt, kann hier sofort eine Kombination daraus erkennen. Ich empfehle daher, diesen Vorschlag so zu übernehmen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:18, 31. Mai 2017 (CEST)
- Ich hab die nächste Woche leider keine Zeit für grafische Änderungen. Grüße --BigbossF★rin
- Okay, ist jetzt nicht ganz so geworden, wie ich mir das gedacht hatte. Hätte mir eher einen Löwen in Comicform vorgestellt und den Anker etwas kleiner, vielleicht eher halbhoch. Weiß nicht, obs in der Grafikwerkstatt 'nen Comiczeichner gibt. Aber geht jedenfalls schon mal in die richtige Richtung. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:55, 31. Mai 2017 (CEST)
-
G7countries.png Originalbild
-
G7 countries with Russia.png Originalbild
„G7 mit Russland“
Artikel: G7
- Anfrage
Ich finde, man soll Russland blassgrün färben, um es als ehemaliger Mitgliedstaat zu markieren. --Luca090902 (Diskussion) 18:23, 29. Mai 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
Luca090902: Danke für deine Anfrage. Die Datei ist vielfach international eingebunden als eine Karte, die alle G7-Mitgliedsstaaten repräsentiert. Russland ist in diesem Sinne kein ehemaliges Mitglied, da es dem Vorgängerbündnis G8 angehörte und zu diesem Bündnis gibt es zahlreiche äquivalente Karten. Dennoch kannst du es als seperate Anfrage unter Kartenwunsch eintragen, die Frage ist nur zu welchem Zweck die Karte verwendet werden soll. Grüße --BigbossF★rin 09:10, 30. Mai 2017 (CEST)
Kontra @Einleitungsbild zu Isotop
-
Isotope CNO.png Originalbild
-
Isotope CNO.svg Vorschlag
Artikel: Isotop
- Anfrage
Das jetzige Bild ist aus verschiedenen Gründen nicht wirklich geeignet, siehe Diskussion:Isotop. Mein Vorschlag: ersetzen durch ein neues Bild, etwa nach dieser von mir gebastelten Vorlage:
, aber hinsichtlich Beschriftung einfacher, nämlich in jedem der quadratischen Kästchen nur den Isotopnamen (Zn-63 usw.), alles andere weglassen. Die Farben schwarz, rot, blau sollten kräftig sein wegen der Blickfangwirkung. Danke und Grüße, UvM (Diskussion) 14:35, 30. Mai 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
- – In Arbeit ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:24, 31. Mai 2017 (CEST)
- @UvM: Eine einfache Version ist jetzt fertig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:49, 31. Mai 2017 (CEST)
- @Benutzer:Antonsusi: Leider nicht erledigt. Danke für Deine Mühe, aber so etwas war nicht gemeint. Begründung siehe Diskussion:Isotop, und meine hier oben genannten Vorschläge: Nuklidbezeichnungen wie in Fließtext, also ohne die Indizes oben und unten; die Achsenbeschriftungen Elemente und Isotope sollten schon im Bild sein. Den von mir vorgeschlagenen Ausschnitt Ni-Cu-Zn finde ich besser geeignet wegen der diagonalen Teilung des Feldes Cu-64: Blickfang! Gruß, UvM (Diskussion) 11:42, 1. Jun. 2017 (CEST)
Unklarheit in diversen Grafiken zur Energiebilanz der Erde
-
Aufgliederung der einstrahlenden Sonnenenergie.svg Vektorisierung (en:User:User A1)[A 4]
nach Commons (c:User:Feministo)[A 5]
- Aktivität der Autoren
- ↑ nicht mehr in der Wikipedia tätig[1]
- ↑ leider inaktiv [2]
- ↑ This user no longer exists on Wikipedia, having chosen the "right to vanish".[3]
- ↑ This user is no longer very active on Wikipedia[4]
- ↑ 2 Beiträge auf Commons in den letzten 5 Jahren
- ↑ Antwort siehe unten
- Anfrage
Der jeweils breiteste der roten Pfeile sollte auf allen Grafiken etwa in der Mitte breiter werden. Nämlich ab der Stelle, an der die orangefarbenen Pfeile (bzw. Balken) ihn erreichen. Unterhalb dieser Stelle könnte er evtl. etwas schmaler gezeichnet werden. Aber wichtig wäre wohl vor allem die Verbreiterung im oberen Teil, damit klar wird, daß die als orangefarbener Pfeil dargestellten Energieströme in die Gesamtmenge der aus der Atmosphäre abgestrahlten Energie einfließen.
Allen vier abgeleiteten Dateien fehlt zudem der waagerechte, orange Pfeil "3% absorbed by clouds", der in der Originaldatei noch existiert.
Die Autoren en:User:User A1 bzw. en:User_talk:Mierlo scheinen nicht mehr in der Wikipedia aktiv zu sein (Oder war commons:User:Feministo der Autor? Ich durchschaue die Angaben nicht so ganz.). Aber vielleicht könnte Benutzer:Matthias M. helfen, der wohl die deutsche Übersetzung der Beschriftungen übernommen hatte. -- Kai Kemmann (Diskussion) 01:53, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Ich habe nur das SVG übersetzt und dabei vermutlich nicht das Original-GIF betrachtet. Mir ist der fehlende Pfeil damals einfach nicht aufgefallen. Gruß Matthias 18:24, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
@KaiKemmann:In Datei:Earth energy budget.svg sollte es ausgebessert werden, da das vermutlich ein Copy&Paste Fehler von Datei:NASA earth energy budget.gif zu sein scheint. Hingegen scheint en:Datei:Breakdown_of_the_incoming_solar_energy.jpg von einer anderen Quelle zu sein und ist älter als der Copy&Paste Fehler, insofern glaube ich nicht dass es vergessen wurde, sondern stellt mMn einfach nur einen anderen Detailierungsgrad dar, deshalb finde ich es fraglich ob man die Ableitungen Datei:Breakdown_of_the_incoming_solar_energy.svg und Datei:Aufgliederung_der_einstrahlenden_Sonnenenergie.svg ändern soll. @KaiKemmann: Falls es nicht ok ist, dass ich in deinem Beitrag herumgepfuscht habe, bitte rückgängig machen. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:50, 12. Jun. 2017 (CEST)
Unterschrift von Tzvetan Todorov
-
Signature Tzvetan Todorov.png Meine bisherige Fassung
-
Unterschrift Tzvetan Todorov sw.jpg Ohne Rekodierung sw
-
Unterschrift Tzvetan Todorov Farbe.jpg Ohne Rekodierung Farbe
Artikel: Tzvetan Todorov
- Anfrage
Hallo! Ich bin unerfahren mit Unterschriften. Was schlagt ihr vor, wie man das Bild am besten bearbeiten sollte? Der Scanner gibt mir leider nur jpg-komprimiertes. Die Unterschrift kommt aus der Widmung eines Buches, Todorov hat bis an den Seitenrand geschrieben (ganz rechts erkennt man ihn noch). Der Haken über dem „d“ gehört zum Wort, das darüber steht (die Widmung selbst möchte ich hier nicht hochladen, ich habe für die jpgs den Ausschnitt aber verlustlos mit jpegtran hergestellt). Beste Grüße --Chricho ¹ ² ³ 17:01, 7. Jun. 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
Änderungen an Manfeild Autocourse track map
-
Manfeild Autocourse track map (New Zealand).svg Originalbild
-
Manfeild Autocourse track map (New Zealand) clockwise short.png kürzere Strecke
-
Manfeild Autocourse track map (New Zealand) clockwise short.svg kürzere Strecke
Artikel: Manfeild Circuit Chris Amon
- Anfrage
Eigentlich sind es zwei Anfragen:
1: Der Rote Pfeil neben der Start-Ziel-Linie müsste umgedreht werden, die Strecke wird im Uhrzeigersinn befahren.
2: Eine zweite Version der Strecke wäre praktisch, es soll die kürzere Grand-Prix-Strecke markiert sein. (Siehe hier
Ich habe den Originalautor schon angeschrieben, er meint, er könne die Datei nicht mehr bearbeiten.
Danke!
--Weldoffel (Diskussion) 13:30, 8. Jun. 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
- File:Manfeild Autocourse track map (New Zealand) clockwise.png
- File:Manfeild Autocourse track map (New Zealand) clockwise short.png
— Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 21:30, 9. Jun. 2017 (CEST)
@Weldoffel: — ErledigtJohannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 22:15, 12. Jun. 2017 (CEST)
@JoKalliauer: Vielen Dank! eine Sache noch: Auf der Grafik der kurzen Streckenvariation steht noch die Länge der langen Version, ich denke es sollte reichen den Text einfach zu entfernen. Wenn du zufällig die richtige Schriftart kennst wäre eine Änderung der Zahl natürlich auch OK ;) --Weldoffel (Diskussion) 09:16, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Sollte jetzt behoben sein. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:26, 13. Jun. 2017 (CEST)
- @Weldoffel: Magst du einen Weißen oder Transparenten Hintergrund oder egal? — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 23:26, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Danke, jetzt habe ich nicht mehr daran auszusetzen. Der transparente Hintergrund passt so. --Weldoffel (Diskussion) 10:20, 14. Jun. 2017 (CEST)
- Bei File:Manfeild_Autocourse_track_map_(New_Zealand)_clockwise.svg ist da nicht der Dunlop-Corner verschoben, ist das nicht die Äußere Kurve?
- File:Manfeild_Autocourse_track_map_(New_Zealand)_clockwise.png hat einen weißen Hintergrund.
- Danke, jetzt habe ich nicht mehr daran auszusetzen. Der transparente Hintergrund passt so. --Weldoffel (Diskussion) 10:20, 14. Jun. 2017 (CEST)
— ErledigtJohannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 21:40, 15. Jun. 2017 (CEST)
Siegel der Stadt Köln
-
Kfz-Zulassungsplakette Siegel der Stadt Köln 250.jpg Originalbild
-
Großes Wappen von Köln.svg SVG-Vorlage: historisches großes Wappen
-
DEU Koeln COA.svg SVG-Vorlage: großes Wappen
Artikel: Köln
- Anfrage
Wer möchte das Siegel der Stadt Köln erstellen? Für geeignete Vorlagen siehe oben. Danke im Voraus – PsY.cHo (Diskussion) 17:11, 11. Jun. 2017 (CEST)
- Rückfragen und Diskussion
<<Ausmalen>>
-
Typing monkey 768px.png Originalbild
-
Typing monkey Color768px.png Farbversion
- Anfrage
Kann jemand dieses Bild ein bisschen bunter machen? Die Farbwahl ist mir nicht wichtig, es soll nur flotter werden. (Ein Hinweis auf die deutsche Rechtschreibreform wäre möglich, aber ich glaube, das wäre mehr oder weniger eine Verunstaltung der ikonischen Vorlage)--Bluemel1 (Diskussion) 10:33, 12. Jun. 2017 (CEST)
Habe mal eine Version erstellt. Erledigt ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:37, 13. Jun. 2017 (CEST)
- Dankeschön.--Bluemel1 (Diskussion) 07:55, 14. Jun. 2017 (CEST)