Quelltext der Seite Portal Diskussion:Ruhrgebiet

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten:
Deine IP-Adresse befindet sich in einem Bereich, der in allen Wikimedia Foundation-Wikis gesperrt ist.
Die Sperre wurde durchgeführt von ‪EPIC‬. Die angegebene Begründung ist Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Beginn der Sperre: 18:11, 19. Sep. 2024
Ablauf der Sperre: 18:11, 19. Sep. 2027
Deine aktuelle IP-Adresse ist 44.222.140.194. Der gesperrte Bereich ist 44.222.0.0/16.
Bitte füge alle Informationen jeder Anfrage hinzu, die du stellst. Wenn du glaubst, dass die Sperre ein Fehler ist, kannst du zusätzliche Informationen und Hilfestellungen in der globalen Richtlinie „Keine offenen Proxys“ finden.
Anderenfalls stelle bitte eine Anfrage im Meta-Wiki, um die Sperre zu diskutieren. Du kannst auch eine E-Mail an die Steward-VRT-Queue per stewards@wikimedia.org inklusive aller obigen Details schicken.
Du kannst den Quelltext dieser Seite betrachten und kopieren.
{{Shortcut|PD:RG}}
<div class="toccolours" style="border-width:3px 0; margin-bottom:.5em; padding:0.2em;">[[Datei:Schlaegel und Eisen nach DIN 21800.svg|20px]] Danke im Voraus an alle künftigen Helfer des Ruhrpott-Portals der Wikipedia. Ich wünsche stets konstruktive Diskussion und frohes Schaffen. --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611;">:Bdk:</span>]] 17:29, 17. Jun 2005 (CEST) </div>

{| style="background:#dedede; margin-bottom:.5em; border-style:dashed; border-width:2px; width:100%;"
|-
! Wichtige Hinweise zum Portal Ruhrgebiet
|-
|
* '''Einige Vorlagen''' machen die Aktualisierung des Portals in häufiger zu bearbeitenden Abschnitten übersichtlicher. Beispielsweise lässt sich der wechselnde Lesetipp in der [[Portal:Ruhrgebiet/Topartikel]] ändern (s.a. [[Portal Diskussion:Ruhrgebiet/Topartikel|Artikelvorschläge]]). Auch die Einzelabschnitte im Bereich ''Mithelfen'' sind über die kleinen ''edit''-Links vorne erreichbar.
* '''Neue Bilder''' bitte in den [[Wikipedia:Wikimedia Commons|Commons]] hochladen. Das Ruhrgebiet ist auch für andere Sprachen interessant! Die meisten Bilder lassen sich sehr gut in die entsprechenden [[commons:Category:Cities_in_Germany|Städtegalerien]] einsortieren.
* '''Artikelspezifische Diskussionen''' werden auf den jeweiligen Diskussionsseiten geführt (z.B. die ''Grenzen des Ruhrgebiets'' in der [[Diskussion:Ruhrgebiet]]), nicht hier!
|}

==Großes Lob==
Ich muß sagen, ich bin begeistert. Das Portal sieht super aus, gerade die Bilderleisten links und rechts sehen toll aus. Das ganze ist sehr übersichtlich und eine echte Bereicherung für Wikipedia. Ein großes Lob an die Ersteller!!!! Habe noch kein Portal gesehen, daß mehr hermacht. Eine super "Einladung in meinen geliebten Pott". Jetzt macht mir Wiki doppelt Spaß. Auf gute Zusammenarbeit. -- [[Benutzer:WernerHerdecke|WernerHerdecke]] 03:43, 22. Jun 2005 (CEST)

:Dem großen Lob schließe ich mich an, ich erblasse vor Neid :-) wir müssen uns wohl doch schnellstens mal Gedanken um unser Portaldesign machen (damals von den Hamburgern geklaut, aber das ist schon ne Weile her :). Viel Erfolg wünschen die Kollegen aus dem [[Portal:Frankfurt Rhein-Main|''zweit''größten deutschen Ballungsraum]], liebe Grüße, [[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 02:45, 28. Jun 2005 (CEST)

== Persönlichkeiten ==
Die Persönlichkeiten, welche das Ruhrgebiet entscheidend prägten, [[Friedrich Harkort]], [[Alfred Krupp]], [[Louis Constans Berger]], [[August Thyssen]], [[Leopold Hoesch]], [[William Thomas Mulvany]] und der gleichen mehr sollten ebenfalls einen Eintrag erhalten. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion: Markus Schweiß|@]] 09:29, 20. Jun 2005 (CEST)
: Ich habe mir erlaubt, den Persönlichkeiten wieder einen eigenen Punkt zu gönnen. Was mich an der Sache so fasziniert ist die Tatsache, dass wir über zwei Jahrhunderte hinweg immer wieder Männer und Frauen hatten, die in dieser Region gewirkt und sie entscheidend geprägt haben. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion: Markus Schweiß|@]] 20:14, 20. Jun 2005 (CEST)
:: Ich habe den Punkt mal in "Industrielle" umbenannt, damit nicht irrtümlich andere Persönlichkeiten dort hinzugefügt werden. [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 19:09, 21. Jun 2005 (CEST)
::: Hallo Threedots, wo tun wir dann [[Henriette Davidis]] und [[Carl Arnold Kortum]] hin? --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion: Markus Schweiß|@]] 19:18, 21. Jun 2005 (CEST)
:::: Am besten in die [[Liste der Persönlichkeiten aus dem Ruhrgebiet]] ;-) [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 22:12, 21. Jun 2005 (CEST)

:::::Die alten Personen-Ort-Kategorien a la "Duisburger" sind kürzlich aufgegeben worden. 
:::::Alternativ fände ich aber zum Beispiel "Person (Duisburg)" usw. in Ordnung, mit dem Kriterium, dass das berufliche und private Wirken einer Person wirklich mit dem Ort verbunden ist. 
:::::Bitte schaut mal im Meinungsbild [[Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien für Personen (Ort)|Meinungsbild Kategorien für Personen (Ort)]] nach. Vielleicht wäre eine Einführung solcher Kategorien im Konsens möglich. 
:::::Nach meiner Meinung wäre es auch eine große Hilfe beim Suchen, wer eine relevante Persönlichkeit in Teilen des Ruhrgebiets darstellt.-- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 18:36, 29. Jul 2005 (CEST)
::::::[[Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien für Personen (Ort)|Meinungsbild Kategorien für Personen (Ort)]]: Da wurde ja wieder mal richtig freundlich miteinander umgegangen :-( [[Benutzer Diskussion:tbachner|tbachner]]

:Nachdem gerade meine Pesönlichkeitenergänzung wieder rausgekegelt wurde, habe ich dann wohl doch noch ein bisschen Bedarf zu quatschen. Also ich will Personen im Portal und dann am besten noch unterteilt nach Rubriken Industrielle, Kulturelle Persönlichkeiten, Politiker und Lokalgrößen. Unter der Liste der Persönlichkeiten gehen die Damen und Herren ein wenig unter - und das sag ich, obwohl ich Personenkult eigentlich überhaupt nicht mag.[[Benutzer Diskussion:tbachner|tbachner]]

==Fehlende Bilder==
Hallo, ich habe mir mal ein Herz genommen und heute angefangen, die [[Portal:Ruhrgebiet/Fehlende Bilder|Liste fehlender Bilder]] mit Inhalt zu füllen. Wäre es sinnvoll einzelne Benutzer aus den betreffenden Städten einmal anzuschreiben oder ist das zu aufdringlich?

Meine Idee ist auch folgende, weil ja auch international in Wikipedia viele Städte vertreten sind und das sehr praktisch ist: Möglichst alle Bilder geordnet in Commons hochladen und dort Galerien zusammenstellen. Ich habe das schon für [[commons:Herdecke|Herdecke]], [[commons:Witten|Witten]] und (fast fertig) für [[commons:Hagen|Hagen]] gemacht, andere Städte gab es vorher schon mit vielen Fotos. In der Liste habe ich außerdem alle schon bestehenden Galerien gelinkt, auch wenn manche erst ein Bild enthalten. Das wird noch viel Arbeit. Wer hat Lust mitzuhelfen? [[Benutzer:WernerHerdecke|WernerHerdecke]] 03:43, 22. Jun 2005 (CEST)

:Also sofern ich brauchbare Bilder von den genannten Gebäuden etc. habe, werde ich diese natürlich beisteuern und sofern mir ein Artikel auffällt der dringend ein Bild benötigt werde ich es auf der Liste eintragen - oder was verstehst du genauer unter "mithelfen"? gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 16:44, 22. Jun 2005 (CEST)
::Ich denke dabei an das Machen neuer Fotos '''und''' an das Zusammenstellen in Galerien in Commons. Beides ist wichtig. V. a. bei größeren Städten sind die Bilder bisher noch nicht gesammelt auf einer Seite zu bewundern sondern verteilen sich auf duzende Artikel. Das ist der Vorteil von Commons das es dort einfach geht. Auch schwebt mir vor bald mal mehr die ausländischen Wikipedias mit Ruhrgebietsbildern zu füllen, für einen Artikelausbau hab ich aber zu wenig Sprachkenntniss, nur ganz wenig Englisch. Ich werde mal sehen, welche Benutzer woher kommen und wen man noch anschreiben kann wegen Fotos. Ein paar Benutzer schreiben ja aus welcher Stadt sie kommen. --[[Benutzer:WernerHerdecke|WernerHerdecke]] 5. Jul 2005 02:29 (CEST)

== LA ==

Hallo Portal, es gibt [[Wikipedia:Löschkandidaten/14. Juli 2005#Bochum-Hamme|hier]] einen Löschantrag zu einem Bochumer Stadtteil. In der Diskussion wird auch die generelle Artikelwürdigkeit von Großstadt-Stadtteilen bezweifelt. Von anderen Großstädten weiß ich, dass die Stadtteile teilweise schon komplett beschrieben sind. Wie ist da Euer Arbeitsstand? Vielleicht kann sich jemand in der Löschdisk. melden, oder ihr habt sogar einen Bochum-Auskenner, der qualitativ am Artikel (m.E. ein gültiger Stub) was verbessern kann. Grüße, [[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 13:43, 15. Jul 2005 (CEST)
: Danke für den Hinweis, ich habe den Artikel einfach erweitert. Das ist meines Erachtens immer noch die beste Methode gegen unsinniges Löschen. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion: Markus Schweiß|@]] 15:05, 15. Jul 2005 (CEST)

::LA abgelehnt - [[Bochum-Hamme]] bleibt uns erhalten. --[[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] 15:21, 27. Jul 2005 (CEST)

:::Der LA in Sachen [[Bochum-Hustadt]] hat sich erledigt, aber eine Überarbeitung wäre hier noch sehr nötig, ich werde das bald mal machen. Hat jemand mal derweil Fotos von der Hustadt an der Hand? -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 18:47, 29. Jul 2005 (CEST)

== Überschriften ==

Lieber MythozZ, ich habe mir recht viel Mühe gegeben, das Layout weitgehend zu erhalten und trotzdem einzelne Abschnitte bearbeitbar zu machen ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Ruhrgebiet&diff=8034453&oldid=8026967]), denn ehrlich gesagt geht es mir ziehmlich auf den Keks mich durch den Tabellendschungel des Portals wühlen zu müssen um einen Link zu aktualisieren o.ä. leider hast du das revertiert, da ich bestimmt keinen Editwar vom Zaun brechen möchte, bitte ich dich aufzuführen was dir an den Überschriften nicht dezent oder harmonisch genug war - Größe, Form etc. vielleicht lässt sich ja ein Kompromiss finden? gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 19:28, 28. Jul 2005 (CEST)

:Naja... ich find die Editsection-Funktion sinnvoller als die <nowiki><!-- Ü B E R S C H R I F T E N --></nowiki> und ich versteh nicht so recht, was an den Standart <nowiki>==== Überschriften ====</nowiki> so schlecht aussieht, aber sei`s drum... was meinen denn die anderen so? [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 20:52, 28. Jul 2005 (CEST)

::Die editierbaren Überschriften waren meines Erachtens eine gute Hilfe und ermöglichen eine unmittelbare Ergänzung des Portals. Wiederherstellen... [[Benutzer:tbachner]]

:::Lieber Threedots, um deine Arbeit weiß ich wohl. Leider hast du diese in der falschen Art und Weise durchgeführt: So wurden die Überschriften daumendick und das ganze Portal leider etwas sehr unübersichtlich. Die schmalen Überschriften sind allerdings nur mit dem Style-Element realisierbar. Allerdings verstehe ich deine Problematik nur zu gut - mir ging es da keinen deut besser. Habe daher interne und deutliche, im Artikel aber nicht sichtbare, Überschriften (Kommentarform) hinzugefügt, die die Optik erhalten aber im Quelltext den gewünschten Abschnitt für jeden Menschen sofort erkennbar darstellen. Diese bieten natürlich auch nach wie vor die Möglichkeit unmittelbare Ergänzungen vorzunehmen. Die <nowiki>==== Überschriften ====</nowiki> dagegen waren intern-optisch (bei diesem Artikel) leider auch nicht viel übersichtlicher, da ebenfalls nicht auf anhieb erkennbar. Bei anderen Artikeln sind die Standard-Überschriften natürlich vorzuziehen. Grüße --[[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] 21:07, 28. Jul 2005 (CEST)

Huch, was haltet ihr von Vorlagen für die häufigsten editierten Bereiche? --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611;">:Bdk:</span>]] 23:02, 28. Jul 2005 (CEST)

: Lieber Threedots, deine ''etwas'' breiteren Balken, sind nur leider ''etwas'' zu breit geraten, so dass diese zu überdimensioniert wirken. Ach Egal.   Der Vorschlag von [[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611;">:Bdk:</span>]] öffnet da schon wesentlich bessere Perspektiven das Portal anwendungs- und wartungsfreundlicher gestalten zu können. --[[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] 23:21, 28. Jul 2005 (CEST)

Neee, STOPP bitte. Könnt ihr eurer Hin und Her nicht einstellen? So wird das doch nix, sieht schrecklich aus *seufz* Also ich bastel dann mal die nötigen Teile zusammen ... bitte einfach das Portal derweil in Ruhe lassen. *grummel* --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611;">:Bdk:</span>]] 23:24, 28. Jul 2005 (CEST)

: Einverstanden. Ein schnöder Kleinkrieg hindert uns nur daran die Kräfte für neue oder ausbaubedürftige Seiten zu verwenden. Ich denke Threedots sieht sicher ähnlich. Bastel du ma' schön! :)

::Ich wollte hier wirklich keinen EditWar - ich hab gehofft, die Abschnittsüberschriften ( würden besser ankommen. Naja... ich hab mir die Vorlagen-Möglichkeit im [[Portal:Köln]] angesehen... ich halte es für die etwas schlechtere Lösung, da man so nicht mehrere Einträge in verschiedenen Bereichen mit einem Edit machen kann, aber es ist zumindest besser als die derzeitigen auskommetierten Überschriften etc. gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 23:42, 28. Jul 2005 (CEST)

:::Gut gemacht Bdk. Die Vorlagen Möglichkeit ist in Portalen völlig ok - bei ''normalen'' Artikeln wär das etwas anderes. --[[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] 23:56, 28. Jul 2005 (CEST)

:::Dank auch von meiner Seite an Bdk... ich denke so können alle damit leben [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 00:34, 29. Jul 2005 (CEST)

==Rubrik Industriegeschichte==

Nachdem ich heute die [[St.-Antony-Hütte]] und Markus die [[Gutehoffnungshütte]] unter Themenbereich 4: Bergbau, Stahl, Chemie und Energie eingeordnet hatte, plädiere ich angesichts der vielen Artikel zu Thema für eine eigene Rubrik oder Vorlage "Industriegeschichte". Wie ist das Meinungsbild?
[[Benutzer:tbachner|tbachner]] 21:58, 2. Aug 2005 (CEST)
: Gerne als Unterscheidung zwischen ''heute'' und ''damals''. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion: Markus Schweiß|@]] 22:05, 2. Aug 2005 (CEST)
: Genau das meine ich. Um die Symetrie im Portal zu gewährleisten wäre eine weitere Rubrik sinnvoll und denkbar. Habt ihr Vorschläge? [[Benutzer:tbachner|tbachner]] 22:15, 2. Aug 2005 (CEST)

:sehe ich auch so, die Anthony-Hütte hat unter "Wirtschaft/Bergbau, Stahl, Chemie und Energie" nichts zu suchen. Ich schlage vor die St. Anthony-Hütte, den Bochumer Verein etc. mit dem Abschnitt "Kultur/Sehenswürdigkeiten und Industriekultur" und "Geografie und Natur/Halden" zu einer eigenständigen Rubrik "Sehenswürdigkeiten und Industriegeschichte"  zu verschmelzen. was haltet ihr davon? [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 23:19, 2. Aug 2005 (CEST)

== Bilder ==

Lieber Markus, so sehr ich dein Engagement in Sachen Bildern schätze, halte ich so manches Bild hier auf der Portalseite für unsinnig. Bei [[Image:Emschergenossenschaft01.jpg|90px]], [[Bild:Kleinzeche Egbert01.jpg|90px]] oder [[Bild:Schlebuscher erbstollen01.jpg|90px]] ist das Motiv wegen des geringen Kontrasts oder weil es zu weit weg ist in der 90px-Breite nicht mehr zu erkennen. Ich habe daher vor kurzem die [[Portal:Ruhrgebiet/Galerie]] begonnen, dort können später meinetwegen alle Bilder eingefügt werden, aber hier im Portal sollten mMn nur die eingefügt werden, die auch Sinn machen. gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 22:27, 16. Aug 2005 (CEST)
: Nimm an Bildern herunter, was Du für sinnvoll erachtest. Herumstreiten mag ich mich in dieser Frage nicht. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion: Markus Schweiß|@]] 22:39, 16. Aug 2005 (CEST)

== Schloss Berge ==

Moin! Ich wollte nicht einfach in der Vorlage rumwurschteln, deshalb hier meine Frage: Wieso steht [[Schloss Berge]] in der Portalsseite bei "Theater und Musicals"? Hab' ich was verpasst? -- Gruß [[Benutzer:Sir Gawain|Sir Gawain]] | [[Benutzer Diskussion:Sir Gawain | Disk]] 02:05, 23. Aug 2005 (CEST)

:Ich nehme an, das ich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Ruhrgebiet&diff=6459506&oldid=6458325 da] noch vor hatte, alle Schlösser u. ä. hier im Portal aufzuführen, das Schloss Berge aber erstmal dort deponiert hatte unter "Theater und Musicals" gehört das Schloss aber sicher nicht. Vielleicht können wir uns überlegen, die bekanntesten / wichtigsten / schönsten der [[Portal:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze|Liste der Burgen und Herrenhäuser im Ruhrgebiet]] hier unter "Sehenswürdigkeiten" oder sogar in einem eigenen Abschnitt aufführen? gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 16:15, 24. Aug 2005 (CEST)
:: Einen eigenen Abschnitt fände ich angebracht. Das Ruhrgebiet hat ja genug zum Vorzeigen :-) Wie wäre es z.B. mit der Lösung, für die man sich bzgl. der Sehenswürdigkeiten im [[Portal:Niederrhein]] entschieden hat, also nach einer "Anfangsaufzählung" direkt der Link zur vollständigen Liste dahinter? Die gefällt mir sehr gut. Gruß [[Benutzer:Sir Gawain|Sir Gawain]] | [[Benutzer Diskussion:Sir Gawain | Disk]] 18:52, 24. Aug 2005 (CEST)

:::Vielleicht suchst du als Fachmann mal die bekanntesten/schönsten/wichtigsten ~20 aus der [[Portal:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze|Liste der Burgen und Herrenhäuser im Ruhrgebiet]] heraus, meine Auswahl hier mal als Vorschlag:
* '''Schlösser und Burgen''': [[Schloss Berge]] · [[Burg Blankenstein]] · [[Haus Bodelschwingh]] · [[Schloss Borbeck]] · [[Schloss Broich]] · [[Schloss Hohenlimburg]] · [[Villa Hügel]] · [[Haus Kemnade]] · [[Schloss Lembeck]] · [[Haus Mallinckrodt]] · [[Moerser Schloss]] · [[Schloss Oberhausen]] · [[Wasserschloss Haus Rodenberg]] · [[Wasserschloss Werdringen]] · [[Schloss Westerholt]] · [[Burg Wetter]] · [[Winnenthal|Burg Winnenthal]] · [[Schloss Wittringen]] · '''[[Portal:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze|Mehr Schlösser und Burgen]]'''

::::Ich Fachman??? Ich fürchte, das ist zu viel der Ehre. Bin allenfalls interessierter Laie. Deine Vorschläge gefallen mir aber sehr gut. Ich würde die Liste noch um [[Burg Altendorf]], [[Burg Hardenstein]], [[Isenburg (Hattingen)|Isenburg]] und die [[Hohensyburg]] erweitern und evt. dafür die [[Villa Hügel]] rausnehmen, weil sie ja eigentlich weder 'ne Burg noch ein Schloss ist. -- Gruß [[Benutzer:Sir Gawain|Sir Gawain]] | [[Benutzer Diskussion:Sir Gawain | Disk]] 11:37, 25. Aug 2005 (CEST)

:::::Naja, aber interessierter Laie reicht uns erstmal ;-) Stimmt, Villa Hügel kann weg, ist ja auch schon unter "Kunst" eingetragen (vielleicht dann das Schloss Oberhausen auch dorthin?) Ansonsten können mMn die anderen Schlösser auch ruhig hinein. Leider verlängert der neue Abschnitt bei mir den Bereich "Kultur" um etwa 5 weitere Zeilen und das Ungleichgewicht zum Bereich "Verkehr und Infrastruktur" wird noch stärker. Vielleicht könnten wir den "Kultur"-Abschnitt wie den "Städte im RVR"-Abschnitt über die gesamte Breite laufen lassen? gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 15:33, 25. Aug 2005 (CEST)

::::::und watt jetz. is gute idee - umsetzen. und datt Wasserschloss [[Haus Dellwig]] sollte dann doch auch noch direkt auftauchen. ist nen recht netter platz und der artikel und datt bild ist auch klasse. also  - auf gehts oder muss man wieder alles selber machen ;-) [[Benutzer Diskussion:tbachner]] 22:20, 25. Aug 2005 (CEST)

::::::Hehe, da wollte ich gerade dafür plädieren, dass [[Schloss Oberhausen]] auf jeden Fall als roter Link in der Liste erscheinen sollte, damit jemand animiert wird, dazu 'nen Artikel anzulegen, und da muss ich feststellen, dass er Dank [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] mittlerweile blau ist :-) Bzgl. des Problems der Länge: Um eine 2spaltige neue Kategorie kommt man wohl nicht herum. Dann stellt sich allerdings die Frage wohin damit? Ich würde als Platz die Reihe direkt unter Kultur vorschlagen. BTW: Gebe [[Benutzer:tbachner|tbachner]] Recht, [[Haus Dellwig]] sollte auf jeden Fall noch rein! Ist seeeehr nett nett da, war erst vor zwei Wochen dort ;-)  -- Gruß [[Benutzer:Sir Gawain|Sir Gawain]] | [[Benutzer Diskussion:Sir Gawain | Disk]] 19:27, 26. Aug 2005 (CEST)

::::::: Ich war mal mutig und habe den Burgen und Schössern zusammen mit den anderen Sehenswürdigkeiten einen eigenen Abschnitt spendiert. Wenn's nicht gefällt, einfach wieder löschen. Gruß -- [[Benutzer:Sir Gawain|Sir Gawain]] | [[Benutzer Diskussion:Sir Gawain | Disk]] 22:44, 7. Sep 2005 (CEST)

::::::::gefällt mir echt gut. gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 16:18, 9. Sep 2005 (CEST)

== Angaben bzgl. des RVR bzw. der beiden Landschaftsverbände von NRW in der Tabelle ==
<small>Relevanten Teil verschoben von [[Benutzer Diskussion:217.162.70.244|IP-Diskussionsseite]] bzgl. mehrerer Edits wie z.B. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bochum&diff=8757594&oldid=8685145 diesem]. --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611;">:Bdk:</span>]] 15:54, 24. Aug 2005 (CEST)</small><br />
Begründung, weshalb ich die Tabellenspalten bezüglich des Regionalverbands Ruhr links überall gelöscht und rechts vereinheitlicht habe (was zugegebenermassen unschön aussieht): Ich habe mir gedacht, dass es in NRW nur einen einzigen Regionalverband gibt. Wer aber die Tabellenspalte so sieht, wie sie vorher war, erhält den Eindruck, dass es mehrere gibt (also nicht nur den RVR), so wie es auch mehrere Bundesländer, zwei verschiedene Landschaftsverbände und viele verschiedene Landkreise/Kreisfreie Städte gibt. Wenn links auch noch "Regionalverband" steht, entsteht deshalb meiner Meinung nach fälschlicherweise der Eindruck, dass es mehrere Regionalverbände gibt (also nicht nur den einen, nämlich Ruhr). Dies wollte ich ändern, indem ich dies (mittlerweile ausnahmslos überall) entfernte und rechts mit "Regionalverband Ruhr" vereinheitlichte (vorher war es uneinheitlich).
-- [[Benutzer:Citylover|Citylover]] 15:15, 24. Aug 2005 (CEST)

:Hm, sowas habe ich mir schon gedacht. Nur strukturell könnte man dann ja auch bei [Kreis] - [Kreisfreie Stadt] den Eintrag in der ersten Zelle weglassen, ist ja auch irgendwie nicht so schlau ;-) Nach Deinen Änderungen fehlt halt überall der erste Eintrag beim RVR. Mast Du das vielleicht noch kurz in der Diskussion:Portal Ruhrgebiet beschreiben und zur Diskussion stellen, ich vermute nämlich, dass das sonst sehr schnell wieder rückgängig gemacht wird ohne Erklärung. Eventuell hat auch noch jemand ne andere Idee. Persönlich bin ich der Ansicht, dass sowohl der RVR als auch die LV-Ebene eigentlich nicht in die Tabelle hineingehört. Danke erstmal für Deine Antwort :-) --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611;">:Bdk:</span>]] 14:41, 24. Aug 2005 (CEST)

Der Hauptkritikpunkt an meinen Änderungen ist wahrscheinlich nicht einmal logischer Art, sondern ästhetischer Art: Aufgrund meiner Löschung/Änderung an den RVR-Einträgen sieht die Tabelle nun schlechter aus als vorher, obwohl sie sich logisch gesehen wahrscheinlich verbessert hat. :-) Mich hat einfach die Tatsache, dass es nur einen einzigen Regionalverband (RVR) in NRW gibt und es gleichzeitig auch in (fast?) keinen anderen Bundesländern einen vergleichbaren Regionalverband gibt, gestört. Bei der Landschaftsverband-Ebene ist die Sache wieder anders, weil (falls ich mich nicht irre), sämtliche Kreise beziehungsweise kreisfreien Städte in NRW auch ausnahmslos einem Landschaftsverband angehören und dort - zumindest was das Bundesland NRW isoliert betrachtet betrifft - durchaus eine systematische Einteilung der einzelnen Landkreise beziehungsweise kreisfreien Städte in Bezug auf die Landschaftsverbände gerechtfertigt ist. Allerdings wurde die Zugehörigkeit in Bezug auf einen der beiden Landschaftsverbände von NRW überhaupt noch nicht bei allen Landkreisen beziehungsweise kreisfreien Städte von NRW eingetragen, was ebenfalls störend ist (wobei ich versuchen werde, dies nachzutragen). Ich habe nun doch noch auf dem Internet eine Liste gefunden, auf welcher aufgeführt ist, welche Gemeinden/Landkreise/kreisfreien Städte von NRW genau welchem Landschaftsverband angehören und zwar auf der Homepage des jeweiligen Landschaftsverbandes unter folgender URL-Adresse:
http://www.lvr.de/QuerDez/Der+LVR/Mitgliedskoerperschaften/ für den Landschaftsverband Rheinland und unter http://www.lwl.org/LWL/Der_LWL/Koerperschaften/Mitgliederliste/ für den Landschaftsverband Westfalen-Lippe.
(Im Übrigen sind sowohl die Landschaftsverbände als auch die Regierungsbezirke in NRW veraltet und werden hoffentlich baldmöglichst vom Regionalverband Ruhr oder einem anders benannten Nachfolger abgelöst werden). :-) Soll ich die hiesige bisherige Diskussion ohne Abänderungen ins Diskussionsforum stellen (von mir aus ist das OK)?
-- [[Benutzer:Citylover|Citylover]] 15:15, 24. Aug 2005 (CEST)

:Jo, damit hast Du Recht (den letzten Satz lass ich unkommentiert, Meinungen interessieren hier nicht ;-) Wie gesagt, meine Auffassung, was in die Tabelle gehört ist bekannt. Wenn Dir etwas an den Änderungen liegt, und Deine Erläuterung ist ja sehr sachlich-argumentativ, dann kann ich nur empfehlen, die obige Seite damit kurz zu "belästigen". Ohne Begründung wird das sonst sicher in den nächsten Tagen von vielen Autoren jeweils "ihres Stadtartikels" wieder rückgängig gemacht. Im Portal schauen viele Mitschreiber oft hinein und da wären diese Hinweise ganz nützlich. Wenn Du magst, kannst Du z.B. auch diese ganze Diskussion einfach dorthin kopieren. Grüße nochmal von [[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611;">:Bdk:</span>]] 15:01, 24. Aug 2005 (CEST)
:Eine Anmeldung hat übrigens den Vorteil, dass Du auch eine feste Diskussionsseite hast, wo man Dich gut erreichen kann. Inhaltliche und strukturelle Mithilfe im Städtebereich ist noch herzlich willkommen. :-) Kannst Dir das ja mal durch den Kopf gehen lassen. --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611;">:Bdk:</span>]] 15:01, 24. Aug 2005 (CEST)

Benutzer [[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] brachte am Artikel [[Hagen]] folgende Veränderung http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hagen&diff=8772298&oldid=8769566 an mit folgender Begründung: "Also eine Spaltenbezeichnung muss schon sein. Man könnte meinen der Regionalverband Ruhr wäre Teil des Landschaftsverbands. Damit aber nicht 2 mal Regionalverband auftaucht, jetzt die korrekte Lösung."
Diese Begründung ist tatsächlich einleuchtend. Ich habe deshalb seine Änderung auch nicht noch einmal (wie zuvor) rückgängig gemacht und seinen linken Spalteneintrag belassen. Eine andere Möglichkeit würde allerdings darin bestehen, den Oberbegriff "Regionalverband" dennoch wegzulassen, den Unterbegriff "Regionalverband Ruhr" aber direkt in die linke Spalte zu schreiben, so dass der von [[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] vorgebrachte Einwand, es entstünde der Eindruck, dass die jeweilige Gebietskörperschaft zu zwei verschiedenen Landschaftsverbänden gehört, abgeschwächt (aber nicht ganz widerlegt) würde, weil "Regionalverband Ruhr" dann direkt unterhalb von "Landschaftsverband" und nicht unterhalb von "Landschaftsverband Westfalen-Lippe beziehungsweise Rheinland stehen würde.

Im Übrigen möchte ich hier nochmals zumindest eine Diskussion darüber führen, ob zumindest in Bezug auf den Regionalverband Ruhr als Unterbegriff, in der rechten Spalte nur "Ruhr" geschrieben wird (wie es [[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] gemacht hat) oder aber der Regionalverband Ruhr als Unterbegriff voll als "Regionalverband Ruhr" ausgeschrieben wird. Ich bin für die zweite Lösung, da ansonsten auch wieder fälschlicherweise der Eindruck entstehen würde, dass es mehrere Regionalverbände im Bundesland Nordrhein-Westfalen geben würde. Deshalb habe ich seinen Spalteneintrag rechts von "Ruhr" auf "Regionalverband Ruhr" ergänzt.
-- [[Benutzer:Citylover|Citylover]] 11:18, 25. Aug 2005 (CEST

:Na ja, also sinnig ist es nicht "Regionalverband Ruhr" nur auf die linke Seite zu schreiben, da auf der linken Seite die Zeilenbezeichnungen und auf der rechten Seite der jeweilige Inhalt gehört. Und dies sollte auch auch so bleiben.
:Ich kann verstehen, dass es dich stört, wenn Mensch auf die Idee kommen könnte, es gäbe mehrere Regionalverbände in NRW. Dies ist aber hier auch nicht relevant. Relevant ist, dass es die gesetzlich abgesicherte, poltitsche Form der Mittelinstanz, mit dem "Regionalverband Ruhr" gibt, der ja nicht nur eine Klammer der Städte darstellt, sondern in Form der Regionalplanung (Masterpläne) auch ein politisches Entscheidungsgewicht trägt.

:Alle Städte und Gemeinden in NRW gehören einem Landschaftsverband und einer Bezirksregierung an - die des Ruhrgebiets zusätzlich noch einem Regionalverband. Womit bei diesen diese zuätzliche Verwaltungsinformation auch aufgeführt werden muss. A propos: Ab 2012 sollen die Bezirksregierungen und Landschaftverbände durch die Regionalverbände Ruhr, Westfalen und Rheinland abgelöst werden - dann ist jede Stadt auch einem Regionalverband zugehörig. Ich denke, die Information, dass es in NRW bisher nur einen Regionalverband gibt gehört wenn, um Verwirrungen zu vermeiden, in die Artikel [[Regionalverband]] und [[Regionalverband Ruhr]]. Dies wäre doch weitaus sinnvoller, infomativer und zudem ausführlicher. Hast du nicht Lust diese Infos dort einzufügen? Grüße --[[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] 15:32, 25. Aug 2005 (CEST)

::Ganz herzlichen Dank für Deine Erläuterungen. Nun habe ich es begriffen. Der Begriff "Regionalverband Ruhr", als Oberbegriff verstanden, wird somit zumindest in mittelfristiger Zukunft, zumindest wenn die Verwaltungsreform von 2012 auch tatsächlich durchgeführt wird, tatsächlich ein Oberbegriff sein, welcher für drei verschiedene Unterbegriffe und nicht nur einen einzigen Unterbegriff (wie dies momentan der Fall ist) steht (die Erklärungen weiter oben habe ich nur halbwegs verstanden, es gibt ja momentan ja wirklich nur einen einzigen Regionalverband Ruhr, aber vermutlich ist die ganze Diskussion darüber, ob beide Tabellenzellen oder nur eine Tabellenzelle gefüllt werden soll, ohnehin aufgebauscht, zumal diese Diskussion in ein paar Jahren, wenn die Reform gekommen ist, ohnehin obsolet sein wird). Zu deinem Vorschlag, dies genauer in die Artikel einzuarbeiten: Ich habe in den Artikeln ([[Ruhrgebiet]], [[Landschaftsverband]], [[Landschaftsverband Rheinland]], [[Landschaftsverband Westfalen-Lippe]], [[Regionalverband Ruhr]], [[Nordrhein-Westfalen]], [[Ruhrstadt]]), welche dieses Thema betrifft, gesucht und wurde in den vier Artikeln [[Ruhrgebiet]], [[Landschaftsverband]], [[Nordrhein-Westfalen]] und [[Ruhrstadt]] fündig. In den drei anderen Artikeln [[Landschaftsverband Rheinland]], [[Landschaftsverband Westfalen-Lippe]] und [[Regionalverband Ruhr]] konnte ich unverständlicherweise in Bezug auf die für das Jahr 2012 geplanten Reformen hingegen nichts finden. Nun zu den einzelnen Artikeln, in welchen ich diesbezüglich fündig wurde: Im Artikel [[Ruhrgebiet]] hat es momentan in der Mitte des Artikels im Abschnitt "Verwaltungsgebiet" zu diesem Thema die folgende Aussage: <br>''"Nach den Plänen der Landesregierung soll diese veraltete Struktur in einer Verwaltungsreform bis 2012 aufgehoben werden. Die Bezirksregierungen sollen durch neue Regionalpräsidien, von denen eines das Ruhrgebiet umfassen soll, ersetzt werden."''<br> Zudem findet sich im Artikel [[Landschaftsverband]] im Abschnitt Landschaftsverbände in der Kritik momentan die folgende Aussage: <br>''"Die Diskussion um eine Reform der mittleren Verwaltungsebene findet auch in Nordrhein-Westfalen statt. Die Kritik an den beiden Landschaftsverbänden ging so weit, dass vom damaligen Ministerpräsidenten Wolfgang Clement sogar ihre Auflösung vorgeschlagen wurde. Dieser Vorschlag ist inzwischen vom Tisch, aber es gibt nach wie vor eine heftige Diskussion um den Aufgabenzuschnitt."''<br> Im Artikel [[Nordrhein-Westfalen]] findet sich unter dem Abschnitt Verwaltungsgliederung beziehungsweise dem Unterabschnitt Bezirksregierungen folgende Aussage: <br>''"Schon seit einiger Zeit wurde diskutiert, die Zahl der Regierungsbezirke auf drei zu reduzieren. Alle Kommunen im Ruhrgebiet, die im Regionalverband Ruhr organisiert sind, sollten danach in einem Regierungsbezirk zusammengefasst werden. Die übrigen Teile des Landes sollten dann den Regierungsbezirken Rheinland und Westfalen zugeteilt sein. Die Umsetzung dieser Idee ist von der 2005 gebildeten CDU / FDP-Landesregierung bis 2012 angekündigt worden. Künftig soll es drei Regionalpräsidien Rheinland, Ruhrgebiet und Westfalen geben, die die noch aus preußischer Zeit übernommenen Regierungsbezirke an moderne Gegebenheiten anpassen werden."''<br> Im Artikel [[Ruhrstadt]] findet sich folgende Aussage: <br>''"Ruhrstadt ist der Name einer seit 80 Jahren diskutierten potenziellen Einheitsgemeinde der Städte des Ruhrgebiets. Das Ruhrgebiet ist Geschichtlich bedingt zersplittert: Das Ruhrgebiet gehört zu zwei Landschaftsverbänden und drei Regierungsbezirken, deren jeweilige Verwaltungssitze außerhalb des Ruhrgebiets liegen, weshalb man auch von einer Fernsteuerung des Reviers spricht. Abgesehen vom Regionalverband Ruhr gibt es keine übergreifende Organisiation des Ruhrgebiets, obwohl die elf kreisfreien Städte und die Randzonen der vier Kreise stellenweise in einander übergehen. Die weitestgehende Lösung, die Gründung einer die ganze Stadtregion umfassenden, polyzentrischen Regionalstadt, wird zur Zeit von den Grünen gefordert. Um diese größte Stadtregion Mitteleuropas politisch zu stärken, wurde lange Zeit wenigstens die Schaffung eines eigenen Regierungsbezirks „Ruhrbezirk“ gefordert. Hinter dieser Forderung stand unter anderem die CDU. Nach der Landtagswahl vom 22. Mai und der Etablierung einer Koalition aus CDU und FDP unter Ministerpräsident Rüttgers steht die Schaffung eines Ruhrbezirks auf der Agenda der Landespolitik. Bis 2012 will die schwarz-gelbe Koalition nun die Landschaftsverbände und die Regierungsbezirke in NRW abschaffen und durch drei Regionaldirektionen ersetzen. Neben dem Rheinland und Westfalen soll auch das Ruhrgebiet eine eigene Regionaldirektion erhalten. Eine weitere mögliche Zwischenlösung ist das Vier-Städte-Modell, nach dem die übrigen Städte des Kern-Ruhrgebiets den vier großen Kernstädten (Duisburg, Essen, Bochum und Dortmund) zugeteilt werden. Ein alternatives Modell zur möglichen Eingemeindung der kleineren Städte wie Mülheim an der Ruhr und Oberhausen nach Kernstädten wie Essen beziehungsweise Duisburg oder Gelsenkirchen und Herne nach Bochum wäre die Vereinigung der der kleineren Städte."''<br>Alle diese Aussagen decken sich ungefähr mit deiner obigen Aussage. Es wäre vielleicht sinnvoll, eine Formulierung zu finden, welche die neuesten Erkenntnisse zu diesem Thema zusammenfalls und diese einheitlich auf die oben genannten vier Artikel ([[Ruhrgebiet]], [[Landschaftsverband]], [[Nordrhein-Westfalen]] und [[Ruhrstadt]]) zu verteilen (wobei die alten Formulierungen gelöscht werden) und zusätzlich dazu auch noch die drei übrigen Artikel, in welchem noch gar nichts zu den für das Jahr 2012 geplanten Reformen steht ([[Landschaftsverband Rheinland]], [[Landschaftsverband Westfalen-Lippe]], [[Regionalverband Ruhr]]), neu mit dieser Formulierung zu versehen. Ich lasse mir die ganze Sache zuerst noch durch den Kopf gehen, versuche anderswo auf dem Internet noch Informationen zu diesem Thema zu lesen und suche nach einer Formulierung. Anderswo auf dem Internet habe ich bislang folgendes zum Thema Verwaltungsreform im Jahr 2012 gefunden: [http://www.taz.de/pt/2005/06/23/a0014.nf/text.ges,1], [http://www.wams.de/data/2005/08/21/763058.html], [http://www.lwl.org/lwl-download/lwlaktuell/3_2005.pdf], [http://www.arnsberg.de/politik/bezreg-wp-20050617.php], [http://blog.nrwspd.de/archives/001041.php] [http://www.info-ruhrgebiet.de/ruhrstadt/] [http://www.wdr.de/themen/forschung/extra/zukunft_nrw/ruhrstadt.jhtml?rubrikenstyle=forschung].-- [[Benutzer:Citylover|Citylover]] 21:49, 26. Aug 2005 (CEST)

:Um nochmal kurz zum Thema zurückzukehren: Soll die Darstellung ohne Zeilenbezeichnung jetzt belassen werden? Das halte ich so ziemlich für die schlechteste Lösung. Man kann sicher darüber streiten ob es überhaupt in die Box gehört oder woanders erwähnt werden sollte, ob in der rechten Spalte gekürzt "Ruhr" oder ausgeschrieben "Regionalverbad Ruhr" eingetragen würde, aber übereinstimmend mit mythozz sollte schon eine Zeilenbezeichnung angegeben werden wenn man sich denn für einen Eintrag in der Box entscheidet. Zur Zeit sieht es jedenfalls immer noch, bspw bei [[Xanten]], so aus als wäre der RVR ein <s>Landschaftsverband</s> Regierungsbezirk. Die Diskussion hat sich ja leider über das eigentlich Thema hinaus entwickelt und ist dann im Sande verlaufen, aber ich will nicht einfach hingehen und das abändern wenn hier darüber diskutiert worden ist. [[Benutzer:Xantener|de xte r]] [[Benutzer Diskussion:Xantener|<small>diskussion</small>]] 18:07, 9. Sep 2005 (CEST)

== Zugehörigkeit zum jeweiligen Landschaftsverband bei kreis''angehörigen'' Städten und Gemeinden auch noch eintragen? ==

Noch ein anderes, ähnliches Thema: Ich habe mittlerweile bei allen kreisfreien Städten und Landkreisen von Nordrhein Westfalen die jeweilige Zugehörigkeit bezüglich Landschaftsverband nachgeführt. Allerdings habe ich bei den einzelnen kreis'''angehörigen''' Städten und Gemeinden (also denjenigen Städten und Gemeinden, welche sich '''innerhalb''' dieser jeweiligen NRW-Landkreise befinden) die Zugehörigkeit bezüglich Landschaftsverband (noch) nicht nachgeführt (nicht nur aus logischen Gründen, sondern auch weil es viel Arbeit ist). Ist es sinnvoll, dies überhaupt zu beginnen, zumal die kreisangehörigen Städte und Gemeinden möglicherweise gar keine eigenständigen/eigentlichen/direkten Mitglieder des Landschaftsverbands sind, in welchem sie sich befinden? Allerdings ist auch bei einer kreisangehörigen Stadt oder Gemeinde jeweils der Regierungsbezirk und das Bundesland angegeben. Sogar die allfällige Zugehörigkeit zum Regionalverbund Ruhr wird bei einer kreisangehörigen Stadt oder Gemeinde in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln jeweils angegeben, obwohl gemäss dem Artikel [[Regionalverband Ruhr]] die kreisangehörigen Städte und Gemeinden keine eigeständigen Mitglieder des RVR sind, sondern von den für sie zuständigen Kreisen vertreten werden. Allerdings vermute ich, dass das Eintragen der RVR-Zugehörigkeit insgesamt nur relativ wenig Arbeit bedeutete, zumal sich das Ruhrgebiet und somit auch der Regionalverband Ruhr gerade dadurch auszeichnet, dass es nur sehr wenige Gemeinden und relativ wenige kreisangehörige Städte gibt, so dass sich dort diese Frage zumindest arbeitsmässig kaum stellte.
Ich schätze, dass der Aufwand, die Landschaftsverbands-Zugehörigkeit jeweils bei sämtlichen Gemeinden und Städten Nordrhein-Westfalens einzutragen, ausserordentlich gross ist, zumal es gemäss den Artikeln [[Nordrhein-Westfalen]] und [[Liste der Orte in Nordrhein-Westfalen]] in Nordrhein-Westfalen neben den 23 kreisfreien Städten und den Landkreisen (bei welchen ja überall schon angegeben ist, zu welchem Landschaftsverband sie gehören) noch 373 kreisangehörige Städte oder Gemeinden gibt. Eine Menge Arbeit jedenfalls, zumindest wenn sie manuell und nicht von einem Bot (geht das technisch überhaupt?) erledigt werden muss und es zumindest für mich noch nicht einmal klar ist, ob es überhaupt logisch Sinn macht, einer einzelnen kreisangehörigen NRW-Gemeinde/Stadt einen der beiden Landschaftsverbände zuzuordnen.
-- [[Benutzer:Citylover|Citylover]] 22:22, 26. Aug 2005 (CEST). Siehe dazu eventuell auch: [[Benutzer Diskussion:Xantener]] -- 11:45, 28. Aug 2005 (CEST).

== Stadtportale ==

Glück auf! Sollte ich Euch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Stadtportale&diff=8918981&oldid=8600601 wirklich vergessen] haben?! War keine böse Absicht. Ich bin sicher, ihr gehört dazu, auch die anderen Stadtportale kümmern sich um mehr als eine politische Gemeinde (v.a. natürlich Rhein-Neckar und wir von Frankfurt/RM). Wenn ihr wollt, könnt ihr die [[Vorlage:Stadtportale|Vorlage]] bei Euch irgendwo unten einbauen, so kann man schnell mal bei den Kollegen vorbeischauen :-) Auf der [[Vorlage Diskussion:Stadtportale|Vorlagen-Disku]] hab ich mal eine kleine Chronologie angelegt, ganz interessant, was da so zusammenkommt. Da gibt's kleine Städte (Luzern, Stralsund), die bereits vertreten sind, und andere, über deren Fehlen man sich doch vielleicht wundert (in Eurem Fall: eine benachbarte Landeshauptstadt, deren Name mir gerade entfallen ist..... ;-) Viele Grüße & auf gute Zusammenarbeit --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 13:32, 30. Aug 2005 (CEST)

== Halden ==

Hallo zusammen! Könnt ihr mal auf den Artikelseiten [[Halde Rheinelbe]] und [[Halde Rungenberg]] vorbeischauen? Ich hoffe, sie gefallen euch. Bald sind alle Links auf der Ruhrgebietsportalseite blau! :)--[[Benutzer:Abdull|Abdull]] 16:45, 22. Sep 2005 (CEST)

== Grau in Grau==

Als Ruhries sind wir ja traditionell alle die Söhne und Töchter ehrenwerter Bergleute. Unser Farbe war das Schwarz der Kohle und unsere weiße Bettwäsche war noch vor 30 Jahren nach einem Tag grau. Und der Himmel über der Ruhr sowieso - näherte man sich über die A44 sah man von Weitem einen grauen Schleier, der sich über das Revier legte. Nun, wenn ich aus dem Fenster schaue, ist dem gar nicht mehr so, außer es regnet mal wieder Bindfäden. Schaue ich aber in den PC auf unser wachsendes WikiPortal Ruhrgebiet, so ist doch alles wieder grau. Wir Revierbürger sind der beileibe der Tradition verbunden, und das ist auch gut so, doch im Rahmen des Strukturwandels und in Zeiten der Renaturierung stimme ich dafür, die bgcolor der Tabellenzellen des Portals farblich zu ändern. Freue mich auf Feedback und Gestaltungsvorschläge.
--[[Benutzer:tbachner|tbachner]]

:Ich dagegen plädiere dafür die Gestaltung so zu lassen, wie sie ist. Ich möchte hier ein seriöses enzyklopädisches Wikipedia-Portal Ruhrgebiet vorfinden und für Leser darstellen und nicht, überspitzt ausgedrückt, irgendeine knatschbunte Fan-Homepage. Ich denke, durch die Bilder ist das Portal schon bunt genug und eröffnet in einer angemessenen Optik den Blick auf die Wesentlichkeiten. Nichts für ungut. --[[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] 16:56, 29. Sep 2005 (CEST)

:: Ich dachte auf keinen Fall an ein buntes Layout - eher an einen weißen Hintergrund (und eröffne dadurch gerade den Blick auf die Wesentlichkeiten) und zur Formatierung der Tabellenrahmen an style="border: dotted 1px orange". Die Farbe der Rahmenlinien ist mir prinzipiell egal  - vielleicht hier doch ein feingepunktetes Grau? Freu mich auf die weitere Diskussion.--[[Benutzer:tbachner|tbachner]]

::: Hmmm, hast du hier evt. schon Design-Beispiele anderer Portale - so als Anregung? --[[Benutzer:MythozZ|MythozZ]] 22:30, 29. Sep 2005 (CEST)

:::Nö - aber ich schreibe gerne mal nen kleines style-sheet zur ansicht. und wenn wir dann richtig gut sind sollten wir dann gleich ein barrierefreies layout mit hilfe von relativen div-layern realisieren. dann hätte das tabellen- und vorlagen-gehampel auf der seite auch endlich mal ein ende. mit reichlich grosser klappe--[[Benutzer:tbachner|tbachner]]

==Dortmund==

Als alter Dortmunder kann ich es ja kaum ertragen, daß Gelsenkirchen den Status eines lesenswerten Artikel erlangt hat. Ich geben mir nun alle Mühe der Listen Herr zu werden und den ersten exellenten Artikel des Ruhrgebiets zu editieren - Bochum hat meines Erachtens auch das Zeug dazu. Meine Bitte: Schaut mir bitte auf die Finger und eliminiert die obligatorischen Typos und überarbeitet blödsinnige Formulierungen. Und wer Lust hat hilft mit. Danke. --[[Benutzer:tbachner|tbachner]]
:Es ist ja schon unerträglich, dass der Artikel [[Dortmund]] als lesenswert eingestuft wird. [[Spezial:Beiträge/93.215.149.92|93.215.149.92]] 00:53, 29. Mär. 2013 (CET)
::Stammst Du etwa aus Bochum und bist neidisch ,-) ? --[[Spezial:Beiträge/87.152.241.214|87.152.241.214]] 08:26, 29. Mär. 2013 (CET)

== Kategorien ==

Hallo, erstmal ein großes Lob für euer ansprechendes und einladendes Portal!  Ich habe mich gewundert, dass viele Artikel, die in Kategorien von Ruhrgebietsstädten eingeordnet sind, auch in der Oberkategorie [[:Kategorie:Ruhrgebiet]] genannt werden, was [[Wikipedia:Kategorien|nicht empfohlen]] wird.  Außerdem finde ich die [[:Kategorie:Ruhrgebiet]] wegen ihres Umfangs etwas unübersichtlich.  Aus beiden Gründen würde gerne versuchen, Einträge in neue Unterkategorien zu verlegen, z.B. Kultur im Ruhrgebiet, Landschaft im Ruhrgebiet, Stadt im Ruhrgebiet, Verkehr im Ruhrgebiet.  Gibt es Ideen oder Bedenken?  Wer macht mit?  --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 14:01, 1. Okt 2005 (CEST)

==Verortung==

Wer Artikel verorten möchte, kann sie mit dem Baustein <nowiki>{{Lagewunsch/NRW}}</nowiki>  in die [[:Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (DE-NW)|Kategorie:Geographische Lage gewünscht (DE-NW)]] eintragen.

Jeweils aktuelle Dateien mit den Koordinaten für [[Google Earth]] gibt es unter [[KML]]. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 20:28, 5. Dez 2005 (CET)

== [[Ruhrschiffahrtskanal]] ==

siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Ruhrschifffahrtskanal (auch nochmal von dem Leser per E-Mail an wikipedia bekräftigt) - vielleicht kann jemand mit Ahnung vom Thema das entweder verschieben oder kurz dazu Stellung nehmen (dieser "offizielle" Name scheint jedenfalls zumindest google völlig unbekannt zu sein, daher würde ich von einer Verschiebung eher absehen). --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 16:25, 15. Dez 2005 (CET)

:Vom Rhein Ruhrort nach Mülheim Eisenwerke 11,65 km. Ich würde die historische Schreibweise mit einem Doppel-f statt drei f bevorzugen. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 01:04, 20. Jan 2006 (CET)

==Wichtig: Bilder in Commons==

Hallo miteinander,

ich möchte Euch bitten, Bilder zukünftig direkt in [[:commons:Hauptseite|Commons]] hochzuladen. Sie stehen dann allen andersprachigen Wikipedias und Schwesterprojekten zur Verfügung.

In den [[:commons:Special:Preferences|Einstellungen]] lässt sich auch die Benutzerumgebung in Commons auf deutsch umstellen. Es gibt dort auch ein [[:commons:Commons:Forum|Forum]] und eine [[:commons:Commons:Bilderwerkstatt|Bilderwerkstatt]].

Die [[:commons:Commons:Lizenzvorlagen|Lizenzvorlagen]] sind ähnlich wie hier (z.B. ''<nowiki>{{GFDL}}</nowiki>, <nowiki>{{cc-by}} </nowiki> und <nowiki>{{pd-old}}</nowiki>''). Für die [[:commons:Commons:Kategorien|Kategorien]] gibt es den Baustein ''<nowiki>[[category:...]]</nowiki>''. Die in Commons hochgeladenen Bilder lassen sich hier wie gewohnt verwenden. 

Etliche Bilder müssen dort auch noch mal hochgeladen werden. Den Löschantrag des alten Bildes hier kann man mit <nowiki>{{NC}}</nowiki> stellen.

Das betrifft zum Beispiel einige Bilder aus:

* [[Benutzer:Simplicius/Archiv/Bildergalerie Bochum]]
* [[Benutzer:Simplicius/Archiv/Bildergalerie Ruhr]]
* [[:Kategorie:Bild (Dortmund)]]
* [[:Kategorie:Bild (Bochum)]] und überhaupt
* [[:Kategorie:Verschiebekandidaten für Schwesterprojekte]]

Damit wir in Zukunft Galerien in Commons machen können, ist es also wichtig, dass

* neue Bilder gleich dort hochgeladen werden (und auch eine [[:commons:Commons: Kategorien Verwaltungsgliederung Deutschland#Nordrhein-Westfalen|Ortskategorie]] erhalten)
* alte Bilder migriert werden 
* die entsprechenden Benutzer auf der Diskussionsseite mit einem <nowiki>{{subst:CommonsHinweis}}</nowiki> informiert werden

Ich könnt mich gerne nach Einzelheiten fragen. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 13:38, 6. Jan 2006 (CET)

== [[Goldene Madonna]] ==

Gibt es die Möglichkeit, dass da ein Essener mal ein Bild von macht? Das wäre toll. (Könnte natürlich durch Hausrecht/Fotografierverbot eingeschränkt sein, was ich weder hoffe noch respektieren würde.) --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 10:51, 11. Jan 2006 (CET)

:Werde ich Freitag auf dem Stammtisch ansprechen (habe selbst keine Digitalkamera). Der Artikel ist gemessen an der kunstgeschichtlichen und regionalen Bedeutung ohnehin dürftig. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 10:54, 11. Jan 2006 (CET)

::Ich würde da explizit die Leute vor Ort fragen und die haben sicher auch noch eine Menge Geschichte und Geschichten beizutragen. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 00:59, 20. Jan 2006 (CET)

== Wikireader Ruhrgebiet ==

Hallo ihr! Ich hab grad ein vorläufiges Inhaltsverzeichnis für einen [[Wikipedia:WikiReader/Ruhrgebiet|Wikireader zum Thema Ruhrgebiet]] erstellt. Wer Interesse ist herzlich eingeladen mitzuhelfen, denn für einen allein ist es doch arg viel. gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 19:11, 23. Jan 2006 (CET)

== Bilderlayout ==

Ich habe gerade an einem Portal rumgeschraubt, welches eure Bildertechnik verwendet. Dabei habe ich eine kleine Änderung vorgenommen, die ich hier im kleinen Maßstab testweise auch mal gemacht habe (die drei ersten Bilder oben links) Dabei bekommen die Bilder kleine Rahmen, damit sie nicht randlos aneinander stoßen. Überlegt Euch was ihr damit macht. --[[Benutzer:Zahnstein|Zahnstein]] 09:05, 30. Mär 2006 (CEST)

==[[:Kategorie:Bergwerk]]==

[[Image:Gfi-set01-coal-mine-closed.png|left]]

Die Bergwerke sind nun in die Kategorien 

* [[:Kategorie:Aktives Bergwerk]] (16 Artikel)
* [[:Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk]] (221 Artikel)
* [[:Kategorie:Schaubergwerk]] (22 Artikel)

unterteilt. Die meisten davon liegen natürlich im Pott, weil wir soviel schreiben. Was nun auffällt:

* es fehlen noch viele '''Bilder''' aus alter Zeit oder von den Relikten heute
* es fehlen bei gut 150 Zechen die '''geografischen Koordinaten''' für die [[Keyhole Markup Language|Koordinatendatei]] für [[Google Earth]], siehe [[:Kategorie:Geografische Lage gewünscht (NRW)]]

Wen es mal interessiert: [[Liste von Unglücken im Bergbau]] (stub, neu)

Glück auf, [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 14:01, 2. Apr 2006 (CEST)

==Portalbetreuerliste==
Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf [[Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer]] eintragen könnte. Herzlichen Dank, --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 16:39, 8. Apr 2006 (CEST)

: Tach Elian, erledigt :-) --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]],  [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 17:55, 8. Apr 2006 (CEST)

==Schornsteinpolitik==
Es gibt seit kurzem einen Artikel [[Schornsteinpolitik]] mit vager Erklärung ohne Quellenangaben. Eventuell ist das reine Begriffsfindung. Der Begriff soll aus dem Ruhrgebiet stammen. Sagt das jemandem etwas? Gruß --[[Benutzer:Dinah|Dinah]] 12:31, 26. Mai 2006 (CEST)
: Mir nicht bekannt. Ich kenne allerdings die ''„Politik der hohen Schornsteine“'' mit der ab den 60er Jahren insbesonders die [[Rauchgas]]e der [[kohle]]gefeuerten [[Dampfkraftwerk]]e in höhere Atmosphärenschichten verteilt werden sollte. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]],  [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 14:58, 26. Mai 2006 (CEST)

== Die [[Liste der Fußballvereine des Ruhrgebiets]]... ==

...ist [[Wikipedia:Löschkandidaten/24._Mai_2006#Liste_der_Fußballvereine_des_Ruhrgebiets|von Löschung bedroht]]. Wollt und könnt ihr sie hier im Portal unterbringen? --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 00:10, 2. Jun 2006 (CEST)
:Ich halte sie immer noch für unnötig, auch hier. ;) --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 08:57, 2. Jun 2006 (CEST)
::...weil ihr Inhalt hier, und das besser, bereits steht? Aber wo genau? --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 10:22, 2. Jun 2006 (CEST)
:::Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ich überlege mir nachher mal was, kannst du mir das mal temporär auf meiner Benutzerseite wiederherstellen? --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 10:26, 2. Jun 2006 (CEST)
:::Wie ist das denn bei anderen Portalen geregelt? --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 10:28, 2. Jun 2006 (CEST)
::::Herzlichen Glühstrumpf: Du bis soeben Mutter geworden. :-) <small>Und zwar von [[Benutzer:Scherben/Liste der Fußballvereine des Ruhrgebiets|dieser Unterseite]].</small> --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 10:39, 2. Jun 2006 (CEST)

== LA: [[Rombacher Hütte]] ==

Könnte jemand den Artikel in eine überlebensfähige Version verwandeln? [[Benutzer:Cup of Coffee|Cup of Coffee]] 14:06, 3. Jun 2006 (CEST)

== Topartikel ==

Seit Wochen, wenn nicht gar Monaten, scheine ich der Einzige zu sein, der sich hier ein wenig bemüht. Ich will eure Vorschläge sehen...--[[Benutzer:Tbachner|thorsten]] 21:25, 20. Jul 2006 (CEST)
: [[Zeche Alte Haase]], ich strebe einen [[Wikipedia:Lesenswerte Artikel|Lesenwerten Artikel]] an. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]],  [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 21:36, 20. Jul 2006 (CEST)
: [[ZOOM Gelsenkirchen]] und [[Bochum Total]] haben zB mEn ein ideales Maß für einen Top-Artikel Artikel mit denen wir uns nicht blamieren aber auch noch von Laien noch verbesserungsfähig. Wenn wir uns schmücken wollen haben wir noch [[Portal:Ruhrgebiet/Ausgezeichnet|20 ausgezeichnete Artikel]] in der Schublade. gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 22:05, 20. Jul 2006 (CEST)

== Beobachtung der Gemeindeartikel ==

Hallo! Das [[Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland|WikiProjekt Deutschland]] hat eine neue Unterseite, die dazu dient, die Beobachtung sämtlicher Artikel zu deutschen Gemeinden zu koordinieren. Sie ist der Übersichtlichkeit halber nach Landkreisen gegliedert. Auf [[Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Beobachtung]] kann sich eintragen, wer alle Stadt- und Gemeindeartikel eines Landkreises, den Kreisartikel selbst sowie ggf. Artikel zu Gemeindeverbänden, Verwaltungsgemeinschaften oder ähnlichen Konstrukten beobachtet.

Am besten sollten sich pro Landkreis mindestens zwei Beobachter finden. Natürlich darf sich auch eintragen, wer nicht in einem Portal mitarbeitet. Vielen Dank für eure Unterstützung! --[[Benutzer:Tebdi|Tebdi]] [[Benutzer Diskussion:Tebdi|ノート]] 23:44, 26. Aug 2006 (CEST)

== Neuer Themenbereich==

Ich weiß - wir haben dir Diskussion hier schon vor etwa zwei Jahren mehrfach besprochen. Trotz allem plädiere ich für einen neuen Themenbereich "Personen aus dem Pott". Wenn jetzt nicht die fetten Einsprüche kommen, schreite ich zur Tat und positioniere diesen neuen Bereich einspaltig oberhalb von "Sehenswürdigkeiten und Industriekultur". Wenn ihr diesen Vorschlag begrüßt, freue ich mich auf Ideen zu Unterpunkten. Danke.--[[Benutzer:83.135.142.74|83.135.142.74]] 23:50, 29. Sep 2006 (CEST) [[Informelle Selbstbestimmung]]
:Wie ist die Diskussion denn damals ausgegangen? Ohne großartig nachzusehen: Wenn das damals negativ beschieden worden ist, dann würde ich mich vehement dagegen aussprechen, jetzt im Hauruck-Verfahren einen solchen Abschnitt einzufügen. Wozu soll der überhaupt dienen? Und wer soll da rein? Alle Prominenten? Oder nur Leute der Ruhrpottkultur, wie [[Helge Schneider]] oder [[Jürgen von Manger]]? --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 13:51, 30. Sep 2006 (CEST)

::Es gab soweit ich mich erinnere kein formales Meinungsbild. Meine Idee ist es unter der Rubrik "Personen aus dem Pott" wiederum Unterpunkte anzulegen, z.b. Industriepinoniere, Personen der Geschichte, Politiker, Musiker, Künstler etc. Hier wären Ideenvorschläge willkommen. Zu diesen Personen aus dem Pott gibt es haufenweise interessante Artikel von Personen, die das Ruhrgebiet entscheidend geprägt haben. Diese werden aber im Portal gar nicht berücksichtigt (z.B. der lesenswerte [[Alfred Krupp]], [[Friedrich Springorum]] oder [[Friedrich Harkort]]) oder tauchen hier im Bereich Kultur auf. Ich denke es wäre durchaus eine Bereicherung hier einen neuen Themenbereich zu schaffen. Man könnte ja zunächst einmal einen Themenbereich anlegen, diesen ein wenig wachsen und gedeihen lassen und dann später entscheiden, ob man diesen auch wirklich ins Portal einbindet.--[[Benutzer:Tbachner|thorsten]] 09:04, 1. Okt 2006 (CEST)

:::Dann macht euch ran und erweitert und strukturiert die [[Liste der Persönlichkeiten aus dem Ruhrgebiet]]. Ich würd das dann so einbinden wie die Schlösser und Burgen, eine Auswahl der wichtigsten Personen aus verschiedenen Bereichen und dann einen Link "weitere Persönlichkeiten" o.ä. gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 11:49, 1. Okt 2006 (CEST)

::::Ein Anfang: [[Portal:Ruhrgebiet/Themenbereich 10]]--[[Benutzer:83.135.177.68|83.135.177.68]] 12:26, 1. Okt 2006 (CEST)

== [[:Kategorie:Ruhrgebiet]] aufräumen... ==

Hi zusammen, ich würd gern die [[:Kategorie:Ruhrgebiet]] aufräumen, das aber zuvor hier kurz abklären. Also mein Vorschlag ist es die Kategorie möglichst klein zu halten und möglichst viel in die Unterkategorien zu verschieben. Dabei sollten als Unterkategorien einerseits die Geografie-Kategorien der kreisfreien Städte und Kreise erhalten bleiben und andererseits die Themenkategorien ([[:Kategorie:Halde im Ruhrgebiet]], [[:Kategorie:Sport (Ruhrgebiet)]], [[:Kategorie:Verkehr (Ruhrgebiet)]] und [[:Kategorie:Kultur (Ruhrgebiet)]]) erhalten und wo nötig ergänzt werden. Die Artikel (Stadtteile, Schlösser, Sehenswürdigkeiten...) sollten dann in diese Kategorien eingeordnet werden, so dass in der [[:Kategorie:Ruhrgebiet]] selbst möglichst nur noch Städteübergreifendes ([[Portal:Nordrhein-Westfalen/Burgen, Schlösser und Adelssitze|Liste der Burgen und Herrenhäuser im Ruhrgebiet]], [[Karneval im Ruhrgebiet]], [[Kohlekrise]], [[Emscher Landschaftspark]] etc.) zu finden ist. Was haltet ihr davon, Zustimmung, Ablehnung, wo seht ihr Probleme, habt ihr andere Vorschläge, wer will helfen? gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 22:44, 20. Nov. 2006 (CET)

:Aufräumen Ja, aber wie? 

:Fast alles im Ruhrgebiet ist schwierig zu beschreiben.

:Verkehr im Ruhrgebiet ? Ist der VRR nur Ruhrgebiet? Ist er nicht Rhein-Ruhr!

:Fußball im Ruhrgebiet? Die Bezirke sind aufgeteilt nach Niederrhein und Westfalen. 

:Ich meine, in manchen Themen über das Ruhrgebiet kann man nicht richtig Beschreiben, ohne Niederrhein oder Westfalen auszuschließen. Ich persönlich habe aber genau dieses Eindruck, das es einige Ruhris bei dem Themen Ruhrgebiet versuchen.

:MfG Crefelder

==[[Zeche]]==

Hallo,

in der Hoffnung, dass sich hier jemand herumtreibt, der im Bereich Bergbau sachkundiger ist als ich, möchte ich mal auf die unfassbare Armseligkeit des Artikels [[Zeche]] hinweisen. Auf gerade einmal drei Sätze bringt er es, die nur um die Etymologie und Bedeutung des Begriffs kreisen. Nichts zur Geschichte, dem Aufbau, keine Zahlen, Produktionsmengen, gar nichts. Für einen Begriff, der für das Ruhrgebiet ja von so elementarer Bedeutung ist, finde ich das sehr bedauerlich, sehe mich aber aus Kompetenzmangel außerstande, dem selbst abzuhelfen. Vielleicht findet sich ja auf diesem Wege jemand, der dem Artikel etwas bis sehr auf die Beine hilft. Gruß, [[Benutzer:Denis Barthel|Denis Barthel]] 08:49, 11. Dez. 2006 (CET)

==[[Portal:Bergisches Land]]==

[[Bild:Bergischer Loewe transparen.png|thumb|right|80px|Bergischer Löwe]]
Hallo! Zum Jahreswechsel ist das [[Portal:Bergisches Land]] entstanden. 
Es benötigt noch viel Mithilfe und braucht auch deine Unterstützung! 
Eine Möglichkeit zur Kommunikation bietet die [[Portal Diskussion:Bergisches Land|Diskussionsseite]]. 
Mit besten Wünschen für ein erfolgreiches, gesundes [[2007]]! -- [[Benutzer:Theophilus Berger|Theophilus Berger]] 00:08, 2. Jan. 2007 (CET)

Gut gelungen. Schaut bitte auch mal auf 
[[Wikipedia:Meinungsbild/Regionen in NRW|Regionen und Regionalportale in NRW]] rein. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 18:13, 7. Jan. 2007 (CET)

== Straßennamen in Rüttenscheid ==
Hallo! Welche Gründe gibt es für die Straßenbenennung in [[Essen-Rüttenscheid|Rüttenscheid]]? Es zweigen ja von der Rüttenscheider Straße auf der einen Seite nur Straßen mit Frauennamen ab, auf der anderen nur Männernamen. Ist das nur ein Witz der Planer oder steckt da mehr hinter? Gruß --[[Benutzer:St-fl|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:St-fl/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:St-fl|■]]&nbsp; 00:22, 27. Jan. 2007 (CET)
: Spät aber immerhin^^. Also, als die Planer die Straßennamen in Rüttenscheid vergeben haben, haben sie einen Bereich mit Frauen/Mädchennamen und einen Bereich mit Männer/Jungennamen geschaffen. Siehe hier [[Liste_der_Straßen_in_Essen-Rüttenscheid]]. Eben östlich und westlich der Rüttenscheiderstraße. Also ist da so gewollt und geplant. Und bis jetzt wird sich daran gehalten. Tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 09:57, 20. Okt. 2020 (CEST)

::Wobei, bis auf den vorlauten Manfred, die Männer ziemlich unterrepräsentiert sind. --[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] ([[Benutzer Diskussion:Wuselig|Diskussion]]) 11:34, 20. Okt. 2020 (CEST)

== Kirchen ==
Hallo, man vernimmt in letzter Zeit häufig, daß im Ruhrgebiet massenhaft Kirchen verschiedener Konfessionen geschlossen werden. Auch wenn ich diese Entwicklung grundsätzlich erfreulich finde, sollten doch einheimische Wikifans bitte rechtzeitig mit der Kamera ausrücken und zumindest das Kulturgut für Commons dokumentieren, schlage ich hiermit vor.--[[Benutzer:Timo Beil|Norbert Schnitzler]] 00:44, 3. Feb. 2007 (CET)

:[[Bistum Essen]] und ein eigener Artikel gehen darauf ein. Ich habe schon einen ähnlichen Gedanken gehabt. Ich werde auch die Kamera entsprechend mitnehmen und mir bei schönerem Wetter und Licht ein paar Fotos gönnen. Ich glaube nicht, dass diese Baudenkmäler einfach abgerissen werden, aber vielleicht helfen gute Artikel und gute Fotos mit vielen Pixeln auch bei der Entscheidungsfindung.
:Wenn jemand Fotos von Kirchen und anderen Sehenswürdigkeiten hat, kann er sie doch eigentlich auf Commons schon mal hochladen und hier zur Vorstellung bringen. Dann wird sich schon ein Artikel finden. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 23:37, 12. Feb. 2007 (CET)

== Wanne ==
Besteht Interesse an meinen [http://www.schnitzler-aachen.de/Fahrzeuge/Wanne/Wanne.html Fotos aus dem Heimatmuseum] in größerer Auflösung? Auf Commons ist noch nichts aus diesem Objekt. Ich habe wohl nicht die nötige Fachkenntnis, alles zu beschreiben, vielleicht eine Aufgabe für Markus Schweiß.--[[Benutzer:Timo Beil|Norbert Schnitzler]] 00:44, 3. Feb. 2007 (CET)

== [[Duisburg-Ruhrorter Häfen]] ==

Im Artikel wurde mit dem Absatz [[Duisburg-Ruhrorter_H%C3%A4fen#duisport_startet_durch_-_1999_bis_heute|duisport startet durch - 1999 bis heute]] eine umfangreiche Textspende eingestellt, die etwas Pfege benötigt. Formatierung, wikilinks und vor allem etwas weniger Details könnten es schon sein. Kann das jemand mit Hafen- oder Duisburgkenntnissen übernehmen? Gruß --[[Benutzer:Lyzzy|Lyzzy]] 18:46, 12. Feb. 2007 (CET)

== Neues Schwester-[[Portal:Bergbau]] ==

Hallo, das [[Portal:Bergbau]] ist frisch gestartet, befindet sich aber noch in der Aufbauphase und sucht noch Mitarbeiter... gruß und Glück auf [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 10:07, 1. Mär. 2007 (CET)

== Zeitreise Ruhr ==

Liebe Kollegen aus dem Pott, bei der Redaktion Geschichte kam die Anfrage eines FH Profs aus Bochum wie man sein [http://www.zeitreise-ruhr.de/index.php Projekt Zeitreise Ruhr] hier nutzen könnte. Für einen eigenen Artikel wirds wohl eher nicht reichen. Aber es ist auch für uns nicht uninteressant, da Projekt versucht etwa Stadtentwicklung im Revier u.a. mit Hilfe Google Maps zu visualisieren. Vielleicht schaut ihr Euch das mal an. [[Benutzer:Machahn|Machahn]] 23:54, 6. Mär. 2007 (CET)



== Ruhrgebietler ==


Ich versuche seit einigen Tagen den fehlenden Artikel Ruhrgebietler einzustellen, leider mit dem erfolg, das es immer wieder gelöscht wird. Es ist aber für die Einwohner die Korrekte Bezeichnung. Sollte der Artikel Ruhrgebietler nicht von erfolg gekrönt sein, so werde ich die Einwohner des Ruhrgebiets nur noch als Rheinländer und Westfalen bezeichnen.

'''Entwurf Ruhrgebietler'''

Nach heutiger Situation werden die Bewohner des Ruhrgebiets in den Grenzen des Regionalverbandes Ruhr als '''Ruhrgebietler''', '''Ruhrpottler''' oder kurz als '''Ruhri''' bezeichnet. Bedingt durch die große Zahl der Einwandere aus den östlichen Provinzen Preußens und aus Polen entstand ein neue landsmänische und regionale Identität des Ruhrgebietlers.

'''Identität'''
In der Vergangenheit wurden diese Einwanderer von den Einheimischen, die meist in der Minderheit waren, wurden diese pauschal als Polen bezeichnet, obwohl diese Gebiete damals zu Deutschland gehörten. Die Einwanderer sprachen neben deutsch meist polnisch, manche auch nur polnisch.    

Heute gibt keine Polen oder Schlesier, aber auch keine Westfalen und Rheinländer im Ruhrgebiet mehr. Heute werden die Nachfahren der Einwanderer und die wenigen Nachfahren der Nichteingewanderten Einwohner der Ruhrgebiets Ruhrgebietler bezeichnet. Meist ist Heute nur noch in den Familiennamen abzuleiten, das die Vorfahren des Ruhrgebiets aus Polen eingewandert sind. 

Am wenigsten mögen die Ruhrgebietler dabei die Rheinländer und Westfalen, die Jahrzehnte lang das Ruhrgebiet von Außen gesteuert haben. Die Ruhrgebietler bestehen Heute auf ihre Eigenständigkeit des Ruhrgebiets, dessen Sprachrohr der Regionalverbandes Ruhr ist. 

'''Sprache der Ruhrgebietler'''
Die Sprache der Ruhrgebietler ist Ruhrdeutsch, eine Sprache die sich auf Grund der vielen Einwandere entwickelt hat. 

'''Die bekanntesten Ruhrgebietler'''
Die bekanntesten Ruhrgebietler sind Uwe Lyko als Herbert Knebel, Ludger Stratmann und Atze Schröder.

'''Ouelle:'''
Bernhard Frilling als Seminararbeit für das Proseminar "Das Ruhrgebiet" an der Pädagogischen Hochschule Aachen ( Professor Gläßer ), Aachen im November 1971.

Siedlungs- und sozialgeographische Struktur Bottrops


MfG [[Benutzer:R|Ruhr_Pottler]]

Als Reingeschmeckter, wie man in meiner alten Heimat sagt, als Nicht-Soziologe und Nicht-Sprachwissenschaftler traue ich mir nicht zu den obigen Artikelansatz zu verbessern, oder gar gänzlich neu zu formulieren. Die Tatsache, dass wir uns hier im Portal Ruhrgebiet unterhalten beweist, dass es offensichtlich identitätsspendende Merkmale gibt, die Menschen unter einem gemeinsamen Banner "Ruhrgebiet" vereinen. Hier gilt es anzusetzen. [[Benutzer:R|Ruhr_Pottler]] macht dabei, meiner Meinung nach den Fehler, sich zu sehr auf die Sprache zu stützen. Zumal er dann auch noch in die böse Falle tappt und daraus Beispiele ableitet die man nur als "Medienkunstprodukte" bezeichnen kann, die jeweils eine Karikatur eines vermeintlichen Ruhrgebietlers darstellen, aber sicher nicht die Identifikationsfigur der Mehrzahl der hier im Portal engagierten Menschen, oder auch der Mehrzahl der Menschen, die sich am kommenden Wochenende an die Wurzeln der Ruhrkultur begeben werden, um zu sehen was das Ruhrgebiet hier und heute und in Zukunft ausmacht. --[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] 18:39, 30. Mai 2007 (CEST)

== Wo und vor allem wie trage ich neue Artikel ein? ==
Ich frage nur, weil ich einen zu [[Frank Baier]] angefangen habe... --[[Benutzer:Projekt-Till|Projekt-Till]] 13:26, 13. Sep. 2007 (CEST)
:Hallo und Willkommen. Nimmst du einfach [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Ruhrgebiet/Neue_und_%C3%BCberarbeitete_Artikel&action=edit diesen Link]. --[[Benutzer:Wolfgang H.|Lupo Curtius]] [[Benutzer_Diskussion:Wolfgang H.|<small>(aka Wolfgang H.)</small> ]] 13:33, 13. Sep. 2007 (CEST)

==Bahnhof Wattenscheid==
Das Portal ist der letzte Benutzer des redirect [[Wattenscheid Bahnhof]], den ich nicht finden kann, um ihn auf das Lemma zu drehen. --<span style="font-family:Palatino, Palladio, URW Palladio, default;">[[Benutzer Diskussion:sonniWP|SonniWP✉✍]]</span> 09:27, 10. Okt. 2007 (CEST)

:Das Ziel ist [[Bahnhof Wattenscheid]]. 
:Der redirect verstösst gegen die WP:NK. -- [[Benutzer:Slaney|Slaney]] ([[Benutzer Diskussion:Slaney|Diskussion]]) 09:01, 9. Okt. 2018 (CEST)

==Diverse LAs auf Kirchenlisten==

Hallo, da gibt's einige LAs auf Listen wie [[Liste Essener Sakralbauten]]. Gruß [[Benutzer:Cup of Coffee|Cup of Coffee]] 22:37, 25. Dez. 2007 (CET)


== Route Industriekultur ==

Hey! Hat jemand Lust mit mir zusammen die Artikel zur [[Route der Industriekultur]] zu überarbeiten? Artikel, Bilder, Content, Karten, vielleicht eine einzige Liste mit allen Haltepunkten, .... --[[Benutzer:NatiSythen|Nati aus Sythen]] <sub>[[Benutzer Diskussion:NatiSythen|Diskussion]]</sub> 22:23, 1. Mai 2008 (CEST)
: DocFeelGood3 hatte die Idee Navigationsleisten zur Route der Industriekultur zu bauen, inzwischen gibt es eine allgemeine zu Besucherzentren, Ankerpunkten und Themenrouten (siehe [[:Vorlage:Navigationsleiste Route der Industriekultur|hier]]) und die Leiste zur [[:Vorlage:Navigationsleiste Themenroute 12: Geschichte und Gegenwart der Ruhr|Themenroute 12]]. Nicht nur das Leser so sehr schön hin- und herspringen können, es erscheinen auch die noch nicht vorhandenen Artikel in Rot. Und siehe da, es tut sich was, an der Anzahl und auch an der Qualität der Artikel. --[[Benutzer:NatiSythen|Nati aus Sythen]] <sub>[[Benutzer Diskussion:NatiSythen|Diskussion]]</sub> 15:34, 22. Mai 2008 (CEST)

:Jau :-)<br /> Derzeit entwickelt sich ein gewisses Interesse, einmal den Phoenixsee in Dortmund-Hörde zu besuchen. Es soll dort die Möglichkeit bestehen, eine Führung zu buchen. Inzwischen gibt es so drei bis vier Interessenten, die dort gerne mal schauen und knipsen wollen. Was hältst du davon? Wäre vll. eine Möglichkeit, sich mal zu treffen, nützliches zu tun und weiteres Vorgehen zu besprechen. -- [[Benutzer:Smial|Smial]] 11:27, 29. Mai 2008 (CEST)

==Löschantrag gegen Route Industriekultur==

Dachte, [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Juli_2008#Route_der_Industriekultur_.E2.80.93_Duisburg:_Stadt_und_Hafen das würde Euch interessieren]. 
mfg --[[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]] 18:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Gut das ich diesen Löschantrag verpennt hatte. ;-)--[[Benutzer:Tbachner|thorsten]] 20:02, 9. Jul. 2008 (CEST)

== LA auf [[Europahaus (Bochum)]] ==

"Die Relevanz dieses Hochhauses ist aus dem Artikel nicht zu erkennen." Relevant ist das Hochhaus zweifellos, ein Artikel ist es noch nicht. Falls ihr euch dem also annehmen könntet, wäre wieder ein Artikel aus der Löschhölle zurück ins Licht geführt. Danke! [[Benutzer:Krtek76|Krtek76]] 15:18, 19. Sep. 2008 (CEST)

:Danke für den Hinweis.
:Ich "wikifiziere" den Artikel mal. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 16:15, 19. Sep. 2008 (CEST)

==[[Mölmsch]]==

Hallo in den Pott,

dieser Artikel hat zwar einen LA überlebt, aber es gibt Beschwerden über die Artikelqualität. Wer sich also mit [[Mülheim (Ruhr)|Mülheimer]] Platt auskennt, kann hier ein gutes Werk verrichten.

--[[Benutzer:Cup of Coffee|Cup of Coffee]] 21:53, 24. Nov. 2008 (CET)

== Portalansicht für nicht angemeldete Benutzer ==

Die Portalansicht unterscheidet sich für angemeldete und nicht angemeldete Besucher. So werden die inkludierten Seiten "Neue Artikel" und der "Topartikel" für nicht angemeldete Benutzer nicht tagesaktuell angezeigt. Kennt jemand die Gründe für diese seltsame Verhalten? --[[Spezial:Beiträge/83.135.96.4|83.135.96.4]] 18:46, 29. Jan. 2009 (CET)
:Kann ich nicht nachvollziehen. Ich sehe angemeldet und ausgeloggt die gleiche Version, auch wenn ich meinen Browsercache geleert habe. Vielleicht kann dir jemand anderes weiterhelfen. Ähnliche Probleme werden auch auf [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Cache.2FPurge.2FSchluckauf.3F|Fragen zur Wikipedia]] erörtert. Gruß [[Benutzer:Wolfgang H.|Wolfgang]][[Benutzer Diskussion:Wolfgang H.| H.]] 19:56, 29. Jan. 2009 (CET)

== Positionskarte für das Ruhrgebiet ==

Hallo, ich habe so manche Idee zum Thema Ruhrregion umgesetzt doch fehlt mir eine Positionskarte. Gibt es die? Die DE-NW ist mir für unsere Region zu groß!
Glück auf Andreas Janik 18:37, 28. Feb. 2009 (CET)

== Infobox Stadtteil Bochum ==

Hallo, die Umstellung der alten Koordinatenvorlage durch [[Vorlage:Coordinate]] geht in den [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:KoordinateURL&from=0&namespace=0 Endspurt]. Diese Liste mit knapp 40 restlichen Einträgen ist stark Bochumlastig. Natürlich können die Koordinaten auch in den jetzigen nativen Tabellen umgestellt werden, doch würde es Sinn machen, bei dieser Gelegenheit ebenfalls den Umbau auf eine geeignete Infobox vorzunehmen.

Ich würde eine eigene [[Vorlage:Infobox Stadtteil von Bochum]] vorschlagen, entweder analog zu [[Vorlage:Infobox_Stadtteil_von_Essen]] oder aus [[Bochum-Dahlhausen]] und ähnlichen abgeleitet. Beim Layout bin ich leidenschaftslos, würde mich aber bereit erklären, die Er- und Umstellung zu machen. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] 23:14, 3. Jun. 2009 (CEST)

== Anfrage zu einer Positionskarte Ruhrgebiet ==

Hallo und Glückauf! Ich hab mal in der Kartenwerkstatt eine Anfrage nach einer Positionskarte speziell für das Ruhrgebiet gestellt, siehe [[Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche#Positionskarte_f.C3.BCr_das_Ruhrgebiet|hier]]. Was haltet ihr davon? --[[Benutzer:NatiSythen|Nati aus Sythen]] <sub>[[Benutzer Diskussion:NatiSythen|Diskussion]]</sub> 15:25, 19. Jun. 2009 (CEST)

== Ruhrgebietsaffine Linkliste==

Hallo und Glückauf! würde mich sehr darüber freuen, wenn hier eine Art Linkliste auf externe Seiten, Portale bzw. Communities eröffnet werden würde. Habe ein tolles Projekt : [http://www.mypott.de mypott.de], welches ich bereits versucht habe auf Euer Protal zu integrieren. Scheint direkt wieder gelöscht worden zu sein - schade!...was ist zu tun?

== Interessanter Termin für Ruhrpottfotografen ==

Ich bin gerade auf diese Veranstaltung an diesem Samstag im Unperfecthaus in Essen gestossen: [http://uploadparty.de/ Uploadparty]. Besteht Interesse einiger der hier aktiven Fotografen sich daran zu beteiligen, oder hat bereits geplant sowieso hin zu gehen? Ich denke wir sollten sehen, was sich hier für Commons tun lässt um unsere Bilderausbeute weiter aus zu bauen. --[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] 16:19, 3. Sep. 2009 (CEST)

== Wahlergebnisse in NRW ==

Hallo Projektler, zunächst herzliche Grüße vom [[Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe|WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe]]. Im ''Superwahljahr 2009'' haben wir uns Gedanken gemacht, wie man die Wahlergebnisse der Wahlen einheitlich in den Städte- und Gemeindeartikeln darstellen kann. Die Ergebnisse haben wir hier: [[Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe/Wahlergebnisse|WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe/Wahlergebnisse]] zusammengefasst. Bevor wir unsere Ideen in ganz OWL einbauen, wollen wir die Darstellung einer breiteren Prüfung unterziehen und gemeinsam mit anderen Projekten in NRW eine einheitliche Darstellung finden. Dies ist also eine Einladung an der Diskussion. Gruß --[[Benutzer:DaBroMfld|DaBroMfld]] 10:23, 30. Sep. 2009 (CEST)

== [[Wikipedia:Löschkandidaten/29._Oktober_2009#Walter_Demgen|Walter Demgen]] ==
Ich möchte auf die momentan geführte Löschdiskussion zu Walter Demgen hinweisen. Ebenso wie auf die Diskussion in der [[Wikipedia:WikiProjekt_Bildende_Kunst/Qualitätssicherung#Walter_Demgen|QS Kunst]]. Es wäre schön, wenn sich noch einige an dieser Diskussion beteiligen würden. -- [[Benutzer:Itti|Itti]] 11:26, 31. Okt. 2009 (CET)

== Artikelmarathon ==

G´Morgen allerseits! Ich werde diesmal wieder am [[Wikipedia:Artikelmarathon|Artikelmarathon]] teilnehmen und zumeist Sachen aus dem Ruhrgebiet schreiben. Auch wenn ich nicht in den vorderen Rängen lande ([[Wikipedia:Artikelmarathon Mai 2009|letztes Mal]] Platz 17 mit 20 Artikeln) so macht es doch einen Heidenspaß. Vielleicht mag der eine oder andere diesmal noch mitmachen? Oder ein paar Bilder dazu beisteuern? Oder hat Ideen zu interessanten, kleinen, fehlenden Artikeln? Termine sind das übernächste und das darauf folgende Wochenende. LG --[[Benutzer:NatiSythen|Nati aus Sythen]] <sub>[[Benutzer Diskussion:NatiSythen|Diskussion]]</sub> 08:40, 2. Dez. 2009 (CET)

== Also entweder ich bin blind...... ==

...oder es gibt nirgendwo auf der Portalseite Hinweise auf [[Ruhr 2010]]. Da müssen aber mal sofort ein paar Links auf der Seite her und zwar an gut sichtbarer Stelle! Ich mein, wir sind Kulturhauptstadt Euiropas!! Dat ist für unsere Region wahnsinnig wichtig und eine richtig große Sache, dat kann man hier auf dem Portal doch nicht so unter den Tisch fallen lassen! Gruß, --[[Benutzer:Amaranth19|Amaranth&nbsp;]] <small> [[Benutzer Diskussion: Amaranth19|Nächster&nbsp;Halt:&nbsp;Disk]] </small> 17:10, 19. Jan. 2010 (CET)
:Ich gebe dir uneingeschränkt recht und habe da mal was eingefügt. -- Gruß [[Benutzer:Wolfgang H.|Wolfgang]][[Benutzer Diskussion:Wolfgang H.| H.]] 10:37, 20. Jan. 2010 (CET)
::und ich habe diese Einfügung wieder revertiert. Zitat zu Logos: "Auch in der Wikipedia unterliegt die Verwendung diesen Einschränkungen. Die Datei darf ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden." Das Logo wird aber so, wie es von [[Benutzer:Wolfgang H.|Wolfgang]] eingesetzt wurde nicht zu enzyklopädischen Zwecken eingesetzt. Stattdessen kann der Eindruck vermittelt werden, dass unsere Portalseite eine von Ruhr.2010 unterstützte Seite ist. Diesem Eindruck sollten wir im beiderseitigen Interesse nicht entstehen lassen. Von unserer Seite aus, da wir die Unabhängigkeit von Wikipedia nicht untergraben wollen, von Seiten von Ruhr.2010, da sie ein berechtigtes Interesse haben ihre Außenpositionierung nach ihren Gesichtspunkten zu steuern und dies mit dem freien Prinzip eines Wikis kollidiert. 
:Dass Ruhr.2010 prominent auf dieser Seite noch herausgestellt werden muss und dass das Logo an entsprechender Stelle, enzyklopädisch eingebunden werden kann, stelle ich hingegen nicht in Frage. Aber so wie jetzt handeln wir uns Ärger ein.--[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] 11:15, 20. Jan. 2010 (CET)
::Unser Portal ist ein Sammelbecken für Artikel aus dem Ruhrgebiet und Ruhr 2010 ist natürlich ein elementarer Bestandteil des Ruhrgebiets in diesem Jahr, also können wir den Artikel darüber --> [[Ruhr 2010]], genauso auf dem Portal einbinden wie andere Artikel unseres Portalthemas. Ich hab mich in meinem Appell vll etwas zu sehr von meinem Stolz und meiner Dankbarkeit darüber, dass wir im Ruhrpott für die Kulturhauptstadt ausgewählt wurden, hinreißen lassen, will aber nochmal betonen, dass ich dat nicht in dem Sinne meinete, hier Werbung für Ruhr 2010 zu machen! Dass dat mit der Wiki-Idee kollidiert ist mir vollauf bewusst und war nciht mein Gedanke dabei. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Amaranth19|Amaranth&nbsp;]] <small> [[Benutzer Diskussion: Amaranth19|Nächster&nbsp;Halt:&nbsp;Disk]] </small> 12:17, 20. Jan. 2010 (CET)
::Hinsichtlich des Logos hast du, [[Benutzer:Wuselig|Wuselig]], natürlich Recht. Die möglichen markenrechtlichen Implikationen hatte ich bei der Einfügung des Logos nicht bedacht. --Gruß [[Benutzer:Wolfgang H.|Wolfgang]][[Benutzer Diskussion:Wolfgang H.| H.]] 12:41, 20. Jan. 2010 (CET)

Also entweder wir verschieben den Abschnitt über den interessanten Artikel nach unten und fügen dort bereits eine neue Rubrik zur Kulturhauptstadt ein, mit der Möglichkeit auch auf Artikel über einzelne Projekte zu verlinken. Oder aber zumindest zwischen den Abschnitten "Lesetipp" und "Städte". In einem solchen speziellen Kulturhauptstadtabschnitt halte ich das Logo - etwas kleiner und dezenter - im Sinne einer enzyklopädischen Präsentation auch für gerechtfertigt. Für Layoutspielereien habe ich aber gerade keinen Kopf, deshalb: seid mutig! --[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] 13:01, 20. Jan. 2010 (CET)

In den Vorschlägen zum wechselnden, kleinen [[Portal_Diskussion:Ruhrgebiet/Topartikel|Ruhrgebiets-Lesetipp]]  steht der Artikel zur [[RUHR.2010 – Kulturhauptstadt Europas]]. Wir könnten ja für das Jahr der Kulturhauptstadt diesen Artikel als eine Art dauernder, kleiner Lesetipp präsentieren. Und dann halt noch einen zweiten wechselnden Tipp damit es nicht so langweilig wird... Grüße Thorsten --[[Spezial:Beiträge/83.135.85.85|83.135.85.85]] 14:28, 20. Jan. 2010 (CET)

:Ich favorisiere den Vorschlag von [[Benutzer:Wuselig|Wuselig]], zwischen den Abschnitten "Lesetipp" und "Städte" einen neuen Abschnitt zur Kulturhauptstadt einzufügen und dort auf gerade aktuelle Aktionen zu verlinken. --Gruß [[Benutzer:Wolfgang H.|Wolfgang]][[Benutzer Diskussion:Wolfgang H.| H.]] 19:03, 20. Jan. 2010 (CET)

Ich hab datt dann mal heute morgen umgesetzt. --[[Benutzer:Tbachner|thorsten]] 18:26, 21. Jan. 2010 (CET)
==notleidende Artikel==
* [[Century of Song]] : liegt seit 2006 brach. 
* weitere ? es könnte auch eine eigene Seite dafür angelegt werden.
--[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] 18:18, 12. Mär. 2010 (CET)

== Ortsteile Ruhrgebiet ==

<small><Copy & Paste></small> [Auch] nach der Ankündigung im [[Wikipedia:Kurier#Erster Landkreis komplett|Kurier]] [ver]läuft das Projekt [[Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile D|Ortsteile D]] [im Sande?]. <small></Copy & Paste></small> Das Thema ist sicherlich im Ruhrgebiet aufgrund der relativ jungen Geschichte und der Überbauung im Zuge der Industrialisierung ein wenig schwierig, aber wenn’s einfach wäre, wäre es ja auch langweilig. Das eigentliche Projekt sieht auch noch Wüstungen vor, aber das würde ich ganz gerne erstmal außen vor lassen. <small><Copy & Paste></small> Ich habe im [[Benutzer:Alexander Sommer/Ortsteile Ruhrgebiet|Benutzernamensraum]] mal versucht eine Übersicht zu erstellen <small></Copy & Paste></small> (wie ich das auch schon mal fürs [[Benutzer:Alexander Sommer/Ortsteile Sauerland|Sauerland]] gemacht hatte), bin bis jetzt aber nur von Bochum über Bottrop nach Dortmund gekommen. <small><Copy & Paste></small> Ergänzung, Kommentare und Korrekturen werden freudig aufgenommen. <small></Copy & Paste></small> --[[Benutzer:Alexander Sommer|Alex]] 01:22, 27. Mai 2010 (CEST)
:So, von meiner Seite aus wäre die Liste fertig. Nun sind die Leute mit Ortskenntnissen gefragt. (Lücken klaffen nach meinem Eindruck vor allem noch Richtung Münsterland auf. Ich vermute, dass es daran liegt, dass dort die [[Bauerschaft (Siedlungsform)|Siedlungsform Bauerschaft]] recht häufig vorkommt. Abgesehen davon, dass diese heute häufig überbaut sind, existieren dazu wenig bis keine Informationen, auch hier in der Wikipedia.)
:Ich hätte die Liste dann auch gerne aus meinem Benutzernamensraum raus. Wenn ich es richtig sehe, gibt es keine Ruhrgebiets-spezifischen Projektseiten. Falls keiner etwas dagegen hat, würde ich die Liste daher nach [[Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile D/Ruhrgebiet]] verschieben. --[[Benutzer:Alexander Sommer|Alex]] 14:10, 30. Jul. 2010 (CEST)
::[[Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile D/Ruhrgebiet|Verschoben]] und [[Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile D|verlinkt]]. --[[Benutzer:Alexander Sommer|Alex]] 23:33, 6. Aug. 2010 (CEST)


==WZ==
Für die Geschichte Westfalens und somit für viele Wikipedia-Artikel, die Westfalen betreffen, ist die Westfälische Zeitschrift eine unerlässliche Quelle. Es gibt einige wenige ältere Bände der WZ die Online stehen sind: http://de.wikisource.org/wiki/Westf%C3%A4lische_Zeitschrift
diese habe ich in Wikisource zusammengestellt. Es fehlen aber noch Bände, die von Google-Books nicht gescannt wurden. Deshalb wäre es wichtig, die fehlenden Bände zu scannen, diese dann online zu stellen und sie dort zu verlinken. Wichtig für die Recherche und für die Arbeit mit den Bände ist auch ein Inhaltsverzeichnis, welches ich angelegt habe: http://de.wikisource.org/wiki/Westf%C3%A4lische_Zeitschrift/Inhalt
Dieses Verzeichnis muss aber auch noch ergänzt werden. Es wäre schön, wenn sich einige Mitarbeiter der relevanten Westfalen-Portale (Ruhrgebiet, Münster, Sauerland, OWL) an diesen Aufgaben beteiligen. Auf der Diskussionsseite der Wikisource-Seite kann man die Zusammenarbeit zwischen den Mitarbeitern koordinieren.--Gruss--[[Benutzer:Warboerde|Warboerde]] 09:59, 12. Aug. 2010 (CEST)

==[[Interessengemeinschaft Nordpark Duisburg]]==

Dieser Verein landete in der allgemeinen QS, doch ihr sitzt an der Quelle und könnt beurteilen, was verbessert werden kann, soll, muss. Auch ein LA ist in der Schwebe. Bitte kümmert euch darum und nehmt dann das Bapperl raus. Danke. -- [[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 13:14, 3. Feb. 2011 (CET)

== Wiki loves Jugendstil ==

Moin moin, falls die Ruhrpott-Fotografen an anderer Stelle noch nicht drauf gestoßen sind: Im Rahmen von [[Wikipedia:Wiki loves monuments 2011]] schreibt die Europeana einen [http://www.wikilovesmonuments.eu/2011/07/30/art-nouveau-prize/ {{lang|fr|art nouveau}}-Preis] aus. Die Stilrichtung ist in Deutschland besser als [[Jugendstil]] bekannt und nach meinem Eindruck, gibt es gerade im Ruhrgebiet viele Baudenkmale aus dieser Epoche. Vielleicht weckt es ja jemandes Interesse. --[[Benutzer:Alexander Sommer|Alex]] 00:22, 4. Aug. 2011 (CEST)

== Buch-Lesung in Dortmund ==

Moin moin, habe gerade eine E-Mail von [[Benutzerin:Undine P. (WMDE)]] bekommen, dass am 15.&nbsp;Dezember 2011 um 19:00 Uhr im Studio&nbsp;B der [[Stadt- und Landesbibliothek Dortmund]] ({{Coordinate|text=Max-von-der-Grün-Platz&nbsp;1–3, früher Königswall&nbsp;18|NS=51/30/58.695071/N|EW=7/27/40.600233/E|type=landmark|name=Studio&nbsp;B der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund|region=DE-NW}}) aus dem [http://wikimedia.de/wiki/Wikipedia_Buch Wikipedia-Buch] vorgelesen wird. Vielleicht stößt das ja bei irgendjemandem hier auf Interesse. --[[Benutzer:Alexander Sommer|Alex]] 22:23, 5. Dez. 2011 (CET)

== Stadtteilgrenzen in Bochum ==

Ich wollte nur ein bisschen den neuen Artikel [[Ahbach]] verbessern, und schon bin ich in Teufels Küche, weil Artikel und Karten sich in puncto Stadtteilgrenzen anscheinend widersprechen. Nähres siehe [[Diskussion:Ahbach (Emscher)]]. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 20:44, 31. Jan. 2012 (CET)

== Hexbachtal ==

Moin in den Pott! Ich melde mich mal hier, weil die Chance wohl am größten ist, dass es gleich auffällt. Der Artikel [[Hexbachtal]] tauchte auf der Seite unseres [[Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland|WikiProjekts Ostfriesland]] auf, weil die Kategorisierung fehlte. Vermutlich wurde der Bot wegen der Erwähnung der [[Bundesautobahn 31|A 31]] aktiv, die ja auch bei uns gescannt wird. Ich habe dem Artikel mal die beiden Kats Essen und Mülheim spendiert, damit das Hexbachtal von unserer Wartungsseite verschwindet. ;-) Die passendere Kategorisierung überlasse ich gerne den Essenern und Mülheimern unter euch. Gruß aus dem hohen Norden, [[Benutzer:Frisia Orientalis|Frisia Orientalis]] ([[Benutzer Diskussion:Frisia Orientalis|Diskussion]]) 21:13, 7. Mär. 2012 (CET)

== St. Patrokli (Kirchhörde)  ==

Hallo Ihr Lieben, der Artikel schmort in der Löschhölle. Was ich im Netz finden konnte, hab ich eingebaut. Das reicht wohl noch nicht so ganz. Zusätzliche Informationen wären hilfreich. Schöne Grüße --[[Benutzer:AlterWolf49|AlterWolf49]] ([[Benutzer Diskussion:AlterWolf49|Diskussion]]) 18:11, 5. Mai 2012 (CEST)
:Portal tot? --[[Benutzer:AlterWolf49|AlterWolf49]] ([[Benutzer Diskussion:AlterWolf49|Diskussion]]) 08:47, 7. Mai 2012 (CEST)
::Nö, aber noch etwas erschöpft:-)). Heute hat das Gemeindebüro leider geschlossen, werde morgen nachfragen. Liebe Grüße --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 10:30, 7. Mai 2012 (CEST)
:Hab noch was zu den Kirchenfenstern gefunden und eingebaut. Gruß, --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] ([[Benutzer Diskussion:Alraunenstern|Diskussion]]) 12:01, 7. Mai 2012 (CEST)
::So reicht es nach meiner Ansicht zum Behalten. Schöne Grüße --[[Benutzer:AlterWolf49|AlterWolf49]] ([[Benutzer Diskussion:AlterWolf49|Diskussion]]) 22:44, 9. Mai 2012 (CEST)
Die Sache scheint ausgestanden, einen herzlichen Dank an Itti für ihren unermüdlichen Einsatz. Schöne Grüße --[[Benutzer:AlterWolf49|AlterWolf49]] ([[Benutzer Diskussion:AlterWolf49|Diskussion]]) 22:44, 12. Mai 2012 (CEST)
:Lieben Dank, aber das Lob gehört uns allen. So soll Wikipedia sein, einer fängt an, andere helfen mit. War sehr schön, nun müssen nur noch Fotos aus dem Innenraum gemacht werden. Wenn die Sonne mal so richtig scheint, werde ich es versuchen. Viele Grüße --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 07:29, 13. Mai 2012 (CEST)
== Alter Sportplatz von Hamborn 07 an der Buschstraße==
Hallo, ich würde gerne im Artikel [[Hamborn 07]] noch etwas mehr zum alten Sportplatz an der Buschstraße unterbringen, der von Hamborn 07 bis 1954 genutzt wurde und fußballhistorisch durchaus von Bedeutung war. Es fehlen noch folgende Informationen:
* genaue Lage (Koordinaten)
* spätere Nutzung ?
* Abriss, wenn ja, wann?
* womit überbaut (evtl A59?)
* Fassungsvermögen?

Wer kann helfen?
Gruß --[[Benutzer:Definitiv|Definitiv]] ([[Benutzer Diskussion:Definitiv|Diskussion]]) 10:34, 7. Jun. 2012 (CEST)

== GE-Exklave  ==

Im Lemma Ückendorf/Diskussion hat noch niemand eine Antwort gefunden, deshalb hier:
Es gibt zwischen BO-Wattenscheid und HER-Wanne eine kleine unbewohnte Fläche, die zu Gelsenkirchen gehört! Wer weiß dazu mehr ?{{unsigniert|195.140.123.22|13:55, 5. Dez. 2012}}
:Antwort dort. Künftig bitte signieren. --<small>[[Benutzer:Knochen|Knochen&nbsp;ﱢﻝﱢ‎]]&nbsp;</small> 07:07, 6. Dez. 2012 (CET)

== Musketiere ==

Am 2.&nbsp;Februar sind wohl ein paar Wikipedia in Dortmund [[Wikipedia:Musketiere|zugegen]]. Vielleicht für den ein oder anderen hier interessant. --[[Benutzer:Alexander Sommer|Alex]]&nbsp;([[Benutzer Diskussion:Alexander Sommer|Diskussion]]) 14:23, 27. Jan. 2013 (CET)

== Haus der WAZ-Mediengruppe --> Was für ein Gebäude genau? / Ein paar neue hochwertige Fotos aus Essen ==

Hallo zusammen! Kann jemand bei der Identifikation dieses Gebäudes helfen, Antwort am besten auf [[Diskussion:WAZ-Mediengruppe#Welche_Funktion_hat_dieses_WAZ-Geb.C3.A4ude.3F]] und es ggf. direkt korrekt in den Artikel der WAZ Mediengruppe einbauen? Danke! <br>
Gestern sind ein paar weitere hochwertige Fotos von Essen entstanden:
* [[:File:Blick-auf-Essen-Hbf-Skyline-Abend-2013.jpg]]
* [[:File:Ehemalige-Krupp-Hauptverwaltung-2013-01.jpg]]
* [[:File:Ehemalige-Krupp-Hauptverwaltung-2013-02.jpg]]
* [[:File:Postbank-Hochhaus-Essen-Abend-2013.jpg]]

Zwei habe ich schon sehr in Artikel eingebaut, vielleicht findet ihr noch bessere Plätze dafür. --[[Benutzer:Tuxyso|Tuxyso]] ([[Benutzer Diskussion:Tuxyso|Diskussion]]) 09:10, 28. Mai 2013 (CEST)

== Bilderwunsch ==

Wer kann Fotos der Kardinal-Hengsbach-Statue von [[Silke Rehberg]] (2011) auf dem [[Burgplatz (Essen)|Essener Burgplatz]] beisteuern? --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 13:14, 8. Okt. 2013 (CEST)
:{{Commonscat|Hengsbachdenkmal (Burgplatz, Essen)}} Gruß --[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] ([[Benutzer Diskussion:Wuselig|Diskussion]]) 15:17, 8. Okt. 2013 (CEST)
:::Danke! :) --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 17:29, 8. Okt. 2013 (CEST)
::Das Denkmal steht nicht auf dem Burgplatz, sondern auf dem Domhof. Der ist keine öffentliche Verkehrsfläche, damit gilt keine Panoramafreiheit. -- [[Spezial:Beiträge/217.70.160.66|217.70.160.66]] 15:21, 8. Okt. 2013 (CEST)
:::Das stimmt so nicht, bitte noch einmal [[Panoramafreiheit]] lesen. --[[Benutzer:LimboDancer|LimboDancer]] ([[Benutzer Diskussion:LimboDancer|Diskussion]]) 22:19, 8. Okt. 2013 (CEST)
::::Der Domhof ist Privateigentum des Bistums, Hausrecht dort hat das Domkapitel. Damit ist er kein öffentlicher Weg, Straße oder Platz im Sinne des §59 UrhG (auch wenn das Domkapitel dort Hinz und Kunz erlaubt herumzulaufen). Die Bilder sind (für Ortskundige unverkennbar) eindeutig nicht vom Burgplatz aus aufgenommen (das wäre erlaubt), sondern vom Domhof selbst - und damit bedürfen diese Bilder einer Freigabe der Künstlerin, da die Statue selbst urheberrechtlich geschützt ist. -- [[Spezial:Beiträge/217.70.160.66|217.70.160.66]] 14:03, 9. Okt. 2013 (CEST)
:::::Wie Du richtig schreibst können dort Hinz- und Kunz herumlaufen. Es ist auch keine Trennung vom restlichen Platz vorhanden. Wenn Das Domkapitel sein Hausrecht durchsetzen will, so müsste sie dies durch entsprechende Beschilderung kenntlich machen, oder ein paar Schweizergarden patrollieren lassen, die ein Fotografierverbot durchsetzen. Dein Einwand entbehrt jeglicher Grundlage. --[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] ([[Benutzer Diskussion:Wuselig|Diskussion]]) 15:32, 9. Okt. 2013 (CEST)
::::::Das Gitter mit den (nachts geschlossenen) Türen hast Du übersehen? Ist [[:File:Essen - Münster ex 15 ies.jpg|hier]] ganz hervorragend zu erkennen. -- [[Spezial:Beiträge/217.70.160.66|217.70.160.66]] 15:44, 9. Okt. 2013 (CEST)
:::::::Was ist [[Panoramafreiheit#Kriterium „öffentlich“|daran]] jetzt eigentlich so schwer zu verstehen? Besonders an "Eine zeitweilige, insbesondere nächtliche Schließung steht der Öffentlichkeit nicht entgegen." --[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] ([[Benutzer Diskussion:Wuselig|Diskussion]]) 21:35, 9. Okt. 2013 (CEST)
== Letzter Aufruf ==
[[File:Diemelsee-Bergarbeiterdenkmal.JPG|miniatur|Bergarbeiterdenkmal]]
Vom 17. bis 21. Oktober findet in Brilon in Zusammenarbeit mit dem [[Museum Haus Hövener]] eine [[Wikipedia:GLAM|GLAM-Veranstaltung zum Thema]] [[Wikipedia:Bergbau im Sauerland/Programm & Teilnehmer|Bergbau im Sauerland]] statt. Für interessierte Wikipedianer sind noch wenige Übernachtungsplätze frei, die Kosten werden von WMDE übernommen. Es ist ebenso möglich nur an einem oder zwei Tagen teilzunehmen. Ein besonderer Schwerpunkt ist auch der Versuch, interessierte Bürger einzubinden und ihnen die Wikipedia vor Ort näher zu bringen. Die Veranstaltung wurde bereits in der Presse angekündigt, in den nächsten Tagen werden Plakate im Ort aufgehängt. Herzliche Grüße aus dem Sauerland. --[[Benutzer:Siegfried von Brilon|Siegfried von Brilon]] ([[Benutzer Diskussion:Siegfried von Brilon|Diskussion]]) 19:48, 8. Okt. 2014 (CEST)

== [[Wikipedia:Projekt Fotoflüge Ruhrgebiet|Fotoflüge Ruhrgebiet]] ==

Ich plane für das Frühjahr 2015 Fotoflüge über das Ruhrgebiet. Wer Interesse hat, an der Organisation mitzuwirken (insbesondere bei der Erfassung der Flugziele) oder selbst als Fotograf bei der Erstellung qualitativ hochwertiger Luftaufnahmen tätig werden möchte, kann dies auf [[Wikipedia:Projekt Fotoflüge Ruhrgebiet]] sehr gerne tun. Ich freue mich über jeden Mitstreiter und jede Mitstreiterin. Grüße, --[[Benutzer:Tuxyso|Tuxyso]] ([[Benutzer Diskussion:Tuxyso|Diskussion]]) 20:17, 10. Okt. 2014 (CEST)

== Anfrage der Stadt Herne ==

Das Pressebüro der Stadt [[Herne]] möchte Kontakt zu jemanden aufnehmen, der aus Herne kommt und regelmäßig in der Wikipedia aktiv ist. Findet sich da jemand? --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 12:27, 6. Mär. 2015 (CET)
:{{Ping|Alraunenstern|Arnoldius|Knochen}} Wollen wir doch einmal weiter hören .... --[[Benutzer:HOPflaume|H&nbsp;O&nbsp;P&nbsp;<big><span style="color:#B22222">盒</span></big>]] 12:33, 6. Mär. 2015 (CET)
::Habe z.B. Artregor angeschrieben. Bei den drei von Dir genannten bin ich mir gar nicht sicher, ob sie überhaupt ihren Wohnort hier in der Wikipedia öffentlich genannt haben wollen, HOPflaume. --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 12:35, 6. Mär. 2015 (CET)
:::War der Wohnort die Frage? Den kenne ich von Artregor auch nicht. Mir ist aber nicht nach Herne. --[[Benutzer:HOPflaume|H&nbsp;O&nbsp;P&nbsp;<big><span style="color:#B22222">盒</span></big>]] 12:37, 6. Mär. 2015 (CET)

::::Wörtlich vom Presseamt der Stadt Herne: ''Gibt es jemanden aus Herne, der regelmäßig als Autor für Wikipedia aktiv ist?'' Artregor steht in der [[:Kategorie:Benutzer:aus Herne]]. --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 12:42, 6. Mär. 2015 (CET)
:::::Langer Rede kurzer Sinn: wenn ich kein öffentliches Interview führen muss, kann ich gern mit ihnen sprechen. --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 12:43, 6. Mär. 2015 (CET)
::::::Artregor kommt meines Wissens aus Herne wohnt aber soweit ich weiß nicht mehr hier. Ich wohne hier, Interview möchte ich auch nicht geben, ansonsten kann man sich ja mal anhören was die möchten. --<small>[[Benutzer:Knochen|Knochen&nbsp;ﱢﻝﱢ‎]]&nbsp;</small> 16:40, 6. Mär. 2015 (CET)
:::::::Hallo Knochen, der Mensch vom Pressebüro war am Telefon sehr nett, würde am liebsten aber tatsächlich ein persönliches Interview mit Photo machen. --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 17:29, 6. Mär. 2015 (CET)

::::::::Ich habe dort geantwortet, wo mich die Anfrage zuerst erreicht hat: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AArtregor&diff=139519743&oldid=139509929] und duese Diskussion hier dann über Umwege gefunden. --[[Benutzer:Artregor|Artregor]] ([[Benutzer Diskussion:Artregor|Diskussion]]) 17:43, 6. Mär. 2015 (CET)

== [[Regionalverband Ruhr]] ==

Ich hab im Artikel RVR mal einen Abschnitt Natur und Umwelt eingefügt. Bitte seht mal drüber und ergänzt. Der ganze Artikel müsste überarbeitet werden, da wichtige Punkte zum RVR fehlen. Ich selbst kann mich da nicht drum kümmern!--[[Benutzer:Falkmart|Falkmart]] ([[Benutzer Diskussion:Falkmart|Diskussion]]) 14:41, 12. Jul. 2015 (CEST)

== [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] ==

<div style="background-color:#fff; border:3px solid #990000; padding:1em 2ex">
<div style="text-align:center; margin-top:1em"><big><big>'''Einladung zur [[Datei:WikiCon-Logo.svg|150px|rahmenlos]]'''</big></big><br /><br /></div>[[Datei:2016-09-16 WikiCon 2016 in Kornwestheim (1132).JPG|rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016]]Hallo {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | Portal Diskussion | Portal {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} | {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} }},

wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure [[WP:WikiCon 2017/Programmvorschläge|Einreichungen für Vorträge]], aber auch auf eure Mitgestaltung des ''[[WP:WikiCon 2017/Forum des Freien Wissens|Forums des Freien Wissens]]''.

;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z.&nbsp;B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z.&nbsp;B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der [[WD:WikiCon 2017/Forum des Freien Wissens|Diskussionsseite]] erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. [[Benutzer:Don-kun]] und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter [mailto:info@wikicon.org info@wikicon.org] als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.

;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am '''1. Juli'''.

Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
<small>{{info}} Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der [[WP:WikiCon 2017/Forum des Freien Wissens|Projektseite]].</small></div>
<code>--[[Benutzer:FNBot|FNBot]] 20:28, 13. Jun. 2017 (CEST)</code>

== Geburtsurkunde von [[Wilhelm Wolf (Politiker, 1899)]] ==

Liebe Kolleginnen und Kollegen in Mülheim, ich suche die Geburtsurkunde von Wilhelm Wolf (1899–1948), geboren am 10. oder 30. September 1899 in Styrum bei Mülheim. Der Geburtstag ist unterschiedlich belegt worden. Dann könnte man natürlich auch die Eltern endlich benennen, da Wolf ja ein Allerweltsname ist ... [[Benutzer:PDD]] hatte mir geschrieben:
:''„Die Register des Standesamts Styrum liegen im Stadtarchiv Mülheim an der Ruhr und sind, soweit ich weiß, noch nicht digitalisiert; man kann die Urkunde entweder vor Ort einsehen (kostenlos, plus 2 Euro, falls man die Urkunde selbst abfotografieren will) oder bestellen (Kostenpunkt irgendwas zwischen 5 und 32 Euro, die [https://www.muelheim-ruhr.de/cms/gebuehren3.html Gebührenordnung] lässt wie üblich Interpretationsspielraum). Ich bin zu weit weg von der Ruhr, um dort zu recherchieren. Beste Grüße, [[Benutzer:PDD|&mdash; <sup>PDD</sup> &mdash;]] 21:31, 17. Aug. 2017 (CEST)“''
Ich bin auch 'weit weg von der Ruhr', daher die Frage: Hat irgendjemand die Möglichkeit, gelegentlich das [[Stadtarchiv Mülheim an der Ruhr]] diesbezüglich zu besuchen? Ich würde mich freuen ... --[[Benutzer:David Wintzer|David Wintzer]] ([[Benutzer Diskussion:David Wintzer|Diskussion]]) 15:40, 18. Aug. 2017 (CEST)

== [[Ennepetal]] ==

Könnte bitte mal jemand anderes den Arbeitskampflink zu CDP Bharat Forge zurücksetzen? Ich möchte Edit-War vermeiden, aber da meint jemand, dass dieser Link unbedingt die Existenz der Firma bequellen soll ... --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 08:17, 20. Okt. 2017 (CEST)

== [[Wikipedia:Wiki Loves Jules Verne|Wiki Loves Jules Verne]] vom 4.–6. Mai in [[Braunschweig]] ==

[[Datei:Le voyage dans la lune drawing.jpg|mini|hochkant=2.0|center|'''[[Wikipedia:Wiki Loves Jules Verne/Programm & Teilnehmer|Programm & Anmeldemöglichkeit für Wiki Loves Jules Verne]]''',<br />Gruß, [[Benutzer:Brunswyk|Brunswyk]] ([[Benutzer Diskussion:Brunswyk|Diskussion]]) 08:56, 27. Jan. 2018 (CET)]]

{{Absatz}}

== Hinweise auf Projekt, Redaktion, Stammtisch.... ==

... fehlen hier leider, auf Vor- und Rückseite. -- [[Benutzer:Slaney|Slaney]] ([[Benutzer Diskussion:Slaney|Diskussion]]) 09:05, 9. Okt. 2018 (CEST)

== [[Liste von Kunstwerken im öffentlichen Raum im Ruhrgebiet]] ... Ergänzungen wären toll.  ==

Die [[Liste von Kunstwerken im öffentlichen Raum im Ruhrgebiet]] besteht nun aus Einzellisten pro Kommune. Ergänzungen wären toll. -- [[Benutzer:Slaney|Slaney]] ([[Benutzer Diskussion:Slaney|Diskussion]]) 23:18, 15. Nov. 2018 (CET)

== Lemma Ruhrstadion ==

Ich bitte um Meinungen unter [[Diskussion:Vonovia Ruhrstadion#Lemma]]. Bitte dabei auch [[Diskussion:Weserstadion#Neuer Name für das Stadion]] beachten. Gruß --[[Benutzer:HSV1887|HSV1887]] ([[Benutzer Diskussion:HSV1887|Diskussion]]) 13:32, 13. Feb. 2020 (CET)

== Lemma [Rathaus Recklinghausen] fehlt ! ==

Dabei [[Recklinghausen#Historische Bauwerke außerhalb der Altstadt|wurde es im März]] als "schönstes" ausgezeichnet.
--[[Benutzer:Hasselklausi|Hasselklausi]] ([[Benutzer Diskussion:Hasselklausi|Diskussion]]) 18:50, 17. Apr. 2020 (CEST)

== [[Glaxit]] ==

Ist er überhaupt geplant? --[[Spezial:Beiträge/2003:D2:4F18:6B8E:C973:BA53:F468:A41B|2003:D2:4F18:6B8E:C973:BA53:F468:A41B]] 11:53, 3. Okt. 2020 (CEST)

== A 44 und A 535 ==

Hallöchen mitten ausm Pott^^

irgendwie ist untergegangen, dass die A 44 mittlerweile nach Anbindung an die B227 auf der einen Seite und nach der Durchquerung Dortmunds durchaus einen nennenswerten Anteil des (Fern-)verkehrs im Pott trägt. 

Ob die A 535 zum Ruhrgebiet oder mehr zum Niederbergischen Land gerechnet wird, ist eher akademisch, da die Hauptbelastung durch Pendler eher auf dem Teilstück der A 44 bis Essen liegt.

aber die 44 sollte schon im Portal Ruhrgebiet erwähnt werden.

tö--[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 14:39, 15. Mai 2021 (CEST)

== Radweg Rheinische Bahn ==

Der fehlt hier irgendwie und wo. tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) {{unsigniert|Pentaclebreaker|16:54, 17. Mai 2021 (CEST)|ALT=ohne (gültigen) Zeitstempel}}

== Archivierung ==

Hallo,

die Diskussionsseite ist zwar informativ und spannend . . . allerdings nicht sehr übersichtlich und enthält auch völlig überholte Beiträge.
Kann man da mal "Abschnitt kann archiviert werden"-Marker verteilen? Leider hab ich selber keine Ahnung wie das geht - 

tö und Dank im Voraus --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 13:23, 18. Mai 2021 (CEST)

== Prinz-Wilhelm-Eisenbahn-Gesellschaft ==

Als erste - wenn auch nicht von Anfang an mit Dampflokomotiven betriebene - Eisenbahn sollte diese Eisenbahngesellschaft auch verlinkt werden. Vor allem, da die Strecke auch heute noch genutzt wird.
tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 15:00, 21. Mai 2021 (CEST)

== Bildwunsch Dieter-Krebs-Platz ==

Hab nen Foto gemacht und hochgeladen . . . Dummerweise ist das Platzschild nur halb drauf. Ich mach die Tage noch nen neues. tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 15:44, 7. Jun. 2021 (CEST)
: Du meinst den [[Diether-Krebs-Platz]]? :-)  --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 16:50, 7. Jun. 2021 (CEST)
::Naja, kurz nachgeguckt . . . stimmt, Diether-Krebs is ja zu lesen. tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 20:53, 7. Jun. 2021 (CEST)

== Menschen des Ruhrgebiets ==

Irgendwie kann ich da nix hinzufügen. 

Zum Beispiel "Thea Rasche" als Sportlerin.

Tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 09:57, 23. Jun. 2021 (CEST)

: Hallo [[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]], [[Spezial:Diff/213214870|jetzt]] kannst du den Abschnitt erweitern.  --[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]] [[Benutzer Diskussion:Wiegels|„…“]] 10:19, 23. Jun. 2021 (CEST)

== Bergbau ==

Muss der Steinkohlebergbau nicht in den Zusatz "ehemalig" versehen werden? Da Prosper Haniel mittlerweile seit fast zweieinhalb Jahren nicht mehr fördert? tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 10:13, 23. Jun. 2021 (CEST)

== Personen des Ruhrgebiets ==

Kann die Kategorie auch im Ruhrgebiet tätige/wirkende Personen enthalten, nicht nur im Ruhrgebiet geborene? Ich würde gerne Willi (Ente) Lippens verlinken.
Tö [[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 11:22, 23. Jun. 2021 (CEST)

:Du könntest ihn vielleicht bei [[Liste von Persönlichkeiten aus dem Ruhrgebiet]] eintragen: "Diese Liste von Persönlichkeiten aus dem Ruhrgebiet verweist auf bedeutende Personen aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Kultur, Sport und der Geschichte, die im Ruhrgebiet geboren sind oder hier leb(t)en und wirk(t)en." --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 12:13, 23. Jun. 2021 (CEST)

== "Fehlende Artikel schreiben" ==

Hallöchen, 

in der Liste der fehlenden Artikel taucht das "Universitätsviertel Essen" auf . . .
Allerdings gibt es das gar nicht: Die Universität (bessergesagt, der Hauptcampus in Essen, der Universität Duisburg-Essen) liegt im Nordviertel, direkt südlich ragt ein schmaler Streifen des Westviertels zwischen die Universität und die Innenstadt. 
Dabei zählen Teile der nördlichen Innenstadt (grob gerechnet bis zum Viehofer Platz und Unperfekt-Haus), der östliche Streifen der Weststadt und der südliche Teil des Nordviertels als "Universitätsviertel". Hier gibt es ein paar Kneipen, ein paar Buchläden und ein paar Copy-Shops. Also das, was ein Universitätsviertel ausmacht. Bis sich ein "geschlossenes" und zumindest "gefühlsmäßig" als Einheit etabliertes Viertel bildet, wird es noch etwas (mindesten 20 Jahre, eher 50) brauchen. Also macht es wenig Sinn, einen Artikel mit diesem Titel zu schreiben. tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 19:21, 4. Jul. 2021 (CEST)
:Den Artikelwunsch habe ich aus der Liste entfernt. --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 20:40, 4. Jul. 2021 (CEST)
:: Vielleicht kann man einfach meine Beschreibung ein bisschen ausweiten und das ganze als "Umgebung" des Essener Campus einstellen. Das Problem ist halt, dass die Universität GH Essen nicht historisch gewachsen ist, sondern auf einem (großteils) brachliegenden Grundstück - dem ehemaligen und im Krieg nahezu völlig zerstörten Segeroth - "das eben mal grade da war" und von der Stadtpolitik eher als ungeliebtes "Schmuddel"-Viertel denn als Möglichkeit zur Stadtentwicklung gesehen wurde, "auf-dem-Reißbrett" geplant und gebaut wurde. In den siebziger Jahren gab es auch noch die Kombination des Essener Großmarktes mit der Universität. Der Großmarkt lag direkt südlich der Bahngleise und bildete eine weitere Barriere in Richtung Innenstadt. Erst mit dem Umzug des Großmarktes (irgendwann in den späten 70gern oder frühen 80gern) in Richtung Osten an die Lützowstraße und der Jahre später erfolgten Stillegung (in den frühen 2000ern) der Bahnstrecke wurde der Platz für die Neue Grüne Mitte geschaffen und seitdem entwickelt sich ganz langsam eine "Universitätsumgebung". tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 16:16, 22. Sep. 2021 (CEST)

== Betreuung hier und Wunsch ==

Hallo ich habe nicht die richtige Stelle gefunden einen Artikelwunsch zu äußern. Es gibt einen Eintrag über das Gymnasium Wanne in Herne ich würde mich aber auch sehr über einen Eintrag über das Gymnasium Eickel Freuen zu dem es auch Bilder auf der Wikipedia gibt

Zudem scheint https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bdk nicht mehr all zu aktiv zu sein und die diskussionsseite hier und das projekt generell wirkt etwas unorganisiert. Vielleicht könnte man mal etwas archivieren und aufräumen? Ist irgendwie alles sehr intransparent... {{unsigniert|79.235.91.150|23:02, 20. Jan. 2022 (CET)}}

== Karten zum (Ober-)Vest ==

[[Datei:Obervest Gliederung.jpg|mini|hochkant=2]]

Grüß Gott auch!

Ich arbeite gerade an einer Kartenserie (Stadtgliederungskarten, Flußkarten, Naturraumkarten etc.) zum Obervest, kann aber auch deutlich weiter gehen. Als Basis nehme ich OTM, es ist aber auch denkbar, zusätzlich gröbere Karten mit Relief von [http://maps-for-free.com maps-for-free] zu erstellen ([[:Datei:Naturraumuebersicht Marburger Bergland.jpg|Beispiel]] – was allerdings im Flachland an seine Grenzen stößt).

Wichtig ist mir dabei:
* Flüsse und Bäche werden namentlich geführt
* alte Bauerschaften ebenso
* Lage der ehemaligen Zechenschächte
* Lage alter Herrensitze (auch solcher, die nicht mehr existieren – wie Haus Loe in Marl, die Dillenburg in Oer-Erkenschwick oder Hs. Schörlingen in Waltrop)
* Höhenangaben werden vor der Übernahme genau kontrolliert und gegebenenfalls korrigiert (bei OSM stehen z. T. grob falsche Werte)

Wenn ich auf OTM zurückgreife, kann ich natürlich, da dies Pixelkarten sind, gröbste Fehler nicht beheben (wie z. B. in Waltrop die Übernahme statistischer Bezirke als "Stadtteile", was die Seite völlig mit unbekannten und neu erfundenen Namen ''in riesig'' zutextet).

Die Karte rechts ist nur eine Übersicht, aber hier könnten gerade die von Euch, die sich regional auskennen, weiterhelfen:
* Fehlen wichtige Punkte im Gelände?
* Welche Fehler fallen Euch auf?
* Wo ist die Karte schwer lesbar?

Ich freue mich über jede Info zu dem Bereich, in dem ''Ihr'' Euch besonsers gut auskennt!

--[[Benutzer:Elop|Elop]] 01:32, 7. Feb. 2022 (CET)

:Da Du "jede" Info schriebst und hier sehr viel drauf ist, hier ein erster Hinweis: Die [[Halde Hoheward]] scheint überhaupt nicht auf dem neuesten Stand zu sein. --[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] ([[Benutzer Diskussion:Wuselig|Diskussion]]) 21:53, 14. Mai 2022 (CEST)

== [[Dortmund]] als Artikel des Tages ==
Hallo! Der Artikel [[Dortmund]] wurde als Artikel des Tages [[Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages/Vorschläge#06.06.2022:_Dortmund|am 6. Juni 2022 vorgeschlagen]]. Leider gab es Benutzer, die den Artikel als nicht vorzeigbar halten. Was meint ihr dazu? Oder anders gefragt, ich denke der Artikel bräuchte ein bisschen Pflege, aber ist im Grunde vorzeigbar, könnte also jemand vielleicht die Archivlinks prüfen und vielleicht eure Meinung dazu sagen? Danke --[[Benutzer:Josef Papi|Josef Papi]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Papi|Diskussion]]) 17:45, 14. Mai 2022 (CEST)

== Oberbürgermeister von Essen ==

Im Artikel [[Heinz Renner]] wird behauptet, dass dieser der erste Oberbürgermeister „''nach dem Ende der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft''” war. Aber im Artikel  [[Hugo Rosendahl]] ist zu lesen, dass dieser bereits ab dem 20. Mai 1945 Oberbürgermeister war und am  6. Februar 1946 durch [[Heinz Renner]] ersetzt wurde. --[[Spezial:Beiträge/2003:CD:270E:6200:5604:A6FF:FE7F:F584|2003:CD:270E:6200:5604:A6FF:FE7F:F584]] 19:58, 15. Mai 2022 (CEST)

:Hallöchen,
:anscheinend waren sowohl [[Hugo Rosendahl]] und [[Heinz Renner]] NICHT durch Wahlen sondern durch die jeweiligen allierten Militärs eingesetzt. Auch [[Gustav Heinemann]] wurde erst durch die britische Militärregierung als Bürgermeister eingesetzt, dann aber bei die Kommunalwahlen 1946 als erste Oberbürgermeister gewählt. Tö --[[Benutzer:Pentaclebreaker|Pentaclebreaker]] ([[Benutzer Diskussion:Pentaclebreaker|Diskussion]]) 08:11, 15. Jun. 2022 (CEST)

== [[Lotte Adolphs]] ==

Hallo, Ruhrpöttler. Seid gegrüßt. Problem an dem vorliegenden Artikel ist, dass ihr Todesdatum noch nicht ermittelt werden konnte. Es handelt sich um eine ehemalige Professorin für Pädagogik an der [[Universität-Gesamthochschule Duisburg|UGH Duisburg]]. Mittlerweile ist bekannt, dass ihr Todesjahr 1995 ist (So ist es in den meisten Bibliotheksdatenbanken vermerkt). Das genaue Todesdatum ist jedoch noch immer unklar. Da Ihr örtlich näher an etwaigen Originalquellen zu ihrem Leben dran seid, seid Ihr auch angesprochen. Falls jemand von Euch aus Duisburg kommt, so könnte er/sie möglicherweise mehr über die Biographierte herausbekommen und so den Artikel verbessern. Für den Artikel ist bislang erst eine einzige Quelle zu ihrem Leben aufgespürt und angegeben worden. Das meiste sonstige sind Bibliotheksdatenbankdaten. Weitere Quellen wären also wünschenswert. Gruß --[[Benutzer:A.Abdel-Rahim|A.Abdel-Rahim]] ([[Benutzer Diskussion:A.Abdel-Rahim|Diskussion]]) 11:47, 20. Sep. 2022 (CEST)

== Landschaftsplan Dortmund ==

Seit 2020 gibt es den neuen [[Landschaftsplan]] Dortmund, vorher gabs drei Landschaftspläne für Dortmund. Dieser neue Plan hat z.B. viele neue Schutzgebiete wie Naturschutzgebiete (NSG) ausgewiesen. Es gibt jetzt 35 NSGs. Beim Artikel [[Naturschutzgebiet Ruhrsteilhänge Hohensyburg]], jetzt Naturschutzgebiet Hohensyburg - Klusenberg nehme ich selbst notwendige Änderungen vor, da ich da mitgeschrieben habe. Außer den NSGs gibt es bisher überhaupt keine Artikel zu LSG, ND und GLB. Ich hab mal den Artikel [[Landschaftsschutzgebiet Syburg]] erstellt. Die [[Liste der Landschaftsschutzgebiete in Dortmund]] und [[Liste der Naturschutzgebiete in Dortmund]] sind nun auch inaktuell. Der Plan ist unter https://www.dortmund.de/media/p/umweltamt/downloads_umweltamt/landschaftsplan/Band_I_Textliche_Darstellungen_Erlaeuterungen_Festsetzungen_des_Landschaftsplans_Dortmund.pdf zu finden. --[[Benutzer:Falkmart|Falkmart]] ([[Benutzer Diskussion:Falkmart|Diskussion]]) 13:23, 25. Feb. 2023 (CET)
:Es gibt auch das [[Portal:Dortmund]]. --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 20:28, 25. Feb. 2023 (CET)

== Vorlagen-Diskussion „Route der Industriekultur“ ==

[[Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:RIK-TR_%E2%80%A6_zu_den_32_Themenrouten_der_Route_der_Industriekultur|Hier]] wird gerade über d. Vorlage/n (Vorlage:RIK-…) diskutiert. Inwieweit das Ergebnis der dortigen Diskussion Auswirkungen auf evtl. knapp über 300 Artikel aus dem Ruhrgebiet haben könnte, kann ich nicht beurteilen. Deshalb dieser kleine Hinweis. Gruß --[[Benutzer:Asio otus|Asio]] ([[Benutzer Diskussion:Asio otus|Diskussion]]) 16:25, 18. Nov. 2023 (CET)

== Wiki Loves Folklore ==

[[File:Sorbische Ostereiermalerei Schleife 1.jpg|mini|Sorbischer Osterbrauch...Und bei euch so?]]
Hallo zusammen,

Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb [[Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland|Wiki Loves Folklore (WLF)]] teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.

* weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
* Karneval- und Fastnachtsumzüge
* Kirmes und Straßenfeste
* Weihnachtsmärkte
* Steampunk-Festivals
* Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
* Handwerk wie Lüftelmalerei

Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als [[Bundesweites Verzeichnis des immateriellen Kulturerbes|Immaterielles Kulturerbe]] geschützt.

Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.

Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der [[Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland/Vorjury|Vorjury]] bewerten. 

Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF --[[File:Z-small-VA-64x88.svg|15px|verweis=Benutzer:Z thomas|Z thomas]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Z thomas|Thomas]]</sup> 08:39, 1. Mär. 2024 (CET)

== Tod von Mouhamed Drame bei Polizeieinsatz ==

Ich habe Artikel [[Tod von Mouhamed Drame bei Polizeieinsatz]] da eindeutig relevant und bisher seltsamerweise nicht erstellt. Seht mal drüber und ergänzt. --[[Benutzer:Falkmart|Falkmart]] ([[Benutzer Diskussion:Falkmart|Diskussion]]) 19:49, 1. Apr. 2024 (CEST)

== Herne - eine Rechercheanfrage ==
Hallo ich bin über ein Bild bei commons gestolpert [[Datei:NSDAP Sturmabteilung SA Brauhemden Hitler-Bewegung Lastwagen Hakenkreuz Uniformen Early nazi party members brownshirts swastika truck Weimar Republic Germany 1920s No known copyright restrictions.jpg|mini|Restaurant Strickmann in Herne ?]] das örtlich nicht zugeordnet werden konnte, wo aber deutlich Restaurant Strickmann draufsteht. Nach einigen Recherchen fand ich in Herne in der Shamrockstrasse 44 ein passendes Gebäude. A.) gibt es jemand der das Gebäude für wikipedia bebildern kann? B.) Kennt sich möglicherweise jemand mit der lokal Geschichte aus und kann das verifizieren ?
Oder wisst Ihr jemand der zu diesem Thema  entsprechende Literatur hat ansprechbar wäre und den  Verdacht verifizieren kann.
Viele Grüße --[[Benutzer:Flo Beck|Flo Beck]] ([[Benutzer Diskussion:Flo Beck|Diskussion]]) 11:40, 16. Mai 2024 (CEST)
:Mir fällt spontan [[Benutzer:Arnoldius|Arnoldius]] ein. --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 12:06, 16. Mai 2024 (CEST)
:Warum gehst Du von Herne aus? Der Gebäudeausschnitt ist so klein, dass ich mir keine Gebäudezuordnung zutrauen würde. Hast Du weitere Rechercheergebnisse, die Du hier - aus Zeit-und Platzgründen - noch nicht dargestellt hast? --[[Benutzer:Wuselig|Wuselig]] ([[Benutzer Diskussion:Wuselig|Diskussion]]) 12:42, 16.
:: richtig google hat mir geholfen, ich wäre auch nicht auf Herne gekommen, laut einem Adressbucheintrag gibts da einen Wirt, mit mehr Recherche gab es da seit dem 1920 Jahren einen Wirt Strickmann, der auch einen ''Saal'' hatte (im Bild hinten siehst Du 'SAAL'), nur so komme ich zur Adresse, dann goole.maps und dann .... aus meiner Sicht passt der erste Stock von den Proportionen her sehr gut. Also alles was über dem Stockwerkgesims ist. Aber das sind bisher nur plausible Vermutungen. Daher Lokals fragen hilft meistens. Viele Grüße --[[Benutzer:Flo Beck|Flo Beck]] ([[Benutzer Diskussion:Flo Beck|Diskussion]]) 13:31, 16. Mai 2024 (CEST)
:::Ich denke das passt gut. Werde in den nächsten Tagen mal vorbeifahren und Fotos machen - in meiner Erinnerung heute unwesentlich verändert. Zuletzt Ratsstuben und jetzt Ouzo's, aber immer noch Restaurant. --[[Benutzer:Arnoldius|Arnoldius]] ([[Benutzer Diskussion:Arnoldius|Diskussion]]) 17:22, 16. Mai 2024 (CEST)
::::Bilder sind drin: 

::::[[Datei:Herne_Ouzos_Shamrockstraße_44.jpg|mini]]
::::[[Datei:Herne_Shamrockstraße_westwärts.jpg|mini]]
::::[[Datei:Herne Shamrockstraße stadteinwärts.jpg|mini]]
--[[Benutzer:Arnoldius|Arnoldius]] ([[Benutzer Diskussion:Arnoldius|Diskussion]]) 23:21, 17. Mai 2024 (CEST)
: Vielen Dank, deutlich zu sehen: vom Gebäude her würde das passen  --[[Benutzer:Flo Beck|Flo Beck]] ([[Benutzer Diskussion:Flo Beck|Diskussion]]) 12:58, 18. Mai 2024 (CEST)
:: Ach so zur Info: die Kollegen von Stadtmuseum bestätigten das die lokale NSDAP am 1. August 1926 den Strickmanmnschen Saal gemietet hatten, um nach einer Großveranstaltung die auswärtigen SA Leute verköstigen zu können. Die Abgebildeten wären also vermutlich nicht aus Herne. --[[Benutzer:Flo Beck|Flo Beck]] ([[Benutzer Diskussion:Flo Beck|Diskussion]]) 19:32, 21. Mai 2024 (CEST)
Folgende Vorlagen werden von dieser Seite verwendet:
MediaWiki:Contribslink (Quelltext anzeigen)
MediaWiki:Talkpagelinktext (Quelltext anzeigen)
Vorlage:Absatz (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Commonscat (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Vorlage:Coordinate (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Vorlage:Coordinate/LatDMS (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Coordinate/LatRange (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Coordinate/LonDMS (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Coordinate/LonRange (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:CoordinateComplex (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:CoordinateLink (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:CoordinateMain (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Info (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Lang (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Vorlage:Ping (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Vorlage:Shortcut (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:Str left (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Vorlage:Unsigniert (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Vorlage:WikiLayout (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Vorlage:Wikidata-Registrierung (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Portal Diskussion:RG (bearbeiten)
Modul:Coordinates/kml (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Modul:ISO15924/codes (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Modul:Multilingual (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Modul:Shortcuts (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Modul:Shortcuts/100 (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Modul:Shortcuts/config (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur angemeldete, nicht neue Benutzer))
Modul:Str (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Modul:URLutil (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Administratoren))
Modul:Vorlage:lang (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Modul:Vorlage:lang/config (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt (nur Sichter))
Zurück zur Seite Portal Diskussion:Ruhrgebiet.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Ruhrgebiet“
Quelltext der Seite Portal Diskussion:Ruhrgebiet

Navigationsmenü

Suche
