Brugerdiskussion:87.49.147.56

Hej 87.49.147.56. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer. Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser. Velkommen · Guide · Snydeskema · Hjælp · Ofte stillede spørgsmål · Øvrige spørgsmål · Ordliste · Nybegynderforum · Mentorprogrammet Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak, Pelle S.H. 10. mar. 2023, 23:59 (CET)[svar]

Prøv at kigge på det link, jeg har lavet på diskussionen her: Diskussion:Sankt Bodil Kirke. Medmindre du kan finde en kilde, der viser det modsatte, vil din rettelse blive slettet. --Jesper Egelund (diskussion) 13. apr. 2023, 20:19 (CEST)[svar]

Som der står "Bornholm har ikke haft egentlige landsbyer" (f.eks. fordi gårdene er for spredte eller høstarealet er for småt) flere måder at definere en landsby på, Landsbyer i Danmark nævner f.eks. at "at en bebyggelse skal have mindst tre bondegårde for at kunne regnes som en landsby", for ikke at nævne daglig tale hvor en lang række bebyggelser omtales som landsbyer, hvilket jeg gik efter. Dermed ikke sagt jeg siger Bodilsker er andet end en bebyggelse, så hvis du vil have en sætning om at der ikke er traditionelle landsbyer på Bornholm til at stå i en artikel om Skt. Bodil Kirke, skal du være velkommen. Før min rettelse blive[r] slettet, med "lokalt" som en eller anden har skrevet, menes bornholmsk, som en forsvindende del stadig taler, har du tilfældigvis en bornholmsk ordbog eller lign., for Bornholms Stednavne fra 1951 er utilstrækkelig til at dække det jeg har angav mangler kilder. 87.49.147.56 13. apr. 2023, 23:44 (CEST)[svar]