豆瓣
扫码直接下载
本书并非一本严格意义上的科普读物，或者说是经济学通识著作，作者斯米尔视角独特，聚焦于自然界一切经济与生物的增长曲线，寄希望从中寻找规律。他指出增长带来了许多显而易见的好处，它让生活变得轻松，也用各种工业制造的垃圾零件给人们带来满足和喜悦。相比之下，损失一些个人舒适感和无形的利益并不重要，尽管许多人很看重它们。对于大众消费中固有的个人收益和负担，我们不可能做出有意义的成本－效益分析，因为对于这两种影响，我们并没有一个共同的衡量标准。对这个问题的判断会变成一场关于价值观的讨论。不过，尽管可能具有一定的挑战性，对全球经济增长和大众消费的整体收益和损失的评估却仍然引起了无可争辩的担忧，首当其冲的就是维持生物圈宜居性而产生的代际义务。
就像文学家会构建一个属于自己的文学世界，比如鲁镇之于鲁迅，东北乡之于莫言，瓦茨拉夫似乎也构建了一个自身的理论世界。本书和他最主要的几部著作《能量与文明》《世界真实的运行方式》《发明与创新》，以及更早的作品和学术研究共同组成了这个世界。如果一定要给这个世界起个名字，也许“能量”是个勉强可以的代号。纵观瓦茨拉夫的著作，他喜欢将这个概念用文明史的样貌进行承载，主要内容大多围绕人类认知能量、生物圈中的能量、人类历史中的能量、现代世界中的能量、日常生活中的能量以及未来的能量这样几个方面，但这远不是他的精神内核。比尔•盖茨宣称读过瓦茨拉夫每一本书，对其推崇备至，也许盖茨更加感到共鸣的，却是瓦茨拉夫在每部著作中流露出的熵增铁律下的逆熵悲歌。
啃到GDP这一章（《人口、社会、经济体》），终于明白作者为何花那么多力气、那么多篇幅，来铺陈前面那么多海量的关于生物、能源、技术增长的多元模式。作者是为了说明，GDP并非如经济学家们如此推崇的那么重要，GDP甚至还掩盖了与增长相关的生物圈和能源问题的紧迫性。因为生物和能源是有限的，其增长受生化反应、物质极限、熵变化、信息衰减等因素的影响，换言之，它们是不可持续的；而技术增长则遵循能量转换的迭代方式（从水力、蒸汽、内燃机，到核反应堆和光伏电池等等），给人一种“可持续”的印象。现在的问题是，大多数经济学家在“去物质化”的道路上走得太远，汲汲于将技术尤其是信息技术推动的经济增长，与生物、能源和环境因素脱钩。诚如作者所言，在一个有限的星球上，无限增长是荒谬的。
“我相信，我们必须立刻从根本上舍弃长期以来建立的使增长最大化和促进物质消费的模式，再拖延一个世纪都是不可能的。在2100年之前，现代文明社会必须采取重大措施，才能确保生物圈的长期宜居性。”
人们对技术进步速度的普遍预期越来越高。这是一个明显的以部分代替了整体的错误，或者按照斯米尔的说法是一种摩尔诅咒。如今，人们普遍认为一切技术都会快速发展，比如在短时间内提高电池的能量密度或实现3D打印活体器官。各种进步也使得人们对去物质化的发展前景产生了不切实际的期望。得益于摩尔定律，在计算能力方面，这一趋势确实令人印象深刻：自1981年以来，每个单位的随机存取存储器的重量下降了9个数量级。不过，这个例子也很特殊，因为我们并不能轻易地将电子世界的趋势套用在有着大量物质需求的现实世界。在核心基础设施建设、超大城市的扩张以及车辆、飞机或家用电器的制造方面，都没有出现（因为也不可能出现）任何类似摩尔定律的进步，就连1个数量级的下降都不常见。尽管受益于相对的去物质化，但在宏观层面并未出现绝对的去物质化
相当牛。典型的不确定自己学到了什么但确定作者很久的书。
最后还是落到了新马尔萨斯主义上面
一句话可以解释清楚
在杂学家的道路上越走越远。时刻提醒自己不要线性外推
相关：《技术史》
增长是一个强大的幻觉制造机，学会接受停滞甚至衰退也是一种增长。
常识
厚+图表数据多，不适合浅阅读的人士。其实书中列举一大堆案例事实，从细菌到帝国，各种增长曲线，什么线性增长，指数增长。归根到底就是增长受限于物理，无法永久增长，有时候为了走得更久，适当负增长，还是一件好事。
盖茨2019年度书单图书。 2024-5-22：略读，风格和以前的作品一样，洋洋洒洒，旁征博引的，smil是看重能源-材料这些实体物质组成的世界，主题还是反奇点、反指数增长的，那种思想脱离物质条件的限制而太乐观了，大树不会长到天上去，仅只能信息行业内成立。 有几条增长的曲线（要符合正态分布才有效）有意思，待细看。
这本书，真的内容好多，非常丰富。从微生物病毒，植物，能量，人造物到人口经济社会，覆盖面非常之广，内容详尽，涉及到的知识点很多，但是确实记下来的不太多，还是推荐读一下
增长是常态，是好事，但长期保持指数级增长，就像一直超高速行驶的列车，就有些反常了，甚至可能演化为灾难，瓦茨拉夫•斯米尔的这部著作为人类不知餍足的增长观敲响了警钟，他以自然和社会为例，阐述了人类文明的成就和增长的局限性，高谈阔论，洋洋洒洒，大开眼界，刷新智识。正如作者所说，本书是对生命体、人造物和复杂系统增长的的统一经验教训的总结，也是对自然界进化结果的一项评估，还是技术和社会进步的历史（人类文明的进步）的评估。它提醒我们，对持续增长要保持审慎乐观，破除“无限增长之梦”。或许，保持适当的低欲望，不仅利我又利他，还有利于全人类和整个地球。
承认增长的限度，不吝于一场思想的解放。因为增长的过程不是孤立的，如作者在书中所指出的那样，增长将迫使我们站在不同的角度去思考，去权衡不同的增长之间的利弊，一些增长的停滞，是其他增长的结果，而这种增长本身，又会成为新的原因。
如果增长模型大多符合逻辑回归模型的话，那身处过程的我们，是如何能遇见拐点体验做好准备顺应趋势呢
内容详尽扎实，典型的欧美教材写作风格，内容绝对5星，扣一颗星是阅读体验实在是一言难尽，文字美感约等于0，味同嚼蜡。自然、能源、人造物三章完全是靠毅力啃完的……
> 增长
3 有用 韧勉 2024-05-28 01:09:14 北京
本书并非一本严格意义上的科普读物，或者说是经济学通识著作，作者斯米尔视角独特，聚焦于自然界一切经济与生物的增长曲线，寄希望从中寻找规律。他指出增长带来了许多显而易见的好处，它让生活变得轻松，也用各种工业制造的垃圾零件给人们带来满足和喜悦。相比之下，损失一些个人舒适感和无形的利益并不重要，尽管许多人很看重它们。对于大众消费中固有的个人收益和负担，我们不可能做出有意义的成本－效益分析，因为对于这两种影响，我们并没有一个共同的衡量标准。对这个问题的判断会变成一场关于价值观的讨论。不过，尽管可能具有一定的挑战性，对全球经济增长和大众消费的整体收益和损失的评估却仍然引起了无可争辩的担忧，首当其冲的就是维持生物圈宜居性而产生的代际义务。
2 有用 宝木笑 2024-05-10 15:23:53 山东
就像文学家会构建一个属于自己的文学世界，比如鲁镇之于鲁迅，东北乡之于莫言，瓦茨拉夫似乎也构建了一个自身的理论世界。本书和他最主要的几部著作《能量与文明》《世界真实的运行方式》《发明与创新》，以及更早的作品和学术研究共同组成了这个世界。如果一定要给这个世界起个名字，也许“能量”是个勉强可以的代号。纵观瓦茨拉夫的著作，他喜欢将这个概念用文明史的样貌进行承载，主要内容大多围绕人类认知能量、生物圈中的能量、人类历史中的能量、现代世界中的能量、日常生活中的能量以及未来的能量这样几个方面，但这远不是他的精神内核。比尔•盖茨宣称读过瓦茨拉夫每一本书，对其推崇备至，也许盖茨更加感到共鸣的，却是瓦茨拉夫在每部著作中流露出的熵增铁律下的逆熵悲歌。
2 有用 虾米 2024-06-12 10:20:40 上海
啃到GDP这一章（《人口、社会、经济体》），终于明白作者为何花那么多力气、那么多篇幅，来铺陈前面那么多海量的关于生物、能源、技术增长的多元模式。作者是为了说明，GDP并非如经济学家们如此推崇的那么重要，GDP甚至还掩盖了与增长相关的生物圈和能源问题的紧迫性。因为生物和能源是有限的，其增长受生化反应、物质极限、熵变化、信息衰减等因素的影响，换言之，它们是不可持续的；而技术增长则遵循能量转换的迭代方式（从水力、蒸汽、内燃机，到核反应堆和光伏电池等等），给人一种“可持续”的印象。现在的问题是，大多数经济学家在“去物质化”的道路上走得太远，汲汲于将技术尤其是信息技术推动的经济增长，与生物、能源和环境因素脱钩。诚如作者所言，在一个有限的星球上，无限增长是荒谬的。
6 有用 𝙬𝙟𝙧 2024-04-11 10:18:28 北京
“我相信，我们必须立刻从根本上舍弃长期以来建立的使增长最大化和促进物质消费的模式，再拖延一个世纪都是不可能的。在2100年之前，现代文明社会必须采取重大措施，才能确保生物圈的长期宜居性。”
1 有用 陆钓雪de飘飘 2024-05-04 12:59:45 山东
人们对技术进步速度的普遍预期越来越高。这是一个明显的以部分代替了整体的错误，或者按照斯米尔的说法是一种摩尔诅咒。如今，人们普遍认为一切技术都会快速发展，比如在短时间内提高电池的能量密度或实现3D打印活体器官。各种进步也使得人们对去物质化的发展前景产生了不切实际的期望。得益于摩尔定律，在计算能力方面，这一趋势确实令人印象深刻：自1981年以来，每个单位的随机存取存储器的重量下降了9个数量级。不过，这个例子也很特殊，因为我们并不能轻易地将电子世界的趋势套用在有着大量物质需求的现实世界。在核心基础设施建设、超大城市的扩张以及车辆、飞机或家用电器的制造方面，都没有出现（因为也不可能出现）任何类似摩尔定律的进步，就连1个数量级的下降都不常见。尽管受益于相对的去物质化，但在宏观层面并未出现绝对的去物质化
1 有用 耐克内衣 2024-05-11 23:17:07 湖北
相当牛。典型的不确定自己学到了什么但确定作者很久的书。
0 有用 电击治疗 2024-08-14 01:30:11 上海
最后还是落到了新马尔萨斯主义上面
0 有用 波哥读世界 2024-06-24 20:28:44 浙江
一句话可以解释清楚
0 有用 顾得奶特 2024-09-20 15:19:32 广东
在杂学家的道路上越走越远。时刻提醒自己不要线性外推
0 有用 了妄唯真 2024-07-24 08:24:06 北京
相关：《技术史》
0 有用 溺在水瓶里的牛 2024-10-27 15:25:49 江苏
增长是一个强大的幻觉制造机，学会接受停滞甚至衰退也是一种增长。
0 有用 Yobeo 2024-06-04 01:57:34 陕西
常识
0 有用 出奇蛋 2024-06-11 11:35:45 广东
厚+图表数据多，不适合浅阅读的人士。其实书中列举一大堆案例事实，从细菌到帝国，各种增长曲线，什么线性增长，指数增长。归根到底就是增长受限于物理，无法永久增长，有时候为了走得更久，适当负增长，还是一件好事。
0 有用 骑羊的兔哥 2024-05-25 16:54:58 湖南
盖茨2019年度书单图书。 2024-5-22：略读，风格和以前的作品一样，洋洋洒洒，旁征博引的，smil是看重能源-材料这些实体物质组成的世界，主题还是反奇点、反指数增长的，那种思想脱离物质条件的限制而太乐观了，大树不会长到天上去，仅只能信息行业内成立。 有几条增长的曲线（要符合正态分布才有效）有意思，待细看。
0 有用 走走晴晴 2024-07-01 15:34:26 北京
这本书，真的内容好多，非常丰富。从微生物病毒，植物，能量，人造物到人口经济社会，覆盖面非常之广，内容详尽，涉及到的知识点很多，但是确实记下来的不太多，还是推荐读一下
0 有用 尤里卡 2024-06-27 17:54:44 河北
增长是常态，是好事，但长期保持指数级增长，就像一直超高速行驶的列车，就有些反常了，甚至可能演化为灾难，瓦茨拉夫•斯米尔的这部著作为人类不知餍足的增长观敲响了警钟，他以自然和社会为例，阐述了人类文明的成就和增长的局限性，高谈阔论，洋洋洒洒，大开眼界，刷新智识。正如作者所说，本书是对生命体、人造物和复杂系统增长的的统一经验教训的总结，也是对自然界进化结果的一项评估，还是技术和社会进步的历史（人类文明的进步）的评估。它提醒我们，对持续增长要保持审慎乐观，破除“无限增长之梦”。或许，保持适当的低欲望，不仅利我又利他，还有利于全人类和整个地球。
0 有用 阿元聊历史 2024-05-08 09:50:56 浙江
承认增长的限度，不吝于一场思想的解放。因为增长的过程不是孤立的，如作者在书中所指出的那样，增长将迫使我们站在不同的角度去思考，去权衡不同的增长之间的利弊，一些增长的停滞，是其他增长的结果，而这种增长本身，又会成为新的原因。
0 有用 lora 2024-09-12 13:13:36 北京
如果增长模型大多符合逻辑回归模型的话，那身处过程的我们，是如何能遇见拐点体验做好准备顺应趋势呢
0 有用 0亚奇洛贝0 2024-08-21 15:30:05 浙江
内容详尽扎实，典型的欧美教材写作风格，内容绝对5星，扣一颗星是阅读体验实在是一言难尽，文字美感约等于0，味同嚼蜡。自然、能源、人造物三章完全是靠毅力啃完的……