★内容简介
《科普勒斯顿哲学史》是由科普勒斯顿所撰写的11卷本的西方哲学史,其内容涵盖了从前苏格拉底到存在主义各个时期西方哲学发展的脉络,是现代英语学界最重要的著作之一。作者详尽而充满热情的叙述,不仅意图帮助读者获取哲学史的知识,还希望开拓读者的胸襟和视野,增进其对人类理智奋斗的了解和同情,使其更坚定和深刻地掌握哲学的原则。
本书各卷为读者研究特定时期的哲学提供观念引导,其中第11卷主要梳理了深刻影响20世纪思想的两种哲学思潮:逻辑实证主义和存在主义。作者详细地介绍了这两种思潮思考问题的主要方式以及被广泛争论的关键问题,并探讨了艾耶尔、维特根斯坦、海德格尔、萨特、加缪等20世纪重要思想家的哲学思想。
★编辑推荐
◎广阔的思想史视野
本书以其详尽的内容在哲学史界占据无可比拟的重要地位,力图破除哲学简史类书籍对哲学家、哲学思想漫画式的理解,不仅细致地描述了哲学史上耀眼的“明星”哲学家们及其哲学思想,还对那些通常被史书忽略的哲学家们给予一定关注。
◎细致的哲学流派谱系研究
科普勒斯顿以深厚的学养勾勒出各哲学体系的逻辑发展和内在联系,试图以“永恒哲学”的原则完成历史材料的挑选工作,提供连贯而有意义的哲学历史解释。
◎丰富的学术研究成果引用
作为一本以“成为教科书”为目标的哲学史,其中广泛吸纳了各种古代、近代、现代学术研究的成果,鼓励学生在学习哲学史之后去阅读哲学原典,拿起书来读。
3 有用 cczcwhm 2024-04-27 16:44:32 广西
相比这套哲学其余的更多倾向与陈述的方面,这本书则主要在于回应,考虑到作者所处的背景,其与罗素和艾耶尔的争论,以及其作为一位托马斯主义者极力捍卫形而上学和宗教语言的地位来看,这本书可能是最值得一读的,给人的领会可能也是最深刻的,最偏向哲学化的,和之前单纯就哲学家的系列陈述形成了很大的对比,当然缺点固然也是想要了解逻辑实证主义的系列哲学家应该移步其他著作而不是这本。
1 有用 淇刻 2024-04-21 17:28:36 北京
读了存在主义介绍和批判性讨论的一部分 科普勒斯顿认为,不应该用哲学思考是从行动者还是观察者立场出发来划定存在主义,而是应该用存在主义的核心问题来理解它。这个核心问题就是人的问题。 就人的问题(包括生存的意义和目标,人的自由和责任,人的死亡)而言,存在主义没有给出任何科学意义上的新信息。但这本就不是它的追求。存在主义是一种严肃的哲学,它提出的主要问题是永恒的,是出于对人类永恒生存处境的某些特征的关心... 读了存在主义介绍和批判性讨论的一部分 科普勒斯顿认为,不应该用哲学思考是从行动者还是观察者立场出发来划定存在主义,而是应该用存在主义的核心问题来理解它。这个核心问题就是人的问题。 就人的问题(包括生存的意义和目标,人的自由和责任,人的死亡)而言,存在主义没有给出任何科学意义上的新信息。但这本就不是它的追求。存在主义是一种严肃的哲学,它提出的主要问题是永恒的,是出于对人类永恒生存处境的某些特征的关心。其价值是,让人关注到了非常重要但却被日常操劳和科学事物所掩盖的问题。就此而言,存在主义是一种激起形而上学反思的刺激。人有提出形上问题的能力,而不是理智的蚂蚁。由于人类具有融入“常人”和生活洪流的自然倾向,所以,为了将我们的注意力转移到他们想要我们关注的地方,存在主义仿佛不得不为我们带来一记震撼。 (展开)
0 有用 1 2024-10-01 17:59:46 广东
敲击存在的余音,能看得懂的精彩!
0 有用 Maximus 2024-07-17 20:27:25 上海
不知道是编辑的意思还是作者自己的意思,这一本和之前的按年代和人物仔细梳理的哲学史不完全是一个系列,是作者的一系列演讲和短文的汇编,体系性和条理性都差一点,但也是少见的能看出作者作为一个哲学家而不是哲学家学家的思想痕迹的途径,相当部分有些琐碎和晦涩,而不外乎试图证明形而上学在当代仍有其意义这点。存在主义的介绍比和逻辑实证主义的纠缠客观一些,是个不错的爬梳,虽然萨特加缪和第九卷重了
0 有用 无处在的 2024-08-13 17:38:14 浙江
读了存在主义部分:“存在主义之批判性概论”。 一点想法:无神论的存在主义是尼采的注脚;而从有神论的存在主义——当然这一称号是有争议的、待澄清的——出发:一方面从雅斯贝尔斯出发可以通向海德格尔,另一方面从马塞尔出发可以通向梅洛-庞蒂及其后。我的兴趣也在于雅斯贝尔斯和马塞尔(远大于对萨特的兴趣)。
0 有用 1 2024-10-01 17:59:46 广东
敲击存在的余音,能看得懂的精彩!
0 有用 无处在的 2024-08-13 17:38:14 浙江
读了存在主义部分:“存在主义之批判性概论”。 一点想法:无神论的存在主义是尼采的注脚;而从有神论的存在主义——当然这一称号是有争议的、待澄清的——出发:一方面从雅斯贝尔斯出发可以通向海德格尔,另一方面从马塞尔出发可以通向梅洛-庞蒂及其后。我的兴趣也在于雅斯贝尔斯和马塞尔(远大于对萨特的兴趣)。
0 有用 Maximus 2024-07-17 20:27:25 上海
不知道是编辑的意思还是作者自己的意思,这一本和之前的按年代和人物仔细梳理的哲学史不完全是一个系列,是作者的一系列演讲和短文的汇编,体系性和条理性都差一点,但也是少见的能看出作者作为一个哲学家而不是哲学家学家的思想痕迹的途径,相当部分有些琐碎和晦涩,而不外乎试图证明形而上学在当代仍有其意义这点。存在主义的介绍比和逻辑实证主义的纠缠客观一些,是个不错的爬梳,虽然萨特加缪和第九卷重了
3 有用 cczcwhm 2024-04-27 16:44:32 广西
相比这套哲学其余的更多倾向与陈述的方面,这本书则主要在于回应,考虑到作者所处的背景,其与罗素和艾耶尔的争论,以及其作为一位托马斯主义者极力捍卫形而上学和宗教语言的地位来看,这本书可能是最值得一读的,给人的领会可能也是最深刻的,最偏向哲学化的,和之前单纯就哲学家的系列陈述形成了很大的对比,当然缺点固然也是想要了解逻辑实证主义的系列哲学家应该移步其他著作而不是这本。
1 有用 淇刻 2024-04-21 17:28:36 北京
读了存在主义介绍和批判性讨论的一部分 科普勒斯顿认为,不应该用哲学思考是从行动者还是观察者立场出发来划定存在主义,而是应该用存在主义的核心问题来理解它。这个核心问题就是人的问题。 就人的问题(包括生存的意义和目标,人的自由和责任,人的死亡)而言,存在主义没有给出任何科学意义上的新信息。但这本就不是它的追求。存在主义是一种严肃的哲学,它提出的主要问题是永恒的,是出于对人类永恒生存处境的某些特征的关心... 读了存在主义介绍和批判性讨论的一部分 科普勒斯顿认为,不应该用哲学思考是从行动者还是观察者立场出发来划定存在主义,而是应该用存在主义的核心问题来理解它。这个核心问题就是人的问题。 就人的问题(包括生存的意义和目标,人的自由和责任,人的死亡)而言,存在主义没有给出任何科学意义上的新信息。但这本就不是它的追求。存在主义是一种严肃的哲学,它提出的主要问题是永恒的,是出于对人类永恒生存处境的某些特征的关心。其价值是,让人关注到了非常重要但却被日常操劳和科学事物所掩盖的问题。就此而言,存在主义是一种激起形而上学反思的刺激。人有提出形上问题的能力,而不是理智的蚂蚁。由于人类具有融入“常人”和生活洪流的自然倾向,所以,为了将我们的注意力转移到他们想要我们关注的地方,存在主义仿佛不得不为我们带来一记震撼。 (展开)